チームみらい党首・安野たかひろ参院議員、その発言に同意と公平性と効率性の問題を指摘する声「アジャイルではなく、カウボーイコーディング」

怖いなぁ。X民の言いたいことも分かるけど、安野議員の言うことも分かる。議決の重さも分かるし、重さは時間で決まるものではないというのも分かる。異物として扱うのは良くない。若僧/老害として対立しないで欲しい

現状を変えてほしいという期待で得票したんだろうに、変えようとするものを知る努力が足りない（≒なめてる）ように見えるエピソードではある。残念。アジェンダは前日までに発信されてるってさ。

衆議院があるから参議院は廃止しよう。と言われたらこの人がどういう反応するか見てみたい。

自分たちは新参者、現在のやり方が合理的なのかもしれない、と動画の中で話しているんだけどな……。あと「5分の会議」の件は、午後の5mの会議は午前の1h15mの会議に続けて行う方が効率的では？という主張。

みらい支持者の感想が切り抜き動画レベルか。NotebookLMでまとめを読んだが、5分の件は「午前に1時間15分、午後に5分と分ける意味」を隣の議員に聞いたら「慣例」となりゃ疑問は当然。ガソリン減税の話は分かりやすい。

今の仕組みはITが発達する前の仕組みなんだから、改善の余地があるのは当然だし、そういうのを指摘するのは悪いことじゃない。

まだ当選したばかりだし、参院議員の任期は6年あるんだから叩かれたりしつつも実情見つつじっくりやっていけばいいんじゃないかな。支持者ではないが、議席取れて存在することには今の所肯定的ポジション

チームみらいに限った話ではなく、どの党も次第に内輪の支持者に受けそうなことしか言わなくなる。共産党も参政党も同じ。たぶん比例代表制の弊害。

国会に合理性を求めるならそんなことより何で国会初日に天皇を呼ぶの？とかそういう方角から突っ込んでみてほしい

議会が不効率なのは所以がある。過半数を握った与党が初日に全法案を緊急動議で可決すりゃ秒で終わる。議員はカカシに。ヒトラーは全議会を形骸化させて、たまに恫喝演説する時だけに開会し貴族化したカカシを集めた

みんな会社でたった5分の会議に呼ばれても怒らないんだろうな。「民主主義の根幹」って頻繁に出てくるけどどの事を指して言ってるの？二つの会議をまとめられない理由を誰も答えられてないじゃないの

民主政では全ての政治家が適正な手続きによって物事を決定しそのプロセスは文書化され開示されなければならない。それが国民の投票判断の基盤となる。集合知を募るより法学の初歩くらいは自分で学んだ方がいい。

平均年齢が50後半の国会にアジャイルいうて通じるか？花をとるな実をとれ。

安野さんが都知事にならなくて良かったなという感想かな。都議会とか地方議会から勉強した方が良かった気がする

ま、次回はもう無いかな

chatgptに聞いたら答えが出るようなことばっかで話題になってるな。それとも支持者の程度に合わせてわざとこういう振る舞いしてんのかな?

実際に議員になった人にあれこれ上から目線で言える人が沢山いて、みんな政治に詳しいんだなーとアホみたいな感想もったよ

無駄に思える慣例に疑問を呈しただけで議会制民主主義へのリスペクトが足りないとか批判されるの、みんな権威主義が好きだねえ

まあ、安野議員だけに限らないが、国会の重みを分かってない。/よく知りもしないのに「こうすればいいだけ」と空論振りかざして玉砕するコンサルみたい、なんだよね。 https://x.com/mohno/status/1944177000811573311 候補の頃から

みらいに投票したが、ワンチャン何かをやってくれるかもという万馬券程度の期待なので、好きにやってくれればいいと個人的には思ってる。

発言全体を追っかけてはいないのでイメージで言うが、みらいに託したのはデジタル化の加速なので、切り込む位置は民意に対して正しく思うが、勉強不足も強く感じる。民意を反映できる国会にする一案をお願いしたい。

改善すべきと思うのはいいんだが、キッチリ経緯、意図を理解した上で丁寧にやってくれないと、旧態以前の事やってるでしょっていうわかりやすい対立煽りにしかならんのよね。全体像は事前に資料配られとるやろ。

お坊っちゃん云々とバカにして溜飲下げたい老害のために切り抜き、改竄され、まとめられたゴミ。読む価値なかった。

正直な情報発信が叩かれるのはどうもね。この出る杭を打つ風潮が日本の宿痾。実績で批判者をねじ伏せろ。

偉そうに批判している人のほとんどが安野さんの主張する内容を誤解しているという現実。

はてブにも散見されるけど、批判者を老害扱いするのは安野さんや党の目指すところとは違うんでは。いちおう「分断より対話」を掲げてる訳でしょ。批判的でも意見を言われてなんぼじゃん。

教室で先生に「なんでこれってこうなんですか？」と問うと周囲が「そんなことも知らないで」と笑ったり「みんなの時間を取るな」と怒ったりするのを思い出す。知ったかぶりで偉そうな人ばかり知事になるわけだな

投票した議員が無駄だからと欠席させられたらそのひとの民意はどうなるのだろう。民主主義を根幹から理解していないのに誰も取り残さないとかウケるよな。

先例集とか議会規則とかはもう配られてるはずだよね？　ちゃんと読んだの？

元動画での話は至極まともな印象、「私の知らないコンテキストがあるはず」と話しているし。悪意の無い第三者が切り抜きに偏向的なコメントつけて投稿し、当人の意図しない方向に伸びちゃうの、SNSのバグだよなあ

立憲民主党はIT活用してるな。5分の別開催はtwitterでも知れてたので、これまでもtwitterユーザーが気づいたり意義を議論できたりしていた可能性があるが、注目を浴びてる新政党新議員無しにはそうならなかったと

マジでお役所の世界って慣例に従ってるだけ、マネジメントを知らないだけの不合理がいっぱいあるので、疑問をどんどん公開していってほしい。文書化も、それを発信する人がいなけりゃなされない。

こういう素朴な疑問や気づきは、染まって行くとだんだん気付かなくなって行く違和感なので、最初のうちにどんどん出し切っておくべき。なので、今のスタンスは正しいと思う。半年経ってもこの調子だとダメだけど。

1日目の素朴な感想をちょっと発言しただけでこれ

体験して実感することも大事なのでこれを勉強不足とは言いたくないかな。慣例には理由があるとしても、まず疑問を持たなければ改善もできないのだし。

オードリー・タンにはなれなくても、オードリーのテクノ民主主義推進をちゃんとやってくれれば良き。この人がカリスマにならなくても。 分断や政局に巻き込まれないよう頑張ってほしい。

がんばって若い層の感覚で疑問を呈する大事さを浸透させてほしい。形式が重要なのは最もだが、本当に大事な形式かどうかは問うべき。