政治と経済

スプートニクに出た鈴木エイトさんの評価を巡って議論に「ロシアの工作の手伝いをした?」「ただ何も考えてないだけ?」

1: confi 2025/07/16 22:36

鈴木は統一教会が嫌いなだけで基本的に日本嫌いだからこの辺ふわふわしててもおかしくないだろ

2: poko_pen 2025/07/16 23:30

鈴木エイトも陰謀論デマ屋の深田萌絵のYouTubeにでたりしてるから「何も考えて無い」ってのは無いと思うよ。そうじゃ無いと鈴木エイトの発言を信じまくってたはてブが可哀想じゃん

3: kaloranka 2025/07/16 23:37

自民党の政治家は統一教会に関連する会だと意識せずに参加してしまったと反省の弁を述べていた気がするから、実は自身が批判してきた人たちと一番よく気持ちが通じ合うのかもしれない

4: myogab 2025/07/16 23:48

ジャーナリスト(?)は情報を取るために何処でも入り込む人種であって、言行一致が求められる政治家と同じ基準で評価してもしょうがない。

5: kuro_pp 2025/07/16 23:52

あたしゃHANADAと赤旗双方に顔出している小泉悠氏のことは凄いと考えているが、もし氏が長周新聞から取材受けてたら眉をしかめると思う。

6: rag_en 2025/07/17 00:09

オッカムとハンロン、いつもどっちがどっちだかわからなくなる。

7: deztecjp 2025/07/17 00:12

根本的に『スプートニク』への出演自体を問題視するのが間違っている。『第三文明』でも『Voice of America』でも『赤旗』でも取材は受けてよい。

8: gwmp0000 2025/07/17 00:27

要注意な報道会社と表に出た感じだが 露系報道会社の取材に応じたら工作員、て本当に短絡的 取材時期や内容による フジTVの取材に応じたら暴力に迎合的か?? 中共の新華社通信や英BBC、米CNNは問題無いとでも???

9: moonieguy 2025/07/17 00:39

この人はまあ、一山当てただけの山師だから

10: marilyn-yasu 2025/07/17 01:33

出演だけなら鳩山元総理や泉元明石市長と右左問わずしてるし、議員として渡露する時はあえて出ることもある。出演しただけで評価するもんじゃない。けど鈴木氏は統一協会系メディア出演だけで批判してたからなぁ。

11: n_vermillion 2025/07/17 01:59

自分が言ってたことが返ってくる分にはそうとしか言えんだろうな。壺と同レベルの存在って言われても文句は言えんから露のスパイやなこれは。/壺に対応した呼び方…古くからある露探とか?

12: erererererr 2025/07/17 02:27

取材深めるためとか正しい考えを広めるためとか考えがあってやってるならまだいいが、本当に何も考えずスプートニクに出てるなら普通によくねーよな。んで参政党は親露的な主張を党としてした上でやってるから尚悪い

13: tocet 2025/07/17 02:41

統一教会がまさかの解散になりそうで、新しい仕事探してるのだろうか

14: evans7 2025/07/17 02:45

鈴木エイトは元から聖人でもなんでもなく活動に疑問を呈されてる事は今までも何度もあったでしょ。単純に統一教会をはじめとしたカルトへの取材力を買われてただけで全面的に信頼してた人なんておらんやろ。

15: AnimeCulture 2025/07/17 03:27

ていうかスプートニク出てる人、参政党以外でもいっぱいいて下手すると藪蛇なんだよな。

16: sirotar 2025/07/17 04:35

世界日報に出た政治家をボコボコに叩いていたのだから、スプートニクに出演した件について鈴木エイトも総括が必要でしょうよ。当然だが、取材を受けた政治家を「壺」と批判していた方々も一貫した態度でどうぞ。

17: nuara 2025/07/17 06:17

出演したら工作員というわけではなくて、日本を混乱させたいロシアに利用価値があったという事なのかな。日本政府が、国民の信頼を得るのが先。まずは租税支出透明性を高めましょう。

18: augsUK 2025/07/17 06:21

統一教会系メディアに出演しただけでは問題にならないと言ってきた人ならこういうのもあるだろうけど、この人は全くそうではないわけでロシアの工作と同調した活動と言われるのは仕方がないのでは?

19: gonai 2025/07/17 06:59

日本にとってマイナスになる人を出演させているだけだぞ。まあ、はてサは鈴木エイトを凄腕ジャーナリストとして信仰しているから、わからんだろうが。

20: lsor 2025/07/17 07:43

エイトさんコロコロコミックみたいな世界観やな>統一教会が世界征服を狙っている

21: frothmouth 2025/07/17 07:51

「けど鈴木氏は統一協会系メディア出演だけで批判してたからなぁ」/例えば、医師が統一協会系メディアに使命感をもって出演してワクチンの必要性を説いたりとかもあるだろう。政治家も同様で一概には批判できない。

22: g-25 2025/07/17 07:57

親露じゃなくてもいいんだよ、日本国内に対立と分断が広がれば何だっていい。

23: sekiryo 2025/07/17 08:23

まあスプートニクでも宗教系でも共産党でも頻繁に交流を持ちそれ寄りの発言してなければ無関係とは思うんだが、少しでも接点があるとカルト宗教犯罪者ぐらい言ってた左翼界隈は恒例の二重規範の恥晒しではあるよな。

24: RIP-1202 2025/07/17 08:27

政治家とジャーナリストは同格なのか?

25: laislanopira 2025/07/17 08:28

不注意だなあ

26: gun_kata 2025/07/17 08:30

まあ統一教会のイベントやメディアに出演しただけで問題視していた人なら、こういう点で問題にされるのも当然だろうね。

27: TakenokoGod 2025/07/17 08:31

単に潜入調査、カウンタースパイ的な何かでしょう。JSFは安倍信者なので鈴木エイトに私怨があるとしか思えない。

28: Shiori115 2025/07/17 08:42

どうにか擁護したいんだろうけど、「政治家と違うからジャーナリストは言行一致は求められない」は擁護にすらなってないよね。

29: shoot_c_na 2025/07/17 08:45

一晩でテノヒラクルーされてんなぁ・・・

30: kamm 2025/07/17 09:05

日刊カルトの藤倉氏も、エイト氏が深田萌絵氏などにホイホイ近づくのを見て見限ってた>鈴木エイト氏を支援する会の代表を辞任しました。エイトへの支援・協力を一切やめますhttps://x.com/suspendednyorai/status/1936638352931049532

31: yujimi-daifuku-2222 2025/07/17 09:11

一般論として、取材の為ならジャーナリストは胡乱なメディアの取材を受けても構わないという話と、そのジャーナリストが他者を胡乱なメディアの取材を受けただけで厳しく批判していた事の是非は別イシューですね。

32: z48GMyNt9GqILj 2025/07/17 09:25

ロシア憎しでメディアに出ただけで工作員認定なら外国のメディアに出れなくなる。人民日報に出てた川口市長叩いてた人たちと同じ発想。

33: birisuken8574 2025/07/17 09:35

リベフェミから一言だけ言わせてほしい「鈴木エイトさん、これはアカンよ」

34: sslazio0824 2025/07/17 10:00

やや日刊カルト新聞の藤倉さんの声は届かないようね。カルトを取材するなら出る媒体は選ばないと、colaboを擁護した途端に食い扶持芸人扱いしたはてブのアンチに餌与えるだけだよ。

35: mats3003 2025/07/17 10:04

スプートニクに出るのを問題視するのはおかしいと言ってる人で世界日報に出てた奴らを批判してるやつはいねーだろーなー。壺に呼応する俗称欲しいね

36: voodoo5 2025/07/17 10:08

カルトを叩いている人が別のカルトの人だというのもよくあることなのかね。/ジャーナリストというか、活動家でしょ。議席のない政治家と何が違うのか。

37: dd369 2025/07/17 10:19

参政党は「日本をなめるな」とか言っといてロシアに利用されてるからダブスタ。

38: snow8-yuki 2025/07/17 10:32

入り込んで「自分のメディアで利用する」のであって、相手のメディアで利用されてるんじゃジャーナリストじゃなくない?

39: red_kawa5373 2025/07/17 10:35

id:dd369 まあ、日本の人権派には、「人権を守ろう」と叫びながら、自衛官を大学から追い出しり暴行したり家族含めて住民票を出さなかったりした差別の歴史があるから、それに比べればダブスタ度は低い。

40: pikopikopan 2025/07/17 10:40

統一教会に関しては感謝してるけど、どういうつもりで出演したのかは聞きたいよね。

41: yamada_k 2025/07/17 10:56

メディア側の組織の目的と取材の目的、出演する側の立場と取材を受ける目的により議論すべきかと。/ どんな人が出演したかはメディアの権威付けになる。鈴木エイト氏でも多少プラスに働いたのでは(はてな民除く)

42: woggle 2025/07/17 11:12

鈴木エイトが深田萌絵のYouTubeにでた件は、盟友の藤倉善郎から「広告塔に使われる」と批判され、二人は仲違いした。スプートニクの件も同様だよね。

43: Sukesanudon-Love 2025/07/17 11:39

戦時国際法があるのでロシアが原発を攻撃することはない論者のJSFさんが今回もクリーンヒットを放つ。「スプートニクに出たら「ロシアの工作の手伝いをした」のは間違いないので、親露派扱いされて当然でしょうね」

44: kotobuki_84 2025/07/17 11:46

曖昧さに耐えるid:entry:4773124858778809377能力のないイナゴ(ブクマカを含め)が、統一協会との接点が1ミリあったから壺だ💢みたいな党派性全振りの魔女狩りゲームをやってるから、回り回ってこういう事になるんよな。

45: hkdn 2025/07/17 12:30

これから有名になっていきたい人、という共通点はありますね。

46: tsukiji3 2025/07/17 12:30

党派性なのか知らないが、「ジャーナリストには言行一致を求めなくともよい」ってのは凄いなあ。とんだ特権階級じゃんね、ある意味ではもはや政治家をも超越した特権性。

47: horaix 2025/07/17 12:37

藤倉氏に見限られてたというのは衝撃/名前が売れだしたらジャニーズ問題にいっちょかみしだしたり都知事選で唐突に石丸批判を始めたり、本業の手腕はともかく売れればいいや的モラルの御仁なんだろうとは思ってたが

48: shikiarai 2025/07/17 12:43

知らんけどスプートニクにカチコミに行ったから評価して良いと思うし阿りに行ったなら適切な評価をしてやれば良いと思う。後でちゃんと読む

49: goadbin 2025/07/17 12:46

使えるものは何でも使うという感じじゃないの?ただし世界日報に出ていたことだけで批判対象になっていたこととの整合性は?

50: deep_one 2025/07/17 13:18

別に出たっていいだろ。でたメディアで「そのメディアの読者が喜ぶような嘘を並べて話す」のでなければいい。切り取られる危険性はあるが。

51: BIFF 2025/07/17 13:36

「スプートニク」はプロパガンダメディアで、思想・宗教団体のメディアに過ぎない「赤旗」「世界日報」「第三文明」とはレベルが違う。取材に応じればロシアのプロパガンダへの協力とみなされるリスクがある。。

52: big_song_bird 2025/07/17 13:42

こうやって平気でダブスタ言うから、サヨクはてサは自浄能力が無い、と発言が支持されないんだろww。

53: omukun9zzz 2025/07/17 14:09

参政党叩きがこうやってブーメランとなって返って来てる訳だが、何故リベラルは攻撃する前に自分達の足元を確認しないのだろうか。批判の正当性すら無くなって相手に利するだけなのに。参政党カルトを増長させる敵。

54: kuwa-naiki 2025/07/17 15:04

ほんと何で出演したんだろう。それにロシア的には統一教会みたいな存在は利用価値あるのかな。それとも潰す対象なんだろうか

55: satomi_hanten 2025/07/17 15:45

江川紹子とかもそうだけどたかだかいちジャーナリストを過剰に持ち上げるからいかんのでは?飯のタネで仕事してるんだから。弁護士もそうだけどそーゆー人達に一般人以上のモラルを期待するのは無理じゃん。

56: reuteri 2025/07/17 18:41

少なくとも何十年前から被害が知られている統一教会と、最近、日本でも認知されるようになったSputnikを、一緒にするのは糞味噌。考えろよ