先日のドイツの女性博物館の次は英国の軍事博物館ですか。これも産経や自民の「性奴隷じゃない」という居直りのおかげかと思うと感動で胸が熱くなるな／勿論「事実に反する展示」どころか全くの事実
韓国の反日運動が収まってきたのに、英国で露骨なデマ展示か。慰安婦強制連行説が生き残る理由は河野談話が破棄されてないから。閣議決定もされていないのに、外務省がこの談話を延命させた。外務省は責任を取れ！
イギリス人がアフリカやアメリカ、アジア、オーストラリアでやってたことだよな(´･_･`)むしろ国家及び国教として奴隷制を推進してた訳だし。つい最近王族がエプスタイン使ってやってたし後継者作ってやってるよね
過去の歴史認識ではなく現代のsexismの問題。"ロンドン「帝国戦争博物館」特別展『紛争下の性暴力』。WWIドイツ兵による占領地での女性への暴行、ISによるヤジディ教徒への迫害の紹介に加え、旧日本軍の「慰安婦部隊」"
なぜ産経はそんなに必死なんだ？イギリスを見倣えよ。
“日本政府が発見した資料からは、軍や官憲が女性らを慰安婦にするため強制連行した記述は見つかっていない。” だが日本政府は慰安婦の強制連行を認める河野談話を一貫して継承しているわけでその理屈は通らない。
慰安婦に関しては日本側が反論すればするほど不利になるってわからんのかね？海外から反省してないって見られるんだよ？事実なんか関係ないの。こんなの無視するのが一番なんだよ。
産経は旧日本軍が悪くないと本気で思ってるなら、軍が民間業者に委託して強引に集めた事実もちゃんと書けよ。 > 軍や官憲が女性らを慰安婦にするため強制連行した記述は見つかっていない
もちろん特攻も完全に任意で自由意志による志願でありました
韓国軍がベトナム人にやったことも横に展示しとこうよ
ライダイハンの母子像が隣にあったりして あ↓被った
「そうした事実は見つかっていない」の反証としてスマラン事件があり、まあまあ毎度毎度の常習ながら、産経はオランダ国とオランダ国民に喧嘩とヘイトを売っているな。アジビラ産経大丈夫？新聞の価値ある？
“強制”の定義を勝手に“軍や官憲が女性らを慰安婦にするため強制連行”に限定し、「それがないので強制ではない」という理屈は通らないことをいい加減に学習しないのかな。
鬼畜米英が言えたことじゃないんだよなぁ
なぜか頭に「今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」というフレーズが
韓国系というかもはや北系団体。 イギリスも国立なのだから狙われていると自覚するべき。 ただでさえ「ウエスタンは西洋という意味で西側ではない」みたいな見方をする人が増えそうな雰囲気なのだから警戒しなさい。
当時のことが書かれた文章を読めない人たちが妄想だけで事実に反するとか言い続けるんだよな。
産経新聞 "英 国立軍事博物館「帝国戦争博物館」で「紛争下の性暴力」に関する特別展" ブコメ 「だが日本政府は慰安婦の強制連行を認める河野談話を一貫して継承しているわけでその理屈は通らない
全然事実です天皇陛下万歳
博物館が果たす役割は過去の評価ではなく未来の平和を目指すこと。曖昧な過去よりも共通した利益を最大化できる取り組みで、そんな曖昧さをカバーすることがあれば支えになりたい。憎まれるのも憎むのもやめよう。
一部の韓国人、団体の意向に沿った展示することに意味ないだろ。どの国も戦争中は大小様々な犯罪行為が行われている。過去の事象を政治利用してるだけで、未来の話には何の関係もない。
この批判に文句つけてるやつって自分が韓国人の立場やったら絶対ライダイハン持ち出してると思うけどな 日本がWWⅡ時の他国の戦争犯罪を糾弾してるようなもんやし まぁキレ散らかすやろ
コメ欄、お前らの大好きな朝日新聞がどういっているのか聞いてからにしなよ。挺身隊と間違えたとか、広義の強制性とか、外国で表記されていない事で誤魔化さずに。
性奴隷の何が間違っているのか、わからない愚かな連中ですからね。
民族史観の下で支援と称して元慰安婦の生活を支配し、無理矢理海外に連れ回して性的な証言を行わせ、逆らう者は被害者の資格を奪い、従う者から寄付金を奪った。学術的w定義から言えば慰安婦運動は性奴隷制だよね。
“帝国戦争博物館”
親に売られても、貧困で自ら売春しても「広義の」強制性。日本政府の従軍慰安婦にのみ適用されて、朝鮮戦争ベトナム戦争の韓国軍従軍慰安婦には適用されませんw
こんな風に政府自体が学問的事実を無視する事を長年やって、参政党等の排外差別反科学主義を育ててきたんだよね
日本軍の募集でかき集められた女性たちが、前線近くの慰安所で監禁状態にあって客を取らされていたのを性奴隷と呼んで何が問題なんだろう。どこの国が工作しようと関係なく、このバカげた反論に頷く国はないと思う。
悪の枢軸大日本帝国
韓国のこの団体は世界のいろんなところにこの像を起きまくってるからなぁ。
数千万の兵士が死んだ戦争で、数千の女性の被害に着目する理由がどの程度有るのか？ってのと、その時代、家族に売られて娼婦になった女性、兵士にされた男性ってどの程度いるのかって話だと思うが、どうなんだろうね
え、ここで産経ｶﾞｰしてる人たちって、これ読んでないの？いい加減アップデートしなよ。https://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html
悪を為したことを認められず「強制」の定義を狭めて正当化に終始するような＜独自＞見解なんて対日感情を悪化させるだけ。「お詫びと反省」を拾って欲しかったなら、その内容くらい紹介したらどうか。
売春婦の話はさすがに飽きてきた
記事内に「英国に住む日本の関係者の一人は」という味のある文章を発見できて嬉しい
まあ産経はいつも通りだが、もはや参政党を応援するところまで落ちぶれたみたいだしな…
特攻隊は志願と言う名の強制だったし、慰安婦は性奴隷だったよ。
「慰安婦部隊を創設した」って合ってるでしょ。集めて運用したのが民間企業だからなんだと言うのか。勝手に「強制」の意味を狭めるのはブラック企業を見てるようで非常に気分が悪い。まさにその強制性を批判してる
イギリス兵の場合は、インドの売春窟の話だが「子供のような女性の上に乗っていた」のを日本兵捕虜が目撃している。あと日本兵捕虜への性加害とか。イギリスは自国兵士の性問題にも目を向けたらどうなのか。
批判者は、日本人向けには「慰安婦問題」と言いつつヨーロッパじゃ「性奴隷問題」と表現したりするあたりがまず誠実ではないと思う。
史実に反してても大臣に談話出させりゃタカリ放題って自白してるコメントに☆集まるの、本当にすげえよなあ／事実より思想を優先する奴等は左右問わずクズだ
大英帝国に言われると、言い返したくなる気持ちはある。
＜独自＞慰安婦「強制的に性奴隷」英国立軍事博物館が事実反する展示 日本政府が懸念表明
先日のドイツの女性博物館の次は英国の軍事博物館ですか。これも産経や自民の「性奴隷じゃない」という居直りのおかげかと思うと感動で胸が熱くなるな／勿論「事実に反する展示」どころか全くの事実
韓国の反日運動が収まってきたのに、英国で露骨なデマ展示か。慰安婦強制連行説が生き残る理由は河野談話が破棄されてないから。閣議決定もされていないのに、外務省がこの談話を延命させた。外務省は責任を取れ！
イギリス人がアフリカやアメリカ、アジア、オーストラリアでやってたことだよな(´･_･`)むしろ国家及び国教として奴隷制を推進してた訳だし。つい最近王族がエプスタイン使ってやってたし後継者作ってやってるよね
過去の歴史認識ではなく現代のsexismの問題。"ロンドン「帝国戦争博物館」特別展『紛争下の性暴力』。WWIドイツ兵による占領地での女性への暴行、ISによるヤジディ教徒への迫害の紹介に加え、旧日本軍の「慰安婦部隊」"
なぜ産経はそんなに必死なんだ？イギリスを見倣えよ。
“日本政府が発見した資料からは、軍や官憲が女性らを慰安婦にするため強制連行した記述は見つかっていない。” だが日本政府は慰安婦の強制連行を認める河野談話を一貫して継承しているわけでその理屈は通らない。
慰安婦に関しては日本側が反論すればするほど不利になるってわからんのかね？海外から反省してないって見られるんだよ？事実なんか関係ないの。こんなの無視するのが一番なんだよ。
産経は旧日本軍が悪くないと本気で思ってるなら、軍が民間業者に委託して強引に集めた事実もちゃんと書けよ。 > 軍や官憲が女性らを慰安婦にするため強制連行した記述は見つかっていない
もちろん特攻も完全に任意で自由意志による志願でありました
韓国軍がベトナム人にやったことも横に展示しとこうよ
ライダイハンの母子像が隣にあったりして あ↓被った
「そうした事実は見つかっていない」の反証としてスマラン事件があり、まあまあ毎度毎度の常習ながら、産経はオランダ国とオランダ国民に喧嘩とヘイトを売っているな。アジビラ産経大丈夫？新聞の価値ある？
“強制”の定義を勝手に“軍や官憲が女性らを慰安婦にするため強制連行”に限定し、「それがないので強制ではない」という理屈は通らないことをいい加減に学習しないのかな。
鬼畜米英が言えたことじゃないんだよなぁ
なぜか頭に「今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」というフレーズが
韓国系というかもはや北系団体。 イギリスも国立なのだから狙われていると自覚するべき。 ただでさえ「ウエスタンは西洋という意味で西側ではない」みたいな見方をする人が増えそうな雰囲気なのだから警戒しなさい。
当時のことが書かれた文章を読めない人たちが妄想だけで事実に反するとか言い続けるんだよな。
産経新聞 "英 国立軍事博物館「帝国戦争博物館」で「紛争下の性暴力」に関する特別展" ブコメ 「だが日本政府は慰安婦の強制連行を認める河野談話を一貫して継承しているわけでその理屈は通らない
全然事実です天皇陛下万歳
博物館が果たす役割は過去の評価ではなく未来の平和を目指すこと。曖昧な過去よりも共通した利益を最大化できる取り組みで、そんな曖昧さをカバーすることがあれば支えになりたい。憎まれるのも憎むのもやめよう。
一部の韓国人、団体の意向に沿った展示することに意味ないだろ。どの国も戦争中は大小様々な犯罪行為が行われている。過去の事象を政治利用してるだけで、未来の話には何の関係もない。
この批判に文句つけてるやつって自分が韓国人の立場やったら絶対ライダイハン持ち出してると思うけどな 日本がWWⅡ時の他国の戦争犯罪を糾弾してるようなもんやし まぁキレ散らかすやろ
コメ欄、お前らの大好きな朝日新聞がどういっているのか聞いてからにしなよ。挺身隊と間違えたとか、広義の強制性とか、外国で表記されていない事で誤魔化さずに。
性奴隷の何が間違っているのか、わからない愚かな連中ですからね。
民族史観の下で支援と称して元慰安婦の生活を支配し、無理矢理海外に連れ回して性的な証言を行わせ、逆らう者は被害者の資格を奪い、従う者から寄付金を奪った。学術的w定義から言えば慰安婦運動は性奴隷制だよね。
“帝国戦争博物館”
親に売られても、貧困で自ら売春しても「広義の」強制性。日本政府の従軍慰安婦にのみ適用されて、朝鮮戦争ベトナム戦争の韓国軍従軍慰安婦には適用されませんw
こんな風に政府自体が学問的事実を無視する事を長年やって、参政党等の排外差別反科学主義を育ててきたんだよね
日本軍の募集でかき集められた女性たちが、前線近くの慰安所で監禁状態にあって客を取らされていたのを性奴隷と呼んで何が問題なんだろう。どこの国が工作しようと関係なく、このバカげた反論に頷く国はないと思う。
悪の枢軸大日本帝国
韓国のこの団体は世界のいろんなところにこの像を起きまくってるからなぁ。
数千万の兵士が死んだ戦争で、数千の女性の被害に着目する理由がどの程度有るのか？ってのと、その時代、家族に売られて娼婦になった女性、兵士にされた男性ってどの程度いるのかって話だと思うが、どうなんだろうね
え、ここで産経ｶﾞｰしてる人たちって、これ読んでないの？いい加減アップデートしなよ。https://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html
悪を為したことを認められず「強制」の定義を狭めて正当化に終始するような＜独自＞見解なんて対日感情を悪化させるだけ。「お詫びと反省」を拾って欲しかったなら、その内容くらい紹介したらどうか。
売春婦の話はさすがに飽きてきた
記事内に「英国に住む日本の関係者の一人は」という味のある文章を発見できて嬉しい
まあ産経はいつも通りだが、もはや参政党を応援するところまで落ちぶれたみたいだしな…
特攻隊は志願と言う名の強制だったし、慰安婦は性奴隷だったよ。
「慰安婦部隊を創設した」って合ってるでしょ。集めて運用したのが民間企業だからなんだと言うのか。勝手に「強制」の意味を狭めるのはブラック企業を見てるようで非常に気分が悪い。まさにその強制性を批判してる
イギリス兵の場合は、インドの売春窟の話だが「子供のような女性の上に乗っていた」のを日本兵捕虜が目撃している。あと日本兵捕虜への性加害とか。イギリスは自国兵士の性問題にも目を向けたらどうなのか。
批判者は、日本人向けには「慰安婦問題」と言いつつヨーロッパじゃ「性奴隷問題」と表現したりするあたりがまず誠実ではないと思う。
史実に反してても大臣に談話出させりゃタカリ放題って自白してるコメントに☆集まるの、本当にすげえよなあ／事実より思想を優先する奴等は左右問わずクズだ
大英帝国に言われると、言い返したくなる気持ちはある。