新聞を「オールドメディアは全てフェイク」と言い出さないだけ好感が持てる。
そもそも、友人や同僚や家族とすら、誰に投票するとかいう話はしない。「秘密投票の原則」はまず自分に対して守りたいし、身近な人のそれも暴きたくない。
「みんながシェアをしていたり、特に友人とかがシェアをしていたりすると、あたかも真実かのように見えてくる」
選挙や政治の話を持てる友人や同僚が居るのは良い事なんだけどね。異論を許容出来ず不機嫌になる中学生程度のメンタリティで一人前面してる自称大人って多いよね。
目力がすごい
所詮嘘まみれであるとしても選挙公報を判断基準にするのは正しいと思う。ほぼ唯一の公的で候補者に平等なメディアなのだから。
「ソースはネット」や「ソースはYouTube」って話は聞き流すようにしている。／誰に投票すると話をしているケースではないけどどうしはったん・・・？
ゆいも、はてなブックマークをするべきだった。
Facebookがなければ1期目のトランプが当選することもなかっただろうしな。マスゴミマスゴミと連呼してネットde真実を叫んだネット民の罪は重い
若気の至りだと思う。正義はもう片方から見るとおかしい時がある。新聞読んで良かった。オールドメディアとバカにしないでほしいね。
「情報の精査を疎かにしない公共メディアの重要さを再認識したよ」「大衆を夢中にさせるのは情報インフラの質ではない／そこに乗せるコンテンツに込められた知性です」（沙村広明『波よ聞いてくれ』12巻p.113,117）
「（ネットde真実）を否定するとは、貴様マスコミ信奉者だな！」みたいな"義憤"もよく見かける。『我々以外のすべてがサタン（マスコミ、国連、闇の政府）に洗脳されている』というのカルトの典型的な教義なんだよな
割と気軽に誰に投票したのかを公言したり、選挙の投票日に「誰に投票した？」ってピュアに聞いてくる人が少なからずいるので、内心の自由とか秘密投票の原則とか選挙制度の建前をちゃんとみんな知るべきだと思うの
そもそも文字数の多さで判断するってバカすぎる。政策が糞みたいな内容でも文字数多ければいいのか
文字数で判断するとか、どっかのアホサイトの人気コメント算出アルゴリズムじゃないんだから
“総務省がことし公表した調査によると、誤情報や偽情報を広める手段として最も多かったのは「家族や友人などに対面の会話で伝えた」”
この記事を紹介するポストへのリプライ・引用リプライが地獄。 https://x.com/nhk_news/status/1939535184791310397
フェイクを拡散するのはド三流で、事実で勘違いさせるのがマスゴミ洗礼手法である。例：ワクチンは副作用が！知事のカニおねだりが！ミッドウェーで敵空母に痛打！とか、フェイクでなく事実で誤認させるのよ。
秘密投票は「投票先を言ってはいけない」という意味じゃないんだよ。「あいつは○○に投票すると言ってたけど本当か調べてやろう」とか「投票先の申告を義務付ける」とかをできない、やらないのが秘密投票
偽情報に騙されやすいのは、この記事のような若い人か、これまでネットと縁のなかった中高年が多い印象。ネット歴が長くなると「うそはうそであると見抜ける人でないと……」が少しは分かってくる。
ちょっと待て。誤情報を流す方がまず悪いだろ。そのアカウントをBANしないでバイト雇って拡散してるんだから勝てるわけない。選挙法の整備のほうが先だしこれはまずい誘導では
なんでもいいけど、モノクロマンガのお面かぶせるのやめろや気持ち悪い。
後悔したり反省するんならいいけどね。帰ってこない人が多数だもんね
結局は掲げている政策で判断するしかないし、選挙後はちゃんと選挙の時に掲げていた政策に沿った議会や行政活動お行っているかの検証が必要という事。ただ現代はその情報では稼げない事が問題かもしれない
赤旗を読もう！
でも拡散した結果頭の良い友人にフェイクであることを教えてもらえるかもしれないし……
当初の電子メールでの選挙活動禁止の抜け道になってるSNSやYoutubeも、もはや禁止にすべきなのかも。
Dappiの追及はほとんど行わなかったNHKは、ネット規制に持っていきたいんだろうな。
いやはやなんのまなびもえられないすごいきじですね
なんで漫画なの？というところが気になって記事が頭に入ってこなかった
ハテウヨたち、林原のネットde真実活動を絶賛擁護してたね。まあ彼ら普段からデマも改ざんも印象操作も躊躇ないからな / 「政治の話」を一足先に「具体的な投票先」としちゃう人ヤバすぎでしょ
“それは、一方の候補者の政策がもう一人の候補者に比べて文字数が少なく、中身が薄いと批判する投稿でした。” フェイク拡散の前に政策の文字数で候補者の良し悪しを判断したことを反省しろよ…。本質そっちだろ。
社会科の成績が良い人は、長期かつ多面的に政治家や政党を見続けているので、突発的なデマは見抜ける。ゆえに反応しない。そうではない人ほど、反応する。
この特集シリーズはNHK朝のニュースでよく見るけど、なぜか漫画調イラストで顔隠すのがいつも気になる。(NHK朝のニュースで流しても肝心のターゲットには届かない気がするけど、、やることに意義はある。。)
ねほりんぱほりんでやるにはパンチが弱いので致し方なし(何が)
腹を切って死ぬべきである
「候補者の話を聞いて信じる」と「新聞を読んで嘘だと知る」と何が違うのか。結局は自我がしっかりしておらずに流されているだけなんだよな、どのみち。そしてまた繰り返す
ここにも秘密投票を拡大解釈して過剰に「政治の話はしたくない」方が、、
それでも基本は自由に情報を流通させ、議論しようが原則であってほしい。失敗していい。ただ、市場に独禁法や景表法が必要なように、自由で真摯な議論を邪魔するデマ等を流石にどうにかしないとなあ。
昔は、新聞やテレビで言っている情報を受けて判断しないといけなかったが、最近だとAIによるファクトチェックが可能なので、真偽不明な情報はフィルターを通してから発信すればいいのでは
フェイクを拡散する友人がいない。/与太話を吹聴するのは改めりゃいいが、吹き込まれた側がどう咀嚼して判断したかは別の話だし、仮にその情報を鵜呑みにして投票したとしても同類なので問題は無さそうな気も。
本題とズレちゃうけど漫画絵がなんか見た事あって気になる(ネット繋がりで「しょせん他人事ですから」作画の人かな…)
愚かだが若かったこともあるしすぐ反省できただけ全然マシ。いい年してネットデマを信じた挙句「マスゴミは嘘ばかり」と帰ってこれない人がどれだけいるか。
新聞の検証記事を読んでちゃんと反省できる人がまだ多数派なら救いはあるんだけれども。
若くして小さな過ちを犯し、それに気が付いて悔い改めた話。私はこの人を批判できない。
id:WildWideWeb 選挙公報本当に見てますか？あれ候補者が好き勝手書く場所ですよ
ネットがこれだけ拡大すればそりゃ利用して騙そうとするのもいるわな。情報の整理や確認が必要だけど、メディアは隠したいから書かないんだ！ってやるからな。
「オールドメディア」は報道している内容については裏どりしている信頼性がある。少なくともSNSの馬の骨よりは。
友人「また言ってるよ」としか思われてないから
選挙法の穴をついてこういうフェイクや事実風情報があちこちに沸いてるので法律整備を急ぐべきと思うが、それにはなかなか時間かかるので、まずは意識改革だろうなと思う。法整備しても意識がなきゃ騙される。
「誤情報や偽情報を広める手段として最も多かったのは「家族や友人などに対面の会話で伝えた」で、「インターネット上で不特定多数の第三者に伝えた」を上回っています」へえ。ネットで真実！の人の声が大きいのか？
おためごかしの見本市みたいな「政策」をナイーブに信じるくらいなら，単純に文字数で比較するほうがむしろ正しいかも知れない。
“総務省がことし公表した調査によると、誤情報や偽情報を広める手段として最も多かったのは「家族や友人などに対面の会話で伝えた」で、「インターネット上で不特定多数の第三者に伝えた」を上回っています。”
勘違いで見当はずれな叩きコメしといて、あとで反省もしなかったりしれっと削除するブクマカと違ってこの人は反省出来てて偉いね
SNSは害毒でしかないなと改めて呆れ果てる。
震災の時に親切心からフェイクを広めている友人がいた。これはまずいと思い、やんわり指摘したら逆ギレされたという苦い経験がある。誰でも間違うことはある。だけどそれを素直に認められるかどうかで人間性が決まる
おそらく沖縄知事選ですね。 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/321223
はてながあれば安心
みんなに届け！
嘘だったのか！と反省できるだけ偉い。認知的不協和の負荷に耐えられずデマのほうが正解！になってしまい戻ってこれない人も多いので
トップ画が風浦可符香と木津千里を足して2で割ったようにしか見えない
選挙の偽情報を流す行為、特にレッテル貼りを公職選挙法で取り締まるべきなんだよね。最近はとてもひどい。
ネット情報は自分が情報のアーリーアダプタになってる感があって良くないので、いかにもな事実（っぽいもの）には心のブレーキをかける必要があるし、ちょっと訓練が必要でもある。半年ROMれが感覚に近いか。
ええ、亀の上に象乗ってなかったの？！
オールドメディアの間違いは少なくない。しかし、SNS等の間違いはもっと多い。誤った情報ほどはやく伝わる。
今どきはYouTubeの本人or政党の公式見るのが一番適切でしょ
20歳の若者がやらかす分には若気の至りなんだが、問題は人生経験を積んできているはずの50、60の大人が裏取りもせずに信じ込んでしまうこと。年長な分、周りの人もおかしいと指摘しづらいし。
ゆいさんの年齢は70代の間違いでは？と思ったりもして。
ここでみなさんの言うオールドメディアって、朝日や産経や赤旗なんかですかー？そうですかー。
フェイクに騙される奴は今回のことがなくても別のフェイクに騙されるだけやから
拡散する友人がいないワイ、高みの見物／書いてから思ったけど、この表現って最近全然見ないね…
自分が反ワクや参政党の支持者をバカにするのは親切心ではなく他人にマウント取りたいから陰謀論を信じる広める、だから引っ込みがつかなくなる／皆真剣なのだから他人を尊重していれば簡単に断罪はできない
選挙フェイクに罰則を設けるところからでは。
選挙に行こうっていうのが偉い。
なんすかそのお面は
選挙デマってそもそも立候補者が流し放題の時点で、な。
あとから訂正するのえらい
カジュアルに政治を語れる方がいいとは思うが、こういう方向への間違いが増えるのはよろしくないね
沖縄県知事選で偽情報検証：フェイク「佐喜真氏の政策文字数は2.2万字超えで、デニーは約800字」 | 沖縄タイムス＋プラス https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/321223
マスゴミとかいうけど、朝日新聞だろうが産経新聞だろうが、少なくともXやYouTubeのインフルエンサーや有象無象よりははるかにはるかに信頼できるんだよね。ネットに書いてあることはだいたい嘘と思うぐらいでいい
え、文字数とか内容が薄いとかで決まるの？自分の方針と合ってるかどうかじゃないの？NHKをぶっ壊すとか
なんで秘密投票の話にすりかわってるのかと疑問を持ったが、はてなはデマに飛びついてる自分たちを自認し恥じているんだろうな
一方はてな民はデマにスターを付けて注目コメントにしてもなんとも思わないのであった
何ともはや
とはいえ関心が高まり周囲と話し合えるのも、マスコミの歪な情報独占が崩れるのも基本的には良い事だろう。遠からずかつての2chのようにリアルでも「で、ソースは？」と「荒らしはスルー」が定番化する。
ネットを参考にするなら古からの「ソースを示せ」（なければ確認）のスキルを身につけていかないとね。ソースなき情報は全く意味がないからスルー。結果的に自分が嘘つきにならないために。
選挙に限らずデマッターに引っかかる人たまにいるよね
これだけ有象無双、魑魅魍魎じみた大量の情報に溢れてると、ひとつひとつ精査なんてできない。ひとつひとつ見れないから、属性で判断する、コメント欄で判断する、みたいな事やってると自分含め誰でもやられそう
なんで名前伏せてるのにどの選挙のどの候補とか公表しないの？
友人に“選挙フェイク”を拡散してしまった | NHK
新聞を「オールドメディアは全てフェイク」と言い出さないだけ好感が持てる。
そもそも、友人や同僚や家族とすら、誰に投票するとかいう話はしない。「秘密投票の原則」はまず自分に対して守りたいし、身近な人のそれも暴きたくない。
「みんながシェアをしていたり、特に友人とかがシェアをしていたりすると、あたかも真実かのように見えてくる」
選挙や政治の話を持てる友人や同僚が居るのは良い事なんだけどね。異論を許容出来ず不機嫌になる中学生程度のメンタリティで一人前面してる自称大人って多いよね。
目力がすごい
所詮嘘まみれであるとしても選挙公報を判断基準にするのは正しいと思う。ほぼ唯一の公的で候補者に平等なメディアなのだから。
「ソースはネット」や「ソースはYouTube」って話は聞き流すようにしている。／誰に投票すると話をしているケースではないけどどうしはったん・・・？
ゆいも、はてなブックマークをするべきだった。
Facebookがなければ1期目のトランプが当選することもなかっただろうしな。マスゴミマスゴミと連呼してネットde真実を叫んだネット民の罪は重い
若気の至りだと思う。正義はもう片方から見るとおかしい時がある。新聞読んで良かった。オールドメディアとバカにしないでほしいね。
「情報の精査を疎かにしない公共メディアの重要さを再認識したよ」「大衆を夢中にさせるのは情報インフラの質ではない／そこに乗せるコンテンツに込められた知性です」（沙村広明『波よ聞いてくれ』12巻p.113,117）
「（ネットde真実）を否定するとは、貴様マスコミ信奉者だな！」みたいな"義憤"もよく見かける。『我々以外のすべてがサタン（マスコミ、国連、闇の政府）に洗脳されている』というのカルトの典型的な教義なんだよな
割と気軽に誰に投票したのかを公言したり、選挙の投票日に「誰に投票した？」ってピュアに聞いてくる人が少なからずいるので、内心の自由とか秘密投票の原則とか選挙制度の建前をちゃんとみんな知るべきだと思うの
そもそも文字数の多さで判断するってバカすぎる。政策が糞みたいな内容でも文字数多ければいいのか
文字数で判断するとか、どっかのアホサイトの人気コメント算出アルゴリズムじゃないんだから
“総務省がことし公表した調査によると、誤情報や偽情報を広める手段として最も多かったのは「家族や友人などに対面の会話で伝えた」”
この記事を紹介するポストへのリプライ・引用リプライが地獄。 https://x.com/nhk_news/status/1939535184791310397
フェイクを拡散するのはド三流で、事実で勘違いさせるのがマスゴミ洗礼手法である。例：ワクチンは副作用が！知事のカニおねだりが！ミッドウェーで敵空母に痛打！とか、フェイクでなく事実で誤認させるのよ。
秘密投票は「投票先を言ってはいけない」という意味じゃないんだよ。「あいつは○○に投票すると言ってたけど本当か調べてやろう」とか「投票先の申告を義務付ける」とかをできない、やらないのが秘密投票
偽情報に騙されやすいのは、この記事のような若い人か、これまでネットと縁のなかった中高年が多い印象。ネット歴が長くなると「うそはうそであると見抜ける人でないと……」が少しは分かってくる。
ちょっと待て。誤情報を流す方がまず悪いだろ。そのアカウントをBANしないでバイト雇って拡散してるんだから勝てるわけない。選挙法の整備のほうが先だしこれはまずい誘導では
なんでもいいけど、モノクロマンガのお面かぶせるのやめろや気持ち悪い。
後悔したり反省するんならいいけどね。帰ってこない人が多数だもんね
結局は掲げている政策で判断するしかないし、選挙後はちゃんと選挙の時に掲げていた政策に沿った議会や行政活動お行っているかの検証が必要という事。ただ現代はその情報では稼げない事が問題かもしれない
赤旗を読もう！
でも拡散した結果頭の良い友人にフェイクであることを教えてもらえるかもしれないし……
当初の電子メールでの選挙活動禁止の抜け道になってるSNSやYoutubeも、もはや禁止にすべきなのかも。
Dappiの追及はほとんど行わなかったNHKは、ネット規制に持っていきたいんだろうな。
いやはやなんのまなびもえられないすごいきじですね
なんで漫画なの？というところが気になって記事が頭に入ってこなかった
ハテウヨたち、林原のネットde真実活動を絶賛擁護してたね。まあ彼ら普段からデマも改ざんも印象操作も躊躇ないからな / 「政治の話」を一足先に「具体的な投票先」としちゃう人ヤバすぎでしょ
“それは、一方の候補者の政策がもう一人の候補者に比べて文字数が少なく、中身が薄いと批判する投稿でした。” フェイク拡散の前に政策の文字数で候補者の良し悪しを判断したことを反省しろよ…。本質そっちだろ。
社会科の成績が良い人は、長期かつ多面的に政治家や政党を見続けているので、突発的なデマは見抜ける。ゆえに反応しない。そうではない人ほど、反応する。
この特集シリーズはNHK朝のニュースでよく見るけど、なぜか漫画調イラストで顔隠すのがいつも気になる。(NHK朝のニュースで流しても肝心のターゲットには届かない気がするけど、、やることに意義はある。。)
ねほりんぱほりんでやるにはパンチが弱いので致し方なし(何が)
腹を切って死ぬべきである
「候補者の話を聞いて信じる」と「新聞を読んで嘘だと知る」と何が違うのか。結局は自我がしっかりしておらずに流されているだけなんだよな、どのみち。そしてまた繰り返す
ここにも秘密投票を拡大解釈して過剰に「政治の話はしたくない」方が、、
それでも基本は自由に情報を流通させ、議論しようが原則であってほしい。失敗していい。ただ、市場に独禁法や景表法が必要なように、自由で真摯な議論を邪魔するデマ等を流石にどうにかしないとなあ。
昔は、新聞やテレビで言っている情報を受けて判断しないといけなかったが、最近だとAIによるファクトチェックが可能なので、真偽不明な情報はフィルターを通してから発信すればいいのでは
フェイクを拡散する友人がいない。/与太話を吹聴するのは改めりゃいいが、吹き込まれた側がどう咀嚼して判断したかは別の話だし、仮にその情報を鵜呑みにして投票したとしても同類なので問題は無さそうな気も。
本題とズレちゃうけど漫画絵がなんか見た事あって気になる(ネット繋がりで「しょせん他人事ですから」作画の人かな…)
愚かだが若かったこともあるしすぐ反省できただけ全然マシ。いい年してネットデマを信じた挙句「マスゴミは嘘ばかり」と帰ってこれない人がどれだけいるか。
新聞の検証記事を読んでちゃんと反省できる人がまだ多数派なら救いはあるんだけれども。
若くして小さな過ちを犯し、それに気が付いて悔い改めた話。私はこの人を批判できない。
id:WildWideWeb 選挙公報本当に見てますか？あれ候補者が好き勝手書く場所ですよ
ネットがこれだけ拡大すればそりゃ利用して騙そうとするのもいるわな。情報の整理や確認が必要だけど、メディアは隠したいから書かないんだ！ってやるからな。
「オールドメディア」は報道している内容については裏どりしている信頼性がある。少なくともSNSの馬の骨よりは。
友人「また言ってるよ」としか思われてないから
選挙法の穴をついてこういうフェイクや事実風情報があちこちに沸いてるので法律整備を急ぐべきと思うが、それにはなかなか時間かかるので、まずは意識改革だろうなと思う。法整備しても意識がなきゃ騙される。
「誤情報や偽情報を広める手段として最も多かったのは「家族や友人などに対面の会話で伝えた」で、「インターネット上で不特定多数の第三者に伝えた」を上回っています」へえ。ネットで真実！の人の声が大きいのか？
おためごかしの見本市みたいな「政策」をナイーブに信じるくらいなら，単純に文字数で比較するほうがむしろ正しいかも知れない。
“総務省がことし公表した調査によると、誤情報や偽情報を広める手段として最も多かったのは「家族や友人などに対面の会話で伝えた」で、「インターネット上で不特定多数の第三者に伝えた」を上回っています。”
勘違いで見当はずれな叩きコメしといて、あとで反省もしなかったりしれっと削除するブクマカと違ってこの人は反省出来てて偉いね
SNSは害毒でしかないなと改めて呆れ果てる。
震災の時に親切心からフェイクを広めている友人がいた。これはまずいと思い、やんわり指摘したら逆ギレされたという苦い経験がある。誰でも間違うことはある。だけどそれを素直に認められるかどうかで人間性が決まる
おそらく沖縄知事選ですね。 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/321223
はてながあれば安心
みんなに届け！
嘘だったのか！と反省できるだけ偉い。認知的不協和の負荷に耐えられずデマのほうが正解！になってしまい戻ってこれない人も多いので
トップ画が風浦可符香と木津千里を足して2で割ったようにしか見えない
選挙の偽情報を流す行為、特にレッテル貼りを公職選挙法で取り締まるべきなんだよね。最近はとてもひどい。
ネット情報は自分が情報のアーリーアダプタになってる感があって良くないので、いかにもな事実（っぽいもの）には心のブレーキをかける必要があるし、ちょっと訓練が必要でもある。半年ROMれが感覚に近いか。
ええ、亀の上に象乗ってなかったの？！
オールドメディアの間違いは少なくない。しかし、SNS等の間違いはもっと多い。誤った情報ほどはやく伝わる。
今どきはYouTubeの本人or政党の公式見るのが一番適切でしょ
20歳の若者がやらかす分には若気の至りなんだが、問題は人生経験を積んできているはずの50、60の大人が裏取りもせずに信じ込んでしまうこと。年長な分、周りの人もおかしいと指摘しづらいし。
ゆいさんの年齢は70代の間違いでは？と思ったりもして。
ここでみなさんの言うオールドメディアって、朝日や産経や赤旗なんかですかー？そうですかー。
フェイクに騙される奴は今回のことがなくても別のフェイクに騙されるだけやから
拡散する友人がいないワイ、高みの見物／書いてから思ったけど、この表現って最近全然見ないね…
自分が反ワクや参政党の支持者をバカにするのは親切心ではなく他人にマウント取りたいから陰謀論を信じる広める、だから引っ込みがつかなくなる／皆真剣なのだから他人を尊重していれば簡単に断罪はできない
選挙フェイクに罰則を設けるところからでは。
選挙に行こうっていうのが偉い。
なんすかそのお面は
選挙デマってそもそも立候補者が流し放題の時点で、な。
あとから訂正するのえらい
カジュアルに政治を語れる方がいいとは思うが、こういう方向への間違いが増えるのはよろしくないね
沖縄県知事選で偽情報検証：フェイク「佐喜真氏の政策文字数は2.2万字超えで、デニーは約800字」 | 沖縄タイムス＋プラス https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/321223
マスゴミとかいうけど、朝日新聞だろうが産経新聞だろうが、少なくともXやYouTubeのインフルエンサーや有象無象よりははるかにはるかに信頼できるんだよね。ネットに書いてあることはだいたい嘘と思うぐらいでいい
え、文字数とか内容が薄いとかで決まるの？自分の方針と合ってるかどうかじゃないの？NHKをぶっ壊すとか
なんで秘密投票の話にすりかわってるのかと疑問を持ったが、はてなはデマに飛びついてる自分たちを自認し恥じているんだろうな
一方はてな民はデマにスターを付けて注目コメントにしてもなんとも思わないのであった
何ともはや
とはいえ関心が高まり周囲と話し合えるのも、マスコミの歪な情報独占が崩れるのも基本的には良い事だろう。遠からずかつての2chのようにリアルでも「で、ソースは？」と「荒らしはスルー」が定番化する。
ネットを参考にするなら古からの「ソースを示せ」（なければ確認）のスキルを身につけていかないとね。ソースなき情報は全く意味がないからスルー。結果的に自分が嘘つきにならないために。
選挙に限らずデマッターに引っかかる人たまにいるよね
これだけ有象無双、魑魅魍魎じみた大量の情報に溢れてると、ひとつひとつ精査なんてできない。ひとつひとつ見れないから、属性で判断する、コメント欄で判断する、みたいな事やってると自分含め誰でもやられそう
なんで名前伏せてるのにどの選挙のどの候補とか公表しないの？