強制加入団体が弁護士の総意かと受け取れるような意見書を出すんじゃないよ。政治団体使ってそこで声明出せ
賛同する。
スパンが短いとそれはそれで難癖付けてそうだなって感じる書き方>"しかも、２年１１か月間執行が行われない状況であった中での執行である。"
刑が確定してから長年執行されていない死刑囚が100人以上居るのに、２年１１か月間執行されていなかった事が異常だし、そこまで言うなら日本の死刑制度について考える懇話会とやらに収監費用全額負担させたらいい
「世界的な流れ」を言うなら、日本のリベラルは、共同親権に賛成すべきだし、徴兵制やオタワ条約の脱退とかも認めていくべき。海外サマを錦の御旗にするなら、都合の悪い所だけ「日本の独自性を守ろう」は通じない。
拘禁刑の目的なんぞ建前だろうに何を白々しい。更生は意味がないからこその死刑だろう。いちいち法務大臣が職務執行したぐらいで騒ぐな。むしろ執行数の少なさを避難するべき
法曹は現行法に基づいて仕事をしてればいい。むしろ法相が法に定められた死刑執行をしないことに抗議すべき。法を変えたいならそれは政治だろ。あ、日弁連は極左政治団体だっけかw
「世界的ななんたら」がいまだにそれだけで一点突破できる強度のある理屈だと思ってる怠惰でポンコツな感性、ロシアやイスラエルやトランプにも伝わると良いですね
自分は死刑廃止に賛成派だけど、お気持ちではなくきちんと法改正して廃止すべき。それまでは執行もやむなし。法治国家だもの
身内に不幸が訪れて意見180度変えた弁護士の前例がある以上、人権派って想像力のない冷酷な人なんだろうなって印象は拭えない。なかには逆に身内の不幸にも関わらず寛容な菩薩のような人もいるかもだけど。
死刑反対。人間の変わる力を信じている。
死刑存続派が８割と認識しつつも、世界から言われてんだからでゴリ押そうという態度が透けて見えるのが良くない、日弁連自体も個人の意志の方向性として合致しているか疑わしい。 民主国家なんだよ、日本は。
まあ弁護士が死刑を肯定するわけにはいかんわな
行政に法律を守ることを遵守させる団体は、死刑執行も法律に従って確定後半年以内にすべきというべきなのかな？建前と本音を使い分けるべき？
免田事件があるように、死刑の運用は人類には無理である。冤罪の可能性がつきまとう以上隔離刑（勿論日本の夏にエアコンなしはあり得ない）が限界である/↓人々が支持しても、ならぬものはならぬのが法治国家である
一般人として関心があるのは、死刑執行よりも被害者に対する補償の充実 加害者の家族に対するサポート。弁護士にとって、被告はクライアント。クライアント優先に読めてしまう。
人権団体でも弁護士会でも【死刑制度反対】と大声出してる人の中に、家族が犯罪者によって無辜の命を惨たらしく奪われた人はどのくらいいるんだろうか？家族がそんな目にあってなお【死刑反対】叫ぶなら尊敬するが
すぐに「人権がー」とか言い出すが他者の生きる権利を奪った殺人者に「人権」などないので本当にどうでもいい
弁護士連合会の名前を出すなら何%の所属弁護士が賛同しているかのデータも追加して欲しい。大統領じゃあるまいし。連合もそうなんだよな、その思想の支持率はどんだけよ
社会全体で議論すべきとのことなので、死刑を廃止すべきではなくむしろ現在ほとんど執行されていない状況こそ異常である、と意見表明だけしておこう/現状は法も民意も死刑を肯定している。変える理由は外圧くらい？
「社会全体で改めて議論すべき」って言うけど、君ら、会員内でもろくに議論せず勝手に声明出しとるやん。
この声明ってさ 毎月死刑執行したら毎月出すのかな？ 世界がどう言ってるか じゃなくてきちんと死刑廃止の世論をあんた達で作って見せろよ
“しかも、２年１１か月間執行が行われない状況であった中での執行である。” どっちかって言うと判決確定から6ヶ月以内に執行してなかったことに強く抗議せんといかんのとちゃう？法曹なんやし、期待しとらんけど
死刑反対論の主張は別に良いんだけど、それは判決が出た時ならまだしも、執行される時にすべきではない。法律というルールに基づき行政が執行してるだけであり、ルールに対する異議を言うタイミングとして不適だろう
“過去10年以上死刑を執行していない事実上の廃止を含めれば145か国”／ 逆に死刑を行ってる国は毎年16～20カ国くらいとのこと。
たまに自分で死ぬのが怖いから凶悪犯罪犯すとかいうイレギュラーもいるので、そういう奴は「代わりに仮釈放無しの終身刑な」とか選べたら抑止効果もありそうなんだが。
世界的な流れ、そこに至る過程に沿うなら、戦争で、爆弾や銃撃で人を殺すのはやむを得ないってことにならないだろうか
もっと死刑増やしてくれ、ゴミはゴミ箱に
加害者の死刑を望む被害者遺族は73.3% https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/37/nfm/n_37_2_3_8_3_2.html
「ならぬものはならん」などはカソリックにとっての中絶なんかにも言えること。無視して法律通り運用しろ
死刑廃止派。日本の司直に対して、死刑というあまりにも重大で取り返しがつかない決定を下す権利を与えてよいとは思えない。たまにだが確実にある誤審のために、誤審の余地のない凶悪犯に対しても死刑を止めるべき
組織がめちゃくちゃ左寄りかと思いきやトップが左に尖った人らしいな。
自分の子供が同じ目にあっても同じこと言えるんかな
死刑の要件を満たしてすらいない犯罪者をパンパカ撃ち殺す国は死刑制度が無くてもヤベーヤツを排除できるし抑止力もあるからあえて死刑なんかやらなくても良いって話だったりしないかね。
ちょくちょく冤罪やらかしてる国で、死刑は取り返しがつかなくてやっぱりダメだと思うよ。あと、ブコメの、他人を他人に殺させたくてしょうがないような人たちは病的だと思う。
中国のフェンタニルに対しても強く抗議しろ。共産党の影響強く受けてる、弁護士組織は本当にゴミだ
多くの州で死刑廃止しているアメリカは警官による殺害が年間1500人以上発生している。
個人のイデオロギーとして表明するならまだしも、法を遵守すべき役割の日弁連の名で表明するのは如何なものか
死刑を肯定する弁護士とか何を弁護しているのか疑問だし、弁護士連合会が死刑廃止を求める声明を出すことは立場上当たり前。
doko アメリカはヴァージニア以外の南部州と西部内陸州のみ死刑維持。ロシアは死刑廃止してる。ただadxフローレンスとかブラックドルフィンとか見てたら多分殺してもらった方がマシよなあ
みんなもう袴田さんのこと忘れてんのな。記憶力心配／死刑廃止に向けてまずモラトリアムだよ／ロシアもイスラエルも死刑は実質的に廃止してる。アメリカも廃止した州が多数派。
死刑反対
はっきりと「弁護士会に所属した弁護士全員死刑に反対みたいな印象操作はやめてほしい」と表明してる弁護士もいる。念の為付け加えるがSNSで女叩きに加担してるようなのではない、むしろ人権派の部類の人。
そら法律と人権を守るのが弁護士の仕事だから反対するやろ。/死刑反対派。あっさり処刑されるより自由のない3畳に死ぬまで収監される方ががつらいと思うから。死ぬまで自分の罪と向き合って。
無期刑がほぼ終身刑化しているし、死刑廃止してそれ一本でいいと思うけどね。仮に死刑執行後に非常に疑わしい新証拠が出てきても、検察はメンツのために無視するだろうなという悪い信頼がある。
日弁連は強制加入団体だから実際は弁護士によって様々考え方があると思うよ。
冤罪のことを考えると法で定めていい刑罰なのかというのは思う
更生と罰は別個のものとして評価されるべきで犯した罪によってはその生命を持って償うのはやむを得ないのではないか。一方で冤罪は取り返しのつかない結果になるためその判断は慎重に、って今と一緒か。
学術会議みがある
立派な活動だとは思うが、お嬢様おぼっちゃまのお遊戯みたいではあるね
現状の政治家によるお気持ち執行は最もクソなやり方である
受刑者一人当たり月30万前後
死刑を廃止するのであれば、仮釈放が無い終身刑を導入すべきだと思う。受刑者に税金がかかるのは法治国家としては必要な経費なので、死刑囚に税金をかけるなと云うのはナンセンス。
“世界的な廃止の流れに沿った” こういう人、バブルの時とかに大損してそうw
「自分の身内が被害者でも同じことを言えるのか」とか言う人。俺も死刑反対派だけど、確かに自分の子供が被害者になったら犯人を殺せと喚き散らすかもね。でもだからこそ裁判に『お気持ち』を混入しちゃいけないのよ
世界の流れっていうのが理由ならお断りします。
中絶廃止もセットで、死刑廃止して
制度に従えって意見は結局現状肯定にしかならないよ
議論すべきはそうなのだが、他の国がどうだとかは関係ない話。もっと中立に書いてくれた方が議論が進むのでは？
日本弁護士連合会：死刑執行に対し強く抗議し、直ちに全ての死刑執行を停止し、世界的な廃止の流れに沿った死刑制度廃止の実現を求める会長声明
強制加入団体が弁護士の総意かと受け取れるような意見書を出すんじゃないよ。政治団体使ってそこで声明出せ
賛同する。
スパンが短いとそれはそれで難癖付けてそうだなって感じる書き方>"しかも、２年１１か月間執行が行われない状況であった中での執行である。"
刑が確定してから長年執行されていない死刑囚が100人以上居るのに、２年１１か月間執行されていなかった事が異常だし、そこまで言うなら日本の死刑制度について考える懇話会とやらに収監費用全額負担させたらいい
「世界的な流れ」を言うなら、日本のリベラルは、共同親権に賛成すべきだし、徴兵制やオタワ条約の脱退とかも認めていくべき。海外サマを錦の御旗にするなら、都合の悪い所だけ「日本の独自性を守ろう」は通じない。
拘禁刑の目的なんぞ建前だろうに何を白々しい。更生は意味がないからこその死刑だろう。いちいち法務大臣が職務執行したぐらいで騒ぐな。むしろ執行数の少なさを避難するべき
法曹は現行法に基づいて仕事をしてればいい。むしろ法相が法に定められた死刑執行をしないことに抗議すべき。法を変えたいならそれは政治だろ。あ、日弁連は極左政治団体だっけかw
「世界的ななんたら」がいまだにそれだけで一点突破できる強度のある理屈だと思ってる怠惰でポンコツな感性、ロシアやイスラエルやトランプにも伝わると良いですね
自分は死刑廃止に賛成派だけど、お気持ちではなくきちんと法改正して廃止すべき。それまでは執行もやむなし。法治国家だもの
身内に不幸が訪れて意見180度変えた弁護士の前例がある以上、人権派って想像力のない冷酷な人なんだろうなって印象は拭えない。なかには逆に身内の不幸にも関わらず寛容な菩薩のような人もいるかもだけど。
死刑反対。人間の変わる力を信じている。
死刑存続派が８割と認識しつつも、世界から言われてんだからでゴリ押そうという態度が透けて見えるのが良くない、日弁連自体も個人の意志の方向性として合致しているか疑わしい。 民主国家なんだよ、日本は。
まあ弁護士が死刑を肯定するわけにはいかんわな
行政に法律を守ることを遵守させる団体は、死刑執行も法律に従って確定後半年以内にすべきというべきなのかな？建前と本音を使い分けるべき？
免田事件があるように、死刑の運用は人類には無理である。冤罪の可能性がつきまとう以上隔離刑（勿論日本の夏にエアコンなしはあり得ない）が限界である/↓人々が支持しても、ならぬものはならぬのが法治国家である
一般人として関心があるのは、死刑執行よりも被害者に対する補償の充実 加害者の家族に対するサポート。弁護士にとって、被告はクライアント。クライアント優先に読めてしまう。
人権団体でも弁護士会でも【死刑制度反対】と大声出してる人の中に、家族が犯罪者によって無辜の命を惨たらしく奪われた人はどのくらいいるんだろうか？家族がそんな目にあってなお【死刑反対】叫ぶなら尊敬するが
すぐに「人権がー」とか言い出すが他者の生きる権利を奪った殺人者に「人権」などないので本当にどうでもいい
弁護士連合会の名前を出すなら何%の所属弁護士が賛同しているかのデータも追加して欲しい。大統領じゃあるまいし。連合もそうなんだよな、その思想の支持率はどんだけよ
社会全体で議論すべきとのことなので、死刑を廃止すべきではなくむしろ現在ほとんど執行されていない状況こそ異常である、と意見表明だけしておこう/現状は法も民意も死刑を肯定している。変える理由は外圧くらい？
「社会全体で改めて議論すべき」って言うけど、君ら、会員内でもろくに議論せず勝手に声明出しとるやん。
この声明ってさ 毎月死刑執行したら毎月出すのかな？ 世界がどう言ってるか じゃなくてきちんと死刑廃止の世論をあんた達で作って見せろよ
“しかも、２年１１か月間執行が行われない状況であった中での執行である。” どっちかって言うと判決確定から6ヶ月以内に執行してなかったことに強く抗議せんといかんのとちゃう？法曹なんやし、期待しとらんけど
死刑反対論の主張は別に良いんだけど、それは判決が出た時ならまだしも、執行される時にすべきではない。法律というルールに基づき行政が執行してるだけであり、ルールに対する異議を言うタイミングとして不適だろう
“過去10年以上死刑を執行していない事実上の廃止を含めれば145か国”／ 逆に死刑を行ってる国は毎年16～20カ国くらいとのこと。
たまに自分で死ぬのが怖いから凶悪犯罪犯すとかいうイレギュラーもいるので、そういう奴は「代わりに仮釈放無しの終身刑な」とか選べたら抑止効果もありそうなんだが。
世界的な流れ、そこに至る過程に沿うなら、戦争で、爆弾や銃撃で人を殺すのはやむを得ないってことにならないだろうか
もっと死刑増やしてくれ、ゴミはゴミ箱に
加害者の死刑を望む被害者遺族は73.3% https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/37/nfm/n_37_2_3_8_3_2.html
「ならぬものはならん」などはカソリックにとっての中絶なんかにも言えること。無視して法律通り運用しろ
死刑廃止派。日本の司直に対して、死刑というあまりにも重大で取り返しがつかない決定を下す権利を与えてよいとは思えない。たまにだが確実にある誤審のために、誤審の余地のない凶悪犯に対しても死刑を止めるべき
組織がめちゃくちゃ左寄りかと思いきやトップが左に尖った人らしいな。
自分の子供が同じ目にあっても同じこと言えるんかな
死刑の要件を満たしてすらいない犯罪者をパンパカ撃ち殺す国は死刑制度が無くてもヤベーヤツを排除できるし抑止力もあるからあえて死刑なんかやらなくても良いって話だったりしないかね。
ちょくちょく冤罪やらかしてる国で、死刑は取り返しがつかなくてやっぱりダメだと思うよ。あと、ブコメの、他人を他人に殺させたくてしょうがないような人たちは病的だと思う。
中国のフェンタニルに対しても強く抗議しろ。共産党の影響強く受けてる、弁護士組織は本当にゴミだ
多くの州で死刑廃止しているアメリカは警官による殺害が年間1500人以上発生している。
個人のイデオロギーとして表明するならまだしも、法を遵守すべき役割の日弁連の名で表明するのは如何なものか
死刑を肯定する弁護士とか何を弁護しているのか疑問だし、弁護士連合会が死刑廃止を求める声明を出すことは立場上当たり前。
doko アメリカはヴァージニア以外の南部州と西部内陸州のみ死刑維持。ロシアは死刑廃止してる。ただadxフローレンスとかブラックドルフィンとか見てたら多分殺してもらった方がマシよなあ
みんなもう袴田さんのこと忘れてんのな。記憶力心配／死刑廃止に向けてまずモラトリアムだよ／ロシアもイスラエルも死刑は実質的に廃止してる。アメリカも廃止した州が多数派。
死刑反対
はっきりと「弁護士会に所属した弁護士全員死刑に反対みたいな印象操作はやめてほしい」と表明してる弁護士もいる。念の為付け加えるがSNSで女叩きに加担してるようなのではない、むしろ人権派の部類の人。
そら法律と人権を守るのが弁護士の仕事だから反対するやろ。/死刑反対派。あっさり処刑されるより自由のない3畳に死ぬまで収監される方ががつらいと思うから。死ぬまで自分の罪と向き合って。
無期刑がほぼ終身刑化しているし、死刑廃止してそれ一本でいいと思うけどね。仮に死刑執行後に非常に疑わしい新証拠が出てきても、検察はメンツのために無視するだろうなという悪い信頼がある。
日弁連は強制加入団体だから実際は弁護士によって様々考え方があると思うよ。
冤罪のことを考えると法で定めていい刑罰なのかというのは思う
更生と罰は別個のものとして評価されるべきで犯した罪によってはその生命を持って償うのはやむを得ないのではないか。一方で冤罪は取り返しのつかない結果になるためその判断は慎重に、って今と一緒か。
学術会議みがある
立派な活動だとは思うが、お嬢様おぼっちゃまのお遊戯みたいではあるね
現状の政治家によるお気持ち執行は最もクソなやり方である
受刑者一人当たり月30万前後
死刑を廃止するのであれば、仮釈放が無い終身刑を導入すべきだと思う。受刑者に税金がかかるのは法治国家としては必要な経費なので、死刑囚に税金をかけるなと云うのはナンセンス。
“世界的な廃止の流れに沿った” こういう人、バブルの時とかに大損してそうw
「自分の身内が被害者でも同じことを言えるのか」とか言う人。俺も死刑反対派だけど、確かに自分の子供が被害者になったら犯人を殺せと喚き散らすかもね。でもだからこそ裁判に『お気持ち』を混入しちゃいけないのよ
世界の流れっていうのが理由ならお断りします。
中絶廃止もセットで、死刑廃止して
制度に従えって意見は結局現状肯定にしかならないよ
議論すべきはそうなのだが、他の国がどうだとかは関係ない話。もっと中立に書いてくれた方が議論が進むのでは？