自己責任論は自民党が広めたんだぞ。「まずは自助」。今の風潮に高笑いしてるだろうな。
日本は知らない人だとやけに厳しい時がある.関わるとめんどくさいというのもあるが同じ生活している人間なんだよという意識を持ちたい.
被差別統治の再発明やしな。保守派にとっての生活保護は。差別し差別させる事でそこに落ちる事を忌避させ、ブラックな環境にしがみつかせマシと思い込ませる一石二鳥。
生活保護受給者なのにパチンコタバコ高級ブランド なんてテンプレみたいな書き込み よく見ますよね…
生活保護をいくら叩いたところで自身の労働環境が良くなることは全くないからな。自身の生活が苦しい不満は生活保護ではなくブラック企業や重税を課す政府に向けるべき。自己責任で叩いても良いことは一つもないよ。
自己責任論を是とするならゲームオーバーを設けないのは制度設計の不備である。ゲーム終了後は即「終了」とすべきであり緩慢な死というのは憲法違反だろう（滅茶苦茶理論
その憲法は労働の義務を謳っています。
“経済の低成長が続き、社会に余裕が乏しくなる中で「成功も失敗も個人の努力の結果という考え方が浸透した」”綺麗なオベべを着た学者先生様や年収ン千万のNHK職員はよろしおまんな。
よくこの手で「生活保護者を収容して労働をさせる施設を作れ！」という意見を見るが、実際は高齢者が少なくはなく効果はなく月30万円近い刑務所並のコストが掛かり無意味。その上社会復帰をつぶす。商品券も無意味
ひろゆきが推進してるからなあ。反省が見られない人が多い。
批判するのはまだいいんだけど、「羨ましいわあ」という奴は仕事なり財産なり捨てたらなれるんだし羨ましいという暇があったらさっさとなっちまえ、とは思う。本当はとても羨むような状況でないこと知ってるくせに。
“突然事故に遭ったり、病気になったりすることもある。” じゃ事故にあったやつや病気になったやつに支給を限定すればいんじゃない？
政治家からすれば労働法改正せずに済めば経団連におかわりしやすくなるしな。
生活保護費のうち半分くらいが医療費。生活扶助費を1万円増額する代わりに自己負担1割にすれば歳出削減になる上に生活保護受給者の多くも賛成する。
頑張れば仕事ができる程度の知能体力が備わってるのは自分のおかげではないのにな
住居財産仕事含め交換してあげられる制度を作って文句のある人は交代してあげてほしい
（触法含む）訪・在日外国人や生活保護受給者やトランスジェンダー等を叩いても、テメェのクソ矮小な御心が一瞬だけ楽になる以上の効能は無い、ってのを都度発信するのは大切と思う
緊縮財政をやめて、国民の助け合いを促す政策運営に舵を切るべきだよ。貧困世帯がお金を使うのは「これだけ助けて」という声を上げられるということだよ
生活保護がどうなろうが不勉強怠惰無能が食い詰めて貧困生活を送るのは自己責任という結論は変わらねーのよ。
コメントに良いこと書いてる人がいる
最近自己責任論者は小狡くなってきて生活保護については外人をターゲットにしてる感じ。あと登山で救助された人。YouTubeみると地獄みたいなコメント欄だぞ。
税金を払ってない人達が早速生活保護者を擁護してるみたいだな。お前の金使って倫理観を説けよw
日本の戦後は朝日訴訟からやり直しかな。
Yahooニュースのコメント欄見ると絶望感から具合が悪くなる。片山さつきが次課長河本叩きに成功した辺りで世の中の流れが変わったよなあ。世の良識が通用しない感じがしんどい。
自己責任論を再定義しよう、という旨の記事がある。https://note.com/sayuremix/n/nea45a0df62d0
高市早苗「さもしい顔して貰える物は貰おう。弱者のフリして得しよう。そんな国民ばかりじゃ国は滅びる。人様に迷惑かけない社会へ。〜日本を奴らから取り戻そう」安倍の「こんな人達」より酷い「奴ら」呼ばわり。
生活保護を叩いて労働環境良くなる人は一部いて、民生委員な。彼らの話聞いてると、環境改善してあげたいな〜って思いますね
民衆同士の足の引っ張り合いに、富裕層はホクホクやな。マキャベリやで
綺麗事ばかり。財産もないし収入も少ない労働者が働き続けるインセンティブは何もない。ただでさえ財政の苦しい生活保護にさらに人びとが殺到するだろう。綺麗事のツケは破綻という形で返ってくる。
経済的困窮者への支援は給付する事が支援なのか？仕事を割り振りする事が支援なのではないか？働けない人への支援とごっちゃにして生活保護への批判を誤魔化すから信用されないと、この准教授も考えなよ。
弱者叩くくらいならまだルサンチマンの方が役に立つぜ
何か一つ躓いたら生活保護のお世話にならなくては生きていけないような貧しく、苦しい人生を贈る人が生活保護叩きに興じるのは、進んで自らの墓穴を掘るようなもの。/俺も苦しいんだ。助けてくれと言った方がマシ。
生活保護受給者に働かせろと言うのなら、あなたの職場で雇ってあげたらどうですか。先ず隗より始めよという言葉もあるでしょう。僕はまともに働ける状態ではないであろう人が職場に来るのはごめんですが。
給与やら年金やらとバランスがおかしいのは事実。不満が出るのは当然だろ？？まあ文句は政治家に言うべきだが。
「仕事なり財産なり捨てたらなれるんだし羨ましいという暇があったらさっさとなっちまえ」家族・親族への扶養照会がなければなりたい奴は多いだろう、扶養照会が実質的な生活保護の水際作戦として機能してる。
生活保護叩きの根源にあるのは、財務省とメディアが何万回と拡散し続けた「供給能力の強化」よりも財政健全化を優先する原理主義的な家計簿的思考だよ。
65歳以上の場合、年金払ってなかったのかなぁとは思うな。
安倍統治の時代を思い出すと胸が苦しくなる。分断して溜飲を下げる。愛国を振る舞う。あの時代が好きだった人が参政党とか行ってんのかな。アレはどんな化け物を呼び起こしたんだ。泣
実態はよく分からんが一度生活保護を受給した人間は一生働かずに制度にフリーライドしてる印象があるから批判されるのだと思う。再起してる姿や金銭面以外で社会に貢献してる姿を見せれば批判は減ると思うな
楽をしているとは思わないが、悪用する連中が有象無象にいるんで、そういうのは全部潰さないとならない。末期がん800万の周囲にいる連中は全員処分するべきだし、薬の転売してる連中、収容所みたいな施設運営、全員だ
河本の件で当時の民主党政権が閣議決定した2013年度予算概算要求組替え基準 https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/npu/policy04/pdf/20120824/sanko_shiryo4.pdf 「聖域視することなく、生活保護の見直しをはじめとして、最大限の効率化を図る」
持続可能性が担保されてるならそりゃそうなんだが、そもそも財政基盤自体が揺らいで極めて危ういのを見て見ぬふりするのも違うでしょ
貧乏人はさ、お金を使うのも稼ぐのも下手なんだからさ。増税して貧乏人からもっと絞りとって可処分所得を減らして政府が有効に使った方がいいんだよ。皆が少ないなら不満も出ないだろ？自民党の2万円でも貰ってろよ
自己責任ブームは00年代の小泉改革の副産物。当時は自由競争とか弱肉強食とか言うのが何か斬新で、上の古い世代が淘汰されると期待してた。が、淘汰されたのは自分らの方（現在の氷河期世代の貧困層）だったという…
生活保護からの抜け出すみたいないのが見えてこないから叩かれるんだよ。実際保護受給したら大半は死ぬまで受給だ。
法人税引き下げと消費税増税を考えるに、叩くべきは金持ち優遇の政治家と金持ちだよね？それに自分より弱い者叩いて弱者が全部消えてごらんよ？次は自分が叩かれて殺される弱者になる番だよ？叩くなら下じゃなく上だ
Xの「生活保護では衣服を支給しよう」と言った人への反対意見ポストに「いつまでも生活保護でいる気かよ」とか「そこから抜け出すよう努力しろよ」的な引用が沢山ついててきっつ…って思ったよね。想像力の欠如
自己責任論、はらむ危うさ 生活保護受給者批判「不満のはけ口」―引き下げ影響大きく・専門家：時事ドットコム
自己責任論は自民党が広めたんだぞ。「まずは自助」。今の風潮に高笑いしてるだろうな。
日本は知らない人だとやけに厳しい時がある.関わるとめんどくさいというのもあるが同じ生活している人間なんだよという意識を持ちたい.
被差別統治の再発明やしな。保守派にとっての生活保護は。差別し差別させる事でそこに落ちる事を忌避させ、ブラックな環境にしがみつかせマシと思い込ませる一石二鳥。
生活保護受給者なのにパチンコタバコ高級ブランド なんてテンプレみたいな書き込み よく見ますよね…
生活保護をいくら叩いたところで自身の労働環境が良くなることは全くないからな。自身の生活が苦しい不満は生活保護ではなくブラック企業や重税を課す政府に向けるべき。自己責任で叩いても良いことは一つもないよ。
自己責任論を是とするならゲームオーバーを設けないのは制度設計の不備である。ゲーム終了後は即「終了」とすべきであり緩慢な死というのは憲法違反だろう（滅茶苦茶理論
その憲法は労働の義務を謳っています。
“経済の低成長が続き、社会に余裕が乏しくなる中で「成功も失敗も個人の努力の結果という考え方が浸透した」”綺麗なオベべを着た学者先生様や年収ン千万のNHK職員はよろしおまんな。
よくこの手で「生活保護者を収容して労働をさせる施設を作れ！」という意見を見るが、実際は高齢者が少なくはなく効果はなく月30万円近い刑務所並のコストが掛かり無意味。その上社会復帰をつぶす。商品券も無意味
ひろゆきが推進してるからなあ。反省が見られない人が多い。
批判するのはまだいいんだけど、「羨ましいわあ」という奴は仕事なり財産なり捨てたらなれるんだし羨ましいという暇があったらさっさとなっちまえ、とは思う。本当はとても羨むような状況でないこと知ってるくせに。
“突然事故に遭ったり、病気になったりすることもある。” じゃ事故にあったやつや病気になったやつに支給を限定すればいんじゃない？
政治家からすれば労働法改正せずに済めば経団連におかわりしやすくなるしな。
生活保護費のうち半分くらいが医療費。生活扶助費を1万円増額する代わりに自己負担1割にすれば歳出削減になる上に生活保護受給者の多くも賛成する。
頑張れば仕事ができる程度の知能体力が備わってるのは自分のおかげではないのにな
住居財産仕事含め交換してあげられる制度を作って文句のある人は交代してあげてほしい
（触法含む）訪・在日外国人や生活保護受給者やトランスジェンダー等を叩いても、テメェのクソ矮小な御心が一瞬だけ楽になる以上の効能は無い、ってのを都度発信するのは大切と思う
緊縮財政をやめて、国民の助け合いを促す政策運営に舵を切るべきだよ。貧困世帯がお金を使うのは「これだけ助けて」という声を上げられるということだよ
生活保護がどうなろうが不勉強怠惰無能が食い詰めて貧困生活を送るのは自己責任という結論は変わらねーのよ。
コメントに良いこと書いてる人がいる
最近自己責任論者は小狡くなってきて生活保護については外人をターゲットにしてる感じ。あと登山で救助された人。YouTubeみると地獄みたいなコメント欄だぞ。
税金を払ってない人達が早速生活保護者を擁護してるみたいだな。お前の金使って倫理観を説けよw
日本の戦後は朝日訴訟からやり直しかな。
Yahooニュースのコメント欄見ると絶望感から具合が悪くなる。片山さつきが次課長河本叩きに成功した辺りで世の中の流れが変わったよなあ。世の良識が通用しない感じがしんどい。
自己責任論を再定義しよう、という旨の記事がある。https://note.com/sayuremix/n/nea45a0df62d0
高市早苗「さもしい顔して貰える物は貰おう。弱者のフリして得しよう。そんな国民ばかりじゃ国は滅びる。人様に迷惑かけない社会へ。〜日本を奴らから取り戻そう」安倍の「こんな人達」より酷い「奴ら」呼ばわり。
生活保護を叩いて労働環境良くなる人は一部いて、民生委員な。彼らの話聞いてると、環境改善してあげたいな〜って思いますね
民衆同士の足の引っ張り合いに、富裕層はホクホクやな。マキャベリやで
綺麗事ばかり。財産もないし収入も少ない労働者が働き続けるインセンティブは何もない。ただでさえ財政の苦しい生活保護にさらに人びとが殺到するだろう。綺麗事のツケは破綻という形で返ってくる。
経済的困窮者への支援は給付する事が支援なのか？仕事を割り振りする事が支援なのではないか？働けない人への支援とごっちゃにして生活保護への批判を誤魔化すから信用されないと、この准教授も考えなよ。
弱者叩くくらいならまだルサンチマンの方が役に立つぜ
何か一つ躓いたら生活保護のお世話にならなくては生きていけないような貧しく、苦しい人生を贈る人が生活保護叩きに興じるのは、進んで自らの墓穴を掘るようなもの。/俺も苦しいんだ。助けてくれと言った方がマシ。
生活保護受給者に働かせろと言うのなら、あなたの職場で雇ってあげたらどうですか。先ず隗より始めよという言葉もあるでしょう。僕はまともに働ける状態ではないであろう人が職場に来るのはごめんですが。
給与やら年金やらとバランスがおかしいのは事実。不満が出るのは当然だろ？？まあ文句は政治家に言うべきだが。
「仕事なり財産なり捨てたらなれるんだし羨ましいという暇があったらさっさとなっちまえ」家族・親族への扶養照会がなければなりたい奴は多いだろう、扶養照会が実質的な生活保護の水際作戦として機能してる。
生活保護叩きの根源にあるのは、財務省とメディアが何万回と拡散し続けた「供給能力の強化」よりも財政健全化を優先する原理主義的な家計簿的思考だよ。
65歳以上の場合、年金払ってなかったのかなぁとは思うな。
安倍統治の時代を思い出すと胸が苦しくなる。分断して溜飲を下げる。愛国を振る舞う。あの時代が好きだった人が参政党とか行ってんのかな。アレはどんな化け物を呼び起こしたんだ。泣
実態はよく分からんが一度生活保護を受給した人間は一生働かずに制度にフリーライドしてる印象があるから批判されるのだと思う。再起してる姿や金銭面以外で社会に貢献してる姿を見せれば批判は減ると思うな
楽をしているとは思わないが、悪用する連中が有象無象にいるんで、そういうのは全部潰さないとならない。末期がん800万の周囲にいる連中は全員処分するべきだし、薬の転売してる連中、収容所みたいな施設運営、全員だ
河本の件で当時の民主党政権が閣議決定した2013年度予算概算要求組替え基準 https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/npu/policy04/pdf/20120824/sanko_shiryo4.pdf 「聖域視することなく、生活保護の見直しをはじめとして、最大限の効率化を図る」
持続可能性が担保されてるならそりゃそうなんだが、そもそも財政基盤自体が揺らいで極めて危ういのを見て見ぬふりするのも違うでしょ
貧乏人はさ、お金を使うのも稼ぐのも下手なんだからさ。増税して貧乏人からもっと絞りとって可処分所得を減らして政府が有効に使った方がいいんだよ。皆が少ないなら不満も出ないだろ？自民党の2万円でも貰ってろよ
自己責任ブームは00年代の小泉改革の副産物。当時は自由競争とか弱肉強食とか言うのが何か斬新で、上の古い世代が淘汰されると期待してた。が、淘汰されたのは自分らの方（現在の氷河期世代の貧困層）だったという…
生活保護からの抜け出すみたいないのが見えてこないから叩かれるんだよ。実際保護受給したら大半は死ぬまで受給だ。
法人税引き下げと消費税増税を考えるに、叩くべきは金持ち優遇の政治家と金持ちだよね？それに自分より弱い者叩いて弱者が全部消えてごらんよ？次は自分が叩かれて殺される弱者になる番だよ？叩くなら下じゃなく上だ
Xの「生活保護では衣服を支給しよう」と言った人への反対意見ポストに「いつまでも生活保護でいる気かよ」とか「そこから抜け出すよう努力しろよ」的な引用が沢山ついててきっつ…って思ったよね。想像力の欠如