ネットでの話ではあるが、社民党というか左派系支持者が自民批判ばかりで、社民党や候補を上げるような訴えをほとんど見ないので、選挙戦入ってもこの状態ならもうダメだろなと思う。
かつて社会党がこんなことになるとは誰も思わなかった。だから自民しかないやんって思ってる人は思考停止と思った方がいい。選択はできる。
2%が危ういのに「変えることができるのは社民党」と言えるロジックを知りたい。
「党の存亡をかけた戦いだ」ここのところずっと戦って勝ち続けている https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ4P6KWYQ4NUTFK016.html https://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/20190708-OYT1T50290/
かっては議長、はてまた首相まで出した党の栄枯盛衰を現在進行形で我々は見ている。最後の断末魔は他党にもやってくる。続くのは共産、公明か。
id:fujioka223 国防や災害では自衛隊に頼り切るつもり満々なのに、装備の更新や訓練には反対するのが社民。訓練不足で旧式装備の兵を戦場や災害現場に送るのは、単なる特攻の肯定である。左翼は戦中から進歩してない。
55年体制が半世紀近く続けられたのは豊かさ故。今後も労働人口減高齢化の結果、国富は減少(税収減の上、乗数効果少の高齢者へ重点再分配)。不可避な衰退を直視出来ず、極端な政策を掲げる政党が力を持つなー
「かつて社会党がこんなことになるとは誰も思わなかった。」間違い。社民党は滅びるべくして滅びた。例えば自治労全盛期の非組合員イジメはあまりにも有名。無意味に敵を作る組織は必ず滅びる。
党の存亡にしか目が行かないから見捨てられたんじゃないですかね
女性候補の大量擁立「マドンナ旋風」で「山が動いた」過去もあったけど、今は正社員階級という身分の固定化、世代間の不公平が前景化しているので、もはや老人政党に風は吹かないと思う。
泡沫党
頓珍漢だと感じることが殆どだけど、社会的少数者に対する取り組みは応援したいときがあるんだよね。『弱音をはける社会へ』『ひとりを笑うな』は、国会に残したい。
栄枯盛衰だな。事実上みずほの個人政党みたいなもんだし彼女が引退したらどうすんのかなと思ってたが、それ以前に政党要件満たせない可能性すら出てきたのか。
はあ。『ミサイルよりコメ』 北朝鮮と仲の良い社民党がそれを言うか。冗談にもならない。
社会党は土井たか子が首相になれなかった時点で終わったんだろうな
ずっとジリ貧なのに、何も変えずにここまで来てしまったよね。
“変えることができるのは社民党であり”←社民党そのものが変わることができなかったから、消滅寸前になっているのでは？ 代表も何年やってんの？ まあ、後継者候補もいないんだろうけどさ
左派政党の選択肢は他にもあるし、社民党はさすがにその役割を終えたんじゃない。
10年前になくなってもおかしくないのに、政党って意外としぶといね。
実際左派の中でも社民党でなければならない理由を挙げられる奴っているの？
立憲と共産も立憲と国民も差別化出来ているが、立憲と社民で社民党が存在する意義があるのかと言えば無いんじゃないかと思う。 むしろ右側から見れば左派票を割ってくれる大切な存在まであると思うが。
20年以上停滞してる社会党・共産党と比べたらあれだけ強かった安倍派・清和会が衰退して岸田→石破と変化できる自民党の方が遥かに多様性あるでしょ。思考停止してるのは左派だ。
流石に今回で引導渡されそう
社会党は北朝鮮の拉致はないって言ってたからねえ
誰の目にも明らか、当人も隠す気がないまでに中華の犬状態の自民・維新・公明・れいわ・立憲は日本人として例外だし、そういう政党こそが滅びていくべきなのに、スパイ法案は否決されハニトラ法案も否決され・・
変革する社会に対して有権者へのアプローチも変えていかないのなら、そりゃ衰退するのみになるだろう。そういう意味で自民党より遥かに保守的な団体である。
社民党はなんで滅ばないの？どうしてそこまでして生きようとするの？
社民党党首とかそういうくだらないことはやめて「猿馬見れんだろ大会」の振興など、もっと有意義な活動をしてほしい(´・ω・｀)
今になって思うと、社民党なんてまともな方だったな。
国政選挙は政策で戦う場ではなく党の存亡をかけて戦う場らしい。政策の実現より党の生き残りが大事らしい。
かつての民主党と合流したのと残ったのとはどういう差があったんだろう。
低い目標やねー。サークル活動やん。
かつて社会党は自民党がピンチになれば連立も組める大変柔軟な政党だった。賛否はあるが保守と革新がイデオロギーで敵対するだけではなかった時代もあった。
社民 福島党首 参院選 “比例で政党要件満たす得票確保を” | NHK
ネットでの話ではあるが、社民党というか左派系支持者が自民批判ばかりで、社民党や候補を上げるような訴えをほとんど見ないので、選挙戦入ってもこの状態ならもうダメだろなと思う。
かつて社会党がこんなことになるとは誰も思わなかった。だから自民しかないやんって思ってる人は思考停止と思った方がいい。選択はできる。
2%が危ういのに「変えることができるのは社民党」と言えるロジックを知りたい。
「党の存亡をかけた戦いだ」ここのところずっと戦って勝ち続けている https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ4P6KWYQ4NUTFK016.html https://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/20190708-OYT1T50290/
かっては議長、はてまた首相まで出した党の栄枯盛衰を現在進行形で我々は見ている。最後の断末魔は他党にもやってくる。続くのは共産、公明か。
id:fujioka223 国防や災害では自衛隊に頼り切るつもり満々なのに、装備の更新や訓練には反対するのが社民。訓練不足で旧式装備の兵を戦場や災害現場に送るのは、単なる特攻の肯定である。左翼は戦中から進歩してない。
55年体制が半世紀近く続けられたのは豊かさ故。今後も労働人口減高齢化の結果、国富は減少(税収減の上、乗数効果少の高齢者へ重点再分配)。不可避な衰退を直視出来ず、極端な政策を掲げる政党が力を持つなー
「かつて社会党がこんなことになるとは誰も思わなかった。」間違い。社民党は滅びるべくして滅びた。例えば自治労全盛期の非組合員イジメはあまりにも有名。無意味に敵を作る組織は必ず滅びる。
党の存亡にしか目が行かないから見捨てられたんじゃないですかね
女性候補の大量擁立「マドンナ旋風」で「山が動いた」過去もあったけど、今は正社員階級という身分の固定化、世代間の不公平が前景化しているので、もはや老人政党に風は吹かないと思う。
泡沫党
頓珍漢だと感じることが殆どだけど、社会的少数者に対する取り組みは応援したいときがあるんだよね。『弱音をはける社会へ』『ひとりを笑うな』は、国会に残したい。
栄枯盛衰だな。事実上みずほの個人政党みたいなもんだし彼女が引退したらどうすんのかなと思ってたが、それ以前に政党要件満たせない可能性すら出てきたのか。
はあ。『ミサイルよりコメ』 北朝鮮と仲の良い社民党がそれを言うか。冗談にもならない。
社会党は土井たか子が首相になれなかった時点で終わったんだろうな
ずっとジリ貧なのに、何も変えずにここまで来てしまったよね。
“変えることができるのは社民党であり”←社民党そのものが変わることができなかったから、消滅寸前になっているのでは？ 代表も何年やってんの？ まあ、後継者候補もいないんだろうけどさ
左派政党の選択肢は他にもあるし、社民党はさすがにその役割を終えたんじゃない。
10年前になくなってもおかしくないのに、政党って意外としぶといね。
実際左派の中でも社民党でなければならない理由を挙げられる奴っているの？
立憲と共産も立憲と国民も差別化出来ているが、立憲と社民で社民党が存在する意義があるのかと言えば無いんじゃないかと思う。 むしろ右側から見れば左派票を割ってくれる大切な存在まであると思うが。
20年以上停滞してる社会党・共産党と比べたらあれだけ強かった安倍派・清和会が衰退して岸田→石破と変化できる自民党の方が遥かに多様性あるでしょ。思考停止してるのは左派だ。
流石に今回で引導渡されそう
社会党は北朝鮮の拉致はないって言ってたからねえ
誰の目にも明らか、当人も隠す気がないまでに中華の犬状態の自民・維新・公明・れいわ・立憲は日本人として例外だし、そういう政党こそが滅びていくべきなのに、スパイ法案は否決されハニトラ法案も否決され・・
変革する社会に対して有権者へのアプローチも変えていかないのなら、そりゃ衰退するのみになるだろう。そういう意味で自民党より遥かに保守的な団体である。
社民党はなんで滅ばないの？どうしてそこまでして生きようとするの？
社民党党首とかそういうくだらないことはやめて「猿馬見れんだろ大会」の振興など、もっと有意義な活動をしてほしい(´・ω・｀)
今になって思うと、社民党なんてまともな方だったな。
国政選挙は政策で戦う場ではなく党の存亡をかけて戦う場らしい。政策の実現より党の生き残りが大事らしい。
かつての民主党と合流したのと残ったのとはどういう差があったんだろう。
低い目標やねー。サークル活動やん。
かつて社会党は自民党がピンチになれば連立も組める大変柔軟な政党だった。賛否はあるが保守と革新がイデオロギーで敵対するだけではなかった時代もあった。