政治と経済

国民・玉木代表の「外国人に対する過度な優遇見直し」発言が波紋…事務所が示した「4つの具体例」 | 女性自身

1: yyamano 2025/06/24 11:33

“「まず、玉木氏の主張の1と2と3は《外国人に対する過度な優遇》ではなく、”制度の不備”や”制度の悪用”です。どれもすでに対策が検討されていたり、対策が講じられていて、”優遇”する意図は全くないことが証明

2: kechack 2025/06/24 12:40

#反外国人バイアス

3: IthacaChasma 2025/06/24 12:55

参政党の「日本人ファースト」がじわりと支持を広げているのを感じて、そこを取りに行くムーブに見える。刺さる人には刺さるかもしれないけど、「手取りを増やす」を支持してきた人がどう感じるかは不明。

4: www6 2025/06/24 13:06

深い考えもなければ不安を煽るデマや誇張を嗜めるような思慮もない、迎合主義的ポピュリストの断末魔だろこれ。

5: kotaponx 2025/06/24 13:08

ヒトは不公平感に敏感に反応するので、選挙戦略としてはアリなのかもしれない。ただ、これが果たして選挙民のQoLに直結するかと言われると微妙。

6: ryusso 2025/06/24 13:08

票田。ネットとかでワーワー言ってるところにポーンと餌を投げ込むとわーっと飛びついてくる。

7: aua 2025/06/24 13:15

連合の外国人労働者への方針おいときますねhttps://www.jtuc-rengo.or.jp/activity/roudou/gaikokujin/

8: laranjeiras 2025/06/24 13:23

「外国人への優遇を見直して日本人のために使え」と言ったところで、次には、老人、女性、生保受給者、子供と続き、最後は「俺だけに使え他には使うな」になる蜘蛛の糸のカンダタのような人達向けのスローガン。

9: hayakuzaka 2025/06/24 13:28

一刻も早く参政党と合流することをお勧めします。須藤元気氏が鎹になってくれるでしょう。旧安倍派や日本保守党からも来るんでないの。

10: oosin 2025/06/24 13:28

外国人への過剰な敵視で人気とりをするとは、対決より解決はどこいった?排外主義を掲げるなら党名を国民参政党にしたらどうかな?

11: tacticsogresuki 2025/06/24 13:29

制度の不備を突いたり悪用をする外国人は要らないとだけ表明すれば良い。なんというか、もう少し政党として考えを詰めてから発表するという事が出来ない理由がわからない。

12: wildhog 2025/06/24 13:37

中国人留学生の所得税は免除なんでしょ?あれはいいの?相互主義ではあるんだけど人数が不均衡過ぎる

13: y-wood 2025/06/24 13:38

「免税」って外国人への消費を促すための税やろ?消費に水を掛けるんか。まぁ「消費税免税をやめる」ってのは一つの手だろうけど

14: Night_Watcher 2025/06/24 13:40

国鉄労組北海道本部書記長 小田裕司 著「反グローバリズム労働運動宣言」”グローバリズムは人びとの間の絆を断ち切り、貧富の差を拡大し、地域の伝統と文化を破壊” https://amzn.asia/d/diRl1QD

15: ottyanko 2025/06/24 13:40

参政党のムーブに乗りたいのだろうが…相変わらず軽いノリだな…優遇と制度不備の区別がつかない体たらくで何が出来るというのだろう?旧民主党に先祖還りしてるな。

16: nankichi 2025/06/24 13:41

”玉木氏の主張の1と2と3はどれもすでに対策が講じられていて、”優遇”する意図は全くない"言葉狩かよ。そもそも対策不十分で不満があるから争点になっているんだ。この文じゃ玉木氏正しくなっちゃうぞ

17: graynora 2025/06/24 13:43

違法民泊から新幹線指定席に座れないまで数々のトラブルで吹き上がっている上に自民党が対策を打ち出せない領域なので一定の支持が入ると予想。ゆるゆる免税と土地購入に早く制限がほしい…。

18: praty559 2025/06/24 13:46

尊厳死を「社会保障の保険料を下げるために」などと語ったり、思慮の浅さとネットでの支持層ウケ狙いが透けて見えてしまってどうにも危うい。もっと地に足着けてほしいのだが。

19: hobbiel55 2025/06/24 13:47

「”優遇”する意図は全くないことが証明されています」←意図の有無ではなく結果として優遇する状況になっていることが問題なのでな。

20: georgew 2025/06/24 13:48

保守層取り込みに向けたアピールか。抜け目ないですなー。

21: cinefuk 2025/06/24 13:53

ネトウヨのデマに媚びる性依存症ネズミ男「まず、玉木氏の主張の1と2と3は《外国人に対する過度な優遇》ではなく、”制度の不備”や”制度の悪用”です。どれもすでに対策が検討されていたり、対策が講じられていて」

22: mutsugi 2025/06/24 13:55

ブレブレすぎんだろ

23: sumomo-kun 2025/06/24 13:56

健康保険は、日本人も含めて未加入者にデポジットをもとめ、払わないなら治療拒否でよくない?

24: hide_nico 2025/06/24 14:01

“「外国人による国保の不適正利用に関しては、同省によると、’18年1月から’23年5月に計34件の通知があり、調査の結果、在留資格の取り消しや給付費の返還を求めた事例はなかったそうです”

25: norijr 2025/06/24 14:02

「外国人に対する過度な優遇を見直し、日本人が払った税金は日本人のための政策に使います」と表現しておいて「外国人に対する偏見やヘイトを助長する意図は全くありません」は無理でしょ。排外主義が漏れ出している

26: ntstn 2025/06/24 14:05

未納者に保険使わせるのは日本人外国人関わらずなしだわ。

27: toria_ezu1 2025/06/24 14:08

左右は違えど、人気を取ろうとして、極端な言論を取ろうとするところがいかにも民主党らしい

28: misafusa 2025/06/24 14:15

「外国籍の方がこの言葉を見たら、どんな気持ちになるのか」って、なにも思わないんじゃねえの?俺も若い頃に2年ほどだが海外で仕事してたけど、当たり前のようにその国の人と同じ権利はなかったわ。それが当然。

29: slovary9898 2025/06/24 14:15

相変わらず風見鶏やってんだなと

30: yingze 2025/06/24 14:17

対策講じられてって、どの項目に既にどんな対策講じられてるの? 法改正無しに、運用で対策できないと思うんだけど?

31: slalala 2025/06/24 14:20

相変わらずこの手の話でヘイトスピーチ規制法の国籍要件を無くしますを言わないのはなんで? 外国人は日本人を差別して良いのはなんで?

32: myogab 2025/06/24 14:25

そもそも、小池に釣られて党を捨てる選挙互助会連中に政策を支える思索も検証も何も無く、理念や哲学なんかありはしない。二匹目の泥鰌を自分が見付けたようにただ叫ぶだけ。山勘と脊椎反射で動いてる連中。

33: auient 2025/06/24 14:26

「玉木氏の主張の1と2と3は《外国人に対する過度な優遇》ではなく、”制度の不備”や”制度の悪用”」SNSの排外主義者が喝采してくれるんなら細かいところはどうでも良さそう…

34: donkydon 2025/06/24 14:28

優遇かどうかに意図は関係なく、結果として優遇されてるかどうかだけが問題だろ。意図を持ち出すのは、否定できませんって言ってるのと同じだぞ。

35: marumori2212 2025/06/24 14:30

参政党の調子みて勝ち馬な論調にすぐさま乗っかりにいくの、ダサすぎる…

36: pikix 2025/06/24 14:30

無節操な減税は日本経済に悪影響を与え、移民や留学生は日本経済の成長に貢献してくれるが、参政党と国民民主党は前者を推進し、後者を妨害しようとしている。

37: cinq_na 2025/06/24 14:33

免許、国保、生活保護は確かに見直すべき。免税は金を落とす旅行客を増やすための政策なんでやめる必要は無い。ただ脱税に悪用する人間がいるので、それはちゃんと取り締まるべき。

38: ET777 2025/06/24 14:34

私は玉木さんてスキャンダル出たときに驚愕した印象しかないんだが、あのスキャンダルこそ「わかりやすさ」に飛びつくクセが出ていた気はする

39: nt46 2025/06/24 14:34

まあ差別やセクハラもそれをする意図の問題ではないからな。外国人の保険についてはそもそも”合法に”恩恵を得られることが問題視されてるのでは。病気を隠してたかどうかなんて立証困難じゃん。疑わしきは罰せず。

40: settu-jp 2025/06/24 14:36

在留外国人は2024末約370万で日本の総人口の約2.8%近くに、2019の290万から増加中。健康保険加入率は非常に高く2022の加入率は95.9%、外国人犯罪は少なく件数は減少中、不法在留者は2.6%、永住権者らしか生活保護は出ない

41: peachpear 2025/06/24 14:38

4つの具体例に対して、「まず、1と2と3は」と述べておきながら、4について言及しないのはなんでなんでしょう。「まず」ならば、「その次に」があるべきでしょう。

42: zokkon 2025/06/24 14:39

取材して発言のどこがおかしいかも指摘したまともな記事。玉木はゼノフォビアに乗っかれば票が増えると判断しているのだろうが…

43: differential 2025/06/24 14:42

国際免許については条約の問題で日本だけ厳しくするのムズい気が。国民保険と生活保護は、併せて外国人労働者の劣悪な労働問題に切り込む必要があると思うが。これを本当に解決できるなら、多少は見直すよ

44: ashigaru 2025/06/24 14:43

優遇する意図がなくて、悪用であっても結果的に優遇する形になってあれば優遇と言ってもいいだろう。不法移民を非正規移民と言い換えてみたり、そういう言葉遊びばかりしてるから信用失くすんだよ

45: oh_157 2025/06/24 14:46

結局信頼できるのは自公だけだな

46: yowie 2025/06/24 14:50

私はポピュリストですって顔に書いて歩けばいいのに。/優遇というのは日本人より有利に扱われているという趣旨以外に理解し難いが、具体例がこれなら「優遇」ではないだろう。この卑怯な言葉のチョイスがさあ…。

47: khatsalano 2025/06/24 14:53

笑わせんな。「日本人が払った税金は日本人のための政策に使います」だ? なら外国籍者が払った税金は外国籍者のために使うのか? それとも外国籍者から税金取るの止めるか? できっこないだろそんな事。

48: honeybe 2025/06/24 14:54

「外国人に対する過度な優遇を見直し」玉木氏、日米安保の改善に向けて積極的な姿勢を見せる!(違 / 日本国内に置いて優遇されている外国人といえば米兵だろうが

49: Lumin 2025/06/24 14:55

日本人が払った税金は日本人のために使うとして、じゃあ外国人が日本国に納めた税金は誰のために使うかまでちゃんと言えないとあかんやろこれ。外国人は無税と勘違いしてる人おるし。玉木くんは大丈夫やと思うけど

50: gebonasu30km 2025/06/24 14:57

外国人が轢き逃げしても罪状が軽かったり、下手すりゃ不起訴になるのを見直すって事だろ

51: preciar 2025/06/24 14:57

玉木の主張は当たり前というか今まで放置してたのがあり得ないレベルなのに、これに噛みつく連中はズレまくってる。この程度の修正すら許さないのがマスコミや既存政党の総意なら、そら参政党が伸びるわ

52: grdgs 2025/06/24 14:58

玉木や民民議員はこれまで右派の支持を得ようとたびたび排外思想を発信してきたが、それと支持者周りの排外主義者に刺激されてグダグダ民民から参政党支持に移った人は少なくなさそう

53: no-cool 2025/06/24 14:58

日本へ税金を払っていない米軍に対する大規模な所謂思いやり予算の見直しで良いでしょうか?

54: abeshinn 2025/06/24 15:00

id:gebonasu30km 「外国人が轢き逃げしても罪状が軽かったり、下手すりゃ不起訴に」←なにを根拠にこんな差別発言をするのか? id:mouseion 未成年者レイプではなく未成年同士が交際中に性交渉して条例違反になったんだよ

55: mouseion 2025/06/24 15:01

外国人優遇措置の一つが外国人犯罪者の不逮捕不起訴では?クルド人レイパーが未成年者をレイプしたのに執行猶予が付いてその間にまた日本人女性がレイプされて逮捕されたけどこれまた不起訴になるんでしょ?特権やん

56: tempodeamor 2025/06/24 15:01

排外主義がウケる!、と思ってやってるだけなんだろうな。こいつの中には何にもない、虚無。

57: da-yoshi 2025/06/24 15:02

最近まであまり前面に出しては言ってなかった事項だから「票になる」と踏んでるのかな。細かい施策内容について別に否定はしないが、「票になるかどうか」が言動の基本にある人物に見えるな

58: inks 2025/06/24 15:02

本当に言葉が軽いなぁ。それを証明するための根拠や、達成するための道筋を全く考えずに「思い浮かんだ口当たりの良い言葉」を発するから、こうなる。上を目指すんなら、孔明ほどの軍師を探せよ。

59: seabreamlover 2025/06/24 15:03

キョロ充政党の面目躍如だな / 貧すれば鈍すと云った方がいいのだろうか

60: pochi-taro00 2025/06/24 15:05

玉木はほんま余計な事しなくていいんだよ

61: dd369 2025/06/24 15:06

外国人差別が流行ってるから乗りますじゃねえよ。

62: Saboten_flower 2025/06/24 15:11

まぁ現実論として、外国人、移民ともっと仲良くするという理想論を説いても、空回りするだけだから、この流れを止めたい人たちはなかなか難しいだろうね。

63: cript 2025/06/24 15:11

参政党の日本人ファーストをパクろうとしているな。

64: gimonfu_usr 2025/06/24 15:11

misafusa氏コメ。再掲だけどhttps://diamond.jp/articles/-/360463?page=3 国ごと文化風習が違うのだからとくに商取引などは日本にもちこむ際にある程度の許容範囲きめるのは当然。取得不動産の使途とか。排外主義とは関係ないです。

65: sskjz 2025/06/24 15:14

記事にもある通り、この説明だと「優遇」とは言えない。やんわり排外主義を煽って極右浮動票を拾いたい意図が見える。

66: shinehtb 2025/06/24 15:15

SNSで日本人ファーストとか言ってる奴らの投稿みればそれが外国人差別の言い換えでしかないことは明白。それに乗っかろうとする国民民主も同罪。次は税金払ってる現役世代ファーストとか言い出してもおかしくない。

67: ROYGB 2025/06/24 15:16

優遇というのとは少し違うけど外国人問題ではあるかな。他に経営者ビザの抜け穴というか民泊みたいなので簡単にとれてしまうのも問題だと何かで読んだ。

68: nP8Fhx3T 2025/06/24 15:16

手取り増やす公約を実現してないのに目の前の票欲しさにあちこちに手を出してる時点で政治家としての信念などない人物よね

69: rabque 2025/06/24 15:16

急に覚醒して在日米軍の問題に切り込んだら偉いんだが、いつもの玉木の発作だろ。 被害妄想を刺激させる誤認狙いのウケ狙い排外主義。

70: shukaido170 2025/06/24 15:17

それより国会議員に対する優遇を色々取り除くのが先では。一般国民がやれば明らかな不正が「法的に問題ない」が多すぎる。

71: xorzx 2025/06/24 15:21

民主党はリベラルの看板棄てたのか?

72: kalcan 2025/06/24 15:27

でも外国人参政権は議論に値すると思っているわけですよね?憲法の論点整理で外国人参政権が上がってきたわけですから。(女系天皇も)

73: steel_eel 2025/06/24 15:30

外国人が安価な労働力として使われてる状況で税金で過度に外国人優遇をしているのだとしたら「税金使ってダンピングして労働の価値を落としてる」になるので「手取りを増やす」とは一貫性が出ることは出る。

74: shibainu1969 2025/06/24 15:31

排外主義的な発言で票が伸びる状況がヤバい。気に入らない外国人を追放したら排外主義者の生活は良くなるか? 不満のはけ口を外国人に求めてもしょうがない。政治家は排外主義を利用せず不満の根を絶って欲しい。

75: auto_chan 2025/06/24 15:35

スローガンがアンチの目にとまっただけで、政策1~4は普通に検討すればいい内容だった。悪用も放置すれば黙認された優遇とも言えるし、もう言葉尻で叩きあうのはやめよ~?

76: kunitaka 2025/06/24 15:36

定期的に話題を提供する玉木。忘れられない為の戦略にも見えるなぁ。外国人に関する事は在日外国人が声を上げればエエ事なんで、俺からは特に無いな。

77: hobo_king 2025/06/24 15:37

インバウンドを歓迎しだした時から異邦人に対する根拠無きヘイト増加の流れが増えるのは想定内とは言えなあ……。/全然関係ないけど「小泉進次郎に対する過度な優遇見直し」とか誰か言い出したら手を叩いて喜ぶ。

78: reuteri 2025/06/24 15:37

排外主義、大いに賛成です。4つの優遇措置に加えて思いやり予算も無しにしよう

79: muz78 2025/06/24 15:40

ふんわり勢を参政党に行く前に国民で食い止めることができれば、まだましなのかもなぁ。

80: SilverHead247 2025/06/24 15:41

「日本人が払った税金は」ということは、外国人が払った税金は日本人に使うなということか。それなら、外国人の消費税免税制度否定の理屈は通るのか。

81: pukka3 2025/06/24 15:41

票よりもSNSでのいいねを稼ぎにいってるようにしか見えない。言ってること参政党と大差ないよ。

82: NOV1975 2025/06/24 15:46

過度な優遇じゃなくて一部外国人が制度を悪用しているというだけで、じゃあそれが何故きちんと取り締まられないか、ということを問題にしたほうが良くね?

83: AKIMOTO 2025/06/24 15:47

富裕層大企業大地主とかには明らかな優遇措置が有っても触れない。票にならない外国人叩いて目くらまし

84: strange 2025/06/24 15:54

このあたりの主張は国民民主か維新が行って、参政党から支持者を掬い取った方がいいのでちょうどいい。外国人への対処を要望する有権者は一定数必ず存在するのでできるだけマシな党に流れてほしい

85: gomaberry 2025/06/24 15:57

国民民主やN国や参政党が排外主義を大っぴらにアピールしてるのって反知性底辺層へのスリよりって感じがする。これ言われて嬉しい人はそういう層として見下し利用されてんのよ。

86: horaix 2025/06/24 15:59

参政党に便乗するゲスな魂胆/財界(企業)の都合で低賃金の外国人を搾取して、日本人への賃上げも阻害してる技能実習制度を破壊するというなら応援しないでもない。まあ優遇というかダンピングだけど

87: hesopenn 2025/06/24 16:04

外免切替が優遇というのは全く意味がわからん。国民保険については「じゃあどうするの」という話をしてほしい。生活保護は合法的に滞在する人は許容するべきじゃない?消費税の話は無理筋だから。

88: worris 2025/06/24 16:04

今朝がた盛り上がっていた「ハラル給食」も、要求の実態が明示されていないのに議論だけが交わされて、“如何にも非常に多くの「過度な優遇」があるかのように見せ”る排外主義デマ言説だと思うよ。

89: babandoned 2025/06/24 16:07

”《外国人に対する過度な優遇》ではなく、”制度の不備”や”制度の悪用”です。どれもすでに対策が検討されていたり、対策が講じられていて、”優遇”する意図は全くない”

90: T-anal 2025/06/24 16:10

制度の不備が結果的に過度な外国人優遇になっているのは事実。生活保護なんかいい例で、外国人の海外の資産状況や送金状況は調べず給付することを容認しているわけだし。

91: neo_wata 2025/06/24 16:12

ポピュリスト

92: hibiki0358 2025/06/24 16:14

やってることがアノ国のトランプ王と同じやんけ。何でこんな輩が率いてる政党支持すんのか?わけわからん。気がついたら最初外国人に向いてた牙が自身に刺さっとるぞ。

93: odakaho 2025/06/24 16:15

はてサ爆釣やな

94: toaruR 2025/06/24 16:17

なんつか、ちいさな不安にもちゃんと対応する姿勢は実は大事なんじゃないかと思う(´-`)ポピュリズムかもしれんけど不安自体は実在しているので

95: blueboy 2025/06/24 16:19

「働く人だけに所得税減税して、高齢者には金を出すな」と言ったら、はてなーが大賛成したので、それに味を占めたんだよ。 今さら はてなーが批判するのは、ちゃんちゃらおかしい。

96: daigan 2025/06/24 16:19

日本に居住してない人から消費税取るとはもってのほかだと思うけど。イギリス等廃止してる国もあるようだが。その他、制度の穴と優遇を同一視するブコメが多いのはめまいがする。ポピュリズム極まれり。

97: ztlzpd 2025/06/24 16:20

国民民主は大塚耕平の移民1000万人受け入れ構想で落選した痛い経験と、クルドの大野知事とのつながりという爆弾かかえてるから、汚れたイメージを払拭したいんだろう。

98: TimerTan 2025/06/24 16:24

イデオロギーに走るほど支持が落ちてるのかね…貧すれば鈍するだな

99: xete 2025/06/24 16:24

外国人に対する過度な優遇は、岸田の時も酷かったですね。税金は日本人のために遣われるべきです。

100: ganot 2025/06/24 16:26

現状の入管法制改正の部分的追認にとどまり、国民民主独自の取り組みはまるでない。言及する範囲も狭く、週刊誌で拾った論点をつまみ食いしたかに見える。党として外国人関連法制をうまく消化できていない様子

101: a446 2025/06/24 16:31

留学生とかは明らかな優遇だけど、外国人による想定外の濫用が取り沙汰されるまで毎度放置してるのが問題なんじゃない。違法じゃないけど想定から逸脱した利用みたいなやつ。

102: ssfu 2025/06/24 16:31

この人は頭いいんだかアホなんだかわからんとこあるな。

103: iphone 2025/06/24 16:34

日米地位協定の話でもしてくるのかと思ったら、女性自身に論破される程度のクソ妄想だった。排外主義者を阿っても日本の未来が良くなるとは思えんよ。

104: candysearchlight 2025/06/24 16:35

日本人の人口減少で奴隷の数が減ってきたから、移民が入ってくるように優遇してたんだと思ってたけど。移民の数が減ったらどうするんだろう

106: rizenback000 2025/06/24 16:35

国民民主党は元々は問題を解決に進めることを目的とした政党だったと思っているので、問題が複数あるのならそれらを拾うことは党としては間違っていないと思う。

107: ken530000 2025/06/24 16:41

玉木氏の挙げた例はどれも「優遇」といって差し支えないと思う。「制度の不備であって優遇ではない」はただの言葉遊び。制度の不備の結果外国人への過度な優遇につなかってるので、是正が必要。

108: flowerload 2025/06/24 16:46

「過度な優遇の見直し」という言葉に対して「これは過度と言えるのか」「諸外国の水準は」みたいな指摘ならわかるけどいきなり「排外主義!」の言葉を投げつけるのはもう反知性的という他ない。

109: onionskin 2025/06/24 16:51

邪悪 / 制度が悪用できてしまうことを「優遇」とはどうやっても言わないし、結果としても優遇はされてない。ちゃんと考えろ。

110: ryudenx 2025/06/24 16:51

ほんとこの党は思想がブレブレだな。票が取れそうを理由にコロコロ意見変えすぎ

111: pinkyblue 2025/06/24 16:58

日本の税収の恩恵をほぼ受けることない非居住観光客の消費税免税って「過度な優遇」かな

112: Pinballwiz 2025/06/24 17:09

現実として問題がそこにあるなら議論して向き合ってくれる党に投票するでしょ。排外主義者扱いするリベラルよりイカれた酸性党の方が話を聞いてくれるんじゃ血迷った有権者の事を悪く言えないだろう。

113: masasia0807 2025/06/24 17:13

徐々に民主党の亜種から参政党のフォロワーにシフトしていっている感。

114: leiopathes 2025/06/24 17:14

意図の有無なんて言ったもんがちで意味がない。分かってて言ってるんじゃないかと邪推してしまう。実態がそうなら直しましょうに積極的な同意をしないのが信用が落ちる所なんだよな。検討なんて一生やってられるし。

115: FreeCatWork 2025/06/24 17:16

玉木代表、ちょっと焼きもち焼いてる?ボクのご飯も優遇してにゃ!

116: shinobue679fbea 2025/06/24 17:18

安倍首相が握っていた若年自民支持層を吸収するなら参政よりはマシかなという気持ち

117: yajicco 2025/06/24 17:18

な?ウケそうなことを言ってるだけだろ?

118: theNULLPO 2025/06/24 17:24

ネット世論に媚びるだけの薄っぺらい奴が「外国人に対する優遇見直し」と言ってる時点でもうね。どうせ安倍みたく「在日が不正でメシウマしてるので日本人の人権を剥奪します」ってなるんだぜ

119: timoni 2025/06/24 17:26

この路線別にいいと思うけど、玉木が楽観的に考えるよりずっと大変だと思うよ。まぁ頑張って

120: tzk2106 2025/06/24 17:26

「立民や社民がいちゃもんを付けている」から問題発言というのも無理筋な話だし、最終的には「ある全国紙政治部記者」って謎の人物が「対策済みだから優遇じゃない」と言い放つのもどうかと思うよ、光文社さん。

121: good2nd 2025/06/24 17:28

「過度な優遇」は意図的に優遇しているという含意のある表現だからね。「不備」「悪用」より「優遇」のほうが釣れるから。明らかに煽ってる。不備を見直すのは当然だけど、外国人関連ならもっと必要なことあるやろ…

122: cvtbgspuda 2025/06/24 17:29

信念がない。

123: kei_ex 2025/06/24 17:31

国保外したら外したで、外国人は払わなくて良い、優遇だ!!とか言い始めるだろ、、、、

124: nippondanji 2025/06/24 17:34

悪用を防ごうって話がなんで排外主義になるのかサッパリわからん。外国人のために悪用され放題のユルユル制度を残しておけって言ってる?お互いのためにキッチリした制度にしないとダメでしょうに。

125: speedworld1231 2025/06/24 17:38

山尾担いでた頃と意見変えすぎだろ。あの憲法改正案を絶賛してた人間と同じ人間とは思えない。改めてリーダーの器のない男だ信念がまるでない

126: getcha 2025/06/24 17:40

自分の優遇をただせない政治家が、他人が優遇されていると口を出してもなんと説得力の無い事か。/ SNS政党の政策から自分と接点の無いネトウヨエコチェンバーが垣間見える。

127: mnby 2025/06/24 17:41

シンプルに、玉木さんがXやりすぎでネトウヨの妄想に引きずられてるってことなんだよな。

128: twocon 2025/06/24 17:41

対象関係なく、時間経過で当初の目的と実態にズレは生まれるだろうし、抜け穴も見つけられるものだと思うので適宜調整していくことは各党普通に推進して欲しい。

129: quwachy 2025/06/24 17:44

4は?6兆円返して

130: maemuki 2025/06/24 17:50

そういうものがあるのかchatGPTに聞かないとね

131: restroom 2025/06/24 17:50

ちゃんと下調べすればここに書いてあることは分かるはずなんですけどね。

132: aramaaaa 2025/06/24 17:52

イメージが悪くなるので党として排外主義を掲げているとは言われたくないが、排外主義者の票は欲しいですって事でしょ。

133: s17er 2025/06/24 17:52

米軍には適用されないやつ?

134: nicht-sein 2025/06/24 17:54

若い人が陰謀論に流されて参政党に流れるよりかはまだいいのかなぁ……でも、玉木さん自身が陰謀論に堕ちかけている印象もあって、なんとかそこは理性もって踏みとどまって欲しい所(個人の感想です)

135: estragon 2025/06/24 17:56

“外国人に対する過度な優遇”というワードをチョイスするの、どういう団体と近しいか透けて見えちゃうよね。せめて取り繕って欲しい

136: spark7 2025/06/24 17:56

『過度な優遇』特定の層に向けたアピールなのかポピュリズムの始まりか知らんが、まあ碌でもないわな。有権者をアホだと思ってるからこういう言葉選びをするのだろう。これを喜ぶ層しか選挙に行かないからかもだが。

137: mamemaki 2025/06/24 18:01

意図はなくとも結果がおかしいから変に優遇の意図を勘ぐられただけのこと。排外主義を止めるのは結果としての優遇を全廃しないと無理だと思う。何かしらの陰謀を感じ取る人はいなくならない…

138: watto 2025/06/24 18:02

「外国人に対する過度な優遇」への反論集としても使えそうな記事。つか現代日本の一部の排外主義は、すでに自分の首を絞めるを通り越して確実に国を傾けていると感じる。

139: kagerouttepaso 2025/06/24 18:04

妥当じゃないか?

140: cider_kondo 2025/06/24 18:06

制度や運用に不備があれば修正すべきだが、不備をハックするのを優遇と呼ぶのは違うと思う。例えば、「生活保護の申請時にJCP(仮名)の人が同行すると効果的」と聞くが、それはJCP(仮名)に対する優遇ではなかろう(別の話

142: thongirl 2025/06/24 18:28

はてな民もよく使うフレーズ「過度な〇〇」「行き過ぎた〇〇」。判断基準は全部自分たちなので便利に使える

143: cha49 2025/06/24 18:30

id:differential ジュネーブ条約に定める国際免許を保持しているなら、外免切替せずに運転できる。ここでの話は、条約未締結国出身者の話。

144: kotobuki_84 2025/06/24 18:37

現実問題、国政に影響出る程度には陰謀論者票は存在するわけで、そこを見て見ぬフリしても参政党とかが楽するだけなので、従来政党が齧り取りに行く方がマシだろうとは思う。立憲の原口もそういう存在だろうし。

145: robbie21 2025/06/24 18:38

外国人全体で見ると保険料は数千億円程度納付して、1000億円あまり支給されているらしいので、未納率がいくらか多いとしても、全体としてむしろ不遇な扱いで、外国人で括って優遇とは明らかにミスリード。

146: amematarou 2025/06/24 18:40

こいつは2ちゃんねるやツイッターみて勉強してるのか?

147: srng 2025/06/24 18:40

この路線の正否は選挙でわかる。さてどうなるやら

148: ripple_zzz 2025/06/24 18:41

女性自身がどう思ってるかは別として、これは玉木の応援記事だな このムーブは国民民主党にとって追い風しか無い

149: treets313 2025/06/24 18:41

優遇というか、制度の不備を優先度が高いものからどんどん修正・法改正していって欲しい。もう不倫とか漢字読めないとかどうでもいい。政治家として有能ならALLOK!外国人問題然りナアナアで済ますのは飽き飽きなんよ

150: Fluss_kawa 2025/06/24 18:53

在留外国人の数で論じるんじゃなくて在留外国人で生活保護受給してる人の数で論じるべきだし。いろいろ埋蔵金ありますと同じ香りしかしないんだよな。

151: omega314 2025/06/24 18:56

物盗られ妄想とは、認知症で起きやすい被害妄想の一つで、大事な物を盗られたと訴える症状です。

152: unkkk 2025/06/24 18:56

もっと具体的に言って欲しい 税金をほぼ払ってない30代以下の税金を減らすみたいな全く無意味な事をされても困る

153: loomoo 2025/06/24 18:57

外国人が受ける過度な優遇って何?消費税はもちろん住民税保険料年金あらゆる税金日本人と同じだし、むしろ参政権なし公務員になれない再入国許可は有料で期限付き。金銭的に優遇されてる事があれば是非教えて欲しい

154: ustam 2025/06/24 18:57

まず外国人観光客と在日外国人は明確に分けて発言しろよな。意識の低さが論外なので。

155: oka_mailer 2025/06/24 19:01

いや「制度に不備があったので対策した」らそれは結果的にも優遇してない、という話だろ…。何なんだ。

156: ashitaharebare 2025/06/24 19:02

ナチスでも目指すの?

157: emiladamas 2025/06/24 19:03

外国人労働者を技能実習生と言い換える言葉遊びは外国人への過度な優遇とか言われるようになるのかな

158: e_denker 2025/06/24 19:04

言葉遊びだってブコメがあるけど、「悪用」されているものを「優遇」って言ってる方が言葉遊びでしょ。是正したいのなら素直に「悪用を防ぐ」と言えばいいのに、何?”実質優遇”って。