“ 能登半島地震のときも浄化槽の方が復旧が早かったです。”
「浄化槽の時代に戻る」といっても当然一律ではなく、市街地中心部から離れた集落が切り捨てられていくことになる。人口減少時代なので、今後日本全国で当たり前の風景になっていくと思う。
つ【井戸水】
“小さい自治体からもたなくなる。将来的には水は購入。下水は浄化槽の時代に戻っていくと予想”もうすでになってる.この前の陥没もそうだよね.補修ができなくなってくる.
公務員の土木職、既に定員割してるとこ有るらしいね。完全にゼネコンとかの民間と競合する人材なんで。
てろてろの時代が来るの意外と早かったな
下水道は基本都市部のものだし浄化槽と雨水浸透桝という代替手段もあるけど上水道は郊外でも無いと困るよね。水質的にも地盤沈下的にも井戸を好き勝手に掘らせるわけにもいかないし。
田舎だと下水道はほぼ整備されてないので関係なく、上水はダウンタイムは増えるだろうが復旧工事がそこまで難しくはないので問題なさそう。気軽に工事ができない都市部の特に下水道が一番やばそうな気がしている。
公共自治体で欲しい土木職って大手土木コンサルで設計業務携わってた人達だろうから、そんな人大量に市場に出てくるの感はある。先に役場に入った先人たちから「入ってくるな」と言われてたりなあ。
水道に限らず道路や橋、トンネル等々のインフラや医療や生活物資の流通の維持が出来なくなっていく事で一時言われていたコンパクトシティに否も応もなくならざる得なくなっていくんだろうな。
インフラが持たん時が来ているのだ
下水は浄化槽という手段があるからいい、でもそれを税でというのは疑問。限界集落住みの方にはそれ相応の費用負担は必要だよな。
人口が減るのでシュリンクしていく時代に。畑持ちの小資本者が減ってるので、都市や町への集積が進むだろうね。お金が無いのが問題だから手当てできる範囲も減る。人口減時代の再構築自民は成り行き任せで衰退かな?
某一軒家番組を見ていると、わざわざ住むのに不適なところに住むのだから、追加で税金を取っても良いと思っている。
都市部の人は他人事だと思うだろうけど、関西で言えば垂れ流された下水が君らのとこ行くんやでって滋賀県民と奈良県民が常に思っとるよ
国家戦略として必要な地域以外は都市部に集約していく流れでは。とは言え今生きてる人を移住させるとかは無理だろう。
田舎とか水道はそのうち埋設しなくなると予想（実際研究されてるはず）。とくに関東以南の太平洋側は埋設しなくても凍結しないでしょ
東京は一部の地域はPFASが基準以上。
お役所が好きな「納税者に理解を得られない」と言って過疎地の整備費を削っていって移住を催すしかないのでは？
浄化槽だって点検必要だけどその人員も足りるんだろか。
政令指定都市に住民を集めるべき、といった話が昔あったが団塊世代の反対があったね。ただまぁ、あと20年後には団塊世代は亡くなってるので議論はしやすいだろう。東京一極集中、少子化の結果だよ
最近整備された市の下水、開通するのに何十万もかかるらしいから浄化槽のままでいいや。
財政緊縮なんていう無意味で愚かな方針をとり続けているうちに、やっておくべきだったことが手遅れになっていく。やるべき事ができるだけの予算を国は出すべき。インフレ率が10％超えてから何絞るか考えよう
人口減少の時代に縮小していくのは当然。
人口統計的に2050年にはほとんどの田舎が消滅の危機に瀕するのでちょうどいいんじゃないの？ まあ人口の空白地帯ができてしまうこと自体が国家安全保障上の問題になりそうだが…。
ド田舎はその通り。逆に都会は関東平野のあの人口密度で浅間山か富士山の火山灰が降り注いだ時、どうやっても上下水が成り立たないと感じてしまう。どちらも相当ヤバい、だから政府は何で過密是正と過疎対策しない？
経済的な淘汰をある程度働かせないといけない段階なんだろうな
このあたりコスト、寿命を見える化しつつ、どうしていくか。真面目にデータを収集して考えないと、その場しのぎでジリ貧ということになるんだろうな
他の先進国ではどういう状況なのかな。例によって日本が先頭走者だったりするのか。
トイレは雨水とかになるのか、そもぞも水洗ができなくなるのか
田舎の下水道は整備されて１０年もたってない場合がある
コンパクトシティ化しないとインフラが崩壊するとは何十年も前から予言されてた。なのに規制緩和して広く薄く家をあちこち建てるような方向に行った。道路も警察署も消防署も病院も機能しない地域が増えるだろう。
id:IthacaChasma そもそも関東・関西・北九州を除けば、下水道の普及率は5割を超えてれば良い方で、最下位の徳島なんて20%にも満たない。今がまさに浄化槽の時代。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/361a3ee7d5269d8b04196973a71c341cf030edf4
読んだ。
"能登半島地震のときも浄化槽の方が復旧が早かった"
国土強靭化計画←増税だけ先に決定して、具体的な方針は後回しで、全く関係のないことに使われることだけは間違いない。東日本大震災がいい前例。
だから土建屋いじめなんかするべきじゃなかったのに。コンクリートから人へ（）
維持費と更新費は納税者の理解を得られないからしょうがない。
いやー、民営化しなかったのがせめてもの救い。
ド田舎の方は無理。 人口の多い金のある自治体は、上下水道整備できるけど。 ど田舎に一軒家建てるのはリスキー(ド田舎の方は、昔から浄化槽だったりするので、洗剤流せなかったりするけど)
インフラはもうダメだなんてここ数年ずっと言われてるからな。それがじわじわと現実になっていってる。不便な時代に戻るより新しい技術でなんとか乗り越えられないものだろうか。
https://support.google.com/edu/classroom/thread/352213588?hl=en&sjid=11294944370218433309-NC
でも上下水道のPFIには反対みたいです。本当に困った人たちですね。
みんにゃ、お水とトイレ、大事にゃ！20年後、ボクんちのお水、買わなきゃいけないの？浄化槽のお掃除も大変そうにゃ〜。能登の猫さん、早くお水が出てよかったにゃ！でも、みんにゃ平等にお水飲みたいにゃ。国土
市役所の土木職にいると、とりわけ水道や下水道はもって二十年だろうなと感じている… 小さい自治体からもたなくなり、将来的には水は購入、下水は浄化槽の時代に戻っていくと予想
“ 能登半島地震のときも浄化槽の方が復旧が早かったです。”
「浄化槽の時代に戻る」といっても当然一律ではなく、市街地中心部から離れた集落が切り捨てられていくことになる。人口減少時代なので、今後日本全国で当たり前の風景になっていくと思う。
つ【井戸水】
“小さい自治体からもたなくなる。将来的には水は購入。下水は浄化槽の時代に戻っていくと予想”もうすでになってる.この前の陥没もそうだよね.補修ができなくなってくる.
公務員の土木職、既に定員割してるとこ有るらしいね。完全にゼネコンとかの民間と競合する人材なんで。
てろてろの時代が来るの意外と早かったな
下水道は基本都市部のものだし浄化槽と雨水浸透桝という代替手段もあるけど上水道は郊外でも無いと困るよね。水質的にも地盤沈下的にも井戸を好き勝手に掘らせるわけにもいかないし。
田舎だと下水道はほぼ整備されてないので関係なく、上水はダウンタイムは増えるだろうが復旧工事がそこまで難しくはないので問題なさそう。気軽に工事ができない都市部の特に下水道が一番やばそうな気がしている。
公共自治体で欲しい土木職って大手土木コンサルで設計業務携わってた人達だろうから、そんな人大量に市場に出てくるの感はある。先に役場に入った先人たちから「入ってくるな」と言われてたりなあ。
水道に限らず道路や橋、トンネル等々のインフラや医療や生活物資の流通の維持が出来なくなっていく事で一時言われていたコンパクトシティに否も応もなくならざる得なくなっていくんだろうな。
インフラが持たん時が来ているのだ
下水は浄化槽という手段があるからいい、でもそれを税でというのは疑問。限界集落住みの方にはそれ相応の費用負担は必要だよな。
人口が減るのでシュリンクしていく時代に。畑持ちの小資本者が減ってるので、都市や町への集積が進むだろうね。お金が無いのが問題だから手当てできる範囲も減る。人口減時代の再構築自民は成り行き任せで衰退かな?
某一軒家番組を見ていると、わざわざ住むのに不適なところに住むのだから、追加で税金を取っても良いと思っている。
都市部の人は他人事だと思うだろうけど、関西で言えば垂れ流された下水が君らのとこ行くんやでって滋賀県民と奈良県民が常に思っとるよ
国家戦略として必要な地域以外は都市部に集約していく流れでは。とは言え今生きてる人を移住させるとかは無理だろう。
田舎とか水道はそのうち埋設しなくなると予想（実際研究されてるはず）。とくに関東以南の太平洋側は埋設しなくても凍結しないでしょ
東京は一部の地域はPFASが基準以上。
お役所が好きな「納税者に理解を得られない」と言って過疎地の整備費を削っていって移住を催すしかないのでは？
浄化槽だって点検必要だけどその人員も足りるんだろか。
政令指定都市に住民を集めるべき、といった話が昔あったが団塊世代の反対があったね。ただまぁ、あと20年後には団塊世代は亡くなってるので議論はしやすいだろう。東京一極集中、少子化の結果だよ
最近整備された市の下水、開通するのに何十万もかかるらしいから浄化槽のままでいいや。
財政緊縮なんていう無意味で愚かな方針をとり続けているうちに、やっておくべきだったことが手遅れになっていく。やるべき事ができるだけの予算を国は出すべき。インフレ率が10％超えてから何絞るか考えよう
人口減少の時代に縮小していくのは当然。
人口統計的に2050年にはほとんどの田舎が消滅の危機に瀕するのでちょうどいいんじゃないの？ まあ人口の空白地帯ができてしまうこと自体が国家安全保障上の問題になりそうだが…。
ド田舎はその通り。逆に都会は関東平野のあの人口密度で浅間山か富士山の火山灰が降り注いだ時、どうやっても上下水が成り立たないと感じてしまう。どちらも相当ヤバい、だから政府は何で過密是正と過疎対策しない？
経済的な淘汰をある程度働かせないといけない段階なんだろうな
このあたりコスト、寿命を見える化しつつ、どうしていくか。真面目にデータを収集して考えないと、その場しのぎでジリ貧ということになるんだろうな
他の先進国ではどういう状況なのかな。例によって日本が先頭走者だったりするのか。
トイレは雨水とかになるのか、そもぞも水洗ができなくなるのか
田舎の下水道は整備されて１０年もたってない場合がある
コンパクトシティ化しないとインフラが崩壊するとは何十年も前から予言されてた。なのに規制緩和して広く薄く家をあちこち建てるような方向に行った。道路も警察署も消防署も病院も機能しない地域が増えるだろう。
id:IthacaChasma そもそも関東・関西・北九州を除けば、下水道の普及率は5割を超えてれば良い方で、最下位の徳島なんて20%にも満たない。今がまさに浄化槽の時代。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/361a3ee7d5269d8b04196973a71c341cf030edf4
読んだ。
"能登半島地震のときも浄化槽の方が復旧が早かった"
国土強靭化計画←増税だけ先に決定して、具体的な方針は後回しで、全く関係のないことに使われることだけは間違いない。東日本大震災がいい前例。
だから土建屋いじめなんかするべきじゃなかったのに。コンクリートから人へ（）
維持費と更新費は納税者の理解を得られないからしょうがない。
いやー、民営化しなかったのがせめてもの救い。
ド田舎の方は無理。 人口の多い金のある自治体は、上下水道整備できるけど。 ど田舎に一軒家建てるのはリスキー(ド田舎の方は、昔から浄化槽だったりするので、洗剤流せなかったりするけど)
インフラはもうダメだなんてここ数年ずっと言われてるからな。それがじわじわと現実になっていってる。不便な時代に戻るより新しい技術でなんとか乗り越えられないものだろうか。
https://support.google.com/edu/classroom/thread/352213588?hl=en&sjid=11294944370218433309-NC
でも上下水道のPFIには反対みたいです。本当に困った人たちですね。
みんにゃ、お水とトイレ、大事にゃ！20年後、ボクんちのお水、買わなきゃいけないの？浄化槽のお掃除も大変そうにゃ〜。能登の猫さん、早くお水が出てよかったにゃ！でも、みんにゃ平等にお水飲みたいにゃ。国土