“次期国会で継続審議とするため、申し合わせ事項を記した合意文書を調整” とのこと。これまでの審議無し廃案とは違う流れであるのは確かではあるが・・・・
自民党は論外として、別姓推進派のはずの公明党共産党国民民主党が採決に後ろ向きだったのはなんなんですかね？
“衆院法務委員会理事会で自民、公明、国民、共産の各党が採決に反対や慎重姿勢を示し、一致できなかった。”
採決は最終的に決める行為。採決したらどんな結論であっても、終わり。与野党どちらも、継続審議で大型選挙の結果待ち。次の選挙で夫婦別姓派が勝てなければ廃案だろう
別姓推進派もいくつか案が分かれているようなので先は長そうだな。1つの案に絞ってから導入するしないの議論するだろうから。
自民は単にコミットメント効果で自縛してんじゃないのかな
自民党は確かに論外なんだけど、自民以外の各政党による主導権争いというか党利党略も同じくらいひどかった印象。（この件に関しては立民の動きが他党よりは良かった）
裏切った維新は別格で全員落とすべし。他の党は誰が反対したかを列挙せよ。落選運動だ。
ここまで足並みが合わないのなら、まだまだ法案採決は難しそう。一旦一番核の部分だけ通してしまうようなことはできなかったのだろうか。
総論賛成各論反対に陥り、過半数以上の同意が取れなくなっている。総論、現行の夫婦同姓制度の見直しに関しては、各党ともに一致しているのである。決められない政治に入り込んでいる
野党さんよぉ、しかない
「宗教右派をあぶり出す」という野田さんの作戦はある程度は当たった気がする。宗教右派はいて良いけど、それに牛耳られる政党はヤバいと思う。
解決より対決で政局しか頭にない自称中道右派政党と支持者の下衆っぷりが目立つ。
維新案はどうなったの？
こんなどうでもいいことさっさと可決してやりたい人たち自由に姓を名乗れるようにすればいいだけ。議論が時間の無駄。
はいｸｿｰ
団塊あたりが全員死ぬまで無理だろうなー でも今主に困ってるのは今働いてる若い子なのよね… もう一生改姓しない爺さんの我儘で若い男女が困るの可哀想に/ 「揉めたら妻の姓にする」がルールでも良いんだが
自由民主党は日本統一教会党に改名か？
結婚で姓を変えなかった爺ばかりが集まるとこうなる。政治家が高齢男性に偏るといけない例の一つでは。日本にも別姓夫婦は存在するのに仕組みがどうの。日本人同士の夫婦のみ別姓が許されない。
各党の足並みの揃わなさで決まらないのは政治的には望ましくないが、個人の好みとしては喜ばしい。あと、反対派を壺だ統一だと差別的なレッテル張りをしてた下衆な連中の断末魔コメを見るとざまぁとは思っちゃうね！
はよ廃案にならんかな。
結局、国会での議論も低レベル過ぎ。なぜ日本人同士だけ別姓の婚姻届を受理しないのか意味が分からない。旧姓使用拡大は受理しない理由になってない。国会でちゃんと議論すべきだったと思う。「専門家」も呼んでな
自民政権下では別姓婚は動かさないってはっきりと明記した方が良いのではとさえ思う。出したり引っ込めたり何がしたいんだよ。
だからパートナー制度を結婚並みの法的地位を整えればよかったんだよ。それで自民に受け入れさせたら他の政党同士の主導権争いで見送りになる事もなかった。なんではてブサヨ達は自分達は正しいと思い込めるのか疑問
自民が通称拡大を通しそうで怖い 通称拡大は犯罪の元、反対
そ、そんなあ。
元からやる気ないのがバレバレ。選挙で下野させるしかないよね
世界でいちばん遅れている部分。日本の凋落は、カルトの汚染と、人口の半分を二級市民として扱ってるところから。
“衆院法務委員会理事会で自民、公明、国民、共産の各党が採決に反対や慎重姿勢を示し、一致できなかった。次期国会で継続審議とするため、申し合わせ事項を記した合意文書を調整”公明国民共産もか.
いらんことは光速で決める&何と言われても通すくせに
方針として今が不便だからなんとかしようというのは一致してるんだけど、細かい部分の運用はやっぱり意見が分かれるよね。本来はある程度議席が取れてるところに一任なんだろうけど、今の状況じゃ決まらんだろな
今回グダグダ言って邪魔したやつを選挙で落とすべし
反対している人全員今すぐ奥さんの姓に改姓して欲しい。
法務委員会 委員長 西村智奈美氏の告知 https://x.com/chinami_niigata/status/1935028484524622087 見られる方はどうぞ
昨日、娘が「え？！結婚したらおかあさんといっしょのおはかはいれないの？！？！」って言ってた。 いや、はいってもいいんやけど。 正直、答えを持ち合わせていない。。 私も正直選べるなら実家がいいしな。
裁判所も旧姓使用でいいのではという立場。他に、事実婚での法的別姓、もしくは裏ワザ的な一時離婚による別姓での証明書の作成などもある。
なんで保守層はよそさまの家族体系にまで口を出したいのか。
生家の姓に固執し仕様上それが永遠に続く、夫婦別姓というリベラルの皮を被った家父長制の権化のような制度は、今国会とは言わず永久に棚上げし、姓の廃止とまでは言わないので、創姓を検討して欲しいです。
こんな状況でこんな法案推進しても大多数の国民からは「遊んでんじゃねえよ」としか見られないからね。飯と懐の心配してるときに理念の話を優先しようとする間抜けなんて、立憲の支持者くらいでしょ
優先度最低の夫婦別姓で揉めるくらいなら他の議題をやれ。スっと通るなら勝手にしろ。
「公明、国民、共産の各党が採決に反対や慎重姿勢を示し、一致できなかった」
やっと国会で審議入りしたばかりだから、廃案になったわけでもなし、これで良いと思う。可能な限り大勢が同意できる案にならないと。
世界情勢の不安定化や物価上昇といった目の前に迫っている問題と比較すると、どうしても後回しになるのだろうなあ。
旧姓利用拡大は「旧姓併記のやり方が自治体ごとにバラバラなせいで、ワクチン接種証明アプリでバグが出た」の時点で考慮に値しない
経済優先・女性活躍と喧伝しながら、女が権勢を増すことには露骨に消極的になる本邦国会。すばらしい低女性率が実現する男性本位の社会。女は活躍するものでなく、活用される物体だとのメッセージかな。
がっかり。こいつらが引退して日本の人口減らないと無理かな・・10年後くらいかな・・
世界一の高齢化社会の老害政治継続との事。
「選択制だからどうなっても反対する理由がない」で余り議論せずに突破しようとしてたのは、結局はよくなかったのでは？議論が始まったら相違点で妥協も出来なかった
カルトが嫌がらせ的にブロックしてるの、不気味だし悍ましいわ。無茶苦茶だ。優先度低いならさっさと通せ。
他にも疑問はあるけど、導入を目指すならせめて「選択的夫婦別姓になった場合、ビジネスネームで旧姓を使用し、プラベートを戸籍名で生活している人がどうなるか」は明確に議論はして進めて欲しいかな。。
無能すぎない
千載一遇のチャンスに何をしてんねん。と思う。未来の選択肢をいい歳した大人が奪うな！と怒りの感情。選択肢を広げることに反対する人々はだいたい悪い彼奴等認定したいところですよ。
共産党どうした。選択的夫婦別姓に後ろ向きとは。
「衆院法務委員会理事会で自民、公明、国民、共産の各党が採決に反対や慎重姿勢を示し、一致できなかった。次期国会で継続審議とするため、申し合わせ事項を記した合意文書を調整」選挙の争点にするのわかる
なんでや
法案としては戸籍法いじらずに済む民民案があからさまに現実的妥協点だったのに、政局で「民民案だけには乗るものか」ってなっちゃったからな。立民案は戸籍法の大改正がセットだから技術的に難しい
夫婦別姓、また見送りかにゃ？ボクは名字よりご飯が大事にゃ！
国民民主党が法案を提出したのに採決に反対や慎重姿勢ってどういうことなの ／記事を読まずにブコメ書いてる人がいる気がする。採決反対がカルトなら共産党はカルトだな
維新が徹頭徹尾、自民内宗教極右のアシストでしかなく最低最悪だった。立憲案と国民案はまだ統合できたけど維新案は無理。維新が立憲、国民案に賛成しなければ否決されるんだから採決なんて無理でしょ。維新最悪。
はてなーまた負けたのか、ホンマ大したことないの
もう2度と日本に差別はないとか言わないでほしい。ここに差別がある。
サンセイ党にゆるく賛同しそうな層だと、夫婦別姓議論は議論すること自体がほかの課題の隠蔽工作ということになっているらしく、成果を誇っていていやなかんじだ
全員、田中か鈴木か佐藤に統一するか、夫が姓を変えるように強制しよう！一体感の問題なくなって最高じゃん。
そりゃここで採決したら100%否決されるんだから先送りしか選択しないよね。てか法案反対派は採決に持ち込むべきだったんだけど、自民の担当議員も賛成派なんだろう
あーあ。こんな法案ですら通らないんだから社会保障改革とか年金改革とか絶対無理だよな。
まあ参議院でもちゃんと可決されるべきだとは思うけど、参政党が躍進したら否決されるからな。
まず通名なくしてもらって良いですかね？まあ、経済財政とかそっち先にやってもろて？
バカな議員どもだな。
やっぱり選挙の争点にするには手ごろだけど実現させるメリットがある人がほとんどいないテーマだと思う
“今国会の会期末が22日に迫る中、3法案とも過半数の支持を得られる見通しは立っていなかった” 枝葉とか合意できないところがあったのかな
子の姓は兄弟が複数人いてもどちらかの姓にしなければならないらしく頭を抱えている
政争の具に丁度いいんだろうね。
WindowsアップデートみたいにとりあえずでやってみたらBIOS壊す様なことになりかねない。少数派の意見を通すために他の少数派を枝葉論扱いで無視するのはおかしいから全会一致、完全完璧を目指す必要があるのだろうね。
現状では採決しても反対多数になるからって事だよね。まあ別に反対多数で否決されても出してみりゃ良いじゃんとも思うけど
なんでこんな当然の権利がいつまで経っても認められないの？根底の部分って男尊女卑だよね？グロテスクで気持ち悪すぎる。
維新は通称拡大だから別として、立憲と国民はほとんど同じなのにこの程度の調整すら出来ないのかと呆れてしまう。
家とかいう古臭いものが革新できないのはカルトのせいもあるけどこの国の政治家の人権意識が実際のところ昭和から何も進歩してないことがわかる。
全体で優先順位低そうな感じするよね。どの党も支持者獲得アピールの手段でしかなさそう。
zu-ra 女性側の姓にする人も大勢いるけど
苗字なんてものがあるからこんな争いが起きる。一人一人に「本名」を設定するのはやめてマイナンバーで管理してくれ。
仮に野党案が衆議院を通ったところで参議院で否決されるだけで、いま採決してもあんまり意味ないんでは。
選択的夫婦別姓レベルですら何十年も先送りしてるようじゃ、憲法改正なんて1万年くらい議論しないと改正できないんじゃね。
こいつら国民置いてけぼりで政党にとってのメリットデメリットでしか判断してないだろ。日本の政治の機能不全が続くねえ。
法案が3案あってどれかに統一しようという動きがなかった時点で今国会では当然無理だよね / ついでにxxという制度を破壊しようなんてブコメが本気か冗談か言われる時点で賛同派の言うことは一切信じられない
赤い国売国法案をとりあえず回避できてよかった！！
アメリカやEU大好きなのに、そっちで通用している法律を認めないって珍しいね。やっぱり神道ですか。宗教的頑迷さが拭えませんか？
はてサ発狂笑
トップブコメ「別姓推進派のはずの公明党共産党国民民主党が採決に後ろ向きだったのは」←維新の糞ウヨ案を通してしまったら「これでよし」とされて今後の支障になるからだよ。野党に責任転嫁したいんだろうけど
今回の選挙の焦点になりそうにないもんｗ。採決はおろか議論すらしないだろｗｗ。そもそも夫婦別姓をいう連中は戸籍制度廃止が本丸だしｗｗｗ。
なんというか最大のチャンスを政治的な綱引きで逃したという感じだな。
よくわからない。野党や推進側も〈過半数の支持を得られる見通し〉が立たないと引っ込めちゃうものなの？これまでは、そんなことなかったような。
id:quwachy だいたい95%が夫の姓にしてるのよ。5%を「大勢」って言うのはちょっと認知が歪んでるんじゃない？「本来0%であるべきなのに5%もいる」って認識なら「大勢」かもしれないけど
1996年に法制審議会が答申しているのにいつまでかかってるんだろう。世界中がすでにやっていることを導入するだけなのにこんなゴタゴタするんだから、日本が成長なんてできるわけないなぁと思う。
制度として男女平等ではあるんだから、もっと女性側の姓を選ぶ人がいてもいいよなぁ
野党法案のうち維新案は現状固定推進だから論外、立民と国民はほぼ同趣旨。立民がおたくの案に乗ってもええでと持ちかけたのに蹴ったのが国民。玉木の手のひら返しさえなければ成立していたことは忘れない
仕事しろよ政治家
もうちょっと慎重に議論したいからかと思ったら、野党の内紛、権力争いか。くだらないなあ。
進次郎が首相になったらこの法案に限っては速攻決まるよ。
クソダサ
団塊が死に絶えるまでは無理ってのはそのとおりかもしれないな。ヤツら人数だけ多いからな。
この問題、立民以外の政党を支持するまともな理由が何一つ存在しない
ホッとした。こんな些末なことより、もっと切実で命に関わることを優先的に話し合ってよ。
国民と維新がそれぞれオウンゴールで人気急落中で、保守に尻尾を振らないと参院選で勝てないからね／「子供の姓をどうするか」で野党の足並みが揃ってないっぽい。子供をスケープゴートにしてりゃ少子化にもなるよな
戸籍のフリガナ記載みたいに夫婦別姓を認めてしまうと戸籍法の抜本的な改正が必要になるから面倒くさくて先延ばしにしてるんじゃないのかと感じてしまう…
“与党筆頭理事を務める小泉龍司氏（自民）は17日の理事会後、記者団に「大勢は継続審議に向かっている」と説明した。次期国会で継続審議とするため、申し合わせ事項を記した合意文書を調整している”
夫婦別姓、今国会は見送り 与野党、法案採決一致せず ｜ 共同通信
“次期国会で継続審議とするため、申し合わせ事項を記した合意文書を調整” とのこと。これまでの審議無し廃案とは違う流れであるのは確かではあるが・・・・
自民党は論外として、別姓推進派のはずの公明党共産党国民民主党が採決に後ろ向きだったのはなんなんですかね？
“衆院法務委員会理事会で自民、公明、国民、共産の各党が採決に反対や慎重姿勢を示し、一致できなかった。”
採決は最終的に決める行為。採決したらどんな結論であっても、終わり。与野党どちらも、継続審議で大型選挙の結果待ち。次の選挙で夫婦別姓派が勝てなければ廃案だろう
別姓推進派もいくつか案が分かれているようなので先は長そうだな。1つの案に絞ってから導入するしないの議論するだろうから。
自民は単にコミットメント効果で自縛してんじゃないのかな
自民党は確かに論外なんだけど、自民以外の各政党による主導権争いというか党利党略も同じくらいひどかった印象。（この件に関しては立民の動きが他党よりは良かった）
裏切った維新は別格で全員落とすべし。他の党は誰が反対したかを列挙せよ。落選運動だ。
ここまで足並みが合わないのなら、まだまだ法案採決は難しそう。一旦一番核の部分だけ通してしまうようなことはできなかったのだろうか。
総論賛成各論反対に陥り、過半数以上の同意が取れなくなっている。総論、現行の夫婦同姓制度の見直しに関しては、各党ともに一致しているのである。決められない政治に入り込んでいる
野党さんよぉ、しかない
「宗教右派をあぶり出す」という野田さんの作戦はある程度は当たった気がする。宗教右派はいて良いけど、それに牛耳られる政党はヤバいと思う。
解決より対決で政局しか頭にない自称中道右派政党と支持者の下衆っぷりが目立つ。
維新案はどうなったの？
こんなどうでもいいことさっさと可決してやりたい人たち自由に姓を名乗れるようにすればいいだけ。議論が時間の無駄。
はいｸｿｰ
団塊あたりが全員死ぬまで無理だろうなー でも今主に困ってるのは今働いてる若い子なのよね… もう一生改姓しない爺さんの我儘で若い男女が困るの可哀想に/ 「揉めたら妻の姓にする」がルールでも良いんだが
自由民主党は日本統一教会党に改名か？
結婚で姓を変えなかった爺ばかりが集まるとこうなる。政治家が高齢男性に偏るといけない例の一つでは。日本にも別姓夫婦は存在するのに仕組みがどうの。日本人同士の夫婦のみ別姓が許されない。
各党の足並みの揃わなさで決まらないのは政治的には望ましくないが、個人の好みとしては喜ばしい。あと、反対派を壺だ統一だと差別的なレッテル張りをしてた下衆な連中の断末魔コメを見るとざまぁとは思っちゃうね！
はよ廃案にならんかな。
結局、国会での議論も低レベル過ぎ。なぜ日本人同士だけ別姓の婚姻届を受理しないのか意味が分からない。旧姓使用拡大は受理しない理由になってない。国会でちゃんと議論すべきだったと思う。「専門家」も呼んでな
自民政権下では別姓婚は動かさないってはっきりと明記した方が良いのではとさえ思う。出したり引っ込めたり何がしたいんだよ。
だからパートナー制度を結婚並みの法的地位を整えればよかったんだよ。それで自民に受け入れさせたら他の政党同士の主導権争いで見送りになる事もなかった。なんではてブサヨ達は自分達は正しいと思い込めるのか疑問
自民が通称拡大を通しそうで怖い 通称拡大は犯罪の元、反対
そ、そんなあ。
元からやる気ないのがバレバレ。選挙で下野させるしかないよね
世界でいちばん遅れている部分。日本の凋落は、カルトの汚染と、人口の半分を二級市民として扱ってるところから。
“衆院法務委員会理事会で自民、公明、国民、共産の各党が採決に反対や慎重姿勢を示し、一致できなかった。次期国会で継続審議とするため、申し合わせ事項を記した合意文書を調整”公明国民共産もか.
いらんことは光速で決める&何と言われても通すくせに
方針として今が不便だからなんとかしようというのは一致してるんだけど、細かい部分の運用はやっぱり意見が分かれるよね。本来はある程度議席が取れてるところに一任なんだろうけど、今の状況じゃ決まらんだろな
今回グダグダ言って邪魔したやつを選挙で落とすべし
反対している人全員今すぐ奥さんの姓に改姓して欲しい。
法務委員会 委員長 西村智奈美氏の告知 https://x.com/chinami_niigata/status/1935028484524622087 見られる方はどうぞ
昨日、娘が「え？！結婚したらおかあさんといっしょのおはかはいれないの？！？！」って言ってた。 いや、はいってもいいんやけど。 正直、答えを持ち合わせていない。。 私も正直選べるなら実家がいいしな。
裁判所も旧姓使用でいいのではという立場。他に、事実婚での法的別姓、もしくは裏ワザ的な一時離婚による別姓での証明書の作成などもある。
なんで保守層はよそさまの家族体系にまで口を出したいのか。
生家の姓に固執し仕様上それが永遠に続く、夫婦別姓というリベラルの皮を被った家父長制の権化のような制度は、今国会とは言わず永久に棚上げし、姓の廃止とまでは言わないので、創姓を検討して欲しいです。
こんな状況でこんな法案推進しても大多数の国民からは「遊んでんじゃねえよ」としか見られないからね。飯と懐の心配してるときに理念の話を優先しようとする間抜けなんて、立憲の支持者くらいでしょ
優先度最低の夫婦別姓で揉めるくらいなら他の議題をやれ。スっと通るなら勝手にしろ。
「公明、国民、共産の各党が採決に反対や慎重姿勢を示し、一致できなかった」
やっと国会で審議入りしたばかりだから、廃案になったわけでもなし、これで良いと思う。可能な限り大勢が同意できる案にならないと。
世界情勢の不安定化や物価上昇といった目の前に迫っている問題と比較すると、どうしても後回しになるのだろうなあ。
旧姓利用拡大は「旧姓併記のやり方が自治体ごとにバラバラなせいで、ワクチン接種証明アプリでバグが出た」の時点で考慮に値しない
経済優先・女性活躍と喧伝しながら、女が権勢を増すことには露骨に消極的になる本邦国会。すばらしい低女性率が実現する男性本位の社会。女は活躍するものでなく、活用される物体だとのメッセージかな。
がっかり。こいつらが引退して日本の人口減らないと無理かな・・10年後くらいかな・・
世界一の高齢化社会の老害政治継続との事。
「選択制だからどうなっても反対する理由がない」で余り議論せずに突破しようとしてたのは、結局はよくなかったのでは？議論が始まったら相違点で妥協も出来なかった
カルトが嫌がらせ的にブロックしてるの、不気味だし悍ましいわ。無茶苦茶だ。優先度低いならさっさと通せ。
他にも疑問はあるけど、導入を目指すならせめて「選択的夫婦別姓になった場合、ビジネスネームで旧姓を使用し、プラベートを戸籍名で生活している人がどうなるか」は明確に議論はして進めて欲しいかな。。
無能すぎない
千載一遇のチャンスに何をしてんねん。と思う。未来の選択肢をいい歳した大人が奪うな！と怒りの感情。選択肢を広げることに反対する人々はだいたい悪い彼奴等認定したいところですよ。
共産党どうした。選択的夫婦別姓に後ろ向きとは。
「衆院法務委員会理事会で自民、公明、国民、共産の各党が採決に反対や慎重姿勢を示し、一致できなかった。次期国会で継続審議とするため、申し合わせ事項を記した合意文書を調整」選挙の争点にするのわかる
なんでや
法案としては戸籍法いじらずに済む民民案があからさまに現実的妥協点だったのに、政局で「民民案だけには乗るものか」ってなっちゃったからな。立民案は戸籍法の大改正がセットだから技術的に難しい
夫婦別姓、また見送りかにゃ？ボクは名字よりご飯が大事にゃ！
国民民主党が法案を提出したのに採決に反対や慎重姿勢ってどういうことなの ／記事を読まずにブコメ書いてる人がいる気がする。採決反対がカルトなら共産党はカルトだな
維新が徹頭徹尾、自民内宗教極右のアシストでしかなく最低最悪だった。立憲案と国民案はまだ統合できたけど維新案は無理。維新が立憲、国民案に賛成しなければ否決されるんだから採決なんて無理でしょ。維新最悪。
はてなーまた負けたのか、ホンマ大したことないの
もう2度と日本に差別はないとか言わないでほしい。ここに差別がある。
サンセイ党にゆるく賛同しそうな層だと、夫婦別姓議論は議論すること自体がほかの課題の隠蔽工作ということになっているらしく、成果を誇っていていやなかんじだ
全員、田中か鈴木か佐藤に統一するか、夫が姓を変えるように強制しよう！一体感の問題なくなって最高じゃん。
そりゃここで採決したら100%否決されるんだから先送りしか選択しないよね。てか法案反対派は採決に持ち込むべきだったんだけど、自民の担当議員も賛成派なんだろう
あーあ。こんな法案ですら通らないんだから社会保障改革とか年金改革とか絶対無理だよな。
まあ参議院でもちゃんと可決されるべきだとは思うけど、参政党が躍進したら否決されるからな。
まず通名なくしてもらって良いですかね？まあ、経済財政とかそっち先にやってもろて？
バカな議員どもだな。
やっぱり選挙の争点にするには手ごろだけど実現させるメリットがある人がほとんどいないテーマだと思う
“今国会の会期末が22日に迫る中、3法案とも過半数の支持を得られる見通しは立っていなかった” 枝葉とか合意できないところがあったのかな
子の姓は兄弟が複数人いてもどちらかの姓にしなければならないらしく頭を抱えている
政争の具に丁度いいんだろうね。
WindowsアップデートみたいにとりあえずでやってみたらBIOS壊す様なことになりかねない。少数派の意見を通すために他の少数派を枝葉論扱いで無視するのはおかしいから全会一致、完全完璧を目指す必要があるのだろうね。
現状では採決しても反対多数になるからって事だよね。まあ別に反対多数で否決されても出してみりゃ良いじゃんとも思うけど
なんでこんな当然の権利がいつまで経っても認められないの？根底の部分って男尊女卑だよね？グロテスクで気持ち悪すぎる。
維新は通称拡大だから別として、立憲と国民はほとんど同じなのにこの程度の調整すら出来ないのかと呆れてしまう。
家とかいう古臭いものが革新できないのはカルトのせいもあるけどこの国の政治家の人権意識が実際のところ昭和から何も進歩してないことがわかる。
全体で優先順位低そうな感じするよね。どの党も支持者獲得アピールの手段でしかなさそう。
zu-ra 女性側の姓にする人も大勢いるけど
苗字なんてものがあるからこんな争いが起きる。一人一人に「本名」を設定するのはやめてマイナンバーで管理してくれ。
仮に野党案が衆議院を通ったところで参議院で否決されるだけで、いま採決してもあんまり意味ないんでは。
選択的夫婦別姓レベルですら何十年も先送りしてるようじゃ、憲法改正なんて1万年くらい議論しないと改正できないんじゃね。
こいつら国民置いてけぼりで政党にとってのメリットデメリットでしか判断してないだろ。日本の政治の機能不全が続くねえ。
法案が3案あってどれかに統一しようという動きがなかった時点で今国会では当然無理だよね / ついでにxxという制度を破壊しようなんてブコメが本気か冗談か言われる時点で賛同派の言うことは一切信じられない
赤い国売国法案をとりあえず回避できてよかった！！
アメリカやEU大好きなのに、そっちで通用している法律を認めないって珍しいね。やっぱり神道ですか。宗教的頑迷さが拭えませんか？
はてサ発狂笑
トップブコメ「別姓推進派のはずの公明党共産党国民民主党が採決に後ろ向きだったのは」←維新の糞ウヨ案を通してしまったら「これでよし」とされて今後の支障になるからだよ。野党に責任転嫁したいんだろうけど
今回の選挙の焦点になりそうにないもんｗ。採決はおろか議論すらしないだろｗｗ。そもそも夫婦別姓をいう連中は戸籍制度廃止が本丸だしｗｗｗ。
なんというか最大のチャンスを政治的な綱引きで逃したという感じだな。
よくわからない。野党や推進側も〈過半数の支持を得られる見通し〉が立たないと引っ込めちゃうものなの？これまでは、そんなことなかったような。
id:quwachy だいたい95%が夫の姓にしてるのよ。5%を「大勢」って言うのはちょっと認知が歪んでるんじゃない？「本来0%であるべきなのに5%もいる」って認識なら「大勢」かもしれないけど
1996年に法制審議会が答申しているのにいつまでかかってるんだろう。世界中がすでにやっていることを導入するだけなのにこんなゴタゴタするんだから、日本が成長なんてできるわけないなぁと思う。
制度として男女平等ではあるんだから、もっと女性側の姓を選ぶ人がいてもいいよなぁ
野党法案のうち維新案は現状固定推進だから論外、立民と国民はほぼ同趣旨。立民がおたくの案に乗ってもええでと持ちかけたのに蹴ったのが国民。玉木の手のひら返しさえなければ成立していたことは忘れない
仕事しろよ政治家
もうちょっと慎重に議論したいからかと思ったら、野党の内紛、権力争いか。くだらないなあ。
進次郎が首相になったらこの法案に限っては速攻決まるよ。
クソダサ
団塊が死に絶えるまでは無理ってのはそのとおりかもしれないな。ヤツら人数だけ多いからな。
この問題、立民以外の政党を支持するまともな理由が何一つ存在しない
ホッとした。こんな些末なことより、もっと切実で命に関わることを優先的に話し合ってよ。
国民と維新がそれぞれオウンゴールで人気急落中で、保守に尻尾を振らないと参院選で勝てないからね／「子供の姓をどうするか」で野党の足並みが揃ってないっぽい。子供をスケープゴートにしてりゃ少子化にもなるよな
戸籍のフリガナ記載みたいに夫婦別姓を認めてしまうと戸籍法の抜本的な改正が必要になるから面倒くさくて先延ばしにしてるんじゃないのかと感じてしまう…
“与党筆頭理事を務める小泉龍司氏（自民）は17日の理事会後、記者団に「大勢は継続審議に向かっている」と説明した。次期国会で継続審議とするため、申し合わせ事項を記した合意文書を調整している”