なんでNHKのニュース記事まで進次郎構文調になるの
新しい指標を使うのは良いんだが、それは信頼できる数値なのか評価した情報は欲しいな。信頼性が確認できるまでは併用する必要があるのでは？
統計学的なあれこれは分からないけど、廃止しちゃったら、その精度向上はないわけだけど、統計学の専門家の意見などを知りたいところ。
実感に合わないて声は今迄もあったのに本当に違うのかも調べず廃止？しかも今んとこ挙げられた作況のここが変と言う声は「網が小さい」「乳白粒まで一等米にしてる」「うちの精米歩留が高すぎる」など全て誤解だ。
去年の”作況指数は101で、「平年並み」”／”一部の農家や卸売業者などから「実感とは異なっていて、実際にはそれほど収穫量は多くなく、コメの供給量不足が価格高騰につながっているのではないか」といった声”
新系列を作るのは悪くないと思うけど、しばらくの期間は並走させないと、過去にさかのぼった比較が困難になるよ。
こんな計画経済みたいな事はもうやめろって、関税さげるなりやめるなりして足りなきゃ輸入すればいいだけの事。現在の農家の半分は年齢的にあと10年かそこらで消えるんだから整理統合するしかない
“生産者からの収穫量のデータなどを元により精度の高い統計を作成したいという考え”、それは良いのですが、そういう統計の見通しができてから作況指数の廃止を明言した方が良いのではないでしょうか。
なぜ「廃止」を先行させる。精度向上でええやろ。併用期間設けんと考量できんくなるし。科学的幻想は吹聴するが、根本的に基礎科学軽視なんだよな。…
コメの先物取引の関係かい?
"一部の農家や卸売業者などから「実感とは異なっていて、実際にはそれほど収穫量は多くなく、コメの供給量不足が価格高騰につながっているのではないか」といった声も上がっていました。"
先物市場に素人が入ってこない効果も期待できる。政策通になったのだから、政策通の仲間を増やしたり、仲間を政策通に育てる「しがらみ」に手を染めて、首班への欲を感じさせてほしい。
そういうレベルの問題じゃないんだよな。例えば今年は梅雨が消滅しており太平洋高気圧が西寄りに停滞。台風も北上しにくくなり極度の水不足になると予想。来年はさらに悪化する可能性も。
なんかよく分からんけどよくなさそうだからやめる！代替案はまだないけど！って感じ？アホかよ
作況指数が良いのに米不足なら増産の契機になるだろうけど、「作況指数は当てにならない、実際は去年が不作だっただけ」となれば増産しない方向に働きそうな。
地域で違うやろ(・ω・)体感と合わない場所が出てくるのは必然では
統計データはしばしば実感と異なるものなので、「実感と異なる」という意見が出たくらいで廃止しちゃいけない。
公表を廃止するだけで、調査と算出自体は継続するのかな？いきなり別指標に変えて、それが妥当かどうかを判断するのも問題起きそうだし。廃止、ってだけだとネガティブな印象もするので
作物によってはこの手の調査や予測が投資に絡むので民間がすでにやってるはず
「全国のコメの収穫量は、全国の10アールあたりの平均収穫量に全国の作付面積をかけて算出」 地域ごとではないの？
サンプリング数増やすなりして実態に近付ければ良いのでは？正規分布とすると平均以下の収穫しかない農家は常に半数は居る訳で、「実感とは異なっている」って声がある程度出るのは当然なので詳しく調べる方が先。
古いのも残せ勢の何割かは残したら残したで「コストが無駄」「混乱を招く」とか言う勢です
一旦集め方変えると統計としてはリセットになるんで勘弁してほしいがな。まあ雰囲気でやってるからどうでもというなら仕方ないが。
人工衛星から言ってるけど、多分思いつきだと思うので話半分で聞いていた方が良いよ。食用と飼料米を人工衛星のカメラで判断できるなら別だけど。
予算カットの口実になったかな。新制度つって前より雑な数字になりそう
次の統計データが精度良く使えることが分かるまでは、従来方法も継続しないとダメなのでは。
新方式に変えるという話であって、先に廃止するわけじゃないでしょ。
タイトル部分よりも後半の流通現場の話が面白かった。『ただこれらのコメは高い価格で仕入れているため』は理解はできるが(備蓄米の物量で)新米シーズンまでに完売することはなく、小売が損を被る展開がほぼ確定よな
福岡県広川町にある「カネガエ」この会社、ほかの卸売から仕入れて小売に販売している。 JA→小売の間になぜこういう卸を挟む必要があるのか、取材してほしい。社会的意義・歴史的背景を知りたい
やることが乱暴。今からこんなんだと先が思いやられるわ
権力側が都合のいい統計に変えられてはたまらないので廃止は絶対に反対。新しいのを作るのは否定しないけど30年ぐらい併存させるべき。
ほとんど有名無実化した作況指数より「国民を食わせるに足りるコメが作られているかどうかを具体的動的に判断できる数値（主食充足指数とか）」になるならいいが…
で、実感と違うとか言われている去年の収穫量は、実際、どうだったのか。なぜその具体的な数字が出てこないのか？
玄米での作況指数は平年並みだったが、高温であまり育たず精米した量がかなり少なくなったのが去年から続く米高騰の原因の一つ。正しくやるには一旦今のを廃止するのが正しいかな
作況指数は残すけど公表はしないってことかな？公表しない理由は特にない気がするけど…．むしろ，公表しておいた方が検証しやすくていいのでは？作況指数について研究している機関もそれなりにありそうな気がする．
国の作況調査ではくず米をより分けるふるい目幅が1.70mmだが、実際は1.85mm前後であることが多いので、実際の収穫量と乖離が生じているとのこと。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%9C%E6%B3%81%E6%8C%87%E6%95%B0
ええ？どこか有識者会議など検討した形跡はあるのですか？
新しい指標の妥当性が十分に検証されないまま、これまでの重要な統計の公開をやめ隠そうとする小泉の独断は詐欺的と受け取られても仕方がない
今回政府はかなり費用使った．それをどう補填するか何も言っていない．コメの市場を政府が一括管理する方向に持っていきたいのかもな．自由主義経済さようなら．
そういうのは何年か二つの指標を併存させるもんじゃないのか…？
テメーの実感みたいなあやふやなモンで統計を壊すなよ。指数は複数要素を数値比較しやすくするために作成公表するものでこれを指標として使うユーザーはいる。公表されないなら調査対象からの協力も得られなくなるぞ
https://togetter.com/li/2557433 ここで見た話は妥当だったみたい
方式が古いから新しいものにアップデートするならよい
「実感と異なる」なんて声が出るのは当たり前。ばらつきがある以上、出ない方が異常。公表を廃止なんて、改善された否かを比較できないという事。誤魔化す為に公表を廃止するようにさえ見える。
米の作況指数を毎年調査している会社の名は米穀データバンクであるということは繰り返し伝えてゆきたい。http://www.japan-rice.com/main.htm
手で刈り取るのと機械で刈り取るのとの違いという話があったので、なんか違うなあと。
いいじゃん（自民党に統計のこと言われてもな…隠したりするじゃん…）
農家です。サンプル数が地区の作況指数に対し数ヶ所のみ、非公開だが調査水田が固定されていると聞く。統計の前提条件を全く満たしていない。でも廃止はダメ、コメは農政の要諦で作況指数はその基礎。精度を上げよ。
指標の改善や新統計を作るのはいいと思う(コストはかかるだろうが)。旧指標をいきなり公表廃止はよくない
新指標はこれから検討なのか。しばらくの間「公表できる指標はありません、策定中です」とか言わんだろうな（信用してないだけですが）。
記事の主題は現在の米の価格の方で、米卸は溜めていた米を放出し、JAは入札備蓄米の販売価格を下げと、随意契約備蓄米の効果が想定以上に出てるのね。
統計の断絶は、精度の高い新指標より悪い結果を招きがち。長年一貫した方法で採ったデータは何より貴重な財産。国家の連続性そのもの。連続性があるていど維持されるようにちょっとずつ仕様を変えるのはあり
コメが豊作なのに値上がりしてることをつっこまれたからデータのほうを隠そうとしてないか？
なぜ隠すんだい？？？
「公表を廃止」だから新たな手法と並行計測はするわけでしょ
かつては生産者毎の作付け面積積み上げで基礎データ作ってたけど、今は個人情報保護法のおかげで不可能。推計で求めていて、これ以上精度上げられないんだよね。
作況予測との関係はどうするんだろう
過去に毎月勤労統計調査の計算方法変えて「連続性がなくなる」と批判受けたことがあったが、その反省はないんですかね
やってる感の演出ごくろうさま。ふつうはまず検証してからだろうが。この中身空っぽのクズ。
去年の指数が現実を表してないからこういう事を言うんだよね？じゃあまずはそこを認めて「実は米は足りてません」って言うところからでは？（現実と合ってるなら廃止する必要無い）
精度の高い別指標があるなら分かるが、、
公表はしないけど従来手法のデータ自体は取るんじゃないの？さすがにそこまで馬鹿じゃないだろう
統計データがあてにならないから廃止って旧ソ連にありそうなエピソードだね。
ここまで農政の無様が続いてきたんで、廃止を優先してるの見ると、データ改ざんとかまずい話でも出てきたんかな？とか勘繰っちゃうな^^;
さすが統計の改竄に定評のある自民党。
“「農家が農林水産省が出しているデータと実感が違うとはっきり話をしたことを、正面から受け止めなければならない」” 実感で話さずどう違うか突き止めようよ
事情はあるようだ。
ほんと親子だなあという感想。
ふるい目幅の変更、気象データ・人工衛星データ・AIなどを活用、収量コンバインのデータなど生産者からの収穫量データを主体とする調査手法に転換 https://x.com/shinjirokoiz/status/1934544828978880753
こういう何も考えてない行動、好きだぜ。
小泉検地、セクシー検地。
お前ら反応しすぎやろwちょっと前までこいつのこと「口先だけで何もできん」と思ってたんじゃないの？
この前の生産者との会談の中で出た指数が実態と合ってないのではってやつか。その発言だけで廃止決定していいの？
作況指数を廃止するんじゃなくて、公表を廃止するって書いてるじゃん。新スケールの精度もわからないまま、旧スケールを廃止するわけないでしょ。みんなちゃんと読もう。
いいんじゃない。みんな大好きAI様と最新のテクノロジーを駆使した指標を作るっていうんだから期待しとけばいいのに。
なんでいきなり廃止するのだろう？？？まあ、小泉劇場が面白ければ、それでいいよね。米の先物でコメの値段が倍になっても、どうでもいいもんね。気分がスカッとすればそれでよし。小泉に統計を触らせるな。
“過度な標本調査依存の調査体系”って、"稲を刈り取り、ふるいにかけるなどして、主食用として供給される可能性のある玄米の総量を調べ"て、"10アールあたりの平均収穫量"算出すること？
こういうのは、過去との比較で問題点を見つけられないための工作と思われてもしょうがない。
もう平気で検閲するんだから核兵器ないぶん中国以下だよなこの国は。
こいつらほんま公文書やデータを破壊してうやむやにしようとすることだけは得意だな。暗殺された首相と同じバックがついてそう。
廃止先行でやるのなんで？まず体制整えてから古い方を廃止でいいのでは
統計に安易に手を出すな。並走させろよ。浅薄な人気取りで先人の智慧を踏み潰す輩は決して許さぬ。
廃止じゃ無くて精度の向上でしょう。自民政権はトランプと同じで、教育と学問を目の敵にし続けたから、周りに学がない人が集まってしまって、止める人がいないのだろう。ドンドン原始時代に戻ってくな。
2025年は進次郎がコメ農家〜市場をぶっ壊した年になりそう / JA関係者との田んぼ前意見交換が利用されてる感、精度をあげれば良いのをぶっ壊す方に転換 / 後半も卸、農家ともに対コストの安価さに耐えられなさそうだ。
新しい統計を作るなら従来との比較ができないと困ると指摘されてるが，日本政府同じケース聞いたことがある．つまり失政を隠蔽するのが最大の目的と思う．進次郎は失政の隠蔽を強引に進めるつもりだ．許せん．
おお、テレビの視聴率と同じで操作できてしまうものだったのか。
どう考えても、本当の目的は失政の隠蔽工作だよなこれ。
“精度向上に向けた取り組みとして過度な標本調査依存の調査体系を改めて、生産者からの収穫量のデータを主体とする調査手法に転換をすべく検討”
去年は割と豊作なのに米騒動がおきたこととか、減反の失敗（これも意図的）の証拠隠滅❤️、指標ごと廃止w 福島原発も放射線量許容範囲の変更やったwhttps://x.com/DevaBrahma/status/1934569187760087281
“精度向上に向けた取り組みとして過度な標本調査依存の調査体系を改めて、生産者からの収穫量のデータを主体とする調査手法に転換をすべく検討を進めていきたい”
いきなり廃止はまずいやろ・・・ 新しいの作っても試験期間みたいなやつはいるぞ
比較がどうとかいうけど「公表の」廃止でしょ？指数自体は取るんじゃないの？
廃止を議論の俎上に上げるならわかるが
冷静っぽいブクマがあるが、「公表を廃止」するなら「数字を算出する作業自体を廃止」するんだよ役所は。
今回作況指数が乖離したのは猛暑で精米時に割れてしまう胴割れ米が大量に出たのと、通常時も軽量時の篩の目の大きさの乖離が原因なのに衛星画像で分かる？？？
赤点廃止ｗ
実態を正確に表してるとは言えないけど、性急に廃止しようとするのを見ると、都合の悪い数値を隠したいだけに見えるよね
科学より政争が優先なのか。
ブラックボックスにしても何の意味もないどころかむしろ悪い。さすが小泉進次郎は無能だね
作況指数ver.2.0を目指せばいいんだよ、gitで公開更新してこ
まず米の流通の合理化と透明化が急務だろ。なんで微妙なとこから手をつけてんの。
ちょっと前までこいつのこと「口先だけで何もできん」と思ってたが、「口先だけではなく害をなす」危険人物だと思ってきた。親子二代で日本を破壊するか。
みんな言うほど作況指数のこと知ってるんか。
移動平均的なものとの比較の指数らしく平成冷害のような極端な数値が未だ影響とのことで直したほうがいいわ >>水田のサンプル調査~10アールあたりの平均の収穫量を把握し、平年と比較して指数化したものが「作況指数
方法は真っ当に見えるので、サンプリングが悪いだけか、声が大きい人の苦情が多くてバイアスかかってるように見えるだけとかでは
えーっと、バカなのかな？ // 農水大臣なら、まずは「指数の正確性を追求する」方向を目指すべき。流言飛語を食い止める手段が無くなればコメ取引は投機的に盛り上がるだろうが、それは農水大臣の職責ではあるまい。
役所とのバーターか…。もみ消しと協力。敗戦時の書類焼きと一緒。無責任体質が失われた30年。
御里が知れる
親子でホント、なぁ
意味ないからね、新しいの作るんでしょ。2023年は100超えてんだぞ？
作況指数と実際がどれだけ乖離してたのか、その肝心なところがない記事、というか発表だ。収穫量なんてカントリーエレベーターで把握できそうだけど
自民党に都合の悪い指標は止める宣言ですな。
農水省が自分たちの責任だとバレるまえに統計ごと消したか、流通の把握の名の下に生産者に申告させるんでは
ほんま極端。
調査対象の水田は固定されてはいないと思う。うちの田んぼが昔は対象だったけど今は違う所になっているから。農水省は精度に問題ないとしてサンプル数を減らしてきているので削減対象だっただけかもしれないが。
"実感が違うとはっきり話をしたことを、正面から受け止めなければならない" 実感以外の根拠を正面から説明してほしいです…
国家として重要な備蓄米を勝手に放出したアホが更に暴走してるのに次期総理候補1位とかどういう地獄のなんだろう？
これは小泉評価するべきでしょう｡ そもそも作況指数なんて過去と比較するデータにならんでしょう当然廃止がよいです｡ 単純に予想収穫数みればいいだけ
作況指数が米価と、こんなに乖離した理由。そこやな。曰く言い難し。お察しください。まぁ、米は高すぎて、もう買わないけど。
先物取引が始まったから、もっと精緻な予測をする人達が出てくるんじゃないかとは思う。
あらあら、お米の作況指数なくなっちゃうの？ボクのおやつ減らないかにゃ？心配にゃ！
だから即廃止したら古いデータの比較が出来なくなるんだって。ある程度は並行でいかないと／ふいんき（なぜか変換できない）の話ばかりで実際の数値が出ないのはなんでしょね＞値下がり 農水省発表でまだ4000円超え
自民お得意の操作しそうで不安しかない。ブコメにあるように並列で走らせても別に対した労力じゃないやろ。一定期間は併走必要よ。
こちらの方がわかりやすいかな。 【そもそも解説】コメの作況指数、なぜ廃止する？ 問題点とは https://digital.asahi.com/articles/AST6J340XT6JUTIL01ZM.html?ptoken=01JXWJPC3X3Q1M4KD4HE7Q43XV
「そのうち病院で精密検査を受けるので、自分で毎日体重や血圧を測るのはもう止めます」「そんなに食べてないのに体重が増えてるんです。実感と違うので測らなくてもいいですよね」「今日の数字は見なかったことに」
壊して新しく作るのは好きだけど今あるものをなんとかすることができない人なんだね
高値で掴んだ業者もそりゃ居るだろうな。米なんて粗利が低いんだから無茶はいかん。
まさか小泉農相の一存ってことはないだろうが、統計学の専門家の意見も聞いた方がいいのでは。
「公表はしないけど統計自体はある」という事なら、情報を知っている人と知らない人で、去年8月に始まった米穀指数の先物取引が酷く不公平で歪に なりはしないか自民党。
初報では公表を取りやめるという話だったが、作成自体もやめちゃうの？アホだな
そういう改善をしたいときは旧指標と新指標を当分の間両方調査するんだよ……過去のデータと比較できないと向こう何十年かまともに統計使えないよ。
農家の感想で統計を廃止って相変わらず低能だな。小売や卸売の統計もあるんだから照らし合わせて科学的に判断しろよ
農水族が下手打った隙に切り込みまくってて喧嘩屋の家系の本性出てきたなー。あんま信用はしてないが。
小泉「統計は全部ぶっ潰す」
アメリカを笑えないなこりゃ。こんなのでも支持する阿呆は多いんだから呆れる。
? 公表しないだけで数字は出す? "一部の農家などからは「実際にはそれほど収穫できておらず、供給量の不足が価格高騰につながっているのではないか」"
風習としての豊作占いの類と大差なかったわけか。
小泉農相 コメの作柄示す “作況指数の公表を廃止” | NHK
なんでNHKのニュース記事まで進次郎構文調になるの
新しい指標を使うのは良いんだが、それは信頼できる数値なのか評価した情報は欲しいな。信頼性が確認できるまでは併用する必要があるのでは？
統計学的なあれこれは分からないけど、廃止しちゃったら、その精度向上はないわけだけど、統計学の専門家の意見などを知りたいところ。
実感に合わないて声は今迄もあったのに本当に違うのかも調べず廃止？しかも今んとこ挙げられた作況のここが変と言う声は「網が小さい」「乳白粒まで一等米にしてる」「うちの精米歩留が高すぎる」など全て誤解だ。
去年の”作況指数は101で、「平年並み」”／”一部の農家や卸売業者などから「実感とは異なっていて、実際にはそれほど収穫量は多くなく、コメの供給量不足が価格高騰につながっているのではないか」といった声”
新系列を作るのは悪くないと思うけど、しばらくの期間は並走させないと、過去にさかのぼった比較が困難になるよ。
こんな計画経済みたいな事はもうやめろって、関税さげるなりやめるなりして足りなきゃ輸入すればいいだけの事。現在の農家の半分は年齢的にあと10年かそこらで消えるんだから整理統合するしかない
“生産者からの収穫量のデータなどを元により精度の高い統計を作成したいという考え”、それは良いのですが、そういう統計の見通しができてから作況指数の廃止を明言した方が良いのではないでしょうか。
なぜ「廃止」を先行させる。精度向上でええやろ。併用期間設けんと考量できんくなるし。科学的幻想は吹聴するが、根本的に基礎科学軽視なんだよな。…
コメの先物取引の関係かい?
"一部の農家や卸売業者などから「実感とは異なっていて、実際にはそれほど収穫量は多くなく、コメの供給量不足が価格高騰につながっているのではないか」といった声も上がっていました。"
先物市場に素人が入ってこない効果も期待できる。政策通になったのだから、政策通の仲間を増やしたり、仲間を政策通に育てる「しがらみ」に手を染めて、首班への欲を感じさせてほしい。
そういうレベルの問題じゃないんだよな。例えば今年は梅雨が消滅しており太平洋高気圧が西寄りに停滞。台風も北上しにくくなり極度の水不足になると予想。来年はさらに悪化する可能性も。
なんかよく分からんけどよくなさそうだからやめる！代替案はまだないけど！って感じ？アホかよ
作況指数が良いのに米不足なら増産の契機になるだろうけど、「作況指数は当てにならない、実際は去年が不作だっただけ」となれば増産しない方向に働きそうな。
地域で違うやろ(・ω・)体感と合わない場所が出てくるのは必然では
統計データはしばしば実感と異なるものなので、「実感と異なる」という意見が出たくらいで廃止しちゃいけない。
公表を廃止するだけで、調査と算出自体は継続するのかな？いきなり別指標に変えて、それが妥当かどうかを判断するのも問題起きそうだし。廃止、ってだけだとネガティブな印象もするので
作物によってはこの手の調査や予測が投資に絡むので民間がすでにやってるはず
「全国のコメの収穫量は、全国の10アールあたりの平均収穫量に全国の作付面積をかけて算出」 地域ごとではないの？
サンプリング数増やすなりして実態に近付ければ良いのでは？正規分布とすると平均以下の収穫しかない農家は常に半数は居る訳で、「実感とは異なっている」って声がある程度出るのは当然なので詳しく調べる方が先。
古いのも残せ勢の何割かは残したら残したで「コストが無駄」「混乱を招く」とか言う勢です
一旦集め方変えると統計としてはリセットになるんで勘弁してほしいがな。まあ雰囲気でやってるからどうでもというなら仕方ないが。
人工衛星から言ってるけど、多分思いつきだと思うので話半分で聞いていた方が良いよ。食用と飼料米を人工衛星のカメラで判断できるなら別だけど。
予算カットの口実になったかな。新制度つって前より雑な数字になりそう
次の統計データが精度良く使えることが分かるまでは、従来方法も継続しないとダメなのでは。
新方式に変えるという話であって、先に廃止するわけじゃないでしょ。
タイトル部分よりも後半の流通現場の話が面白かった。『ただこれらのコメは高い価格で仕入れているため』は理解はできるが(備蓄米の物量で)新米シーズンまでに完売することはなく、小売が損を被る展開がほぼ確定よな
福岡県広川町にある「カネガエ」この会社、ほかの卸売から仕入れて小売に販売している。 JA→小売の間になぜこういう卸を挟む必要があるのか、取材してほしい。社会的意義・歴史的背景を知りたい
やることが乱暴。今からこんなんだと先が思いやられるわ
権力側が都合のいい統計に変えられてはたまらないので廃止は絶対に反対。新しいのを作るのは否定しないけど30年ぐらい併存させるべき。
ほとんど有名無実化した作況指数より「国民を食わせるに足りるコメが作られているかどうかを具体的動的に判断できる数値（主食充足指数とか）」になるならいいが…
で、実感と違うとか言われている去年の収穫量は、実際、どうだったのか。なぜその具体的な数字が出てこないのか？
玄米での作況指数は平年並みだったが、高温であまり育たず精米した量がかなり少なくなったのが去年から続く米高騰の原因の一つ。正しくやるには一旦今のを廃止するのが正しいかな
作況指数は残すけど公表はしないってことかな？公表しない理由は特にない気がするけど…．むしろ，公表しておいた方が検証しやすくていいのでは？作況指数について研究している機関もそれなりにありそうな気がする．
国の作況調査ではくず米をより分けるふるい目幅が1.70mmだが、実際は1.85mm前後であることが多いので、実際の収穫量と乖離が生じているとのこと。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%9C%E6%B3%81%E6%8C%87%E6%95%B0
ええ？どこか有識者会議など検討した形跡はあるのですか？
新しい指標の妥当性が十分に検証されないまま、これまでの重要な統計の公開をやめ隠そうとする小泉の独断は詐欺的と受け取られても仕方がない
今回政府はかなり費用使った．それをどう補填するか何も言っていない．コメの市場を政府が一括管理する方向に持っていきたいのかもな．自由主義経済さようなら．
そういうのは何年か二つの指標を併存させるもんじゃないのか…？
テメーの実感みたいなあやふやなモンで統計を壊すなよ。指数は複数要素を数値比較しやすくするために作成公表するものでこれを指標として使うユーザーはいる。公表されないなら調査対象からの協力も得られなくなるぞ
https://togetter.com/li/2557433 ここで見た話は妥当だったみたい
方式が古いから新しいものにアップデートするならよい
「実感と異なる」なんて声が出るのは当たり前。ばらつきがある以上、出ない方が異常。公表を廃止なんて、改善された否かを比較できないという事。誤魔化す為に公表を廃止するようにさえ見える。
米の作況指数を毎年調査している会社の名は米穀データバンクであるということは繰り返し伝えてゆきたい。http://www.japan-rice.com/main.htm
手で刈り取るのと機械で刈り取るのとの違いという話があったので、なんか違うなあと。
いいじゃん（自民党に統計のこと言われてもな…隠したりするじゃん…）
農家です。サンプル数が地区の作況指数に対し数ヶ所のみ、非公開だが調査水田が固定されていると聞く。統計の前提条件を全く満たしていない。でも廃止はダメ、コメは農政の要諦で作況指数はその基礎。精度を上げよ。
指標の改善や新統計を作るのはいいと思う(コストはかかるだろうが)。旧指標をいきなり公表廃止はよくない
新指標はこれから検討なのか。しばらくの間「公表できる指標はありません、策定中です」とか言わんだろうな（信用してないだけですが）。
記事の主題は現在の米の価格の方で、米卸は溜めていた米を放出し、JAは入札備蓄米の販売価格を下げと、随意契約備蓄米の効果が想定以上に出てるのね。
統計の断絶は、精度の高い新指標より悪い結果を招きがち。長年一貫した方法で採ったデータは何より貴重な財産。国家の連続性そのもの。連続性があるていど維持されるようにちょっとずつ仕様を変えるのはあり
コメが豊作なのに値上がりしてることをつっこまれたからデータのほうを隠そうとしてないか？
なぜ隠すんだい？？？
「公表を廃止」だから新たな手法と並行計測はするわけでしょ
かつては生産者毎の作付け面積積み上げで基礎データ作ってたけど、今は個人情報保護法のおかげで不可能。推計で求めていて、これ以上精度上げられないんだよね。
作況予測との関係はどうするんだろう
過去に毎月勤労統計調査の計算方法変えて「連続性がなくなる」と批判受けたことがあったが、その反省はないんですかね
やってる感の演出ごくろうさま。ふつうはまず検証してからだろうが。この中身空っぽのクズ。
去年の指数が現実を表してないからこういう事を言うんだよね？じゃあまずはそこを認めて「実は米は足りてません」って言うところからでは？（現実と合ってるなら廃止する必要無い）
精度の高い別指標があるなら分かるが、、
公表はしないけど従来手法のデータ自体は取るんじゃないの？さすがにそこまで馬鹿じゃないだろう
統計データがあてにならないから廃止って旧ソ連にありそうなエピソードだね。
ここまで農政の無様が続いてきたんで、廃止を優先してるの見ると、データ改ざんとかまずい話でも出てきたんかな？とか勘繰っちゃうな^^;
さすが統計の改竄に定評のある自民党。
“「農家が農林水産省が出しているデータと実感が違うとはっきり話をしたことを、正面から受け止めなければならない」” 実感で話さずどう違うか突き止めようよ
事情はあるようだ。
ほんと親子だなあという感想。
ふるい目幅の変更、気象データ・人工衛星データ・AIなどを活用、収量コンバインのデータなど生産者からの収穫量データを主体とする調査手法に転換 https://x.com/shinjirokoiz/status/1934544828978880753
こういう何も考えてない行動、好きだぜ。
小泉検地、セクシー検地。
お前ら反応しすぎやろwちょっと前までこいつのこと「口先だけで何もできん」と思ってたんじゃないの？
この前の生産者との会談の中で出た指数が実態と合ってないのではってやつか。その発言だけで廃止決定していいの？
作況指数を廃止するんじゃなくて、公表を廃止するって書いてるじゃん。新スケールの精度もわからないまま、旧スケールを廃止するわけないでしょ。みんなちゃんと読もう。
いいんじゃない。みんな大好きAI様と最新のテクノロジーを駆使した指標を作るっていうんだから期待しとけばいいのに。
なんでいきなり廃止するのだろう？？？まあ、小泉劇場が面白ければ、それでいいよね。米の先物でコメの値段が倍になっても、どうでもいいもんね。気分がスカッとすればそれでよし。小泉に統計を触らせるな。
“過度な標本調査依存の調査体系”って、"稲を刈り取り、ふるいにかけるなどして、主食用として供給される可能性のある玄米の総量を調べ"て、"10アールあたりの平均収穫量"算出すること？
こういうのは、過去との比較で問題点を見つけられないための工作と思われてもしょうがない。
もう平気で検閲するんだから核兵器ないぶん中国以下だよなこの国は。
こいつらほんま公文書やデータを破壊してうやむやにしようとすることだけは得意だな。暗殺された首相と同じバックがついてそう。
廃止先行でやるのなんで？まず体制整えてから古い方を廃止でいいのでは
統計に安易に手を出すな。並走させろよ。浅薄な人気取りで先人の智慧を踏み潰す輩は決して許さぬ。
廃止じゃ無くて精度の向上でしょう。自民政権はトランプと同じで、教育と学問を目の敵にし続けたから、周りに学がない人が集まってしまって、止める人がいないのだろう。ドンドン原始時代に戻ってくな。
2025年は進次郎がコメ農家〜市場をぶっ壊した年になりそう / JA関係者との田んぼ前意見交換が利用されてる感、精度をあげれば良いのをぶっ壊す方に転換 / 後半も卸、農家ともに対コストの安価さに耐えられなさそうだ。
新しい統計を作るなら従来との比較ができないと困ると指摘されてるが，日本政府同じケース聞いたことがある．つまり失政を隠蔽するのが最大の目的と思う．進次郎は失政の隠蔽を強引に進めるつもりだ．許せん．
おお、テレビの視聴率と同じで操作できてしまうものだったのか。
どう考えても、本当の目的は失政の隠蔽工作だよなこれ。
“精度向上に向けた取り組みとして過度な標本調査依存の調査体系を改めて、生産者からの収穫量のデータを主体とする調査手法に転換をすべく検討”
去年は割と豊作なのに米騒動がおきたこととか、減反の失敗（これも意図的）の証拠隠滅❤️、指標ごと廃止w 福島原発も放射線量許容範囲の変更やったwhttps://x.com/DevaBrahma/status/1934569187760087281
“精度向上に向けた取り組みとして過度な標本調査依存の調査体系を改めて、生産者からの収穫量のデータを主体とする調査手法に転換をすべく検討を進めていきたい”
いきなり廃止はまずいやろ・・・ 新しいの作っても試験期間みたいなやつはいるぞ
比較がどうとかいうけど「公表の」廃止でしょ？指数自体は取るんじゃないの？
廃止を議論の俎上に上げるならわかるが
冷静っぽいブクマがあるが、「公表を廃止」するなら「数字を算出する作業自体を廃止」するんだよ役所は。
今回作況指数が乖離したのは猛暑で精米時に割れてしまう胴割れ米が大量に出たのと、通常時も軽量時の篩の目の大きさの乖離が原因なのに衛星画像で分かる？？？
赤点廃止ｗ
実態を正確に表してるとは言えないけど、性急に廃止しようとするのを見ると、都合の悪い数値を隠したいだけに見えるよね
科学より政争が優先なのか。
ブラックボックスにしても何の意味もないどころかむしろ悪い。さすが小泉進次郎は無能だね
作況指数ver.2.0を目指せばいいんだよ、gitで公開更新してこ
まず米の流通の合理化と透明化が急務だろ。なんで微妙なとこから手をつけてんの。
ちょっと前までこいつのこと「口先だけで何もできん」と思ってたが、「口先だけではなく害をなす」危険人物だと思ってきた。親子二代で日本を破壊するか。
みんな言うほど作況指数のこと知ってるんか。
移動平均的なものとの比較の指数らしく平成冷害のような極端な数値が未だ影響とのことで直したほうがいいわ >>水田のサンプル調査~10アールあたりの平均の収穫量を把握し、平年と比較して指数化したものが「作況指数
方法は真っ当に見えるので、サンプリングが悪いだけか、声が大きい人の苦情が多くてバイアスかかってるように見えるだけとかでは
えーっと、バカなのかな？ // 農水大臣なら、まずは「指数の正確性を追求する」方向を目指すべき。流言飛語を食い止める手段が無くなればコメ取引は投機的に盛り上がるだろうが、それは農水大臣の職責ではあるまい。
役所とのバーターか…。もみ消しと協力。敗戦時の書類焼きと一緒。無責任体質が失われた30年。
御里が知れる
親子でホント、なぁ
意味ないからね、新しいの作るんでしょ。2023年は100超えてんだぞ？
作況指数と実際がどれだけ乖離してたのか、その肝心なところがない記事、というか発表だ。収穫量なんてカントリーエレベーターで把握できそうだけど
自民党に都合の悪い指標は止める宣言ですな。
農水省が自分たちの責任だとバレるまえに統計ごと消したか、流通の把握の名の下に生産者に申告させるんでは
ほんま極端。
調査対象の水田は固定されてはいないと思う。うちの田んぼが昔は対象だったけど今は違う所になっているから。農水省は精度に問題ないとしてサンプル数を減らしてきているので削減対象だっただけかもしれないが。
"実感が違うとはっきり話をしたことを、正面から受け止めなければならない" 実感以外の根拠を正面から説明してほしいです…
国家として重要な備蓄米を勝手に放出したアホが更に暴走してるのに次期総理候補1位とかどういう地獄のなんだろう？
これは小泉評価するべきでしょう｡ そもそも作況指数なんて過去と比較するデータにならんでしょう当然廃止がよいです｡ 単純に予想収穫数みればいいだけ
作況指数が米価と、こんなに乖離した理由。そこやな。曰く言い難し。お察しください。まぁ、米は高すぎて、もう買わないけど。
先物取引が始まったから、もっと精緻な予測をする人達が出てくるんじゃないかとは思う。
あらあら、お米の作況指数なくなっちゃうの？ボクのおやつ減らないかにゃ？心配にゃ！
だから即廃止したら古いデータの比較が出来なくなるんだって。ある程度は並行でいかないと／ふいんき（なぜか変換できない）の話ばかりで実際の数値が出ないのはなんでしょね＞値下がり 農水省発表でまだ4000円超え
自民お得意の操作しそうで不安しかない。ブコメにあるように並列で走らせても別に対した労力じゃないやろ。一定期間は併走必要よ。
こちらの方がわかりやすいかな。 【そもそも解説】コメの作況指数、なぜ廃止する？ 問題点とは https://digital.asahi.com/articles/AST6J340XT6JUTIL01ZM.html?ptoken=01JXWJPC3X3Q1M4KD4HE7Q43XV
「そのうち病院で精密検査を受けるので、自分で毎日体重や血圧を測るのはもう止めます」「そんなに食べてないのに体重が増えてるんです。実感と違うので測らなくてもいいですよね」「今日の数字は見なかったことに」
壊して新しく作るのは好きだけど今あるものをなんとかすることができない人なんだね
高値で掴んだ業者もそりゃ居るだろうな。米なんて粗利が低いんだから無茶はいかん。
まさか小泉農相の一存ってことはないだろうが、統計学の専門家の意見も聞いた方がいいのでは。
「公表はしないけど統計自体はある」という事なら、情報を知っている人と知らない人で、去年8月に始まった米穀指数の先物取引が酷く不公平で歪に なりはしないか自民党。
初報では公表を取りやめるという話だったが、作成自体もやめちゃうの？アホだな
そういう改善をしたいときは旧指標と新指標を当分の間両方調査するんだよ……過去のデータと比較できないと向こう何十年かまともに統計使えないよ。
農家の感想で統計を廃止って相変わらず低能だな。小売や卸売の統計もあるんだから照らし合わせて科学的に判断しろよ
農水族が下手打った隙に切り込みまくってて喧嘩屋の家系の本性出てきたなー。あんま信用はしてないが。
小泉「統計は全部ぶっ潰す」
アメリカを笑えないなこりゃ。こんなのでも支持する阿呆は多いんだから呆れる。
? 公表しないだけで数字は出す? "一部の農家などからは「実際にはそれほど収穫できておらず、供給量の不足が価格高騰につながっているのではないか」"
風習としての豊作占いの類と大差なかったわけか。