政治と経済

米卸ってアホなんか?

1: IthacaChasma 2025/06/11 10:47

思想強めの中小企業の社長や年取った議員にありがちだけど、ムラの理屈に長年浸った上にその中で偉くなってたりすると、自分の言葉や考え方が世間一般の人にどう受け取られるか全く分からなくなってしまうもの。

2: kukurukakara 2025/06/11 13:42

卸は本当に必要ない.どの流通でも言えることだが、できるだけ中間業者を除いていくのが必要だと思う.

3: ysksy 2025/06/11 13:49

ITなら利益率10%なんてありえないーみたいな頓珍漢なコメントつくのが最高にはてぶって感じでよかった。

4: nuara 2025/06/11 14:00

色々遅くなる(高くなる)理屈つけてたけど、やっぱり随意契約でこれほど早く安く出せるのだと示されてしまったからには、省みるべき点は改善してほしいところ。

5: ustam 2025/06/11 14:04

一番アホなのは消費者でしょ。現在の米高騰の真相はどうあれ、今後米を気軽に食べられる時代ではなくなる。このくらいの米価で「高い」って文句言っていた時代が懐かしくなるぞ5年以内に。

6: myogab 2025/06/11 14:06

その場合の「アホ」とは、空気読んで営利活動に励んだ周辺卸の事~なのか、JAからシェア奪うため農家から直接高額買取して品薄を作り価格吊り上げを画策した側が模倣犯()の出現を見越せなかった~てところなのか。

7: ho4416 2025/06/11 14:07

「米が足りない?もっと利益のっけたろ」だからな。「生産者にも利益」をまでは納得したとしても卸はこのままじゃいかんだろうね。

8: mayumayu_nimolove 2025/06/11 14:08

そうだよアホだよ。農家に還元してないんだから。自分で自分の首絞めてる。アホの極み。

9: m7g6s 2025/06/11 14:12

「農家も卸も儲かってません」←何農家と同じ立場になろうとしてる訳?だよな。どう考えても違うし卸は事実儲かってるだろ

10: sds-page 2025/06/11 14:12

0.41%ってどっから持ってきたの?普通に赤字で潰れるって状況の数値持ってきたの?都合のいい数字見つけたら周りの数字も文章も読めなくなるアホなの? https://fudoloop.njc.co.jp/tips/magazine5_04/

11: kotobuki_84 2025/06/11 14:19

黙殺なんかしたら5倍=500%!!!!!みたいなイメージが普通に既成事実化する場面なんだから、そりゃきちんと「5倍は事実だが実態は5%ですよ」って数字出して言うでしょ。

12: nost0nost 2025/06/11 14:35

JAは今も頑張って袋詰してんだろ 文句言うな 忙しいんだよ 米を袋にいれるのに 頑張ってるんだ

13: tpircs 2025/06/11 14:35

利益率5%はぼったくりでもなんでもないと思う

14: ani11 2025/06/11 14:51

ブコメ、利益率の多寡って業態によらないか?だからこの増田は他の農作物卸と比較してるわけだとおもうのだが

15: augsUK 2025/06/11 14:56

利益率が業種によって多寡があって、基本的に右から左に流す系の業種は利ざやがきわめて少ない。増田の言うとおり、このタイミングで自分の利益を増やせるように絞った流通にしたのは今後苦しい

16: kujira_aoi_blue 2025/06/11 14:59

最後唐突に、JA松本ハイランドの匂いがする〜!タイトルからは匂わないのに。打ち間違いかやー?

17: pekopekoonaka 2025/06/11 15:04

利益率上げるにしたって今か?ってのは素直な感覚としてはある。本当に苦しいんだったらもっと前から長期的に取り組むこともできたのでは?

18: cvtbgspuda 2025/06/11 15:09

昔は必要だったんでしょうけど、今は卸不要では?

19: pekee-nuee-nuee 2025/06/11 15:36

「一番アホなのは消費者」ってあたりまえじゃない?そもそも法人とかと違って消費者全体の意思なんてあり得ないのだし、原理的に賢くなれないじゃん。そんな指摘でなんか言った気になれるの?

20: halpica 2025/06/11 15:44

安いと思う。保管倉庫運営だけですら5%では厳しい気がする。

21: sujata_hr2 2025/06/11 15:51

「米を気軽に食べられ」なくなるのは困るし、外国に法人たてて米を作り、安定して輸入する体制を作ろうぜ。どうせ肥料等で輸入に依存してるのに、国内生産にこだわって何倍もの価格で買う必要ないだろ。

22: crimsonstarroad 2025/06/11 15:58

粗利率ならともかく、営業利益率は損益分岐点からどれだけ離れてるかで大きく変わるんだから、比較してもなあ。

23: Gim 2025/06/11 16:03

5%の利益を5次卸がそれぞれ取ったら、全体で25%の中抜きに見える。

24: abeshinn 2025/06/11 16:06

自販機よろしくうまい具合にすこしずつ値上げすればいいものの、欲張りすぎなんだよ。主食という位置付けでそれなりに税金による恩恵を受けておいて、金儲け丸出しだったら反発くらうのが当たり前。

25: beed 2025/06/11 16:09

米卸って卸と言いつつ精米やパッキングなどの加工業でもあるわけで、利益率が~とか5次卸~とか他業種と同じように言うのは無理じゃね?

26: UhoNiceGuy 2025/06/11 16:22

「〇〇ってアホなんか?」という問いでこれほど的外れなのは初めて見た。たまたま利ざやが大きい時の数字でしょ。それをコントロールできたら苦労はないわ

27: femes411ladian 2025/06/11 16:29

卸業は銀行と極めて近い商売なので利益率はきわめて低い。

28: unagiga 2025/06/11 16:58

昨夏、米を買込んだ卸業者が備蓄米が出ると損して困るとインタビューに答える映像が残ってる。「大阪府松原市 米の卸売業者 備蓄米 困る」で検索すれば出る。原因は1つじゃないにしても、悪質な卸が居たのは確実

29: tdaidouji 2025/06/11 17:01

経済の理屈としてインフレ局面だと普通にやってても勝手に増益になる。ここで粗利低くしたら次の仕入れ(あるいは経費増対応)で支払いできなくて詰む(黒字倒産など)。あと物価上昇は需給で決まります

30: Lat 2025/06/11 17:15

営業利益率の5%は100円の売り上げで5円の利益しか出ないよ。5%で文句を言うなら消費税は10%も持ってくのだから物価高の時に消費税をかけるなって理屈になるが良いのか?

31: dot 2025/06/11 17:20

別に米卸の肩を持つわけでは無いが、スポット取引の需要が加熱してる状況下で、新米まで在庫を持たせる必要もあり、有るけど売りません、ではなく値上げで需給調整をしようとするのは、不自然な話ではない。

32: kujirax 2025/06/11 17:23

今までは50円/kgくらいしか利益乗せていなかったのに普通に200円/kg乗せるようになったからね。/木徳神糧は中期3ヵ年経営計画で利益率1%を掲げるくらいだから増田は正しい。米穀事業の利益率は直近1-3月で6%だってさ。

33: maketexlsr 2025/06/11 17:30

値上げ5%じゃなくて乗せる分を5%にアップなんだよね?そりゃバカだわ。一昨年、せめて去年やっとけばいいのに。なんでこの時期に。合理性あるなら説明すべきだしー

34: thongirl 2025/06/11 17:59

小売の利益率の話しないところが、さすが小泉の人心掌握術といったところだ

35: circled 2025/06/11 18:34

今のホテル業界とかもコロナ前やコロナ中の価格を知ってるだけに、お前らの今の宿泊費 is 何???な状態なんだよね

36: oktnzm 2025/06/11 18:39

ほんとこれ。国策の高関税に守られてる農作物だってことを肝に銘じないと。調子こくと利益率に規制とか輸入解禁の話に進む。国民の食卓の中心を担う業種なんだから私企業であっても責任は軽くないよ。

37: asahiufo 2025/06/11 18:51

利益率を見て相場と比較して高い安いを言うのはアホのする事。売れる金額で売る結果に対して利益率がある。売れる金額をカルテルや供給操作などで不当にコントロールした場合のみ非難すべき。

38: MtAsuka 2025/06/11 19:20

入札なんだからコメを仕入れたいと思ったら高値を提示するしかないのでは?批判するとしたら入札制度では?

39: restroom 2025/06/11 19:24

0.41%が低すぎるのではないでしょうか。

40: satomi_hanten 2025/06/11 19:25

林檎「お、そうやな」Intel「俺だって一番良いときは・・・」← 通常時の粗利率5割近い人達

41: taxman_1972 2025/06/11 19:28

卸がいなくなると商品が届かなくなるし、何より価格が上がるよ。卸って転売屋じゃないからね。単に利鞘乗せて商品をクルクル回してるんじゃないよ。決済機能も担って、小売りの資金繰りも支えてるからね

42: alpon 2025/06/11 19:38

5%ならいいと思うけど米の値段それで倍になるんだっけ

43: cl-gaku 2025/06/11 19:38

実際こんだけ仕入れ値も上がってますさかいと言えるバランスならほなしゃーないで済むのに農家は絞ってこれならアホやと思う。正気なら早くうち2%くらいは農家に回ってると白状してほしい

44: yogasa 2025/06/11 19:58

特に暴利ふっかけてるわけでもないし、儲けられるときに儲けるのはおかしくない

45: differential 2025/06/11 20:24

“農作物の卸売り業者の平均は0.41%っていわれてるから、じゅうぶんにぼったくってる” 増田知ってる?生鮮卸が低利益なので日本中の各地域の中央卸売市場は軒並み青息吐息なんよ。生鮮品の流通の崩壊を意味するよ

46: yo2ya 2025/06/11 20:24

「右から左に流す系の業種」であるメルカリが、販売手数料10%も取ってるのは、超極悪企業ってことでいいの?

47: takanq 2025/06/11 20:34

今回のようなケースと真逆の、買い付け時に高騰売却時に暴落の場合は卸が損失被るしかないのだから商売の形としてこうなるのは仕方ないのでは?

48: kazu111 2025/06/11 20:41

卸の『多重下請け構造』をホントにどうにかしたほうがいい、東京オリンピックも電通が多重下請け構造であんなに金をかけたのに悲惨なことになってたし、白書の情報サービス産業も都内の多重下請け構造で生産性を下げ

49: ayumun 2025/06/11 20:46

利益っていうか、最初の備蓄米の入札分は備蓄米っていう宣伝がされてて、みんな「備蓄米買ってみたい!」ってなってたのに、即精米して純度100パーの備蓄米で販売しなかった時点で売り時逃してて商売下手だと思う。

50: camellow 2025/06/11 20:48

コメ高騰で困ってる時に卸が爆益だしてれば叩かれるわな。ましてや高騰の原因と疑われてるならなおさら。この事態を引き起こさなきゃまともな利益が出せない商売ならば仕組みがおかしいのでなおさら壊さなきゃだよ。

51: mmuuishikawa 2025/06/11 20:53

ここから先は経済ではなく政治の世界

52: meganeya3 2025/06/11 21:09

なに考えてるダァーッ!ゆるさんッ!

53: eiki_okuma 2025/06/11 21:25

今になってレストランとかに米卸がブランド米出しまくってるらしくて、やっぱり諸悪の根源はこいつら。

54: Mr-M-H 2025/06/11 21:34

ここまで米の卸がどこも価格を上げてるのはカルテルあるんじゃないかな?でないと成立しないよ。流通の適正化で利益率が上がることはあり得るとしてもどこもかしくも同じように上がるのはきな臭い。

55: NEXTAltair 2025/06/11 21:45

まじなnvidiaの粗利70%とか異常だよな株持ってても高すぎって思うもん。

56: mohno 2025/06/11 21:46

「農作物の卸売り業者の平均は0.41%っていわれてる」←これが低くてビックリ。ちょっと売れ残りが増えたらいきなり赤字じゃないか。利益5%なんて、たいしてリスク取れないレベルだと思うけど。

57: Eiichiro 2025/06/11 21:53

今働いてる人は、米が高かった時を知らないはずなんだよね。1993年の冷夏に25歳だった人が57歳でギリギリ定年前とか。いつもルール通り毎週市況の1%上の値付けを続けるだけで上がっていってたとしても不思議じゃない。

58: mutinomuti 2025/06/11 22:19

営業利益が3倍の話がなぜ営業利益率が5倍になってて笑う。原価厨みたいな人たちいっぱいいるよな(´・_・`)原価厨なら原価厨らしく随意契約の企業は原価を出して見習わせろと言えばいいのでは

59: ET777 2025/06/11 22:21

0.41%って今の日産がそのあたりだった記憶

60: stabucky 2025/06/11 22:33

経済学者ってこういうときに論理的に現象を説明できないの?コメ関係者に説明求めたって都合の良いことしか言うはずないじゃない。

61: Fuggi 2025/06/11 22:40

コメに関わる商売は関税でガッチガチに守られた規制業種だという認識が必要。金貸し(規制業種)がインフレに乗じて金利を5倍にしたら、仮に利息制限法がなくても当局にぶっ叩かれるよ。

62: arrack 2025/06/11 22:40

5次卸まであってそれぞれが200円↑利益のせたら簡単に1000円以上値段が上がるよね。卸が少なかったらもっと上がり幅は少なかった。土建もそうだが多重構造は全部是正されるべき

63: snowboard_fan 2025/06/11 22:58

サラリーマンやってると、卸が利益率1%未満って逆に怪しすぎる感覚だけどな。単なる伝票だけの取引で現物は扱ってないのではと邪推してしまう

64: estragon 2025/06/11 23:19

企業経営の健全性は利益率だけじゃなくキャッシュフローもあって、業態によって適正な利益率は異なる。特にJAは協同組合で非営利原則だから儲かったら組合員に戻さなきゃいけないなど、儲けを産んではダメな制約があ

65: Iridium 2025/06/11 23:33

プレイヤーが全員売り惜しみしたら結果的にカルテルと変わらんじゃん。解体されても文句言えないと思うけど

66: birisuken8574 2025/06/11 23:48

これ1番の問題は食べ物でやったという事だと思う。食べ物の恨みは恐ろしい。しかも主食にしてる人もいるというのに。

67: rgfx 2025/06/12 00:08

これ他のアビトラ商売と違って「日本」で「米の流通」を扱うという食糧の安全保障/Securityに触る話なのに、そこらの問屋商売と同じ手つきでやっちゃったのがまずいよね。/農水省の放置プレイが一番ダメ。

68: repunit 2025/06/12 01:28

卸業者の団体が反論してるでしょ。

69: yhachisu 2025/06/12 02:22

こういうのは理屈じゃないからね。多数が苦しんでいる時に、その原因に関わって儲けていたらそれは憎まれる。まあ、現代は憎まれたからといって打ち壊しにあったりは(多分)しないから別にいいんじゃない?

70: inks 2025/06/12 04:47

「三方よし」の精神ってやはり大事だね。買い手が困窮してる時に売り手が暴利吹っ掛けたんだから、そのブーメランが今来てる。下手すると卸は壊滅する。

71: yuma_sun 2025/06/12 05:40

なに考えてるだ。好き

72: Gka 2025/06/12 06:26

小泉が小売と随意契約しただろ。なにが起こっていると思う?小売がコメ卸に精米を依頼しているんだよ。小売→コメ卸→小売…これこそアホの極み。https://news.yahoo.co.jp/articles/f89d3e8d5a7eed12cf0728a8f7feaf60389a55a9

73: me-tro 2025/06/12 06:49

従業員1人あたりの利益にしたらどうなるかな? 大量にさばく仕事で、製造業と同じ利益率出てたらおかしいでしょ

74: jintrick 2025/06/12 07:13

利益が取れるところで取らないほうがよっぽど「アホ」だと思うんだがどうか。

75: snare_micchan 2025/06/12 07:40

営業利益と粗利益を混同させてる輩がいるなあ。この業態で営業利益率5%はかなり高い部類

76: asumi2021 2025/06/12 08:24

そういえば女性団体叩きのときに法クラがやっていた「高額随契は違法」論って今回の騒動で否定されたのか

77: temtan 2025/06/12 09:57

米の卸をただ右から左に物を動かしてるだけと思ってそうな馬鹿がいっぱいいるなあ。米って結構特殊な商材だぞ

78: deep_one 2025/06/12 10:23

かけらも同意しない。/業界によって相場が違うのではないかという点については、むしろ農産物の卸の方が仕事が大変だろう。…いや、大変だから従業員給与とかで消えるのか?

79: o-miya 2025/06/12 15:45

「農作物の卸売り業者の平均は0.41%っていわれてるから」<厳密に言うと2020年度の中央卸売市場青果卸売業者の平均営業利益率が0.41%らしいけど、業態的に比較対象にはならないんじゃないかな。

80: Akech_ergo 2025/06/12 19:31

需給とはそういうものでは。どちらかというと品薄でも安価に売ることで利益を転売屋に献上しているメーカーとかの方がアホなのかなって思う。

81: raichu0365 2025/06/12 20:34

今までどこで米の値段が異様に上がっていたのかほとんど情報出てこなかったのが異常そのもの。この国に正義感からの内部告発なんて存在しないんだな。