政治と経済

現金1人数万円給付、自民が参院選で公約に…「所得5割増」「GDP1000兆円」目標も

1: hozho 2025/06/10 05:20

“自民党は9日、夏の参院選の公約に物価高対策として国民1人当たり数万円の現金給付を盛り込む方針を固めた。財源は税収の上振れ分を活用する方向だ。所得制限を設けるかどうかは今後詰める。”

2: kukurukakara 2025/06/10 09:07

“「即効性、実効性のある給付を検討したい」と述べた。迅速に給付するため、マイナンバーと預貯金口座をひもづけた「公金受取口座」を活用する案も浮上”これでマイナンバー使うんだ.結局現金給付か.バラマキだよ.

3: sgo2 2025/06/10 09:11

素直に解釈するならヘリマネで現金の価値を希釈化して名目GDP1000兆(実質GDPは今と変わらず)を実現という目論見。現金を持たない投資家と極貧層に有利(現金貯めてる中間層に不利)

4: donovantree 2025/06/10 09:22

五万円配れば7兆円。選挙の為ならそんな金がポンとでてくる。その裏で社会保障費は値上げする。そんな金があるなら来年から取る社会補償費(子ども・子育て支援金)にまわせ。これで自民党支持ならちょろすぎる。

5: interstella 2025/06/10 09:32

✕物価高対策 ◯選挙対策

6: crimsonstarroad 2025/06/10 09:33

毎年支給=実質的に所得税or消費税の給付あり税制への変更なら結構意味があるわけだが、選挙のたびに人気取りでその場限りってのだと次があるか分からないから、それこそ貯金して終わりなんだよな。

7: bfoj 2025/06/10 09:40

それより一律switch2を配って✨

8: buriburiuntitti 2025/06/10 10:03

30年以上の無成長と何の公約も守ってこなかった党がなんか言ってて笑う

9: nP8Fhx3T 2025/06/10 10:03

物価高を抑えるとは絶対に言わないのな。税収減るもんね。

10: anonymighty 2025/06/10 10:34

物価高について、アメリカがドル安目指してるので自然に解消していく流れがあり、無理して利上げして景気に悪影響与えるよりは様子見をしたほうが良いフェーズです。解決が見えたのに減税する必要あるかという話。

11: spark7 2025/06/10 10:59

前と同じ定額減税のフォーマット使えよ。金で釣ってそっちの都合を拡大すんな。『「公金受取口座」を活用する案も浮上している」』

12: ultimatebreak 2025/06/10 11:00

あーあ、進次郎が自民党の評価マイナス100点からマイナス98点にしたのにまたマイナス100点だよ

13: kenjou 2025/06/10 11:08

立憲が言ってるように収入に応じて(少ない人に)消費税を還付するなら持続性があるし実効性のある生活支援になるけど、選挙の票稼ぎのための給付にはほとんど意味がないと思う。

14: kuzudokuzu 2025/06/10 11:25

ベーシックインカム推進派なら「即効性、実効性のある給付」という文言に「持続性」も加えたくなるんだろうな。俺は定期的に政権交代をしてほしい派なので、自民さんにはそろそろ退いていただきたく存じます。

15: darkstarkun 2025/06/10 11:30

所得を上げるのは簡単、円の価値を2/3にすればいいだけなのだから、ちなみに税金はめちゃくちゃ上がります。

16: soratansu 2025/06/10 11:34

7兆円あるなら学校給食の改善とかもっとやることあるだろ

17: albertus 2025/06/10 11:50

こいつらは、バカなの?

18: misafusa 2025/06/10 12:17

一年だけ消費税減税などよりはずっと効果的で安上がりではあろうが、要するに減税とセットじゃないとその場しのぎにしかならない。法人税上げて消費税下げるのが一番だが、大企業様が許してくれないんだろうね。

19: yellowsoil 2025/06/10 12:19

現実味がない。守らなくていい公約だから、スローガン程度にしか考えてないんだろうなぁ。適当なこと言って、金をばら撒けば何とかなると。舐められてんなぁ。

20: kojietta 2025/06/10 12:23

与党の現金バラマキを憲法で規制しよう

21: tkm3000 2025/06/10 12:26

いらないから社会保険料減らして

22: baronhorse 2025/06/10 12:29

資産所得を思い出すな

23: septoot 2025/06/10 12:30

野党も与党も悪手ばかり

24: mockmock9876 2025/06/10 12:31

それ達成するには社会保険料に切り込まないと無理なんだけど、わかっていってるの?

25: akatibarati 2025/06/10 12:35

ポピュリズムだ選挙対策だとの批判はもっともだが、これで助かる人もいるのは事実。むしろ野党がなぜ生活支援を大きく言わないのか。財政規律を言ってる間に国は衰退してるのに。

26: sonhakuhu23 2025/06/10 12:37

財源は?

27: preciar 2025/06/10 12:41

ゴミみてえな公約だが、批判してる左派共は散々「減税より給付」とほざいてましたよね?もう無かったことにすんですか?頭ん中におがくずでも詰まってるんですか?

28: mikuti2 2025/06/10 12:46

公約に現金給付を掲げる党には全く投票したくないので、選択肢が減って悲しい。

29: estragon 2025/06/10 12:49

一過性の現金給付は景気浮揚効果ないからやめて欲しい。恒久減税とかしないと景気後退局面になりそう / 平均所得5割増は政策誘導施策内容次第だけど、最低賃金上げるとかのアプローチ取りそうであまり期待できない

30: MZQ 2025/06/10 12:50

与党なんだから、必要な政策と思うなら選挙を待たずに実施すべきでは。

31: sajiwo 2025/06/10 12:53

毎年選挙やってそのたびに配れよ。

32: napsucks 2025/06/10 12:55

選挙待たずに実施してくれないと信用できませんなあ。あんたら政権与党なんだから。

33: WildWideWeb 2025/06/10 13:01

コロナ禍の2020年都知事選で「今すぐ全員に10万円配れ」一点張りだった山本太郎氏を思い出すな。その後の小池氏を見るとすっかり山本氏の意見を取り入れたように思える。事務作業の大変さを昔は強調してた記憶。

34: sippo_des 2025/06/10 13:01

税金上げる時の素早さはなんなんだよね

35: s_rsak 2025/06/10 13:11

GDP1000兆はひどいな。言うだけならタダ。ハッタリをカマしてるだけ。

36: sechs 2025/06/10 13:12

財務省の意見で減税の身動き取れないなら歳入庁と歳出庁に分けよう。お金の取り扱いを一手にするので権限持ちすぎている弊害が見える

37: zukasamaya 2025/06/10 13:13

GDPが1.6倍で国民の所得が5割増だと実質賃金が下がることにならないか。

38: monotonus 2025/06/10 13:15

どうせ実現しないんだろうけど貰えるならiPhoneでも買おうかな

39: shibainu1969 2025/06/10 13:25

「落ちたらただの人」だけど、ただの人にならないためだけに頑張るのやめなよ。ひたすら地位に汲々とするために政治家目指したの?

40: pikopikopan 2025/06/10 13:31

社会保障費は値上げ

41: Ereni 2025/06/10 13:37

ああ?

42: sub_kujira 2025/06/10 13:37

SNS「友達登録で特典が!」 自民党「自民への投票で給付金が!」

43: deep_one 2025/06/10 13:38

そのバラマキは世論の受けが悪くてやめたはずじゃなかったのか?給付するのはいいが、本当に物価高への対策なら同じ予算で所得制限を付けて額を増やせよ。/平均所得より物価の方が上昇しそうである。

44: shira0211tama 2025/06/10 13:39

意味ない上等、俺らが逃げ切るまで議席を寄越せ策。国民側も独身子無し、将来なんて知らんがな今の生活一時でも楽したいんじゃで入れるのが続いてそろそろ半世紀

45: natu3kan 2025/06/10 13:48

今の物価高騰が続けば物価が10割増しになった頃に所得も5割増しにはなってるだろうから、公約は守れそう。税金や社会保障費の負担も5割増ししそう

46: pixmap 2025/06/10 13:51

もっと目的を絞って子供産んだ家庭に300万円みたいにすればいいのに、ただばらまくなんて選挙目的しかないだろ。

47: pj_lim 2025/06/10 13:55

そりゃ老い先短い人に取ったら増税やら子育て支援とかどうでもいいわな。とにかく金をよこせ一択なんだろうね。支持率見れば明らか。

48: ftype 2025/06/10 14:21

目先の1万円に釣られないでこんなことやる政府を糾弾しないといけない。

49: Helfard 2025/06/10 14:26

今すぐやるか永久にやらないかすべきでは。

50: take-it 2025/06/10 14:49

特に選挙前の現金給付案、実質買収なので減税で考えてほしい。まあどちらにしろ本当に実行されるか信用ならんけど。

51: bros_tama 2025/06/10 14:59

事実なんかどうでも良いポストゥルースとか,とにかく敵を叩くポピュリズムとか,自民党はトランプ的な手法で大衆操作をやりだした.絶対に日本はそういう政治ではいけないと思う.石破自民は日本の敵と思う.

52: Vincent2077 2025/06/10 15:12

現金給付が公約なの下品すぎでは(でも欲しい)

53: RIP-1202 2025/06/10 15:14

一時的な小遣いではなく永続的に生活費から掠め取られる税金をどうにかしてくれ、という話だ。

54: kz78 2025/06/10 15:16

財源が無い無い言い続けてるのに選挙になると給付金が出てくるのは国民を馬鹿にしてる。

55: soratomo 2025/06/10 15:32

バラマキ用の財源はあるのに、減税の話になると途端に財源が無くなる。一時的か恒久的かの違いがあると言われても、違和感しかない

56: nicht-sein 2025/06/10 15:35

GDP引き上げ目標はいいんだけど、それどうやって実現するんじゃろ?絵に描いた餅は政治不信を更に広げるだけなんじゃけど。いや、それが目的なのかも(陰謀論に片足突っ込んでいる人)

57: ytn 2025/06/10 15:36

選挙対策のバラマキね。それはそれとして今すぐ金をよこせ

58: manateen 2025/06/10 15:46

これ自体はGDPで最低7兆円の効果があると同時に、今後の破滅(円の超希釈化やハイパーインフレ、もしくは国債デフォルト)へのカウントダウンが早まる。将来世代への大きな負債

59: hatebookmarking 2025/06/10 15:51

8日の森山幹事長「消費税の減税は慎重であるべき。新しい財源が今はない」と矛盾する https://www.fnn.jp/articles/-/883863

60: inazuma2073 2025/06/10 15:55

このまま定期的に給付してベーシックインカムにしちゃえ

61: doroyamada 2025/06/10 16:03

公金受取口座を紐づけている人限定にすべきでしょ。

62: totoronoki 2025/06/10 16:35

なぜ選挙の前にやらないのか?

63: myjiku 2025/06/10 16:38

どうせならインフレ目標を4%に引き上げて2040年GDP1200兆円くらい目指せばどうか。電子コンテンツに使えるポイント給付して家庭の電子化促進したり地域のイベントに使える券配って地域活性化狙ったりすりゃいいのに。

64: pink_revenge 2025/06/10 16:42

有権者舐められてるけど、立憲も国民民主も自爆中だし、正直読めないなあ。なんだかんだ進次郎で風向き変わっちゃったろうし。

65: zgmf-x20a 2025/06/10 17:08

それができるくらいならとっくに…

66: ztlzpd 2025/06/10 17:10

我が国の財政はギリシャ並みの危機が持論なのに選挙直前に票目的で給付金。支離滅裂で権力と金しか考えてない政党だ。

67: yamatedolphin 2025/06/10 17:28

どうせ安定多数取れないからヤケクソに走ったようにしか見えない

68: hgaragght 2025/06/10 17:50

 口だけ。目標なら何とでも言える。ってか、バラ撒くためにカネ集めんな。最初から取るなボケ。

69: y_as 2025/06/10 17:54

“国民の平均所得の5割以上上昇も盛り込むよう求めた。” 公約すら守らず、いわんや目標をや。 そもそも目標達成に向けた打ち手は何なの? お願い? 上級国民倶楽部で賃金アップを「お願い」するの?

70: arrack 2025/06/10 17:56

実際あれだけ全然上がらなかった名目GDPが昨今ちょっとインフレしただけで600兆円を超えたので利上げとかいうデフレ政策取らなきゃ普通に実現可能。ただし2%程度のインフレでガタガタぬかす国民は無視する必要がある

71: sirotar 2025/06/10 17:59

俺はいらねえし、貰っても児童養護施設に寄付するだけ。家族の合意も取れてる。しかしここで文句を言っている奴らの大半は、貰ったら文句を言いながら己の欲望を満たすのだろうな。浅ましい事だ。

72: dazz_2001 2025/06/10 18:00

日本の経済の事を真剣に考えているなら、原発再稼働と再建築を提言するぐらいの事はして見せて欲しい

73: repon 2025/06/10 18:05

選挙終わったらウヤムヤにして終わりだものね

74: DashNZ 2025/06/10 18:07

この財源なんなんだよ!説明してくれよ。

75: hat_24ckg 2025/06/10 18:19

出す金は一回きりか期限付き、増税負担増は恒久的。財務官僚の言いなりな自民はずっとこれ。

76: undercurrent88 2025/06/10 18:20

どうせできないやらないなんだからまともに取り合わないっすね

77: pekee-nuee-nuee 2025/06/10 18:28

この話は正直クソだけど一時的ではあっても現金は実際助かります、貧乏人にとっての貯金というのは単に半年後の支払いに備えてるだけです、それすらも目減りしていくんですが

78: keren71 2025/06/10 18:33

これでいちばん潤うのは各自治体の請負業者そしてその下の派遣会社。結構大手が受注してるからズブズブなんだろうなとしか思えない。

79: akyuna 2025/06/10 18:34

富裕層のみなさん、土地と株をしっかり握っててくださいよ、さあインフレの階段を登りますよ、というメッセージ

80: udddbbbu 2025/06/10 18:34

死ね

81: slalala 2025/06/10 18:52

所得ではなく実質可処分所得が増えるようにと言わないのは、増えた所得は増税や社会保険料でけつの毛まで毟ってやろうというつもりなんだろうな。

82: soybeancucumber 2025/06/10 18:55

自民党が存在していると死後の世界に地獄が存在してほしいと強く願える

83: cowbee 2025/06/10 18:56

木っ端会社のアホな社長がアホな経営目標掲げて社員が白けてるのと似てるね

84: birds9328 2025/06/10 19:17

所得5割増(物価は2倍)…みたいな感じになるのが見えててな

85: hetenabeck 2025/06/10 19:18

だから減税しろよ

86: Rostam0501 2025/06/10 19:29

子どもが多く親戚も多いので生活は大変です。だから私たちも差別ない一律の給付は本当に助かります。息子も「早く選挙に行きたい」と話します。友人も皆、日本選挙行きたがっています。大好き。自民党応援

87: rokusan36 2025/06/10 19:39

減税しろ

88: quabbin 2025/06/10 19:42

2016年日本GDPは544 兆円。これを10%増しの600兆円にと公約した党があった。実際600兆円を超えたのは2024年で、公約は守れなかった。さて、1000兆は60%増しだが、15年で実現できるだろうか?ま、任期過ぎなので空約束だろうけど

89: aceraceae 2025/06/10 19:51

ここで国民の平均所得の計算の対象になっているのは給与所得世帯なのか全世帯なのかそれとも無所得の子供や老人も含めた全国民なんだろうか。給付は世帯ごとじゃなくて個人単位みたいだけど。

90: sobatech 2025/06/10 19:57

これを得だと思っちゃう奴らが多数なんだとしたら選挙やる前からもう日本国終わってるじゃんね。

91: Gka 2025/06/10 19:58

3%のインフレで物価は15年で1.56倍になるから名目なら可能だ。でもばら撒きはインフレ誘導だから物価高対策ではないだろ。2040年には生産年齢人口が1100万人減少し実質GDPはそれ以上減るから意味ないけどな。

92: mohno 2025/06/10 20:37

「2040年に日本の名目国内総生産(GDP)を1000兆円まで引き上げる目標」←円安になってインフレして物価が円建てのGDPは増やせるかもね。貯金は目減りするけど。

93: kuroi122 2025/06/10 20:38

今やっちゃダメなの?

94: magnitude99 2025/06/10 20:44

給与所得以外に株配当や売却益等含め総所得が1億円を超えると、分離課税等で「実質負担率」は逆転軽減。富裕層は租税特別措置やタックスヘイブン、消費税還付、巧妙な仕組で増々資産増、消費税は法人税減税の担保。

95: toro-chan 2025/06/10 20:58

与党だったら、堂々と生産性向上を目指すべきなんじゃ。無能経営者の解雇規制緩和(==内部留保課税)により投資促進、と同時に企業から福祉システムを剝がして福祉はマイナンバー前提で効率化。程度政策はないものか

96: kompiro 2025/06/10 21:01

選挙の政策にこんなの掲げるの国民に対する収賄みたいだ

97: haatenax 2025/06/10 21:20

これ健全とは思えないんだよなぁ

98: quwachy 2025/06/10 21:38

AGI界隈では2040年のGDPは1垓円(100000000兆円)超えてる、自民が何もしなくてもそうなるんだからせめて20垓円とか目標にしてくれないと

99: Kouboku 2025/06/10 21:56

これで乞食ジャップどもは、自公政権に投票確定だね。ジャップに民主主義は無理。もう一度GHQに統治してもらった方がいい。

100: hoshitamotsu 2025/06/10 22:26

「楽しい日本」といい、石破首相は未来のビジョンを示すのが本当に下手だ。苦手なのはわかっているのに周囲に出せ出せと言われて空虚なビジョンを示してしまう。ここに関しては本当に頼りないと思う。

101: popolonlon3965 2025/06/10 22:30

そもそも所得5割増が実現できるならバラまきなんて要らないでしょ。少なくともここにある「目標」は実現させる気無さそう。

102: ahijo0523 2025/06/10 22:45

小学生のホームルームなんよ。「給食のプリンあげるから委員長に投票して」と変わらんのよ。

103: zakkie 2025/06/10 22:51

選挙のたびに金配ってるけど、税金でいずれ回収され国民はバカを見る。古典的にアカン政策やで。これで喜んでるヤツらは、いまだにMMTとか信じてんのか?だまされすぎ。

104: sumomo-kun 2025/06/10 23:14

全員に年収の半分をまず給付して、そのあとで年収と同額を徴収したら、税収を棄損することなく所得5割増になるマジック

105: TakamoriTarou 2025/06/11 00:25

批判する人もいろいろで、こんな金があるなら子育て支援にとか、富の再配分という趣旨から真っ向反対の主張する、無知なら愚かな害悪、意識的なら相当な悪人もいたりして、この世は地獄だと思いました。滅ぼそう

106: Fluss_kawa 2025/06/11 00:41

あれだよね、去年税収が良かったから、利益贈与金の分配という、配当だよね。

107: prjpn 2025/06/11 02:12

どうやって達成すんねん

108: uzusayuu 2025/06/11 07:07

消費税の逆進性を和らげるために定額配布は良いんじゃないかとずっと思っていた。(定額なら低所得者層の方が相対的な利益は大きい)やるなら恒常化してほしいし、壁を作る所得制限は止めてほしい