政治と経済

北朝鮮、横倒しになっていた駆逐艦の進水に成功 アナリストらに衝撃

1: exshouqosa 2025/06/06 20:24

死ぬ気になってやれ(物理)

2: iwasi8107 2025/06/06 22:07

“艦体に取り付けた気球でバランスを取り、再度進水”

3: kenzy_n 2025/06/06 22:09

海底駆逐艦

4: anigoka 2025/06/06 22:17

空飛ぶ駆逐艦とキムおじさん

5: apto117 2025/06/06 22:17

そんな都合よく気球で持ち上げられるか?

6: homarara 2025/06/06 22:20

コスタ・コンコルディアってどうなったんだっけ? と思って調べたらとっくに解体されてた。

7: sgo2 2025/06/06 22:20

一般的な艦艇から推測される程の重量が無い=ハリボテ疑惑が

8: kaos2009 2025/06/06 22:25

“艦体に取り付けた気球でバランスを取り、再度進水させるということだったようだ。”

9: hiroyuki1983 2025/06/06 22:28

良かった。責任者も進水で勘弁してもらえそうだな

10: dambiyori 2025/06/06 22:59

気球、ほんとにそんな効果を発揮できるの?!

11: thirty206 2025/06/06 22:59

うーむ、中露の協力がないと無理なんではと思ってたが…自力でやるとは。

12: nori__3 2025/06/06 23:05

浸水だったりはしない?

13: hazlitt 2025/06/06 23:07

間違いかと思ったが aerostatic balloons だから気球(or 風船)か。たしかに空中に浮いてる気はする https://edition.cnn.com/2025/05/31/asia/north-korea-warship-balloons-satellite-intl-hnk /たぶん中身はきっちり錆びてるだろうな

14: hatesas 2025/06/06 23:13

そのまま気球ごと浮かんで、万博まで来て飛び入り参加したりして(浮くほど軽い未来の駆逐艦!)

15: eroyama 2025/06/06 23:22

朝鮮の卓越した柔軟な人民の発想による技術力

16: exciteB 2025/06/06 23:33

そもそも横倒しになることが衝撃では。

17: uunfo 2025/06/06 23:36

事故車みたいなもんで復旧はできても内部損傷がひどいのでは。進水できたできないで作業コストが相当違うんだろうけど

18: kagobon 2025/06/06 23:45

リアル・ファイナル・レコニング

19: filinion 2025/06/06 23:48

あの風船に本当に効果があったのか…?

20: hatebu_ai 2025/06/07 00:34

実は元からけっこうなハリボテだった可能性が微レ存・・・?

21: yamadar 2025/06/07 00:34

アナリストが思ってたより軽かった説とかないのかな

22: cider_kondo 2025/06/07 00:52

確かに北朝鮮と言えば気球活用の本場(違 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5f3347c7e493733ed91c55f99e4268d8b102942f /38ノース情報だとあくまでも人力復旧で、風船は補助具らしいけど https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/508240/

23: gryphon 2025/06/07 01:09

北朝鮮は様々な高度技術を持ち、ウクライナ侵略に加担して原油、外貨、戦訓などを蓄積した軍事特化集団であり、侮るべきではない。故に「周辺国で同国政府を支援する関連団体」の監視牽制が重要(固有名詞挙げる?)

24: erererererr 2025/06/07 01:10

日本ならプロジェクトXになってたな

25: star_123 2025/06/07 01:31

実のところ外装どんがらだけで中身がなかったから軽かったのではみたいな話はあるけど何にせよ現場は死に物狂いでやってるんだろう・・

26: camellow 2025/06/07 01:46

乾ドックという字を見るといつも一瞬イヌイドック→犬ドッグ→犬犬やないかーい!って思ってしまう。もちろんドライドックの事だとわかってるよ。

27: ssssschang 2025/06/07 01:52

革命的な解決策やな!

28: Falky 2025/06/07 03:09

気球で持ち上がる駆逐艦…?

29: mrnns 2025/06/07 03:15

つかそもそも横倒しになったのも船体内部がほとんど空洞と言えるほど極端に軽量で、ってことはないかね。元々トップヘビー気味だとは言われていたけれども、それどころではなく、ということも考えられる。

30: azzr 2025/06/07 04:24

船体をまず作って水に浮かべてから船装を積み込んで行くのが通常の造船の工程だから、進水時点で中身が空なのは普通では。/転覆して平気というわけではないだろうけど。

31: hogetax 2025/06/07 05:59

こんな事故あるんだな

32: Kouboku 2025/06/07 06:42

国レベルで、ブラック町工場みたいなことやってるの本当に好き

33: dekigawarui 2025/06/07 07:40

米国は造船だけでなく、船体の専門知識も衰退しているようだ。

34: kalcan 2025/06/07 07:41

数カ月後「沈んだようだが?」「乗組員の身を挺した献身により、潜水艦に改修いたしましたので」

35: gui1 2025/06/07 08:02

駆逐艦というけど。日本の都市を核攻撃するためのミサイルを装備するための軍艦なんだよな(´・ω・`)

36: cream163 2025/06/07 08:26

修復したとて、誰もこの艦への配属を望まないだろうな。棺桶に入るようなもんだ

37: sushisashimisushisashimi 2025/06/07 08:27

これニュースなの?/ 気球関係ないやろ風に流されたら厄介やし

38: kana1014lm 2025/06/07 08:32

やばい時は、為せば成る 為さねば成らぬ 何事も

39: spark7 2025/06/07 08:35

予想より頑丈だったのかね。最近は船を華奢に作るからな。『アナリストらは、この事故で船体と竜骨にかかる応力が駆逐艦を解体させる恐れがあるとみていた』

40: chiyose 2025/06/07 08:58

社民党という古い船から、れいわという船に乗り換えたが、すぐ転覆することを暗示してるようだ

41: diveintounlimit 2025/06/07 09:21

成功させないと物理で首が飛びそうだものな。。担当者は実際死に物狂いだったろう。

42: aceraceae 2025/06/07 10:07

まあ昔は友鶴事件とかあったけど復元させたとしても根本的に改修しないとまたすぐに横転しそうではある。

43: koinobori 2025/06/07 10:07

「犯罪行為」の造船所職員の物理的首は、これでつながったんだろうか

44: fraction 2025/06/07 10:32

こう言ったコメ群見てるとつくづくはてなって昔でいう理系が少ないんだなあ、と寂しくなる。私も素人だしyoutubeの進水式何度見てもハラハラするが艤装って概念くらいは知ってるなあ

45: restroom 2025/06/07 10:58

“この革新的な手法とは、艦体に取り付けた気球でバランスを取り、再度進水させるということだったようだ”、……

46: gcyn 2025/06/07 11:08

『現場の衛星画像をもとにこの作業にははるかに時間がかかると予想していたアナリストたちにとっては、船体が迅速に立て直されたことは驚きだった』

47: hatebu_admin 2025/06/07 11:24

クレーンも使わず人力で迅速に立て直す、さすがは将軍様の革命的指導の賜物やね

48: grdgs 2025/06/07 11:39

「周辺国で同国政府を支援する関連団体」って、北朝鮮に金を流した統一教会とズブズブの自由民主党のことだな。そんな安倍自民を支持してきた安倍系右翼や壺ウヨも北朝鮮シンパとみなせる。

49: maketexlsr 2025/06/07 12:03

駆逐艦を進水させられる人と鋼材すら触ったことない人、どっちが良策持ってると思う?