“協力したいとは思いますけど、国自体がこの後の備蓄米をどうするか全然話していないから。こんな状態では（備蓄米は）出せないなというのが本音”
農家からすりゃこんなことに使われたら、そりゃもう協力できないってなりますよね。今後はどうするんでしょう
昨年が実質凶作だったから備蓄米放出は趣旨に合わないということもないと思うんだが、なんで見解分かれてんだろうな?/実質凶作のソースこれね → https://togetter.com/li/2557433
これが読めてないんだから進次郎もほんと大したことない
まあ、結局のところ国が補助金かませて値段を調整するとかにしないと無理よね。国の政策って国民の協力あってのものではあるが、あまりにも民間に負担を強いすぎだからねえ。
食管法無き今、備蓄米の調達で農家から買い負ける（＝農家には有利な値段で買ってくれる業者がある）なら、特に保護を考えずに関税いじって海外からの調達に切り替えても大丈夫そ？
まあ高い方に売るのは自由だし、備蓄米は市場で調達したり輸入でもいい。
『万が一、有事があったらどうするんだろう』有事があっても、有事が続いたらどうするんだろうって言うのかな(・ω・) つまり今は有事
「本当に万が一、有事があったらどうするんだろうって。協力したいとは思いますけど、国自体がこの後の備蓄米をどうするか全然話していないから。こんな状態では（備蓄米は）出せないなというのが本音」
まあ、小泉一族らしく「制度を破壊する それは再生出来ない」
備蓄米を放出してる時に万が一有事があったらどうするんだと批判する人がいるが、放出しようがしまいが国内にある米の総量は変わらないので問題ない。言うなら輸出をやめろだろう。
有事の時の為の備蓄米放出練習だと思えば
今が有事定期
災害の為に赤字でも備蓄米を納めてたのでこういう使い方には賛同できないから今後はしない。この農家は悪くないですね。
お米が店頭に無く買えない時期の放出は趣旨にあっていたと思うが、高いから買えませんのケースまで救うとなると、安く出荷するより素直に市場に出した方が良いなとなる気持ちはわかる。
市場にお米が増えれば当然米価も下がってくるだろうから、国は市場から調達するか、あとは輸入か。価格より、必要な備蓄量を確保できるかが問題だと思う。
政府と対立して、農業への優遇措置を全部潰されても文句言えなくなるけどそれで良いならどうぞ対立してくださいとしか。 工業型農業を推し進められて困るのは、今のやり方しかできない資本も無い農家なんだがな。
いや農家かJAか知らんけど普通に出し渋りする卸に売るのをやめてほしいんだが。棚にないもんは買えん
市場が安定した後どうすんねん問題
備蓄米の趣旨として違和感ないと思うが。災害や凶作で今回みたいに米不足にならなければ基本的には市場に出ないお米なので、農家も他に売るアテがあって国内で確保できないならMA米等輸入米を充てればいいのでは。
"そうなって本当に万が一、有事があったらどうするんだろうって。協力したいとは思いますけど、国自体がこの後の備蓄米をどうするか全然話していないから。こんな状態では（備蓄米は）出せないなというのが本音"
“本当に万が一、有事があったらどうするんだろうって。協力したいとは思いますけど、国自体がこの後の備蓄米をどうするか全然話していない”
備蓄米はカルローズとか台湾米でいいでしょ 緊急用なんだから。トランプもニッコリ
価格・供給の安定化に協力する気がないということは、中長期的にはコメの消費量が低下して備蓄米がどうこう以前にコメ農家をやめる話になる気がするけど。メリットないならやらないという点だけはそりゃそうだが。
農家もここだけじゃないから備蓄米作るって言う所に補助金出して作らせるってだけになる気がする。
そりゃ備蓄米放出は農家には何一つメリット無いのは分かってた話でさ、こういう反応が出るのも当然。溜め込んでた卸だけを攻撃出来る方法が他にあれば良かったんだろうけど。
「7,000円の赤字」が何に対しての赤字なのか良く分からなかった。市場価格より安いから売りたくないという事なら分かる。最後の理由はもっともらしく聞こえるだけな気がする。農家はもっと儲けて良いとは思う
カリフォルニア産のカルローズを備蓄しよう
JA福島さくらの理事の人？→https://www.ja-fsakura.or.jp/information/event/000400.html
いまが有事とかいうてる奴らとか、言うこと聞かない農家なんて痛めつけてやれとかいうてるバカの見本市はここですか？
米価格が下がって農家が赤字に喘いでた時は何もしなかったのに、米価格が高騰したら備蓄米を放出して無理矢理価格を下げようとするんだから、そりゃ農家は納得しないわな。価格の安定って上がったときだけなのかよ
これから農家への補填に走ると思われる
余剰在庫も国家的には民間備蓄。
備蓄米の政府買入れって一般競争入札で生産者が落札すると思うのだけど赤字覚悟で入札に参加しているということ？ https://www.maff.go.jp/j/seisan/keikaku/attach/pdf/bichikumai-13.pdf / ふむ https://www.minpo.jp/news/moredetail/20250502124063
それもこれもすべて、これまでの米価が適正ではなかったせいだと思うんだよね。他の食品と同じ感じに緩やかに値上がりしていれば問題なかったと思う。
土地の管理と農業生産能力維持のために、農地を農地として民間が維持できる、ある程度小規模でも食べていけるようにしておくって、政策としても大事だと思うんだよね。
360俵は4～5ヘクタール分だから、主食米も含めると少なくとも10ヘクタール以上の農家なのだろう。この規模だと投資額もかなりのものだろうから、コストには厳しくなりそう
備蓄米自体が市場に余った米を政府が買い取ってたようなもんでしょ？もともと米農家保護＋不作災害対策みたいな施策じゃん
今年の秋にできるお米も高温で収量が減るようであれば、備蓄倉庫は輸入米で埋めればヨシ。
そもそも今年はたいして買わないだろ？足りてないんだから ／まーたグッドモーニングじゃん、ネガキャンばっか。あの手この手だね。お決まりの当事者1人へのインタビュー
なるほど。そりゃ農家の言い分は当然ね。
そもそも備蓄米の安値放出が農家の首を絞めているのだから当然の反応でしょ。国民のためにたいして儲からない米を作らされてるのに、お前らったら何の感謝も無いし、偉そうに「米が高い」とか宣ってるんだから。
兼業中心にやめてく人多くなりそうだな。田畑は荒れ、国産米は高止まりし、貧乏人は輸入米を食う世の中になるのかな？
有事のための備蓄っつって安値で供出させといて、ようやく商品の値段が上がり始めたところにダンピング放出なんて言う生産者に喧嘩売るマネしたんだからそりゃそうでしょうよ／小泉も官僚も資本主義舐めすぎなんだよ
凶作（というか猛暑による品質低下で不作ではない）は一昨年だろ。昨年は平年並み。これが星集めるのがネット。ネットのコメントがいかに的外れで意味がないかがわかる。
一次産業のひとたちを怒らせると怖いから、なんとか政府がバランスとってほしい。価格は前は安過ぎたし今は高すぎるから、なんとか…とりあえず真ん中あたりを狙ってもらって…
値動きに関わらず安定した価格数量を保証し収穫期以前に買い上げる備蓄米に対して市場価格が暴騰し利益を取り損ねたことを"一俵あたり7,000円の赤字"と表現してるのか。すごいこと言いますね。交付金お返しされたら？
市場が落ち着いたら手のひらクルクルなのは目に見えてる。備蓄用に輸入米、市場にも輸入米となればダブつくんだから。
素人だらけの一家言は害悪だな
農家としては高く売れた方がいいからそういうのはわかるが、そもそも関税で保護された業界であるというのを忘れすぎだろう
米価の安定が農水省の役割なんで何もおかしくない
既に国際商品として国際資本の投資投機の対象である穀物市場だ。更に遺伝子操作・農薬製造・種子特許権訴訟で農家潰し等が基本的問題として在る以上、単に国内市場の問題として論を進めるのは危険な問題の矮小化だ。
問題ない、とか言ってる人いるけどそれなら最初から税金を投じて備蓄米の制度を設ける必要自体がないでしょ。何言ってるの。常に緊急時に即放出できる米の余剰があるなんて保証がどこにある。
補助金なしでやっていけるのなら実際そういう選択もアリなんでは？ 備蓄米の買い取りが実質的な補助金になるってんでも実際そこまで問題にはならん気はする……
ちゃんと国が補助金出して供給能力維持できるようにしろよって話。無駄に財政緊縮にばかり精を出すからおかしなことになる。目的設定が間違ってるのよ
輸入でいいと思う。政府がコメ作りを強制する権限は無いのだし、農家は奴隷じゃない
有事とは戦争に限る想像。備蓄米のある倉庫がどこにいくつあるのか知らんが、ガザやウクライナの惨状を目の当たりにしているにも関わらず、つつがなく備蓄米が現地へ届けられる保障があると思ってるのが平和脳。
2023から凶作だから米が高い説をとるなら備蓄米供給は目的通りだし、複雑怪奇な流通のせいなら有事に備蓄米を供給できない別の問題が大きすぎる。
そりゃ怒って当然だわな。
本当の大凶作になったら輸入なんかできない(自国の消費に回すから)ので穀倉があるんですよ。
年貢の納め時！
消費者の敵め。農家は霞でも食って辛うじて生き、我々消費者様のために赤字でコメを売っていればいいんだ。お前らが高値でコメを売ることは人権侵害だってことでいいですよねもう。めんどくさいわこの話題
失われた30年で必ず言及されるのが需要低迷。ようやく需要超過になったのに政府が自らデフレに戻そうとしているのだから不満があって当たり前。低価格を人件費のコストカットで実現していたデフレ時代に逆戻り。
つくづく農業を知らない人間が生産量の増減を決めてるんだろうな。足りないから作れ、とか、余ったから減反しろとか。田んぼに限らないけど耕作地は一度放棄したらすぐには元に戻らんし辞めた人間も戻ってこない。
農家「政府もJAも(ビチク米や格安外国米等に群がる)消費者もクソだな。ビチク◯だけに」
2023年の不作というより品質低下が根本にあるので緊急放出は妥当。これで納めないと言われても輸入なりよその納入が増えるだろうね。高コスト体質といわれてるのに理解しないと食っていけなくなる。
備蓄米放出による価格調整という手は今後使えなくなると思った方がいいんだろうな
いざという時国民から農家憎しと打ち壊しされてもいいんなら勝手にすれば。実際備蓄米放出前は打ち壊し寸前だったのにもう忘れたんだな
小泉進次郎が（選挙対策で）生産者を見ず、消費者の方しか見てないから、こういう反応もしょうがないよね。それが国民の望み、なんだと思うしか。
薬も米も政策の失敗です
「国内から集められないんで輸入で備蓄米埋めます」になるだけだと思うが。関税抜きならだいぶ安い価格で調達できるんだから願ったり叶ったりでしょ。農家が怒っても自民党が票減らすだけだから知ったこっちゃない
備蓄米放出した分は余計に買う必要があるので長期的には影響は、ニュートラルだと思うが。新米、古米、古古米、古古古米の二合づつ食べ比べセット出して欲しい
備蓄米は2000年以上の時を経て実現した平準法だよ。
主食を輸入で解決って今のアメリカやウクライナの世界情勢見てるととても賛成もできないけど大抵の食品は輸入で賄ってる現実もまた無視できないっていう。
保護されてる立場なんだけどな…。ほな関税下げさせてもろて。
ダメ記事すぎるな笑。タイトルは「カギ括弧の使い方を学びましょう」って印象だし。農家を価格高騰の犯人にしている。
今回のコメ価格高騰が“有事”ではないのかこの農家さん的には。残念なことだ。
お金を払うべきところにきちんとした額が支払われていないというのが問題。農家は税金で優遇すべき。
https://www.historycouncilvic.org.au/jkkjljnlm/how_do_i_get_200_from_coinbase_dollar_support?recruiter_id=25803
令和6・5年の備蓄米で満足してます。それが買えれば満足です。話のネタにコンビニで1kgくらい買ってみるのもありかな。/ 当面備蓄米積み上げは米国産でいいのでは？今回の費用を回収出来るかも。
そもそも備蓄米なんて制度いらないよね？足らないなら輸入すれば良いだけなんだし。
思惑通りに農家叩いてどないすんねん。この人らいなきゃおまんまないんやで。悪いんは主食で死活問題なのにコントロールできん自民党と人を不幸にしてまで金儲けに走る矜持のない卸やで
『戦後の日米欧の「穀物の過剰生産」期に、欧州は農家個別補償により対応（農家の事実上の公務員化）米国は農家に再生産可能な価格を保障（市場価格と再生産可能な価格の乖離を財政で埋める）日本は減反政策で対応』
国内で備蓄米を調達できないなら、輸入すればいいだけ。大した問題ではない。／「有事」は今日にも発生する可能性があるのだから、早急に輸入米で備蓄米倉庫を埋めるべきである。
きみたちはだまされている。動画でも「品種を変える」と言っているだろ。農家は奉仕で、備蓄米を安値で納入していたんじゃない。多収量の品種で、安値だが大量に納入していたんだ。価格と反収の掛け算は悪くない。
コンビニと米が喋ってるみたい。
前提として余る米を買い取ってたわけで、余らなくなったらそれを市場に回すのは普通のことだし、余った時にはまた政府が買い取ってくれるんでしょ？一時の市況でそれを悪しざまに言ってる農家はどうなのよ
フードロスの問題を考えると古古米とか古古古米とか”も”市場流通するのは健全だろ。贅沢言えるバブル時代じゃねえんだぜ
そもそも、足りなくて高値がつくなら備蓄どころじゃないし、余って値崩れしたら、備蓄米になるだけなのでは？作る前から決めなきゃいけないもんでもないだろう。
備蓄米は市場価格で買い取るようにすれば良い。農協が流通市場を実質独占してるから米の値段が高くなってるのでは？？
最後は米相場次第でしょう。損してまで納める人は少ないし、備蓄米の引き取り価格を値上げすれば集まるだろ
うーむ
結局、原因が材料費高騰なのか、不作なのか、買い占めなのか、JAのせいなのか、農林中金の赤字のためなのかはっきりしないので、不満が出る。コロナのときに医者を叩いて、今回は農家か。はてなは反省しないね
不思議コメントが多い。放出に賛同できないから備蓄米として売るのをやめる、とは書かれていないな。価格差が広がったから、と書かれている。あと米の総量が変わらなくても有事、計画的な出荷はできないよなあ。
国内にある米の総量は変わらないとは言うけど、備蓄米は国民の共有資産でその他のは個人や企業の個人資産でしょ。個人の資産を国が取り上げて分配するのを是としてるんだっけ？
単純に買い入れが安すぎる。昨年は違約金払って市場出荷した人が出たくらい。それの方が利益が取れるという価格がおかしい。/実質凶作は一昨年。作況指数に出ないが新潟が3等続出したのよ。去年はそんなに悪くない。
読みましたよ。
赤字なのに備蓄米として納めていたのはボランティア活動か寄付でしょ？やめるのは自由。／そもそも備蓄米は市場調達ではなかったというのは知らなかったな。
税金で備蓄した米を新米並み価格で買わされるトリック。ワクチン入りムコライスやプラスチックコーティング米かも。備蓄米にしては高いのも昨今の米が高いのも、どこかが上乗せしてるってことでは？と気づいた人賢い
コンビニ「古古古米」1キロ360円で販売も 備蓄米「今後は納めない」農家メリットなし
“協力したいとは思いますけど、国自体がこの後の備蓄米をどうするか全然話していないから。こんな状態では（備蓄米は）出せないなというのが本音”
農家からすりゃこんなことに使われたら、そりゃもう協力できないってなりますよね。今後はどうするんでしょう
昨年が実質凶作だったから備蓄米放出は趣旨に合わないということもないと思うんだが、なんで見解分かれてんだろうな?/実質凶作のソースこれね → https://togetter.com/li/2557433
これが読めてないんだから進次郎もほんと大したことない
まあ、結局のところ国が補助金かませて値段を調整するとかにしないと無理よね。国の政策って国民の協力あってのものではあるが、あまりにも民間に負担を強いすぎだからねえ。
食管法無き今、備蓄米の調達で農家から買い負ける（＝農家には有利な値段で買ってくれる業者がある）なら、特に保護を考えずに関税いじって海外からの調達に切り替えても大丈夫そ？
まあ高い方に売るのは自由だし、備蓄米は市場で調達したり輸入でもいい。
『万が一、有事があったらどうするんだろう』有事があっても、有事が続いたらどうするんだろうって言うのかな(・ω・) つまり今は有事
「本当に万が一、有事があったらどうするんだろうって。協力したいとは思いますけど、国自体がこの後の備蓄米をどうするか全然話していないから。こんな状態では（備蓄米は）出せないなというのが本音」
まあ、小泉一族らしく「制度を破壊する それは再生出来ない」
備蓄米を放出してる時に万が一有事があったらどうするんだと批判する人がいるが、放出しようがしまいが国内にある米の総量は変わらないので問題ない。言うなら輸出をやめろだろう。
有事の時の為の備蓄米放出練習だと思えば
今が有事定期
災害の為に赤字でも備蓄米を納めてたのでこういう使い方には賛同できないから今後はしない。この農家は悪くないですね。
お米が店頭に無く買えない時期の放出は趣旨にあっていたと思うが、高いから買えませんのケースまで救うとなると、安く出荷するより素直に市場に出した方が良いなとなる気持ちはわかる。
市場にお米が増えれば当然米価も下がってくるだろうから、国は市場から調達するか、あとは輸入か。価格より、必要な備蓄量を確保できるかが問題だと思う。
政府と対立して、農業への優遇措置を全部潰されても文句言えなくなるけどそれで良いならどうぞ対立してくださいとしか。 工業型農業を推し進められて困るのは、今のやり方しかできない資本も無い農家なんだがな。
いや農家かJAか知らんけど普通に出し渋りする卸に売るのをやめてほしいんだが。棚にないもんは買えん
市場が安定した後どうすんねん問題
「本当に万が一、有事があったらどうするんだろうって。協力したいとは思いますけど、国自体がこの後の備蓄米をどうするか全然話していないから。こんな状態では（備蓄米は）出せないなというのが本音」
備蓄米の趣旨として違和感ないと思うが。災害や凶作で今回みたいに米不足にならなければ基本的には市場に出ないお米なので、農家も他に売るアテがあって国内で確保できないならMA米等輸入米を充てればいいのでは。
"そうなって本当に万が一、有事があったらどうするんだろうって。協力したいとは思いますけど、国自体がこの後の備蓄米をどうするか全然話していないから。こんな状態では（備蓄米は）出せないなというのが本音"
“本当に万が一、有事があったらどうするんだろうって。協力したいとは思いますけど、国自体がこの後の備蓄米をどうするか全然話していない”
備蓄米はカルローズとか台湾米でいいでしょ 緊急用なんだから。トランプもニッコリ
価格・供給の安定化に協力する気がないということは、中長期的にはコメの消費量が低下して備蓄米がどうこう以前にコメ農家をやめる話になる気がするけど。メリットないならやらないという点だけはそりゃそうだが。
農家もここだけじゃないから備蓄米作るって言う所に補助金出して作らせるってだけになる気がする。
そりゃ備蓄米放出は農家には何一つメリット無いのは分かってた話でさ、こういう反応が出るのも当然。溜め込んでた卸だけを攻撃出来る方法が他にあれば良かったんだろうけど。
「7,000円の赤字」が何に対しての赤字なのか良く分からなかった。市場価格より安いから売りたくないという事なら分かる。最後の理由はもっともらしく聞こえるだけな気がする。農家はもっと儲けて良いとは思う
カリフォルニア産のカルローズを備蓄しよう
JA福島さくらの理事の人？→https://www.ja-fsakura.or.jp/information/event/000400.html
いまが有事とかいうてる奴らとか、言うこと聞かない農家なんて痛めつけてやれとかいうてるバカの見本市はここですか？
米価格が下がって農家が赤字に喘いでた時は何もしなかったのに、米価格が高騰したら備蓄米を放出して無理矢理価格を下げようとするんだから、そりゃ農家は納得しないわな。価格の安定って上がったときだけなのかよ
これから農家への補填に走ると思われる
余剰在庫も国家的には民間備蓄。
備蓄米の政府買入れって一般競争入札で生産者が落札すると思うのだけど赤字覚悟で入札に参加しているということ？ https://www.maff.go.jp/j/seisan/keikaku/attach/pdf/bichikumai-13.pdf / ふむ https://www.minpo.jp/news/moredetail/20250502124063
それもこれもすべて、これまでの米価が適正ではなかったせいだと思うんだよね。他の食品と同じ感じに緩やかに値上がりしていれば問題なかったと思う。
土地の管理と農業生産能力維持のために、農地を農地として民間が維持できる、ある程度小規模でも食べていけるようにしておくって、政策としても大事だと思うんだよね。
360俵は4～5ヘクタール分だから、主食米も含めると少なくとも10ヘクタール以上の農家なのだろう。この規模だと投資額もかなりのものだろうから、コストには厳しくなりそう
備蓄米自体が市場に余った米を政府が買い取ってたようなもんでしょ？もともと米農家保護＋不作災害対策みたいな施策じゃん
今年の秋にできるお米も高温で収量が減るようであれば、備蓄倉庫は輸入米で埋めればヨシ。
そもそも今年はたいして買わないだろ？足りてないんだから ／まーたグッドモーニングじゃん、ネガキャンばっか。あの手この手だね。お決まりの当事者1人へのインタビュー
なるほど。そりゃ農家の言い分は当然ね。
そもそも備蓄米の安値放出が農家の首を絞めているのだから当然の反応でしょ。国民のためにたいして儲からない米を作らされてるのに、お前らったら何の感謝も無いし、偉そうに「米が高い」とか宣ってるんだから。
兼業中心にやめてく人多くなりそうだな。田畑は荒れ、国産米は高止まりし、貧乏人は輸入米を食う世の中になるのかな？
有事のための備蓄っつって安値で供出させといて、ようやく商品の値段が上がり始めたところにダンピング放出なんて言う生産者に喧嘩売るマネしたんだからそりゃそうでしょうよ／小泉も官僚も資本主義舐めすぎなんだよ
凶作（というか猛暑による品質低下で不作ではない）は一昨年だろ。昨年は平年並み。これが星集めるのがネット。ネットのコメントがいかに的外れで意味がないかがわかる。
一次産業のひとたちを怒らせると怖いから、なんとか政府がバランスとってほしい。価格は前は安過ぎたし今は高すぎるから、なんとか…とりあえず真ん中あたりを狙ってもらって…
値動きに関わらず安定した価格数量を保証し収穫期以前に買い上げる備蓄米に対して市場価格が暴騰し利益を取り損ねたことを"一俵あたり7,000円の赤字"と表現してるのか。すごいこと言いますね。交付金お返しされたら？
市場が落ち着いたら手のひらクルクルなのは目に見えてる。備蓄用に輸入米、市場にも輸入米となればダブつくんだから。
素人だらけの一家言は害悪だな
農家としては高く売れた方がいいからそういうのはわかるが、そもそも関税で保護された業界であるというのを忘れすぎだろう
米価の安定が農水省の役割なんで何もおかしくない
既に国際商品として国際資本の投資投機の対象である穀物市場だ。更に遺伝子操作・農薬製造・種子特許権訴訟で農家潰し等が基本的問題として在る以上、単に国内市場の問題として論を進めるのは危険な問題の矮小化だ。
問題ない、とか言ってる人いるけどそれなら最初から税金を投じて備蓄米の制度を設ける必要自体がないでしょ。何言ってるの。常に緊急時に即放出できる米の余剰があるなんて保証がどこにある。
補助金なしでやっていけるのなら実際そういう選択もアリなんでは？ 備蓄米の買い取りが実質的な補助金になるってんでも実際そこまで問題にはならん気はする……
ちゃんと国が補助金出して供給能力維持できるようにしろよって話。無駄に財政緊縮にばかり精を出すからおかしなことになる。目的設定が間違ってるのよ
輸入でいいと思う。政府がコメ作りを強制する権限は無いのだし、農家は奴隷じゃない
有事とは戦争に限る想像。備蓄米のある倉庫がどこにいくつあるのか知らんが、ガザやウクライナの惨状を目の当たりにしているにも関わらず、つつがなく備蓄米が現地へ届けられる保障があると思ってるのが平和脳。
2023から凶作だから米が高い説をとるなら備蓄米供給は目的通りだし、複雑怪奇な流通のせいなら有事に備蓄米を供給できない別の問題が大きすぎる。
そりゃ怒って当然だわな。
本当の大凶作になったら輸入なんかできない(自国の消費に回すから)ので穀倉があるんですよ。
年貢の納め時！
消費者の敵め。農家は霞でも食って辛うじて生き、我々消費者様のために赤字でコメを売っていればいいんだ。お前らが高値でコメを売ることは人権侵害だってことでいいですよねもう。めんどくさいわこの話題
失われた30年で必ず言及されるのが需要低迷。ようやく需要超過になったのに政府が自らデフレに戻そうとしているのだから不満があって当たり前。低価格を人件費のコストカットで実現していたデフレ時代に逆戻り。
つくづく農業を知らない人間が生産量の増減を決めてるんだろうな。足りないから作れ、とか、余ったから減反しろとか。田んぼに限らないけど耕作地は一度放棄したらすぐには元に戻らんし辞めた人間も戻ってこない。
農家「政府もJAも(ビチク米や格安外国米等に群がる)消費者もクソだな。ビチク◯だけに」
2023年の不作というより品質低下が根本にあるので緊急放出は妥当。これで納めないと言われても輸入なりよその納入が増えるだろうね。高コスト体質といわれてるのに理解しないと食っていけなくなる。
備蓄米放出による価格調整という手は今後使えなくなると思った方がいいんだろうな
いざという時国民から農家憎しと打ち壊しされてもいいんなら勝手にすれば。実際備蓄米放出前は打ち壊し寸前だったのにもう忘れたんだな
小泉進次郎が（選挙対策で）生産者を見ず、消費者の方しか見てないから、こういう反応もしょうがないよね。それが国民の望み、なんだと思うしか。
薬も米も政策の失敗です
「国内から集められないんで輸入で備蓄米埋めます」になるだけだと思うが。関税抜きならだいぶ安い価格で調達できるんだから願ったり叶ったりでしょ。農家が怒っても自民党が票減らすだけだから知ったこっちゃない
備蓄米放出した分は余計に買う必要があるので長期的には影響は、ニュートラルだと思うが。新米、古米、古古米、古古古米の二合づつ食べ比べセット出して欲しい
備蓄米は2000年以上の時を経て実現した平準法だよ。
主食を輸入で解決って今のアメリカやウクライナの世界情勢見てるととても賛成もできないけど大抵の食品は輸入で賄ってる現実もまた無視できないっていう。
保護されてる立場なんだけどな…。ほな関税下げさせてもろて。
ダメ記事すぎるな笑。タイトルは「カギ括弧の使い方を学びましょう」って印象だし。農家を価格高騰の犯人にしている。
今回のコメ価格高騰が“有事”ではないのかこの農家さん的には。残念なことだ。
お金を払うべきところにきちんとした額が支払われていないというのが問題。農家は税金で優遇すべき。
https://www.historycouncilvic.org.au/jkkjljnlm/how_do_i_get_200_from_coinbase_dollar_support?recruiter_id=25803
令和6・5年の備蓄米で満足してます。それが買えれば満足です。話のネタにコンビニで1kgくらい買ってみるのもありかな。/ 当面備蓄米積み上げは米国産でいいのでは？今回の費用を回収出来るかも。
そもそも備蓄米なんて制度いらないよね？足らないなら輸入すれば良いだけなんだし。
思惑通りに農家叩いてどないすんねん。この人らいなきゃおまんまないんやで。悪いんは主食で死活問題なのにコントロールできん自民党と人を不幸にしてまで金儲けに走る矜持のない卸やで
『戦後の日米欧の「穀物の過剰生産」期に、欧州は農家個別補償により対応（農家の事実上の公務員化）米国は農家に再生産可能な価格を保障（市場価格と再生産可能な価格の乖離を財政で埋める）日本は減反政策で対応』
国内で備蓄米を調達できないなら、輸入すればいいだけ。大した問題ではない。／「有事」は今日にも発生する可能性があるのだから、早急に輸入米で備蓄米倉庫を埋めるべきである。
きみたちはだまされている。動画でも「品種を変える」と言っているだろ。農家は奉仕で、備蓄米を安値で納入していたんじゃない。多収量の品種で、安値だが大量に納入していたんだ。価格と反収の掛け算は悪くない。
コンビニと米が喋ってるみたい。
前提として余る米を買い取ってたわけで、余らなくなったらそれを市場に回すのは普通のことだし、余った時にはまた政府が買い取ってくれるんでしょ？一時の市況でそれを悪しざまに言ってる農家はどうなのよ
フードロスの問題を考えると古古米とか古古古米とか”も”市場流通するのは健全だろ。贅沢言えるバブル時代じゃねえんだぜ
そもそも、足りなくて高値がつくなら備蓄どころじゃないし、余って値崩れしたら、備蓄米になるだけなのでは？作る前から決めなきゃいけないもんでもないだろう。
備蓄米は市場価格で買い取るようにすれば良い。農協が流通市場を実質独占してるから米の値段が高くなってるのでは？？
最後は米相場次第でしょう。損してまで納める人は少ないし、備蓄米の引き取り価格を値上げすれば集まるだろ
うーむ
結局、原因が材料費高騰なのか、不作なのか、買い占めなのか、JAのせいなのか、農林中金の赤字のためなのかはっきりしないので、不満が出る。コロナのときに医者を叩いて、今回は農家か。はてなは反省しないね
不思議コメントが多い。放出に賛同できないから備蓄米として売るのをやめる、とは書かれていないな。価格差が広がったから、と書かれている。あと米の総量が変わらなくても有事、計画的な出荷はできないよなあ。
国内にある米の総量は変わらないとは言うけど、備蓄米は国民の共有資産でその他のは個人や企業の個人資産でしょ。個人の資産を国が取り上げて分配するのを是としてるんだっけ？
単純に買い入れが安すぎる。昨年は違約金払って市場出荷した人が出たくらい。それの方が利益が取れるという価格がおかしい。/実質凶作は一昨年。作況指数に出ないが新潟が3等続出したのよ。去年はそんなに悪くない。
読みましたよ。
赤字なのに備蓄米として納めていたのはボランティア活動か寄付でしょ？やめるのは自由。／そもそも備蓄米は市場調達ではなかったというのは知らなかったな。
税金で備蓄した米を新米並み価格で買わされるトリック。ワクチン入りムコライスやプラスチックコーティング米かも。備蓄米にしては高いのも昨今の米が高いのも、どこかが上乗せしてるってことでは？と気づいた人賢い