“銀行業をやるためには、零細農家を守らないといけない。会員数が減れば、預金が減るからだ。『預金を守るため』『日本の農業を持続可能にするため』が利益相反する”
金融やらなかったら赤字なんだから、誰もやるわけないだろ。とはいえ、金融庁の監視も入れて欲しい。
意味の無い問いを元に話をされると読む気が削がれる
時代について行けてない部分の変革を自前でできる組織なんてそうそうないけど、金融の方で大穴開く前にナントカできると良いデスね＼(^o^)／ 集票力からの補助金で息をつく構造の破綻は昨今の米価が証明してる
『戦後の日米欧の「穀物の過剰生産」期に、欧州は農家個別補償により対応（農家の事実上の公務員化）米国は農家に再生産可能な価格を保障（市場価格と再生産可能な価格の乖離を財政で埋める）日本は減反政策で対応』
こういう状況の時に消費者に悪扱いされるのは役割を果たせているということかも？ 言われるがままじゃボランティア活動になってしまうだろうし
記事の通り、JA全農の赤字を金融で補填してきたわけだが、その農林中央金庫が１兆８千億の赤字を出し、そのタイミングで米の値段が２倍になった。みんな知ってる事なのに、マスコミはあまり報じない。
JAはドギツイ金貸し屋の側面の方が強い
JAがいくらで買い付けて、いくらで卸に流してるのかのデータがまだ出てこないことに疑問を感じる。
JAや農水省の問題は零細農家を中心に仕組みが出来てることで、高齢化や少子化、インフレで方向転換をしなければいけない段階になっているのに、マインドが保守的で構造改革が全然進んでいないことのように思う。
備蓄米の入札のうち大部分をJAが落札、ってなってあたりでニュース見た消費者層に期待されていたJAのロール、って備蓄米を実弾に積極的に価格高騰を抑える役割と思うのだが、その辺がJAの思惑と大分温度差ある印象
JAとJASRACは業務内容がよくわからないのに非常に楽して儲けているっぽいので叩いていい企業になっている気がしないでもない。次点は電通。
協同組合なので本来は営利目的でなく農家が構成員の農家のための組織。現状はJAが農家の意思に適わない「プリンシパル・エージェント問題」。個々の農家にとってはJAや農中を解体すれば万事解決...とはならない。
悪意がなくとも、時代と共に非効率になったり、保守的になって改革を怠ったりする組織はいくらでもある。透明性を高めるなどの対策はあり得ると思う。
南 光太郎「ゴルゴムの仕業だ!!」
儲けるはずの金融で2兆円近い損失を出したから、JAの体質が変化していてもおかしくないんだよな。本来の農業協同組合としての機能が全く重視されなくなってる
赤字になるのは経営がおかしいからでしょ。
“結局は銀行（JA信連・農林中央金庫といった信用事業）で儲けている。専業農家のみならず、兼業農家のサラリーマンの給与も預金してもらい、運用で稼いでいる”
一方で、農業に直接関係ないギフトとかを自爆営業してるとも聞くけど、どうなってんの？
商売じゃないのだが、理解できなくなっちゃったみたいだな、現代人
農家からJAが仕入れたコメの値段を調べると”24年産米の買い付けは1.6～1.7万円/60kgが中心”らしい。今JAでの店頭販売は5kgで5000円以上するよね？60kgなら6万円って事になるけど、差額が一体何なのか内訳を説明して欲しい。
「悪の組織」ではないが、いろいろジレンマをかかえているよね。戦後すぐの今より機械化が進んでない労働集約的な時代に生まれた組織。変革は難しい
小規模な農家には必要。ただ農家の大規模化・法人化を遅らせて、結果的に農業の衰退をまねいた原因の一つだとは思う。
“ガソリンスタンドもやっている。ここでの儲けは薄く” この前群馬行ったらJAのスタンドが周りより何円も安くてビビった
容易にヘイトタゲ向けることのできる先になっちゃっているよなぁ 需給の変動に対するバッファになっているのはわかるが、時代の変化に応じ内部での取引の額の可視化とかも必要そう
戦闘員に聞いたらそりゃそう答える
いいとこだけ見せようとしてもダメ。昔、進次郎が指摘したように資材などの無駄が多い。段ボールの例→https://mainichi.jp/articles/20250523/k00/00m/010/054000c ／個人的には卸や資材業者とかと癒着してんじゃないかと邪推している
仮渡し金は各地のJAが公開してる。いくらで売ってるのか相対取引価格と数量、産地品種別で毎月農水省が公開してるぞ。https://www.maff.go.jp/j/seisan/keikaku/soukatu/aitaikakaku.html。文句言いたいだけでデータ見る気ないよね
ま゛て゛ギ゛ャ゛ン゛グ゛ラ゛ー゛。゛国゛゛際゛警゛察゛の゛権゛限゛に゛お゛い゛て゛、゛実゛力゛を゛行゛使゛す゛る゛( ･`ω･´)！゛
「JA」って簡単に言うけど、こんな大規模な「農産複合体」をその中の一職員がどうこう言えるかと。
まあ農業を扱うTV番組でもJAがCM打って監視してる場合わりとあるからね。いったん権力と腐敗がチラつくと人は興味をそそられるので。透明性を提示できないと、吉本興業のように叩かれるぞ。
「日本の農業の競争力を保つには、集約化しないといけない。（略）しかし銀行業をやるためには、零細農家を守らないといけない」ここは確かに相反しているな。
“農協の利益は手数料しかない。高く売る仕組みや、余分に儲ける仕組みがないのが農協だ”とあるJAの売店は、クッソ高い商品ばっかで、この人たちには「経済」という概念がないのだ、と思ったな。
供給側に問題が起こっても自己利益最大化のために高額な関税で消費者から選択肢を奪うことを是とし続けている組織なので、日本の圧力団体の中ではトップクラスに悪質な組織だと思います。
JA 監査 不祥事で検索してみな。出るわ出るわの不正のオンパレード。昭和の田舎者体質そのままに21世紀を迎えた末路みたいな組織。
JAに限らず昭和の流通構造が今も残ってる業界は多々あるので、今回のスピード感を見ても分かる様に大企業による効率化は圧倒的なので、規制緩和を進めていいのではとは思いますね 私も他人事ではないんですが…ｗ
悪の組織かどうかは知らんけど選挙で選ばれた人達ではないし公的機関ではない。そんな組織に国民の主食の価格決定権を握られても困る。
JAの儲け分について。特定地域の調査ではありますが | https://news.yahoo.co.jp/articles/e308b0bc79698a57648a250f359d2e118cf5c9e8
元JA職員「ショッカーではない…ゴルゴムだ！！」 …概算≒言い値で仕入れて規定の手数料で取り決めた1次卸に卸す。JA安泰⇒価格競争原理は働かない。JAは資本主義社会の聖域扱いってことね。酷いもんだ。
ショッカーのSはサステナブルのS
コメってハウスで作れないからさ、気候次第で一網打尽だわね。麦などより水の管理も面倒なイメージある。まあ私は実家帰ったら細かい事情なんて聞き放題だ
JA職員が身内にいたポジトーク｡Aコープで売ってるパールライス､今の時点で3500円/5kg以下で銘柄米に比べてダントツ安いので助かってるんです｡普通のJA職員は飲料や業界新聞､保険などの自爆営業も多いイメージ｡
J.A農協は悪の組織なのか？
JA批判が人気コメの多くを占める
中抜きピンはねしてる奴らをつぶすべき。データの可視か大事
ここ四半世紀の保守政治のトレンドは組合は悪、弱者が群れるのは害悪～なので、そういう意味では「悪の組織」なんだろうよ。営利主義による独裁的な法人に一元化集約し利益独占するためには、邪魔な存在ではあるよね
「ヒェー、ヒェー」「え、米がないならひえ (稗) を喰えってか？凸（ーー）」
もう和解済みだけど流通牛耳るために嫌がらせをしていたのは事実 https://www.janis.or.jp/users/ohkisima/rekisi/201009%20kokerenn.html
JAがカルビーに嫌がらせしてたの知らなかった・・糞じゃん・・
JAの取り分は公表されてる概算金と相対取引価格で分かるはず／流通の各段階でどれくらい上乗せされてるかはこの記事の中ほど https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250507/k10014798471000.html 備蓄米はこれhttps://www.agrinews.co.jp/news/index/308390
穀物・農薬・遺伝子操作など農業分野で人類の胃袋を握っている国際資本の経済戦略は、減反政策で国産米値上げに誘導し、米農家数激減で潰し、安価なカリフォルニア米などの輸入米で、奴隷や家畜の日本人の餌にする。
ええと農家にとっては「正義の味方」。消費者にとっては「悪の組織」にもなり得るってところかな。利益を追求しないというのはそういうこと。
郵政民営化みたいにならないか心配
「俺が…俺…… 俺が悪役だったんだ」（ファイアパンチ）「私は、この物語の悪役だったんだ。」（チ。）
JA全体がやばい。JA対馬の件とか。
桃5キロ（超うまい）を2500円送料込みで売ってくれる知り合い農家が居るが、この価格でも農協に卸すより実入りが良いそうだ。店頭価格は5000円を超えている。農協の存在意義って何だよ。
"経済事業の「JA全農」は赤字傾向だが、世界有数の事業規模を持つ金融事業によって、補てんされてきた。"
JAって転売ヤーなの？
農協を支えているのは小規模農家だろう。法人の農地取得を緩和するなどして大規模化すれば農協の必要性は減っていく。農協が必要なくなる環境を作れば国際競争力も向上する。
むしろJA同士が仲悪かったりするからJAとひとまとめにすらできないのも面倒なんだよなあの組織。JA同士で飛び地とかあるのは因縁の証
誰もJAが世界征服を目論んどるとは考えとらんよ。なぜショッカーに例えたんや？
昨日の報道1930(BS-TBS)で、ご意見番堤さん(Foresight(紙の雑誌時代)元編集長)が珍しく自分の話をして、取次と中小出版社の関係で例えていたのはわかりやすかった（と言えるほど取次の機能をわかってる視聴者はいねーよな…
"米の小売価格、5キロ4000円超は適正か 相対取引価格とコスト構造から試算" https://www.jacom.or.jp/kome/news/2025/03/250327-80486.php / "価格形成 法制化視野に コスト調査し指標作成も" https://www.nouson-n.com/media/2024/04/16/9551
ニワカの政治ジャーナリストが前につけたJA農水省批判に穴が見つかるたび矛盾取り繕い複雑だとか言ってる。食管法の頃は社会主義や補助金付けの象徴と言ってたメディアが今はなぜ政府は減反なんて続けてきたんだと。
農家などの生産者の味方だから、農家のための組織は普通で消費者は二の次だから、小泉農水大臣がその味方をしないならば発言力がなくなるかも
現場はマシ。天下り老害は共産党議員と連んで横領してる。人事や役員報酬を握ってる人間がゴミだから改善は見込めない。元公務員ほど、間違った専門家の意見が染み付いてて、状況が悪化する判断を好み責任を取らない
助け合いの仕組みは肯定するが、金融については地域の地銀等と比べて有利な状況（規制が緩く金融庁が拘束力のある指導命令ができない）なので是正が必要。地銀衰退の一因
JAが買い占めた米より「古古古米」の方が早く市場に出回ったのはなぜですかね？
自分が生産者か消費者かで立場が変わるってだけ。少なくとも、大半の小規模農家に金を貸してくれるようなところは農協しかない。
150ヘクタールの大規模農家、土地は借りており貸し手が350軒ねえ。
”信用事業の銀行や共済事業の保険を存続させるのと、農業発展のためにどうしたらいいかということは、利益が相反することがある” これが一番大きな問題じゃないですかね
ヒント：コメ農家「JAはショッカー」
組織として不透明かつ、論理的に説明できないような事（豊作時に大量に売れる野菜を廃棄させたりなど）を散々聞いてきたから、金とヘイトをわざと集めてるんだろうなとは思ってる。
ブコメ「いくらで卸に流してるのかのデータがまだ出てこないことに疑問を感じる」 え？あなたのしてる仕事の卸値などは世間一般に公開してるんですか？JA絡みは調べれば公開してるけど、何を言ってるんだろうね
確かに農林中金は巨額の赤字を出したが、それまで15年連続黒字な訳で、単に含み損をまとめて出しただけでしょ。
JAみたいな小物じゃないだろ、「現実のショッカー」は
農家に必要なのは分かるけど、金と票田の匂いしかしない
（ポイントが網羅された良記事）発足の経緯と農林中金等グループの構造、GHQ・独禁法との関係、コメ概算金を通じた価格設定の仕組み
JAの買い付けと卸価格がわからなくても決算見たらわかる。儲けてない
農協は“悪の組織”なのか？元JA職員「ショッカーではない」「余分に儲ける仕組みがない」農家「絶対に損しない商売」（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース
“銀行業をやるためには、零細農家を守らないといけない。会員数が減れば、預金が減るからだ。『預金を守るため』『日本の農業を持続可能にするため』が利益相反する”
金融やらなかったら赤字なんだから、誰もやるわけないだろ。とはいえ、金融庁の監視も入れて欲しい。
意味の無い問いを元に話をされると読む気が削がれる
時代について行けてない部分の変革を自前でできる組織なんてそうそうないけど、金融の方で大穴開く前にナントカできると良いデスね＼(^o^)／ 集票力からの補助金で息をつく構造の破綻は昨今の米価が証明してる
『戦後の日米欧の「穀物の過剰生産」期に、欧州は農家個別補償により対応（農家の事実上の公務員化）米国は農家に再生産可能な価格を保障（市場価格と再生産可能な価格の乖離を財政で埋める）日本は減反政策で対応』
こういう状況の時に消費者に悪扱いされるのは役割を果たせているということかも？ 言われるがままじゃボランティア活動になってしまうだろうし
記事の通り、JA全農の赤字を金融で補填してきたわけだが、その農林中央金庫が１兆８千億の赤字を出し、そのタイミングで米の値段が２倍になった。みんな知ってる事なのに、マスコミはあまり報じない。
JAはドギツイ金貸し屋の側面の方が強い
JAがいくらで買い付けて、いくらで卸に流してるのかのデータがまだ出てこないことに疑問を感じる。
JAや農水省の問題は零細農家を中心に仕組みが出来てることで、高齢化や少子化、インフレで方向転換をしなければいけない段階になっているのに、マインドが保守的で構造改革が全然進んでいないことのように思う。
備蓄米の入札のうち大部分をJAが落札、ってなってあたりでニュース見た消費者層に期待されていたJAのロール、って備蓄米を実弾に積極的に価格高騰を抑える役割と思うのだが、その辺がJAの思惑と大分温度差ある印象
JAとJASRACは業務内容がよくわからないのに非常に楽して儲けているっぽいので叩いていい企業になっている気がしないでもない。次点は電通。
協同組合なので本来は営利目的でなく農家が構成員の農家のための組織。現状はJAが農家の意思に適わない「プリンシパル・エージェント問題」。個々の農家にとってはJAや農中を解体すれば万事解決...とはならない。
悪意がなくとも、時代と共に非効率になったり、保守的になって改革を怠ったりする組織はいくらでもある。透明性を高めるなどの対策はあり得ると思う。
南 光太郎「ゴルゴムの仕業だ!!」
儲けるはずの金融で2兆円近い損失を出したから、JAの体質が変化していてもおかしくないんだよな。本来の農業協同組合としての機能が全く重視されなくなってる
赤字になるのは経営がおかしいからでしょ。
“結局は銀行（JA信連・農林中央金庫といった信用事業）で儲けている。専業農家のみならず、兼業農家のサラリーマンの給与も預金してもらい、運用で稼いでいる”
一方で、農業に直接関係ないギフトとかを自爆営業してるとも聞くけど、どうなってんの？
商売じゃないのだが、理解できなくなっちゃったみたいだな、現代人
農家からJAが仕入れたコメの値段を調べると”24年産米の買い付けは1.6～1.7万円/60kgが中心”らしい。今JAでの店頭販売は5kgで5000円以上するよね？60kgなら6万円って事になるけど、差額が一体何なのか内訳を説明して欲しい。
「悪の組織」ではないが、いろいろジレンマをかかえているよね。戦後すぐの今より機械化が進んでない労働集約的な時代に生まれた組織。変革は難しい
小規模な農家には必要。ただ農家の大規模化・法人化を遅らせて、結果的に農業の衰退をまねいた原因の一つだとは思う。
“ガソリンスタンドもやっている。ここでの儲けは薄く” この前群馬行ったらJAのスタンドが周りより何円も安くてビビった
容易にヘイトタゲ向けることのできる先になっちゃっているよなぁ 需給の変動に対するバッファになっているのはわかるが、時代の変化に応じ内部での取引の額の可視化とかも必要そう
戦闘員に聞いたらそりゃそう答える
いいとこだけ見せようとしてもダメ。昔、進次郎が指摘したように資材などの無駄が多い。段ボールの例→https://mainichi.jp/articles/20250523/k00/00m/010/054000c ／個人的には卸や資材業者とかと癒着してんじゃないかと邪推している
仮渡し金は各地のJAが公開してる。いくらで売ってるのか相対取引価格と数量、産地品種別で毎月農水省が公開してるぞ。https://www.maff.go.jp/j/seisan/keikaku/soukatu/aitaikakaku.html。文句言いたいだけでデータ見る気ないよね
ま゛て゛ギ゛ャ゛ン゛グ゛ラ゛ー゛。゛国゛゛際゛警゛察゛の゛権゛限゛に゛お゛い゛て゛、゛実゛力゛を゛行゛使゛す゛る゛( ･`ω･´)！゛
「JA」って簡単に言うけど、こんな大規模な「農産複合体」をその中の一職員がどうこう言えるかと。
まあ農業を扱うTV番組でもJAがCM打って監視してる場合わりとあるからね。いったん権力と腐敗がチラつくと人は興味をそそられるので。透明性を提示できないと、吉本興業のように叩かれるぞ。
「日本の農業の競争力を保つには、集約化しないといけない。（略）しかし銀行業をやるためには、零細農家を守らないといけない」ここは確かに相反しているな。
“農協の利益は手数料しかない。高く売る仕組みや、余分に儲ける仕組みがないのが農協だ”とあるJAの売店は、クッソ高い商品ばっかで、この人たちには「経済」という概念がないのだ、と思ったな。
供給側に問題が起こっても自己利益最大化のために高額な関税で消費者から選択肢を奪うことを是とし続けている組織なので、日本の圧力団体の中ではトップクラスに悪質な組織だと思います。
JA 監査 不祥事で検索してみな。出るわ出るわの不正のオンパレード。昭和の田舎者体質そのままに21世紀を迎えた末路みたいな組織。
JAに限らず昭和の流通構造が今も残ってる業界は多々あるので、今回のスピード感を見ても分かる様に大企業による効率化は圧倒的なので、規制緩和を進めていいのではとは思いますね 私も他人事ではないんですが…ｗ
悪の組織かどうかは知らんけど選挙で選ばれた人達ではないし公的機関ではない。そんな組織に国民の主食の価格決定権を握られても困る。
JAの儲け分について。特定地域の調査ではありますが | https://news.yahoo.co.jp/articles/e308b0bc79698a57648a250f359d2e118cf5c9e8
元JA職員「ショッカーではない…ゴルゴムだ！！」 …概算≒言い値で仕入れて規定の手数料で取り決めた1次卸に卸す。JA安泰⇒価格競争原理は働かない。JAは資本主義社会の聖域扱いってことね。酷いもんだ。
ショッカーのSはサステナブルのS
コメってハウスで作れないからさ、気候次第で一網打尽だわね。麦などより水の管理も面倒なイメージある。まあ私は実家帰ったら細かい事情なんて聞き放題だ
JA職員が身内にいたポジトーク｡Aコープで売ってるパールライス､今の時点で3500円/5kg以下で銘柄米に比べてダントツ安いので助かってるんです｡普通のJA職員は飲料や業界新聞､保険などの自爆営業も多いイメージ｡
J.A農協は悪の組織なのか？
JA批判が人気コメの多くを占める
中抜きピンはねしてる奴らをつぶすべき。データの可視か大事
ここ四半世紀の保守政治のトレンドは組合は悪、弱者が群れるのは害悪～なので、そういう意味では「悪の組織」なんだろうよ。営利主義による独裁的な法人に一元化集約し利益独占するためには、邪魔な存在ではあるよね
「ヒェー、ヒェー」「え、米がないならひえ (稗) を喰えってか？凸（ーー）」
もう和解済みだけど流通牛耳るために嫌がらせをしていたのは事実 https://www.janis.or.jp/users/ohkisima/rekisi/201009%20kokerenn.html
JAがカルビーに嫌がらせしてたの知らなかった・・糞じゃん・・
JAの取り分は公表されてる概算金と相対取引価格で分かるはず／流通の各段階でどれくらい上乗せされてるかはこの記事の中ほど https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250507/k10014798471000.html 備蓄米はこれhttps://www.agrinews.co.jp/news/index/308390
穀物・農薬・遺伝子操作など農業分野で人類の胃袋を握っている国際資本の経済戦略は、減反政策で国産米値上げに誘導し、米農家数激減で潰し、安価なカリフォルニア米などの輸入米で、奴隷や家畜の日本人の餌にする。
ええと農家にとっては「正義の味方」。消費者にとっては「悪の組織」にもなり得るってところかな。利益を追求しないというのはそういうこと。
郵政民営化みたいにならないか心配
「俺が…俺…… 俺が悪役だったんだ」（ファイアパンチ）「私は、この物語の悪役だったんだ。」（チ。）
JA全体がやばい。JA対馬の件とか。
桃5キロ（超うまい）を2500円送料込みで売ってくれる知り合い農家が居るが、この価格でも農協に卸すより実入りが良いそうだ。店頭価格は5000円を超えている。農協の存在意義って何だよ。
"経済事業の「JA全農」は赤字傾向だが、世界有数の事業規模を持つ金融事業によって、補てんされてきた。"
JAって転売ヤーなの？
農協を支えているのは小規模農家だろう。法人の農地取得を緩和するなどして大規模化すれば農協の必要性は減っていく。農協が必要なくなる環境を作れば国際競争力も向上する。
むしろJA同士が仲悪かったりするからJAとひとまとめにすらできないのも面倒なんだよなあの組織。JA同士で飛び地とかあるのは因縁の証
誰もJAが世界征服を目論んどるとは考えとらんよ。なぜショッカーに例えたんや？
昨日の報道1930(BS-TBS)で、ご意見番堤さん(Foresight(紙の雑誌時代)元編集長)が珍しく自分の話をして、取次と中小出版社の関係で例えていたのはわかりやすかった（と言えるほど取次の機能をわかってる視聴者はいねーよな…
"米の小売価格、5キロ4000円超は適正か 相対取引価格とコスト構造から試算" https://www.jacom.or.jp/kome/news/2025/03/250327-80486.php / "価格形成 法制化視野に コスト調査し指標作成も" https://www.nouson-n.com/media/2024/04/16/9551
ニワカの政治ジャーナリストが前につけたJA農水省批判に穴が見つかるたび矛盾取り繕い複雑だとか言ってる。食管法の頃は社会主義や補助金付けの象徴と言ってたメディアが今はなぜ政府は減反なんて続けてきたんだと。
農家などの生産者の味方だから、農家のための組織は普通で消費者は二の次だから、小泉農水大臣がその味方をしないならば発言力がなくなるかも
現場はマシ。天下り老害は共産党議員と連んで横領してる。人事や役員報酬を握ってる人間がゴミだから改善は見込めない。元公務員ほど、間違った専門家の意見が染み付いてて、状況が悪化する判断を好み責任を取らない
助け合いの仕組みは肯定するが、金融については地域の地銀等と比べて有利な状況（規制が緩く金融庁が拘束力のある指導命令ができない）なので是正が必要。地銀衰退の一因
JAが買い占めた米より「古古古米」の方が早く市場に出回ったのはなぜですかね？
自分が生産者か消費者かで立場が変わるってだけ。少なくとも、大半の小規模農家に金を貸してくれるようなところは農協しかない。
150ヘクタールの大規模農家、土地は借りており貸し手が350軒ねえ。
”信用事業の銀行や共済事業の保険を存続させるのと、農業発展のためにどうしたらいいかということは、利益が相反することがある” これが一番大きな問題じゃないですかね
ヒント：コメ農家「JAはショッカー」
組織として不透明かつ、論理的に説明できないような事（豊作時に大量に売れる野菜を廃棄させたりなど）を散々聞いてきたから、金とヘイトをわざと集めてるんだろうなとは思ってる。
ブコメ「いくらで卸に流してるのかのデータがまだ出てこないことに疑問を感じる」 え？あなたのしてる仕事の卸値などは世間一般に公開してるんですか？JA絡みは調べれば公開してるけど、何を言ってるんだろうね
確かに農林中金は巨額の赤字を出したが、それまで15年連続黒字な訳で、単に含み損をまとめて出しただけでしょ。
JAみたいな小物じゃないだろ、「現実のショッカー」は
農家に必要なのは分かるけど、金と票田の匂いしかしない
（ポイントが網羅された良記事）発足の経緯と農林中金等グループの構造、GHQ・独禁法との関係、コメ概算金を通じた価格設定の仕組み
JAの買い付けと卸価格がわからなくても決算見たらわかる。儲けてない