儲かるなら何でお前らやらないの？やれるもんなら、やってみろ/大規模農家、法人ばかりになると安くなると思ってんのが間違い。郵政や電力自由化と同じパターン。市場原理を信奉するカルトでしかない
備蓄米保管するだけで何億も助成してもらえるボロい商売だもんな。
コメ案件にブコメするためにはてブを始める人もいるんだなぁ
昨日の報道1930(BS-TBS)が分かりやすく、田んぼを借り受けるためにクソみたいに手間な交渉まとめないとダメ(農水省の人がブラジルまで行くという地権者探して三千里案件とか)な上に、水路の維持/改修の人手不足が文字数
よく分かってねえところをお察しで誤魔化すの、何か増田で流行ってんの？／企業体にした時に、一人あたり年間いくら売上ないといけないか分かってる？
反論の意図で出されてる記事だけど5haもあれば利益出せるって言ってるな。農家に取材するときは何ha持ってるかの表記を必須にしてみよう https://www.mri.co.jp/knowledge/column/20250311_3.html
逆をいえば4割の耕地面積と農家数が省人数化、大規模化しにくい中間山地域に集中してる。アメリカみたく広い平原であれば金だして集約しろで終わるが。追記：大規模農家だけで地域の水路などのインフラ維持も困難
和牛は美味しいけど普段は輸入牛肉でもいいかなみたいなのが米でもそうなってしまうかも。仕方ないね。
増田解説ありがたや 現代農家について 一般 兼業 専業 法人と規模で分けて解説 ブコメも
“こういう農家はもう「成立していない」 時給１０円とか言ってるのはこれ じゃあ何でやってるか？自分で食べるためだ” 離農すると固定資産税が大幅に増加する。売れない使えない農地への課税も補助金もやめるべき。
食料自給率の40%近くを締める山間部の人に米を作ってもらわないと100%付近を達成しない。大規模水田との価格に合わせる為に公費を入れるか、諦めるかになると思う。ベトナムからジャポニカ米を輸入するというのもある
三菱総研のレポートでも農業だけでは赤字の小規模農家だけで全国の耕作面積の3割を稲作してるので当てにしないという事は出来ない。
専業や法人もまだまだ生産性低くて、面積ばかり広くても場所が離れたり、借地で区画整理できずあぜ道で切り離されていたり。離農しても先祖伝来の土地を手放したくないとかあるので、国が土地の集約を後押しすべき。
農地法が足を引っ張ってるよなーと。資本を持った法人が多角化で農業をしようとしても、事実上専業でないと農地を所有できず、細かく散り散りになった土地の借入を交渉して回らないといけない。ある程度緩和すべき。
中山間地域等について https://www.maff.go.jp/j/nousin/tyusan/siharai_seido/s_about/cyusan/
ド田舎在住で周りは兼業農家だらけだがマジで皆赤字だよ、持続性がないから子や孫は継がないので今の世代が死ねばここらはおしまい。なぜ続けてるか？「荒れ地にすると雑草や害虫が蔓延り近隣農家に叱られるから」。
おれの知ってる限りの農家は金持ちで金に汚いひとしかいないな。んー、例外がない。だから、こっちの方が正しいかな。こち亀にあった畑仕事にフェラーリで行くってのわりとマジ。楽な仕事じゃないもんな。
さっさと大規模集約化を進めろ。自民党の票田のために農業の生産性を犠牲にしてるんじゃないよ
半信半疑ではあるが、流石に「時給100円」は嘘松だと思ってる
不動産の私有を制限する北京政府の方針を西側諸国も参考にする必要があるのかも知れない、と住宅の高騰の記事を見ても思う「必要なのは離農者からの引き継ぎが円滑に行えることなんじゃないの」
政策的には農地を手放しやすくする必要があるけど票田が減るっていう／中山間部の農地をうまく集約できればいいけどね。競争がしっかり働けば期待できるような気もする。
17ヘクタールもやってる米農家どんだけあるの？
やっぱ同人米農家やんけ
メリットがなけりゃとっくに廃業してるよな
「じゃあコメ農家の声は無視して良いのか？といえばそんなことなくて タイプ３・４にもっと効率よく作ってもらえるように法整備やら農政やらやっていかなきゃならん」…票田の方は大規模化しないんだけど。
↓畑仕事に行くときに乗るのは、フェラーリじゃなくてランボルギーニ(のトラクター)だと思うぞｗ
『農地改革』の時には財産権を保障した日本国憲法の施行下で地主の土地を二束三文で強制収用して小作人に配布したのに、同じ日本国憲法でもこういうときは地権者の意向が絶対なのね。
売れないバンドマンがミュージシャン気取って、音楽は金にならないって言ってるのと同じ構図
農地法を緩和しても農地の集約再整備費用はどのみちかかる。田んぼは用水路も引き直さないとデカい農機具は使えないままだし／大区画化は病虫害リスクが高まる。新品種も必要。10年単位の話になる簡単ではない話
4ha耕作すれば黒字って言われても日本で4haも耕作出来る農家はそんな多くないのでは？ってくらいに中山間地域が多くて、代々受け継いだ小さな田を兼業でやってるのが多数では？
概ねこの通りと思う。今の馬鹿高い米価＝農家の収入になるわけじゃないことはわかるだろう。所謂三ちゃん農業が収支度外視して成り立ってるのは昭和の頃から言われてた。本当に儲けたいなら大規模化・集約化しかない
儲けよりも米農家の全体的な年齢が高齢なのが心配。あと継ぐ人がいないから70代以上でも農作やってるんだよね。亡くなる時代になると米の自給率どうなるんだ。
3-4は法整備云々の前に田植えの時だけ人が足りない問題を解決しない限り拡大しようにもどうにもならない。米農家をまとめて法人化しようとすると互いが社長と同じ立場になるのでぶつかる問題も
農地の分散については農地バンク制度で解消に向かってる。じゃあまとまった農地で大規模農業をって言うと農業法人じゃないと難しく、農業法人は大企業ほど資本は無いから投資による効率化が発生しにくい。
農家の大規模化ってすごく共産主義っぽいし、それってMAGAみたいだとも思う。
「家賃払ってない喫茶店のコーヒー」みたいなもんで、本当は年金だけで生活できるのに趣味半分で赤字農家をやってる人たちで4割ってことか。赤字だからもちろん引き継げないので10年後にはいなくなるの確定。
匿名で書く増田の方が信じられる！
農家の映画監督はサムタイの収益を農家で節税！とか書かれるのかな。生活できない！って割に続けてたりするのはおかしいと思うよね。農家として生活できないは嘘ではないが。
読んだよ。兼業は週6仕事してプラマイゼロ、一家3-4人で休みなく田んぼに張り付いても粗利数百万が上限。むしろ今の米価が妥当だとよく分かる。 設備投資が書かれてないから、調べてみようかな。
効率化は50haが上限ってブクマカがドヤ顔してたなあ。規模の拡大は効率以外にもいろんな面があるわけだがワンイシューだけでドヤるのやめてほしい。大規模化の1番の問題は寡占と病害虫、地域が狭いと天候の影響も
前提条件を書かないマスコミの悪影響が大きい。奴らはプチ炎上してアクセス数稼ぐのが目的だから、細かい内容には無責任だから
理屈はそうなんですけどね
普通個人事業主で赤字なら即撤退だから、何らかしら理由はあるんだろうとは思うけど。
タイプ2の兼業農家が高齢化で70代って、本業何してるんだろか？
5haの大きさ認識できてる人少なそうだけど、その大きさの田んぼやるにはそれ相応の設備や人手が必要。下手すると数千万の投資が必要になる。殆どできる人いないよ。20a程度の零細農家ですら家族経営じゃ厳しいよ
タイプ2だけど概ね当たってる。還付あるけど赤字経営。水利費はらって水路や農地を住民で補修して田畑を維持してる。都会の人には分からんだろうが先祖の血と汗が滲んだ田畑は簡単には捨てられん。究極の形見。
誰が値をつり上げてるかは知らんけど、中の人（に近い人も）はそいつらシバかないとと思うのよね。もっと収入上げたいのは誰だってそうだけど、「うまくやる」限度がある訳で、2.5倍は普通に頭悪い。
確かにタイプ1〜4の区別は、趣味、アルバイト、会社員、経営者くらいの差があるのに、法律や制度は一律でのしかかってくるから、ちぐはぐな面もある
米ってある意味インフラだと思うんだけどここでも衰退きてるんだね。日本に衰退が見られない場所ってないのか。
出生率とかもだけど、国がわりと社会構造が変わっても惰性で続いてきた人の営みみたいなものに甘えてきたツケなのかな。社会が、個人レベルでは維持しないほうがより自由に裕福に生きられる構造になってた。
あるべき姿がわかりやすいのはこの図かなあ コメ農家・経営規模別の60kgあたりの生産コスト https://www.mri.co.jp/knowledge/column/dia6ou000005cv5s-img/agrifood_20230707_2.png ”95%の農家で損益分岐点以上の生産コスト”
280万円の黒字で家族を養うのに困らないっていう増田の発想はやばいけれど、国は補助金を入れるんなら3,4に絞りたいと思っているだろうけど、そういうわけにもいかないだろうし。
"米価が5kg2000円が厳しいというのは本当、生産コストが年々上がっている"
"今コメの価格が倍ちかくなってる"、と言っても、燃料費や資材の高騰が原因なので、利益も倍になってるはずなんてイージーな想像は辞めてくれよ。それに農耕機ほぼポルシェと同価なので、設備投資も馬鹿にならない
団塊の世代が80歳弱なので、あと5年もしないで耕作放棄地が急激に増えるんだろうな。山間部は山の管理もできなくなっていく。
家族経営の農家は高齢化と後継者不足であと10年もしないうちに崩壊するだろうからサッサと規制緩和して企業経営化すべきだろうね
日本人は本当に地べたが好きだね。土地もスクイーズアウト出来るように法改正したらいいのにと思うが、実際にやったら反社みたいなのが現実世界で嫌がらせするようなことが起こるだろうしなあ。
うちの裏の田んぼに人が入ってるのを見るのは年に10日ないと思うし、水路の整備（草刈りと底面のならし）に年2回駆り出される（うちは農業やってない）。経費は人件費よりも資材費なんだろうなーと思う。
平地はもう20年以上前から構造改革で農地（水田）の集約化効率化は進んでるけど大規模農家が作付けできるような状態のはまだまだ。中高年の中小規模農家が頑張ってるけど離農も目立つ。山間部は壊滅状態…
いつまでコメコメ言ってるの？もはや出涸らしの政争の愚なんだけど…
「こういう声がある」ってのは伝える必要あるけど、統計で判断できるデータや専門家の意見も併記しないとね。実家も登記上田んぼの土地はあと少し残ってる。なんかもうタダで売りたいんだけど、面倒そうだなぁ。
結局「価格の高騰」が問題なのであって、ゆるやかにインフレ進行、所得水準がそれに追随してれば誰も問題にしないの。不作でもないのに米価が一気に倍になるような市場は放置してはいけないし作為不作為を追及すべき
この増田が計算できてないものはなんでしょうか、という問題／米の価格が2倍になろうが経費の方が2倍以上なんだねぇ。肥料とかが2倍以上。機械も高い。あの程度の記事でわかった気になる人は黙ってナサイというお話
知り合いに50代専業農家いて特に困らずに暮らせてるからわかってはいた話やな。本当は知り合いの情報ではなくデータ見て考えないとアカンけど。山間部の農業は集約が厳しそうだから難しいよな
3反のよくある田んぼで25俵くらいできるから、2万円/俵60kgで売上50万。GHQの農地改革をまともに食らってると6枚くらいしかないので売上300万。2000円/5kgだと農家には1万円/60kgだから、バイトですらなく、金のかかる趣味。
割合という概念がない増田
関税撤廃すりゃいいと思うんだよなぁ 1kg340円はやり過ぎだよ
ドローン使ったりIT化してる若い米農家がニュース番組のインタビューで、ウチは5Kg1,000円でも利益が出る体質になってるって言ってたな。でもそういう意見はマスコミに求められてないみたいでその後見る事は無くなった
増田は糞甘い。『ナガエツルノゲイトウ』この南米原産の水生植物が今、日本中で爆発的に繁殖して水田稲作を壊滅させようとしてる。ちょっと前まで経営できててもこの先はかなり危ない状況なんやで
親の実家に1町歩くらいの田んぼがあるから、介護を理由にテレワーク＋節税目的で就農できないかな…とか夢見てしまった。家族がいるから出来ないんだけど。
素直に輸入した方が低コストやろ
輸入すればいいやという話の盲点として、日本みたいな短粒種の米作ってるとこは世界でもかなりの少数派というのがある。だから前回はタイ米を輸入せざるを得なかった。
麦と米の価格比べて見てみて、そりゃみんなやめるわと思った。無理無理。将来的にはみんな麦を食って米は高級品って未来が見えたけど
簡単に輸入とかいうけど・・国際的な紛争・災害によってはいきなり途絶えるし、価格変動に振り回される。”WTOのルールに従って「ミニマム・アクセス米」として年に約77万トンの輸入を義務付けられている”
これマジで思ってたわ。きっちり文字にしてくれてすばらしい。いま起こってることは、零細兼業米作農家を冷遇してきた結果じゃなくて、法令税制補助金で厚遇してきた結果なんだよな。
大丈夫騙されてないと思う。時給10円とかいう記事、さんざん馬鹿にされてたし。
何故増田を信じると思うのか
資本を持った法人に農業させるとかバカでしょ。儲からなければ撤退する連中が食糧安全保障を握り文字通り金がなければ飯が食えない社会にそんなにしたい？私は自給しますが台湾有事の際に米をkg8万円で売ってやろう
「税金対策でわざと赤字にする」という言説、全くもって信用していない。そりゃ税金は減るがそれ以上に赤字で損する。普段黒字の事業者なら単年度の赤字を損益通算できるけど、赤字垂れ流し続けてたら意味がない
“普通の仕事なら特区の昔に引退してる” ←特区の昔に引退、なんかじわじわくる。どういう状態なんだろう。
タイプ１・タイプ2は後継者がいないからどんどん死亡引退してるのが実情だろう。子孫が相続しても、自分で農業はできないから農地を貸している事がほとんど。
大規模化は確かにメリットが大きいが、それは一様な平野がある場合であり、日本のような国土ではわりと限界があるように思う。そこんとこアメリカや中国と違う
言い方が対立煽りチックでよくない。情報はありがとう
話がそれるけど、....なんか村上春樹の「羊をめぐる冒険」の十二滝村を思い出した。一生懸命切り開いて山林を農作地にしたけど採算が取れなくって山林に戻るのかねぇ...。
価格を下げつつ自給率を上げるには、平野を農業専用にして山間部に人を移住。企業を地主、農家は小作人にする・・・なんてできたらいいのにね。平野部の農地潰して都会にしてしまったのでもう後戻りできないよ
ヤフコメより劣るは言い過ぎ😠データで示して
平均年齢60超えている老人ばかりなのに税金対策なわけがない。
ちょうど先週スペインの農業視察行ってきたけど「平均の面積が2〜３haと規模が小さく・・・」と言ってた。広い。しかも利益ちゃんと出てた。
タイプ1を利用して過剰なインパクト作って集客しようという記事がアレなことはとてもわかる。ほんとにメディアはPV取りさえすればOKという感じなのが良くない。
あーほら４割くらいが中山間地とかコメント付いてるよ。関東の平野部でもまだまだ集積化できてないのに（平野部は作業しやすいから高齢零細農家が手放さない）。最近のはてなはホント、データも現場も見ないね。
一口に『合理化』と言うけれど。では、農地を集約して、兼業も含めて農家が1/10になった場合。その1/10の農家の価格決定力は今の10倍以上になるだろう。それは合理と言えるのだろうか？()
問題点としては1、2が大多数を占めているという点だろう（笑）いなくなると食料自給率が下がる。いま一般消費者が困っている高値は流通で上がっている分だから話をごっちゃにしない方がいい。
個人的には、以前から農家保護から農業保護に切り替えるべきだと主張しているので、これをもって回答に変えさせていただきます。
このままだと国内農家は全部潰してコメは全量輸入で良いって偏った論調が強くなるかもね
規制で農地転用できないから細切れの土地で耕作続けている家もあるしね
山をならして海を埋め立て、大規模農業を可能にしたうえで、企業体に入ってもらうのが農業だけ考えるなら効率的なんだろうけど、そんな金もないし感情的にも抵抗感あるよな。
こう言うことを言う人にいつも思うけど大資本が農地を大規模化して大規模に設備投資して人も雇って何で安い米を作って安く売ると思うんだろう。高い米を作って高く売るに決まってるやん。儲けるためにやるんだから。
また読む
「じゃあお前もやれよ」って言う人、初期投資のでかい大規模農業に対してもわくんだな。都内駅近マンションオーナーが儲かるならお前もやれよwみたいな話だと思うんだけど。
中山間地は集約を条件とした圃場整備の補助金を手当しないと利益率の関係で使えなさそう…人口も減るのに今からそこまでするのかという気持ちになる。温暖化してるし平地で二毛作やれたり？（時間的集約）
今の価格じゃ小麦製品と勝負にならんから米離れで終わる。輸入するのも米農家が終わって関連産業も終わる。一度終わると復活させるのに恐ろしいほど金かかるので終わらせないようにするのが一番だが誰もやる気が無い
（関東の平野部って田んぼに向かないんじゃなかったっけ？関東ローム層）
思考停止して、5kg 2千円の普通のコメが食いたいだけなんだ！と言いたくなる。
自分で自分を育て上げる完全自律型稲の開発が急がれるなあ。多分収穫されそうになったら田んぼから逃げ出すけど。
大前提としてなんだけど、今値上がりしてる分って農家に還元されてるの？卸か小売が儲かってるだけじゃないの？
実情として見てる親戚の田んぼがそんな馬鹿みたいに儲かっているわけではないのが現状。コレも一例。デカくて整地しやすくて水も引きやすくて機械化も万全。って設備投資できる農業会社が儲かるのはバカでもわかるよ
どうせ政府系の奴らが農家叩きにデマ流してるんだろうがふざけてるな。
へぇー、難しい話にゃ～。ボクにゃ、よくわかんないケド、みんな仲良くしてほしいにゃ！ 正確な情報大事にゃ！ 誤解はイヤにゃ！
“とにかくデータを見てくれ”わかりました。頑張ります。
記事内リンク先の末尾 ”本コラムで確認したコメ農家収支の前提には、水田活用や経営安定化対策の交付金などの約5,500億円の財政支出がある” / 補助金は出すの前提でいいとは思うけど小規模が持続しない理由になる？
山間部など条件の悪い土地での集約化・合理化をどう進めるか？が焦点でしょうけど、設備投資には資金が必要だし労働力人口は減る一方だしetc.で、国策として進めない限り難しいのでは。
米農家の人と交流してみたいな。知らないこといっぱいありそう。^_^
集約化が進まないのは、JAが個人の農家の集合体だからだよなあ。どうしても個人の農家の利害を代弁することになる（そして自民はそれに逆らえない）。でもそれは合成の誤謬ってやつで、全体の最適解ではない。
わかる。タイプ1が農地を手放さないから統廃合が進まない問題と認識している。国は農地の統廃合に真剣に取り組まないと、持ち分が無限に細かくなって負動産と同じ道を辿るよ。
そうは言っても、実際に身体を動かして、365日雨にも風にも日照りにも負けずにお米を作っていただいていることを心から感謝しています。生産者が最も尊い。
5haがあれば利益でるって、そもそもそこまで赤字ってことだし、仮に出たところで時給いくらだよって話でもある。しかも5haの田んぼって土地代いくら必要なんだよ。GHQの農地改革での制限で3haがマックスだぞ。
2023年の記事で肥料の高騰とかが反映されていないように見えるので、適切に値上げができない限り、大規模法人化してないと赤字だよ。そして30haは一般的な田んぼ（1反）で表すと300反必要なのでまぁ無理だよね。
大資本が入ったら、高いコメを高く売るはずってコメントあるけど、日本とは桁違いに大規模化されてるアメリカや欧州でそうなってますかねぇ…？普通に考えて、関税率下げて競争させるに決まってんじゃん。
支出に対して利益は出ていても、労働の対価は出てないのでは。農家の仕事って、農閑期であっても、山や害獣管理も含め多岐にわたってて、多分、その利益で見合うものじゃないよ。
農家って、秋の収穫の時の年一回しか金もらえないから、現時点で儲かってないのは本当だよ。去年秋の比じゃないぐらい今は価格高騰してるけど、その高騰分は全部JAや流通に入ってる。秋になってやっと利益回収だね
「はてなーですらデータ見てる人少ないのはガッカリする、ヤフコメより劣る」
資料面白いな。この右肩下がりの需要に対応して政策立ててるのだろうけど、ブクマカや庶民は生産増やしたらええやんとしか考えず自前の農政論を展開しちゃうので噛み合うわけがないわな。
身内に米農家居るけど、別に金に困ってないので、貧乏だとは思ってないよ。儲かる仕事だとは思わないけど。まあ後継は居ないけど。子供に逃げられてるので
うんまあそうだよねって感じ
サッカーのフィールド（105m×68m）が0.7haだと言われるね。5haだと50000平方メートルだから223.6m四方か。なお東京ドームの敷地が4.7haくらい。思ったより広くて衝撃。そして17haだと412.3m四方。
円安の恐さが分かったので、食糧自給率は上げたい空気感もっと出てもいいとは思うんだが、むしろ輸入米増やせが強くなってるよね
75歳の人でできることって完全自動化できないのだろか。まずは儲けはともかく。
TKCのBASTだと米作農家のデータ1,021件のうち733件が平均1,000万円を超える黒字。税理士関与の農業法人は黒字率70％超。ただ営業利益は赤字で営業外収入（恐らく補助金）で経常利益が黒字となってる。
信じるかどうかは別にして、一つの参考の意見として読んでみた。あ、そうそう。ほかのニュースもそんな感じ。当事者じゃないからどうしてもね
本当に同意する。少し前のトラクターでデモした人達とか、ショートにやたら苦しい苦しい言ってる動画も流れてきて辟易とする。
その通り。ちなみに奈良市の米農家は地主様なのでお前らよりは豊かです。小さな田がバラバラの場所に存在。生産効率が悪い田んぼが多く残っているのは将来的な売却を視野に、固定資産税や相続税を抑える為。
農家が高齢化で消えていくのもあるが、そのうち大量の太陽光パネルが老朽化で壊れて産廃になり、汚染物質が水田に流れ込んだりとかもして来るんかな？みたいな農作に使えなくなる土地が広がる問題もあるよね
大企業が大規模したら高く売るって、日本のコメ流通量の何パー占めれば出来るんだろう。転売ヤーみたいなイメージなのかな？
この増田に欺される人は、なぜ自分が婚兄騙されやすいのかちゃんと考えた方がいいと思いました。現実問題1番2番の農家がいないと日本の食料生産は維持できません。そういう視点が全くない。
みんな家で結構、米食ってるんだね。
今回の騒動で、もし私が高い値段で買ったお米の代金が農家にきちんと渡っているのなら、たとえ相手が豪農であっても、喜んでお金を差し上げます。ただ、それを見分けることはできませんが。
そうです。タイプ1,2は廃業させてそのリソースをタイプ5（農業会社）に移行しましょう。現状継続はただの税金浪費です。
データ大事なんだけど改竄する人がいるからなーなんもわからん
結局は利益が出ないと継続できないのだから、大規模化していくほか道はないと思うんだよな、そのための法整備がいるよね
儲かりまっか？いや全然あきまへんわ（笑）な世界って事ね。とはいえ、栽培農家の方って本当にご苦労されているから、食べ物はありがたく頂きましょう。
下手の考え休むに似たり、どころか陰謀論と似たようなものでろくな結果にならないことはトランプを見てれば分かるだろ。JA陰謀論、財務省陰謀論、反ワク陰謀論、全部素人考えの結果じゃねーか。
まぁでも、タイプ1とかタイプ2も成人1人あたり1票持っとるわけで、特に農村は票がまとまりやすいわかで、担がれた「先生」方もむげにできんよなぁ、が今まで。
ほんとこの通りなんだよね…なので報道の農家の話を聞いても全然同情できないし、このままだとJA焼き討ちにあうのでは？と考えてしまう…
タイプ1,2が遠からず手放す田んぼが非効率な中山間地にあるということは、効率経営を目指すタイプ3以降はそこに手を伸ばしづらいわけで、今後米の作付面積は急減する可能性があるってことかしらん
（昨年の前半には実際に 5kg 1800円👛を割った米があった。これならいうところの「国際的価格競争力」もあるやろけど、ほんとに成算とれてるのか？ )
農家は儲からないよ。補助金無いと生きていけないし自民には都合いい
戦後の農地改革の建て付けのまま、昭和農政を令和まで守り抜いてしまったのが自民党農林族。そりゃそうだ、タイプ１タイプ２農家と農協のために政治家やってんだからな。おかげで日本のコメには未来がほぼ無いのよ。
どのブックマーク垢に怒っているの？産業と国土保全で濃淡つけろって話は多くの市民は理解できないよ。アーバンベアも分かってないもん。
米を自分で消費したら売上に計上しなきゃいけないんだよね。ほとんど農家は脱税してるやろ。https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6317.htm82
赤字農家はやめろと言ってる人もそれなりにいるけどね（私も）。実際全員やめたら治水なども含めてどれほど影響あるのかまでは知らんが影響が大きいなら米価は高騰して大規模農家が更に規模を大きくしていくと思う。
省人化・ロボ化で人数は減る。大規模農業は八郎潟を復活させれば大解決。年金ジジイの趣味農家が減れば価格はやや増すかもしれないが、その辺が本来の価格かと。あと主食、米以外も手厚くすべきと思う。（別の話）
“タイプ３・４にもっと効率よく作ってもらえるように法整備やら農政やらやっていかなきゃならん”
全部北海道で作ろう
日本の平地の一大耕作地帯ですら、大規模農業化には小さすぎるという意見もあるんだよなあ。山間地の田んぼは全体の比率からしたらわずからしいし。稲作にとことん向いてない国なんよな…。
こっち方面に詳しい人に聞いたり調べたりした結果もだいたい同じ。5ha辺りから黒字になり、規模は大きいほど利益も上がる。集約化と規模確保が課題でそのための仕組み作りが必要(零細中小企業問題と同じだな)
自分が住んでる地域で見ると、農家は農業より土地で儲けてるイメージ。アパート、マンション、貸地で儲けて豪邸に住んでて、敷地内にもう一軒家を建てて息子夫婦が住んでるパターンが多い。
「特に米農家の状態は、10年前と今と10年後でガラッと変わる状態」10年後には今の作付面積の6割が消滅するもんな。土地取引での集約はとても間に合わんから、儲かる副業にして時間稼ぎせんと。
コメの価格が高いのではなくお前の給料が安いだけだろ。物価は常に上がり続け30年もすれば価格は2倍以上になる。日本以外の外国は全てそう。どうして成り立つかといえば名目賃金が上がり実質賃金は変わらないからだ。
コメの安定確保と価格決定方法との向き合い方ってことなのかしらね。
100ヘク作ったとしても1億ちょっとだからね。大規模と言っても従業員数人の小規模事業者なんだよな…。
大雨が降ると田んぼを見に行って流されるリスクもあるしな、甘い仕事ではない
比較対象が違う。米農家は他の一次産業、長野県のレタス、猿払村のホタテ漁師、利尻の昆布漁と比べた「儲かってない」ではと想像する。諸物価高騰を踏まえても単一銘柄米で店頭3000円前後が適正価格だと思うのだが。
大正解。このように米農家の問題点は明確なんだけど、票田と利権構造があって改革は事実上不可能。農地にしがみつく旧世代がいなくなるまで、つまり時間が解決してくれるのを待つしか無い。
「タイプ１．一般農家 0.35ヘクタール、タイプ２．兼業農家 1.7ヘクタール」が面積ベースで6割いて、その大半が超高齢者でここ10年で皆いなくなる、その連中が「米儲からない」と言ってると。今は事実、でも10年後は？
限定的な話だったとして騙されるまで言う？
個人農家をやめて集約化すべきだよね。法律作ってでもやるべきでしょ？非効率を温存する意味が判らない。政治の票田以外なんかあるの？
なんかなあ。
キレてご苦労さんやけど見た感じ7割くらいはそれくらい理解しとるやろ
"これ以上の中途半端な規模拡大に経済的合理性がなくなってきている" "経規模専業農家においては、1枚10a（1反）のような小さな農地の引き受けは、頼まれても断わらざるを得ない” 記事の（5）より
企業の参入障壁を下げるって話する人は、日本企業を想定してんのかな？中国資本がかなり入ってくると思うし、その場合でも適正な運営を強制する仕組みは不十分な気がするけどな。
人口ピラミッド https://dashboard.e-stat.go.jp/pyramidGraph?screenCode=00570®ionCode=00000&pyramidAreaType=2 を見ても、団塊世代があと10年程度で亡くなるのはそうなんだよな。企業が入りやすくするのが良さそうかな
1・2は少しずつ減らしていかないといけないのに票欲しさに補助金漬けにして生かし続けてしまった
四角て広い田んぼは借り手もすぐ着くし困ってない。企業が参入したとて、狭い田んぼを何ヘクタール持ってても大変なだけ。勢いで参入してもクソみたいな土地を紹介されるだけやで。
もう今の日本に食糧自給は無理、どんだけ楽観的に見ても無理。これからは何を捨て何を生かすかの議論しか出来ないし、すべきではない。山間の田舎の爺さん婆さんに頼りきりでは日本の農業のレベルも上がらない
山間部の小規模農業なんて経済的にも人員的にも持続不能だから、とっとと諦めて環境対策して被害を大きくしないようにすべき。みたいな事を10年以上前にコメントした記憶。
あれやっぱ節税の為にやってるんだな。兼業で自分が食う分だけとかって続けてる農家には割に合わんだろうと思ってた。やらん人間には理解が及ばん
後で読む
2020年で70万世帯位の個人経営稲作農家がいて、祖父母父母の4人として280万くらいの票田になる。ここを切りますと政治家は言いにくいのでは。
現状でコメの値段が倍になってたとて、農家の手取りは一切変わってないやろ(今年度以降どうなるかは未知数だが)。1,2の引退前倒しは現下の危機の悪化要因。4誘導は国策だろうから懸念点ではあるが、1,2の存在は抑止力
正しくは：兼業の小規模農家だらけ。平日は会社勤務で、週末に趣味で農業。自分用の米や野菜を作る。赤字覚悟。むしろ廃業して、土地売却・貸与して、大規模化が好ましい。ＡＩに聞け。 https://x.gd/Fphe0
ようやく実態に近い記事が出てきたなという印象。米騒動が始まってから一年ほどもかかるのかwww。農家に補助金渡すのなら価格吊り上げは不当、補助金一切なしなら吊り上げでも可だがコメ優遇関税は撤廃が落とし所。
タイプ2の農家です。自分の田んぼはタダでもあげたいぐらいだが、タイプ3以上の大規模農家に引き継ぐためには、平らで大きな田である必要があります。そしてほとんどの農家はそういった田を持っていません。
収入に関してはそうかもね。しかし田んぼってのは米を収穫する為だけじゃないんだよ。水田は水害の被害を軽減したり、温暖化対策にも寄与しとる。更に生態系保全等の役割を果たしとんねん。
商店を取材する時、それが大手コンビニなのか中堅スーパーなのか個人スーパーなのかって誰でも考えるけど、農家の場合は規模関係なく一括りに考えがちよね。素人には服装や作業風景見てもあまり区別つかないし。
なるほど…
へえええ
うちの近く田んぼあるから何時でもお米作れるよ
漁師と農民は伝統的に「儲かってない」と嘘をつくことがデフォルトだと思う。生産すればするほど税で持っていかれるわけだから。ゼロイチの立場を上手く利用して上手く隠すこと、数千年単位で引き継がれてると思う。
データ見ても基礎知識ないからわかんないんだよね。こういう風にまとまってると読んでみる気になる。
北海道だと平均面積が30ha(畑作・牧草地含む)のでだいぶゲームが違う トラクターもクソでかい
お前らコラ農家の記事に騙されんじゃねーぞコメ
無駄にコラついてて説得力が萎える
んでもタイプ1、2の人が亡くなるか離農するかして、その人たちからお米をもらったり安く買ったりしてた人も普通にお米を買うようになったら、また足りなくなるのでは。しらんけど。
既に国際商品として国際資本の投資投機の対象となっている穀物生産だが、更に遺伝子操作・農薬製造・種子特許権訴訟で農家潰し等が包括的問題として在る以上、単に国内市場の問題に止めて論を進めるのは意味がない。
大規模でやるっていうことは、小規模でやってた人達の財産をタダ同然で奪った上で生き残った人が総取りという意味で、今から農地を増やしてみんなが大規模で成功するという意味ではない事を忘れている気がする。
結局日本の農政が「農業」ではなく「農家」を護ることに軸足を置いていた問題に行き着く。農地法とか水利権の問題とか含めて早くに手を打たなかったツケともいえる。
小規模兼業 中規模専業 大規模集約 高齢 中年 壮年
もうこの際JAが全員雇って、でかい田んぼでみんなで作業しよう
TBSで農家コスプレして農家のフリ？でコメントしてた社民党の堀井修議員のことかやっぱり。ちゃんと議員と言わないから偏向報道なの。日本農民組合新潟県連書記長, 元新潟県農業改良普及員, れいわの百姓一揆に参加
https://fairygodboss.com/community-discussion/990LWOLVp/how-do-i-talk-directly?utm_source=link&utm_medium=content-share
農水族と言っても森山の地盤は畜産がメインだとかなんとか
https://writers.coverfly.com/projects/view/ced5f77f-6b4a-4cb0-b972-1470f91cfd15/How_do_I_contact_Coinbase_customer_care_customer_care
ブクマカがそんなもん怖がって日々コメ作ってると思うなコラ！＞「コメントする前に少しくらい調べないのか、俺は怖くて裏取りしないと書けないけどな」／文末の森山幹事長への違和感は小野寺政調会長の事前ty文字数
米生産なんて国策でやった方がええんちゃうん？
なんで農地法ができたかというと、戦前に不在地主問題が、顕在化していて、農村にいるのは小作人ばかりで収益をあげれず貧困化し、地主は都会で左うちわ。という実体があったから。山林は放棄地の調査が始まった。
もう一回農地改革しないと変わらないだろうな
実際の深い考察だ。そのとおりだと思う（そこまで詳しく考えてはなかった）。
農地じゃない土地にしようとしても金がかかり、農業をちゃんとしようとするなら人手かかる。農地売っても金にならない。完。
農政は目的は概ね果たして来た（てのは実施の一々は知らん）て印象。役所の責任なら、農民ファーストの前提下で、小規模農をどう早く改造出来たのか講釈してほしいすな。農民減らしと農地再編、需要は両立してきた。
3、4タイプの農家さんから聞いてたので知ってた。結構前から同じようなコメントしてたけどスターは付かなかったな。供給を堰き止めて高騰させた主犯はJAと中間流通ですよ。
お米の価格よりしれっと出された年金制度改正案のが遥かに影響があって重要な問題なのにメディアと政治に流されすぎではないか
中の人です。この増田は、数字は読めるようだけど、現場の人間でなさそうだな。『「米農家」でひとくくりにすることは大間違いだ』ということは、確かです。
https://fairygodboss.com/community-discussion/AAxY2NmwP/yes-does-coinbase-have-a?utm_source=link&utm_medium=content-share
三菱総研は参考になること多かった
そのうちイオンが田んぼ買い上げると思ってる。
大規模農業になれば解決って、そんな楽観的なものでもなく、そもそも日本の本州が、一億超の人間養う様な地形してない。現在も国土の66%が山林で、条件の良い土地は住宅、オフィス、工場との奪い合いだから。あと水源
本質としては農家が亡くなって離農してんのよ、ちな新潟。耕作放棄地死ぬほどあるから文句あるやつみんな農業大学校行って就農すりゃいいのに。
農水族の森山さんは不自然なほど手のひらひっくり返してたな。なぜだ？普段の言動は割と現実路線な雰囲気な人だけど。でも目先の選挙どうするんやろ
https://fairygodboss.com/community-discussion/SprW2U6RI/how-do-i-talk-directly?utm_source=link&utm_medium=content-share
農機具高いんだよねえ……フリーランスはサラリーマンの二倍は稼いでないととかいうのと同じ。
https://fairygodboss.com/community-discussion/1wb-DepPW/what-if-i-forgot-my?utm_source=link&utm_medium=content-share
おもろい。しっかり考えたことなかった。あとで調べてみようかな。
中山間地域の耕作放棄地が増えると獣害が増える。人里と山の境界があるから。そこをどのように維持整備していくか。今は田んぼかあるからぎりぎりセーフだけど1度耕作放棄地になってしまうとおしまい。
5ha1人じゃ無理で数千万？素人ですな。水稲・野菜複合経営で、水稲7haは自分1人。播種機など複数人前提の機械は人頼むけど、田植え草刈りも稲刈りも1人。ヤフオクで機械揃えて200万。そのくらいじゃないと食えないよ。
儲かってない農家は騙そうと思って言ってないと思う。農家は生き物を扱うから、自分の都合で休めない。平均所得あっても時給換算すると安い。天候リスクあるから、利益を全部私的な用途に使えるわけでもない。
零細農家が農地を手放したがらないのは父祖伝来の土地だから。親族がまさにタイプ2の状態で相続は一度も考えたことない。事情がわかっていなかった過去を今ふりかえっても感謝しかない ／ 農政問題は農地解放まで遡る
確かに、大臣のムーブがコメ農家にとって本当にヤバい影響があるなら、農水省の前でデモでもすれば良いのに、と思ってたけど
付け足すと、昔は、閑散期は工場への出稼ぎや、高度成長前には、蚕を使って副業収入があったので、小規模農家でもやっていけた
主食も競争にさらそう新自由主義派や、政府が責任もって集約しよう共産主義派がわりとたくさんいて本邦の食の未来は暗そう。
農家というと「善」に結びつけられやすい。小規模農家なんて自民党と結びついて農地転用したり、農地に産廃埋めてる汚い奴らなのに
お前らコメ農家の記事に騙されんじゃねーぞコラ
儲かるなら何でお前らやらないの？やれるもんなら、やってみろ/大規模農家、法人ばかりになると安くなると思ってんのが間違い。郵政や電力自由化と同じパターン。市場原理を信奉するカルトでしかない
備蓄米保管するだけで何億も助成してもらえるボロい商売だもんな。
コメ案件にブコメするためにはてブを始める人もいるんだなぁ
昨日の報道1930(BS-TBS)が分かりやすく、田んぼを借り受けるためにクソみたいに手間な交渉まとめないとダメ(農水省の人がブラジルまで行くという地権者探して三千里案件とか)な上に、水路の維持/改修の人手不足が文字数
よく分かってねえところをお察しで誤魔化すの、何か増田で流行ってんの？／企業体にした時に、一人あたり年間いくら売上ないといけないか分かってる？
反論の意図で出されてる記事だけど5haもあれば利益出せるって言ってるな。農家に取材するときは何ha持ってるかの表記を必須にしてみよう https://www.mri.co.jp/knowledge/column/20250311_3.html
逆をいえば4割の耕地面積と農家数が省人数化、大規模化しにくい中間山地域に集中してる。アメリカみたく広い平原であれば金だして集約しろで終わるが。追記：大規模農家だけで地域の水路などのインフラ維持も困難
和牛は美味しいけど普段は輸入牛肉でもいいかなみたいなのが米でもそうなってしまうかも。仕方ないね。
増田解説ありがたや 現代農家について 一般 兼業 専業 法人と規模で分けて解説 ブコメも
“こういう農家はもう「成立していない」 時給１０円とか言ってるのはこれ じゃあ何でやってるか？自分で食べるためだ” 離農すると固定資産税が大幅に増加する。売れない使えない農地への課税も補助金もやめるべき。
食料自給率の40%近くを締める山間部の人に米を作ってもらわないと100%付近を達成しない。大規模水田との価格に合わせる為に公費を入れるか、諦めるかになると思う。ベトナムからジャポニカ米を輸入するというのもある
三菱総研のレポートでも農業だけでは赤字の小規模農家だけで全国の耕作面積の3割を稲作してるので当てにしないという事は出来ない。
専業や法人もまだまだ生産性低くて、面積ばかり広くても場所が離れたり、借地で区画整理できずあぜ道で切り離されていたり。離農しても先祖伝来の土地を手放したくないとかあるので、国が土地の集約を後押しすべき。
農地法が足を引っ張ってるよなーと。資本を持った法人が多角化で農業をしようとしても、事実上専業でないと農地を所有できず、細かく散り散りになった土地の借入を交渉して回らないといけない。ある程度緩和すべき。
中山間地域等について https://www.maff.go.jp/j/nousin/tyusan/siharai_seido/s_about/cyusan/
ド田舎在住で周りは兼業農家だらけだがマジで皆赤字だよ、持続性がないから子や孫は継がないので今の世代が死ねばここらはおしまい。なぜ続けてるか？「荒れ地にすると雑草や害虫が蔓延り近隣農家に叱られるから」。
おれの知ってる限りの農家は金持ちで金に汚いひとしかいないな。んー、例外がない。だから、こっちの方が正しいかな。こち亀にあった畑仕事にフェラーリで行くってのわりとマジ。楽な仕事じゃないもんな。
さっさと大規模集約化を進めろ。自民党の票田のために農業の生産性を犠牲にしてるんじゃないよ
半信半疑ではあるが、流石に「時給100円」は嘘松だと思ってる
不動産の私有を制限する北京政府の方針を西側諸国も参考にする必要があるのかも知れない、と住宅の高騰の記事を見ても思う「必要なのは離農者からの引き継ぎが円滑に行えることなんじゃないの」
政策的には農地を手放しやすくする必要があるけど票田が減るっていう／中山間部の農地をうまく集約できればいいけどね。競争がしっかり働けば期待できるような気もする。
17ヘクタールもやってる米農家どんだけあるの？
やっぱ同人米農家やんけ
メリットがなけりゃとっくに廃業してるよな
「じゃあコメ農家の声は無視して良いのか？といえばそんなことなくて タイプ３・４にもっと効率よく作ってもらえるように法整備やら農政やらやっていかなきゃならん」…票田の方は大規模化しないんだけど。
↓畑仕事に行くときに乗るのは、フェラーリじゃなくてランボルギーニ(のトラクター)だと思うぞｗ
『農地改革』の時には財産権を保障した日本国憲法の施行下で地主の土地を二束三文で強制収用して小作人に配布したのに、同じ日本国憲法でもこういうときは地権者の意向が絶対なのね。
売れないバンドマンがミュージシャン気取って、音楽は金にならないって言ってるのと同じ構図
農地法を緩和しても農地の集約再整備費用はどのみちかかる。田んぼは用水路も引き直さないとデカい農機具は使えないままだし／大区画化は病虫害リスクが高まる。新品種も必要。10年単位の話になる簡単ではない話
4ha耕作すれば黒字って言われても日本で4haも耕作出来る農家はそんな多くないのでは？ってくらいに中山間地域が多くて、代々受け継いだ小さな田を兼業でやってるのが多数では？
概ねこの通りと思う。今の馬鹿高い米価＝農家の収入になるわけじゃないことはわかるだろう。所謂三ちゃん農業が収支度外視して成り立ってるのは昭和の頃から言われてた。本当に儲けたいなら大規模化・集約化しかない
儲けよりも米農家の全体的な年齢が高齢なのが心配。あと継ぐ人がいないから70代以上でも農作やってるんだよね。亡くなる時代になると米の自給率どうなるんだ。
3-4は法整備云々の前に田植えの時だけ人が足りない問題を解決しない限り拡大しようにもどうにもならない。米農家をまとめて法人化しようとすると互いが社長と同じ立場になるのでぶつかる問題も
農地の分散については農地バンク制度で解消に向かってる。じゃあまとまった農地で大規模農業をって言うと農業法人じゃないと難しく、農業法人は大企業ほど資本は無いから投資による効率化が発生しにくい。
農家の大規模化ってすごく共産主義っぽいし、それってMAGAみたいだとも思う。
「家賃払ってない喫茶店のコーヒー」みたいなもんで、本当は年金だけで生活できるのに趣味半分で赤字農家をやってる人たちで4割ってことか。赤字だからもちろん引き継げないので10年後にはいなくなるの確定。
匿名で書く増田の方が信じられる！
農家の映画監督はサムタイの収益を農家で節税！とか書かれるのかな。生活できない！って割に続けてたりするのはおかしいと思うよね。農家として生活できないは嘘ではないが。
読んだよ。兼業は週6仕事してプラマイゼロ、一家3-4人で休みなく田んぼに張り付いても粗利数百万が上限。むしろ今の米価が妥当だとよく分かる。 設備投資が書かれてないから、調べてみようかな。
効率化は50haが上限ってブクマカがドヤ顔してたなあ。規模の拡大は効率以外にもいろんな面があるわけだがワンイシューだけでドヤるのやめてほしい。大規模化の1番の問題は寡占と病害虫、地域が狭いと天候の影響も
前提条件を書かないマスコミの悪影響が大きい。奴らはプチ炎上してアクセス数稼ぐのが目的だから、細かい内容には無責任だから
理屈はそうなんですけどね
普通個人事業主で赤字なら即撤退だから、何らかしら理由はあるんだろうとは思うけど。
タイプ2の兼業農家が高齢化で70代って、本業何してるんだろか？
5haの大きさ認識できてる人少なそうだけど、その大きさの田んぼやるにはそれ相応の設備や人手が必要。下手すると数千万の投資が必要になる。殆どできる人いないよ。20a程度の零細農家ですら家族経営じゃ厳しいよ
タイプ2だけど概ね当たってる。還付あるけど赤字経営。水利費はらって水路や農地を住民で補修して田畑を維持してる。都会の人には分からんだろうが先祖の血と汗が滲んだ田畑は簡単には捨てられん。究極の形見。
誰が値をつり上げてるかは知らんけど、中の人（に近い人も）はそいつらシバかないとと思うのよね。もっと収入上げたいのは誰だってそうだけど、「うまくやる」限度がある訳で、2.5倍は普通に頭悪い。
確かにタイプ1〜4の区別は、趣味、アルバイト、会社員、経営者くらいの差があるのに、法律や制度は一律でのしかかってくるから、ちぐはぐな面もある
米ってある意味インフラだと思うんだけどここでも衰退きてるんだね。日本に衰退が見られない場所ってないのか。
出生率とかもだけど、国がわりと社会構造が変わっても惰性で続いてきた人の営みみたいなものに甘えてきたツケなのかな。社会が、個人レベルでは維持しないほうがより自由に裕福に生きられる構造になってた。
あるべき姿がわかりやすいのはこの図かなあ コメ農家・経営規模別の60kgあたりの生産コスト https://www.mri.co.jp/knowledge/column/dia6ou000005cv5s-img/agrifood_20230707_2.png ”95%の農家で損益分岐点以上の生産コスト”
280万円の黒字で家族を養うのに困らないっていう増田の発想はやばいけれど、国は補助金を入れるんなら3,4に絞りたいと思っているだろうけど、そういうわけにもいかないだろうし。
"米価が5kg2000円が厳しいというのは本当、生産コストが年々上がっている"
"今コメの価格が倍ちかくなってる"、と言っても、燃料費や資材の高騰が原因なので、利益も倍になってるはずなんてイージーな想像は辞めてくれよ。それに農耕機ほぼポルシェと同価なので、設備投資も馬鹿にならない
団塊の世代が80歳弱なので、あと5年もしないで耕作放棄地が急激に増えるんだろうな。山間部は山の管理もできなくなっていく。
家族経営の農家は高齢化と後継者不足であと10年もしないうちに崩壊するだろうからサッサと規制緩和して企業経営化すべきだろうね
日本人は本当に地べたが好きだね。土地もスクイーズアウト出来るように法改正したらいいのにと思うが、実際にやったら反社みたいなのが現実世界で嫌がらせするようなことが起こるだろうしなあ。
うちの裏の田んぼに人が入ってるのを見るのは年に10日ないと思うし、水路の整備（草刈りと底面のならし）に年2回駆り出される（うちは農業やってない）。経費は人件費よりも資材費なんだろうなーと思う。
平地はもう20年以上前から構造改革で農地（水田）の集約化効率化は進んでるけど大規模農家が作付けできるような状態のはまだまだ。中高年の中小規模農家が頑張ってるけど離農も目立つ。山間部は壊滅状態…
いつまでコメコメ言ってるの？もはや出涸らしの政争の愚なんだけど…
「こういう声がある」ってのは伝える必要あるけど、統計で判断できるデータや専門家の意見も併記しないとね。実家も登記上田んぼの土地はあと少し残ってる。なんかもうタダで売りたいんだけど、面倒そうだなぁ。
結局「価格の高騰」が問題なのであって、ゆるやかにインフレ進行、所得水準がそれに追随してれば誰も問題にしないの。不作でもないのに米価が一気に倍になるような市場は放置してはいけないし作為不作為を追及すべき
この増田が計算できてないものはなんでしょうか、という問題／米の価格が2倍になろうが経費の方が2倍以上なんだねぇ。肥料とかが2倍以上。機械も高い。あの程度の記事でわかった気になる人は黙ってナサイというお話
知り合いに50代専業農家いて特に困らずに暮らせてるからわかってはいた話やな。本当は知り合いの情報ではなくデータ見て考えないとアカンけど。山間部の農業は集約が厳しそうだから難しいよな
3反のよくある田んぼで25俵くらいできるから、2万円/俵60kgで売上50万。GHQの農地改革をまともに食らってると6枚くらいしかないので売上300万。2000円/5kgだと農家には1万円/60kgだから、バイトですらなく、金のかかる趣味。
割合という概念がない増田
関税撤廃すりゃいいと思うんだよなぁ 1kg340円はやり過ぎだよ
ドローン使ったりIT化してる若い米農家がニュース番組のインタビューで、ウチは5Kg1,000円でも利益が出る体質になってるって言ってたな。でもそういう意見はマスコミに求められてないみたいでその後見る事は無くなった
増田は糞甘い。『ナガエツルノゲイトウ』この南米原産の水生植物が今、日本中で爆発的に繁殖して水田稲作を壊滅させようとしてる。ちょっと前まで経営できててもこの先はかなり危ない状況なんやで
親の実家に1町歩くらいの田んぼがあるから、介護を理由にテレワーク＋節税目的で就農できないかな…とか夢見てしまった。家族がいるから出来ないんだけど。
素直に輸入した方が低コストやろ
輸入すればいいやという話の盲点として、日本みたいな短粒種の米作ってるとこは世界でもかなりの少数派というのがある。だから前回はタイ米を輸入せざるを得なかった。
麦と米の価格比べて見てみて、そりゃみんなやめるわと思った。無理無理。将来的にはみんな麦を食って米は高級品って未来が見えたけど
簡単に輸入とかいうけど・・国際的な紛争・災害によってはいきなり途絶えるし、価格変動に振り回される。”WTOのルールに従って「ミニマム・アクセス米」として年に約77万トンの輸入を義務付けられている”
これマジで思ってたわ。きっちり文字にしてくれてすばらしい。いま起こってることは、零細兼業米作農家を冷遇してきた結果じゃなくて、法令税制補助金で厚遇してきた結果なんだよな。
大丈夫騙されてないと思う。時給10円とかいう記事、さんざん馬鹿にされてたし。
何故増田を信じると思うのか
資本を持った法人に農業させるとかバカでしょ。儲からなければ撤退する連中が食糧安全保障を握り文字通り金がなければ飯が食えない社会にそんなにしたい？私は自給しますが台湾有事の際に米をkg8万円で売ってやろう
「税金対策でわざと赤字にする」という言説、全くもって信用していない。そりゃ税金は減るがそれ以上に赤字で損する。普段黒字の事業者なら単年度の赤字を損益通算できるけど、赤字垂れ流し続けてたら意味がない
“普通の仕事なら特区の昔に引退してる” ←特区の昔に引退、なんかじわじわくる。どういう状態なんだろう。
タイプ１・タイプ2は後継者がいないからどんどん死亡引退してるのが実情だろう。子孫が相続しても、自分で農業はできないから農地を貸している事がほとんど。
大規模化は確かにメリットが大きいが、それは一様な平野がある場合であり、日本のような国土ではわりと限界があるように思う。そこんとこアメリカや中国と違う
言い方が対立煽りチックでよくない。情報はありがとう
話がそれるけど、....なんか村上春樹の「羊をめぐる冒険」の十二滝村を思い出した。一生懸命切り開いて山林を農作地にしたけど採算が取れなくって山林に戻るのかねぇ...。
価格を下げつつ自給率を上げるには、平野を農業専用にして山間部に人を移住。企業を地主、農家は小作人にする・・・なんてできたらいいのにね。平野部の農地潰して都会にしてしまったのでもう後戻りできないよ
ヤフコメより劣るは言い過ぎ😠データで示して
平均年齢60超えている老人ばかりなのに税金対策なわけがない。
ちょうど先週スペインの農業視察行ってきたけど「平均の面積が2〜３haと規模が小さく・・・」と言ってた。広い。しかも利益ちゃんと出てた。
タイプ1を利用して過剰なインパクト作って集客しようという記事がアレなことはとてもわかる。ほんとにメディアはPV取りさえすればOKという感じなのが良くない。
あーほら４割くらいが中山間地とかコメント付いてるよ。関東の平野部でもまだまだ集積化できてないのに（平野部は作業しやすいから高齢零細農家が手放さない）。最近のはてなはホント、データも現場も見ないね。
一口に『合理化』と言うけれど。では、農地を集約して、兼業も含めて農家が1/10になった場合。その1/10の農家の価格決定力は今の10倍以上になるだろう。それは合理と言えるのだろうか？()
問題点としては1、2が大多数を占めているという点だろう（笑）いなくなると食料自給率が下がる。いま一般消費者が困っている高値は流通で上がっている分だから話をごっちゃにしない方がいい。
個人的には、以前から農家保護から農業保護に切り替えるべきだと主張しているので、これをもって回答に変えさせていただきます。
このままだと国内農家は全部潰してコメは全量輸入で良いって偏った論調が強くなるかもね
規制で農地転用できないから細切れの土地で耕作続けている家もあるしね
山をならして海を埋め立て、大規模農業を可能にしたうえで、企業体に入ってもらうのが農業だけ考えるなら効率的なんだろうけど、そんな金もないし感情的にも抵抗感あるよな。
こう言うことを言う人にいつも思うけど大資本が農地を大規模化して大規模に設備投資して人も雇って何で安い米を作って安く売ると思うんだろう。高い米を作って高く売るに決まってるやん。儲けるためにやるんだから。
また読む
「じゃあお前もやれよ」って言う人、初期投資のでかい大規模農業に対してもわくんだな。都内駅近マンションオーナーが儲かるならお前もやれよwみたいな話だと思うんだけど。
中山間地は集約を条件とした圃場整備の補助金を手当しないと利益率の関係で使えなさそう…人口も減るのに今からそこまでするのかという気持ちになる。温暖化してるし平地で二毛作やれたり？（時間的集約）
今の価格じゃ小麦製品と勝負にならんから米離れで終わる。輸入するのも米農家が終わって関連産業も終わる。一度終わると復活させるのに恐ろしいほど金かかるので終わらせないようにするのが一番だが誰もやる気が無い
（関東の平野部って田んぼに向かないんじゃなかったっけ？関東ローム層）
思考停止して、5kg 2千円の普通のコメが食いたいだけなんだ！と言いたくなる。
自分で自分を育て上げる完全自律型稲の開発が急がれるなあ。多分収穫されそうになったら田んぼから逃げ出すけど。
大前提としてなんだけど、今値上がりしてる分って農家に還元されてるの？卸か小売が儲かってるだけじゃないの？
実情として見てる親戚の田んぼがそんな馬鹿みたいに儲かっているわけではないのが現状。コレも一例。デカくて整地しやすくて水も引きやすくて機械化も万全。って設備投資できる農業会社が儲かるのはバカでもわかるよ
どうせ政府系の奴らが農家叩きにデマ流してるんだろうがふざけてるな。
へぇー、難しい話にゃ～。ボクにゃ、よくわかんないケド、みんな仲良くしてほしいにゃ！ 正確な情報大事にゃ！ 誤解はイヤにゃ！
“とにかくデータを見てくれ”わかりました。頑張ります。
記事内リンク先の末尾 ”本コラムで確認したコメ農家収支の前提には、水田活用や経営安定化対策の交付金などの約5,500億円の財政支出がある” / 補助金は出すの前提でいいとは思うけど小規模が持続しない理由になる？
山間部など条件の悪い土地での集約化・合理化をどう進めるか？が焦点でしょうけど、設備投資には資金が必要だし労働力人口は減る一方だしetc.で、国策として進めない限り難しいのでは。
米農家の人と交流してみたいな。知らないこといっぱいありそう。^_^
集約化が進まないのは、JAが個人の農家の集合体だからだよなあ。どうしても個人の農家の利害を代弁することになる（そして自民はそれに逆らえない）。でもそれは合成の誤謬ってやつで、全体の最適解ではない。
わかる。タイプ1が農地を手放さないから統廃合が進まない問題と認識している。国は農地の統廃合に真剣に取り組まないと、持ち分が無限に細かくなって負動産と同じ道を辿るよ。
そうは言っても、実際に身体を動かして、365日雨にも風にも日照りにも負けずにお米を作っていただいていることを心から感謝しています。生産者が最も尊い。
5haがあれば利益でるって、そもそもそこまで赤字ってことだし、仮に出たところで時給いくらだよって話でもある。しかも5haの田んぼって土地代いくら必要なんだよ。GHQの農地改革での制限で3haがマックスだぞ。
2023年の記事で肥料の高騰とかが反映されていないように見えるので、適切に値上げができない限り、大規模法人化してないと赤字だよ。そして30haは一般的な田んぼ（1反）で表すと300反必要なのでまぁ無理だよね。
大資本が入ったら、高いコメを高く売るはずってコメントあるけど、日本とは桁違いに大規模化されてるアメリカや欧州でそうなってますかねぇ…？普通に考えて、関税率下げて競争させるに決まってんじゃん。
支出に対して利益は出ていても、労働の対価は出てないのでは。農家の仕事って、農閑期であっても、山や害獣管理も含め多岐にわたってて、多分、その利益で見合うものじゃないよ。
農家って、秋の収穫の時の年一回しか金もらえないから、現時点で儲かってないのは本当だよ。去年秋の比じゃないぐらい今は価格高騰してるけど、その高騰分は全部JAや流通に入ってる。秋になってやっと利益回収だね
「はてなーですらデータ見てる人少ないのはガッカリする、ヤフコメより劣る」
資料面白いな。この右肩下がりの需要に対応して政策立ててるのだろうけど、ブクマカや庶民は生産増やしたらええやんとしか考えず自前の農政論を展開しちゃうので噛み合うわけがないわな。
身内に米農家居るけど、別に金に困ってないので、貧乏だとは思ってないよ。儲かる仕事だとは思わないけど。まあ後継は居ないけど。子供に逃げられてるので
うんまあそうだよねって感じ
サッカーのフィールド（105m×68m）が0.7haだと言われるね。5haだと50000平方メートルだから223.6m四方か。なお東京ドームの敷地が4.7haくらい。思ったより広くて衝撃。そして17haだと412.3m四方。
円安の恐さが分かったので、食糧自給率は上げたい空気感もっと出てもいいとは思うんだが、むしろ輸入米増やせが強くなってるよね
75歳の人でできることって完全自動化できないのだろか。まずは儲けはともかく。
TKCのBASTだと米作農家のデータ1,021件のうち733件が平均1,000万円を超える黒字。税理士関与の農業法人は黒字率70％超。ただ営業利益は赤字で営業外収入（恐らく補助金）で経常利益が黒字となってる。
信じるかどうかは別にして、一つの参考の意見として読んでみた。あ、そうそう。ほかのニュースもそんな感じ。当事者じゃないからどうしてもね
本当に同意する。少し前のトラクターでデモした人達とか、ショートにやたら苦しい苦しい言ってる動画も流れてきて辟易とする。
その通り。ちなみに奈良市の米農家は地主様なのでお前らよりは豊かです。小さな田がバラバラの場所に存在。生産効率が悪い田んぼが多く残っているのは将来的な売却を視野に、固定資産税や相続税を抑える為。
農家が高齢化で消えていくのもあるが、そのうち大量の太陽光パネルが老朽化で壊れて産廃になり、汚染物質が水田に流れ込んだりとかもして来るんかな？みたいな農作に使えなくなる土地が広がる問題もあるよね
大企業が大規模したら高く売るって、日本のコメ流通量の何パー占めれば出来るんだろう。転売ヤーみたいなイメージなのかな？
この増田に欺される人は、なぜ自分が婚兄騙されやすいのかちゃんと考えた方がいいと思いました。現実問題1番2番の農家がいないと日本の食料生産は維持できません。そういう視点が全くない。
みんな家で結構、米食ってるんだね。
今回の騒動で、もし私が高い値段で買ったお米の代金が農家にきちんと渡っているのなら、たとえ相手が豪農であっても、喜んでお金を差し上げます。ただ、それを見分けることはできませんが。
そうです。タイプ1,2は廃業させてそのリソースをタイプ5（農業会社）に移行しましょう。現状継続はただの税金浪費です。
データ大事なんだけど改竄する人がいるからなーなんもわからん
結局は利益が出ないと継続できないのだから、大規模化していくほか道はないと思うんだよな、そのための法整備がいるよね
儲かりまっか？いや全然あきまへんわ（笑）な世界って事ね。とはいえ、栽培農家の方って本当にご苦労されているから、食べ物はありがたく頂きましょう。
下手の考え休むに似たり、どころか陰謀論と似たようなものでろくな結果にならないことはトランプを見てれば分かるだろ。JA陰謀論、財務省陰謀論、反ワク陰謀論、全部素人考えの結果じゃねーか。
まぁでも、タイプ1とかタイプ2も成人1人あたり1票持っとるわけで、特に農村は票がまとまりやすいわかで、担がれた「先生」方もむげにできんよなぁ、が今まで。
ほんとこの通りなんだよね…なので報道の農家の話を聞いても全然同情できないし、このままだとJA焼き討ちにあうのでは？と考えてしまう…
タイプ1,2が遠からず手放す田んぼが非効率な中山間地にあるということは、効率経営を目指すタイプ3以降はそこに手を伸ばしづらいわけで、今後米の作付面積は急減する可能性があるってことかしらん
（昨年の前半には実際に 5kg 1800円👛を割った米があった。これならいうところの「国際的価格競争力」もあるやろけど、ほんとに成算とれてるのか？ )
農家は儲からないよ。補助金無いと生きていけないし自民には都合いい
戦後の農地改革の建て付けのまま、昭和農政を令和まで守り抜いてしまったのが自民党農林族。そりゃそうだ、タイプ１タイプ２農家と農協のために政治家やってんだからな。おかげで日本のコメには未来がほぼ無いのよ。
どのブックマーク垢に怒っているの？産業と国土保全で濃淡つけろって話は多くの市民は理解できないよ。アーバンベアも分かってないもん。
米を自分で消費したら売上に計上しなきゃいけないんだよね。ほとんど農家は脱税してるやろ。https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6317.htm82
赤字農家はやめろと言ってる人もそれなりにいるけどね（私も）。実際全員やめたら治水なども含めてどれほど影響あるのかまでは知らんが影響が大きいなら米価は高騰して大規模農家が更に規模を大きくしていくと思う。
省人化・ロボ化で人数は減る。大規模農業は八郎潟を復活させれば大解決。年金ジジイの趣味農家が減れば価格はやや増すかもしれないが、その辺が本来の価格かと。あと主食、米以外も手厚くすべきと思う。（別の話）
“タイプ３・４にもっと効率よく作ってもらえるように法整備やら農政やらやっていかなきゃならん”
全部北海道で作ろう
日本の平地の一大耕作地帯ですら、大規模農業化には小さすぎるという意見もあるんだよなあ。山間地の田んぼは全体の比率からしたらわずからしいし。稲作にとことん向いてない国なんよな…。
こっち方面に詳しい人に聞いたり調べたりした結果もだいたい同じ。5ha辺りから黒字になり、規模は大きいほど利益も上がる。集約化と規模確保が課題でそのための仕組み作りが必要(零細中小企業問題と同じだな)
自分が住んでる地域で見ると、農家は農業より土地で儲けてるイメージ。アパート、マンション、貸地で儲けて豪邸に住んでて、敷地内にもう一軒家を建てて息子夫婦が住んでるパターンが多い。
「特に米農家の状態は、10年前と今と10年後でガラッと変わる状態」10年後には今の作付面積の6割が消滅するもんな。土地取引での集約はとても間に合わんから、儲かる副業にして時間稼ぎせんと。
コメの価格が高いのではなくお前の給料が安いだけだろ。物価は常に上がり続け30年もすれば価格は2倍以上になる。日本以外の外国は全てそう。どうして成り立つかといえば名目賃金が上がり実質賃金は変わらないからだ。
コメの安定確保と価格決定方法との向き合い方ってことなのかしらね。
100ヘク作ったとしても1億ちょっとだからね。大規模と言っても従業員数人の小規模事業者なんだよな…。
大雨が降ると田んぼを見に行って流されるリスクもあるしな、甘い仕事ではない
比較対象が違う。米農家は他の一次産業、長野県のレタス、猿払村のホタテ漁師、利尻の昆布漁と比べた「儲かってない」ではと想像する。諸物価高騰を踏まえても単一銘柄米で店頭3000円前後が適正価格だと思うのだが。
大正解。このように米農家の問題点は明確なんだけど、票田と利権構造があって改革は事実上不可能。農地にしがみつく旧世代がいなくなるまで、つまり時間が解決してくれるのを待つしか無い。
「タイプ１．一般農家 0.35ヘクタール、タイプ２．兼業農家 1.7ヘクタール」が面積ベースで6割いて、その大半が超高齢者でここ10年で皆いなくなる、その連中が「米儲からない」と言ってると。今は事実、でも10年後は？
限定的な話だったとして騙されるまで言う？
個人農家をやめて集約化すべきだよね。法律作ってでもやるべきでしょ？非効率を温存する意味が判らない。政治の票田以外なんかあるの？
なんかなあ。
キレてご苦労さんやけど見た感じ7割くらいはそれくらい理解しとるやろ
"これ以上の中途半端な規模拡大に経済的合理性がなくなってきている" "経規模専業農家においては、1枚10a（1反）のような小さな農地の引き受けは、頼まれても断わらざるを得ない” 記事の（5）より
企業の参入障壁を下げるって話する人は、日本企業を想定してんのかな？中国資本がかなり入ってくると思うし、その場合でも適正な運営を強制する仕組みは不十分な気がするけどな。
人口ピラミッド https://dashboard.e-stat.go.jp/pyramidGraph?screenCode=00570®ionCode=00000&pyramidAreaType=2 を見ても、団塊世代があと10年程度で亡くなるのはそうなんだよな。企業が入りやすくするのが良さそうかな
1・2は少しずつ減らしていかないといけないのに票欲しさに補助金漬けにして生かし続けてしまった
四角て広い田んぼは借り手もすぐ着くし困ってない。企業が参入したとて、狭い田んぼを何ヘクタール持ってても大変なだけ。勢いで参入してもクソみたいな土地を紹介されるだけやで。
もう今の日本に食糧自給は無理、どんだけ楽観的に見ても無理。これからは何を捨て何を生かすかの議論しか出来ないし、すべきではない。山間の田舎の爺さん婆さんに頼りきりでは日本の農業のレベルも上がらない
山間部の小規模農業なんて経済的にも人員的にも持続不能だから、とっとと諦めて環境対策して被害を大きくしないようにすべき。みたいな事を10年以上前にコメントした記憶。
あれやっぱ節税の為にやってるんだな。兼業で自分が食う分だけとかって続けてる農家には割に合わんだろうと思ってた。やらん人間には理解が及ばん
後で読む
2020年で70万世帯位の個人経営稲作農家がいて、祖父母父母の4人として280万くらいの票田になる。ここを切りますと政治家は言いにくいのでは。
現状でコメの値段が倍になってたとて、農家の手取りは一切変わってないやろ(今年度以降どうなるかは未知数だが)。1,2の引退前倒しは現下の危機の悪化要因。4誘導は国策だろうから懸念点ではあるが、1,2の存在は抑止力
正しくは：兼業の小規模農家だらけ。平日は会社勤務で、週末に趣味で農業。自分用の米や野菜を作る。赤字覚悟。むしろ廃業して、土地売却・貸与して、大規模化が好ましい。ＡＩに聞け。 https://x.gd/Fphe0
ようやく実態に近い記事が出てきたなという印象。米騒動が始まってから一年ほどもかかるのかwww。農家に補助金渡すのなら価格吊り上げは不当、補助金一切なしなら吊り上げでも可だがコメ優遇関税は撤廃が落とし所。
タイプ2の農家です。自分の田んぼはタダでもあげたいぐらいだが、タイプ3以上の大規模農家に引き継ぐためには、平らで大きな田である必要があります。そしてほとんどの農家はそういった田を持っていません。
収入に関してはそうかもね。しかし田んぼってのは米を収穫する為だけじゃないんだよ。水田は水害の被害を軽減したり、温暖化対策にも寄与しとる。更に生態系保全等の役割を果たしとんねん。
商店を取材する時、それが大手コンビニなのか中堅スーパーなのか個人スーパーなのかって誰でも考えるけど、農家の場合は規模関係なく一括りに考えがちよね。素人には服装や作業風景見てもあまり区別つかないし。
なるほど…
へえええ
うちの近く田んぼあるから何時でもお米作れるよ
漁師と農民は伝統的に「儲かってない」と嘘をつくことがデフォルトだと思う。生産すればするほど税で持っていかれるわけだから。ゼロイチの立場を上手く利用して上手く隠すこと、数千年単位で引き継がれてると思う。
データ見ても基礎知識ないからわかんないんだよね。こういう風にまとまってると読んでみる気になる。
北海道だと平均面積が30ha(畑作・牧草地含む)のでだいぶゲームが違う トラクターもクソでかい
お前らコラ農家の記事に騙されんじゃねーぞコメ
無駄にコラついてて説得力が萎える
んでもタイプ1、2の人が亡くなるか離農するかして、その人たちからお米をもらったり安く買ったりしてた人も普通にお米を買うようになったら、また足りなくなるのでは。しらんけど。
既に国際商品として国際資本の投資投機の対象となっている穀物生産だが、更に遺伝子操作・農薬製造・種子特許権訴訟で農家潰し等が包括的問題として在る以上、単に国内市場の問題に止めて論を進めるのは意味がない。
大規模でやるっていうことは、小規模でやってた人達の財産をタダ同然で奪った上で生き残った人が総取りという意味で、今から農地を増やしてみんなが大規模で成功するという意味ではない事を忘れている気がする。
結局日本の農政が「農業」ではなく「農家」を護ることに軸足を置いていた問題に行き着く。農地法とか水利権の問題とか含めて早くに手を打たなかったツケともいえる。
小規模兼業 中規模専業 大規模集約 高齢 中年 壮年
もうこの際JAが全員雇って、でかい田んぼでみんなで作業しよう
TBSで農家コスプレして農家のフリ？でコメントしてた社民党の堀井修議員のことかやっぱり。ちゃんと議員と言わないから偏向報道なの。日本農民組合新潟県連書記長, 元新潟県農業改良普及員, れいわの百姓一揆に参加
https://fairygodboss.com/community-discussion/990LWOLVp/how-do-i-talk-directly?utm_source=link&utm_medium=content-share
https://fairygodboss.com/community-discussion/990LWOLVp/how-do-i-talk-directly?utm_source=link&utm_medium=content-share
農水族と言っても森山の地盤は畜産がメインだとかなんとか
https://fairygodboss.com/community-discussion/990LWOLVp/how-do-i-talk-directly?utm_source=link&utm_medium=content-share
https://writers.coverfly.com/projects/view/ced5f77f-6b4a-4cb0-b972-1470f91cfd15/How_do_I_contact_Coinbase_customer_care_customer_care
ブクマカがそんなもん怖がって日々コメ作ってると思うなコラ！＞「コメントする前に少しくらい調べないのか、俺は怖くて裏取りしないと書けないけどな」／文末の森山幹事長への違和感は小野寺政調会長の事前ty文字数
米生産なんて国策でやった方がええんちゃうん？
なんで農地法ができたかというと、戦前に不在地主問題が、顕在化していて、農村にいるのは小作人ばかりで収益をあげれず貧困化し、地主は都会で左うちわ。という実体があったから。山林は放棄地の調査が始まった。
もう一回農地改革しないと変わらないだろうな
実際の深い考察だ。そのとおりだと思う（そこまで詳しく考えてはなかった）。
農地じゃない土地にしようとしても金がかかり、農業をちゃんとしようとするなら人手かかる。農地売っても金にならない。完。
農政は目的は概ね果たして来た（てのは実施の一々は知らん）て印象。役所の責任なら、農民ファーストの前提下で、小規模農をどう早く改造出来たのか講釈してほしいすな。農民減らしと農地再編、需要は両立してきた。
3、4タイプの農家さんから聞いてたので知ってた。結構前から同じようなコメントしてたけどスターは付かなかったな。供給を堰き止めて高騰させた主犯はJAと中間流通ですよ。
お米の価格よりしれっと出された年金制度改正案のが遥かに影響があって重要な問題なのにメディアと政治に流されすぎではないか
中の人です。この増田は、数字は読めるようだけど、現場の人間でなさそうだな。『「米農家」でひとくくりにすることは大間違いだ』ということは、確かです。
https://fairygodboss.com/community-discussion/AAxY2NmwP/yes-does-coinbase-have-a?utm_source=link&utm_medium=content-share
三菱総研は参考になること多かった
そのうちイオンが田んぼ買い上げると思ってる。
大規模農業になれば解決って、そんな楽観的なものでもなく、そもそも日本の本州が、一億超の人間養う様な地形してない。現在も国土の66%が山林で、条件の良い土地は住宅、オフィス、工場との奪い合いだから。あと水源
本質としては農家が亡くなって離農してんのよ、ちな新潟。耕作放棄地死ぬほどあるから文句あるやつみんな農業大学校行って就農すりゃいいのに。
農水族の森山さんは不自然なほど手のひらひっくり返してたな。なぜだ？普段の言動は割と現実路線な雰囲気な人だけど。でも目先の選挙どうするんやろ
https://fairygodboss.com/community-discussion/SprW2U6RI/how-do-i-talk-directly?utm_source=link&utm_medium=content-share
https://fairygodboss.com/community-discussion/SprW2U6RI/how-do-i-talk-directly?utm_source=link&utm_medium=content-share
農機具高いんだよねえ……フリーランスはサラリーマンの二倍は稼いでないととかいうのと同じ。
https://fairygodboss.com/community-discussion/1wb-DepPW/what-if-i-forgot-my?utm_source=link&utm_medium=content-share
おもろい。しっかり考えたことなかった。あとで調べてみようかな。
中山間地域の耕作放棄地が増えると獣害が増える。人里と山の境界があるから。そこをどのように維持整備していくか。今は田んぼかあるからぎりぎりセーフだけど1度耕作放棄地になってしまうとおしまい。
5ha1人じゃ無理で数千万？素人ですな。水稲・野菜複合経営で、水稲7haは自分1人。播種機など複数人前提の機械は人頼むけど、田植え草刈りも稲刈りも1人。ヤフオクで機械揃えて200万。そのくらいじゃないと食えないよ。
儲かってない農家は騙そうと思って言ってないと思う。農家は生き物を扱うから、自分の都合で休めない。平均所得あっても時給換算すると安い。天候リスクあるから、利益を全部私的な用途に使えるわけでもない。
零細農家が農地を手放したがらないのは父祖伝来の土地だから。親族がまさにタイプ2の状態で相続は一度も考えたことない。事情がわかっていなかった過去を今ふりかえっても感謝しかない ／ 農政問題は農地解放まで遡る
確かに、大臣のムーブがコメ農家にとって本当にヤバい影響があるなら、農水省の前でデモでもすれば良いのに、と思ってたけど
付け足すと、昔は、閑散期は工場への出稼ぎや、高度成長前には、蚕を使って副業収入があったので、小規模農家でもやっていけた
主食も競争にさらそう新自由主義派や、政府が責任もって集約しよう共産主義派がわりとたくさんいて本邦の食の未来は暗そう。
農家というと「善」に結びつけられやすい。小規模農家なんて自民党と結びついて農地転用したり、農地に産廃埋めてる汚い奴らなのに