専業主婦に嫌われないように、立民による氷河期世代対策という看板に隠れきった自民党・公明党の作戦勝ちにもイラつくが、なんでも党内抗争の具にする立民の支持率が2ケタを保っていることに、もっとイラつく。
私はこの件、立民に感心した。踏ん張ってほしいところ。抜本改革は何十年も議論されているが、いつまで経っても多数派が形成されない。筋悪でも、現行制度の修正が現実解だ。不人気だが必要な政策を、よくやった。
立憲民主党が“大きな政府”を目指す以上、弱者に手厚くするために、労働者に負担を求めるのは当然なんだよね。だから何も間違ってはいない。まあ、そういうのが嫌気されてトランプが大統領になってしまったんだが。
＞参院選前にSNS上で批判が渦巻き、投票行動にも影響しかねない状況だからだ。←ネットで叩く奴は大体同じ奴、つまり投票行かない奴だから逆に狼狽するようじゃ玉木雄一郎と大差なくて馬鹿の一つ覚えだわ。
イメージ→事実、活用→流用、誤解→正解、改革→収奪
なんとなく取りやすいから厚生年金を流用しようじゃなくて国民年金の不足分を税金で賄うために増税とか国民年金が破綻して生活保護が増えたから増税とかが本来の筋だとは思うよ。何倍も厳しい茨の道だけど。
出来が悪い法案だというのなら、提案を呑んだ自公が叩かれるはずなのだが。さすがプロパガンダ紙は書くことが違う。
ミスター無能(´・ω・｀)
国民民主が勝手に一人でずっこけたと思ったけど、自公立が現役世代の明確な敵になった事でわからなくなった
イメージではなくてただの事実だろうに。上手くいっていないからといってよその財布に手を突っ込むな
遺族年金カットは分かるけど、なんで厚生年金から強盗するんだよ。金が足りないなら国民年金の掛け金を上げるのが筋じゃないか？
これも自民が狙っていたなwww。嫌な法案は「他人のせい」に出来るように図るってね。
国民年金が長寿化によって生涯現役が難しくなって有名無実になりかけてて、将来的には厚生年金に一本化したいのはあるよな。今の若者が年金を貰う頃には厚生年金ですらインフレと少子化で有名無実になってそうだが。
自民党の方針が、金持ちから庶民への分配には絶対反対するけど庶民同士で付け替えるのは好きにしろ、ってスタンスだから立民が通せる政策が中所得者層から低所得者層への補填ばっかりになる地獄。
自公の案になかったものを立民が入れさせたのは事実な訳で、主導した説明責任が野党にも来るのが少数与党時代か。
“「厚生年金の流用」イメージ払拭に躍起”イメージというか事実では…？
低年金や生活保護は税で保護するべきで、それを年金保険料から回すのは不当。現行の年金は財産権なんで減額出来ない。少子高齢化で今の制度は支えられない。ハイパーインフレで焼け野原にしてチャラしかないのか
遺族基礎年金が子供3人の場合現行制度313,000円／年のところ845,100円／年になる。269%の増額。でもお気持ちがヤダヤダ改悪！！に染まった人には日本語が通じない。現行制度のままが本当にいいと思うか？
イメージを払拭するのか？説明するのはどう？
消費税増税以来の自滅。あれ？党首はなんか見た顔だな。
厚生年金の流用は事実。また、それと同額を国庫から持ち出し、財源のあてもないのだから、それは将来世代からの搾取だ。社会保障改革からの逃げであり、現役世代、将来世代の搾取。支持されると思う方がおかしい。
個人資産で格差ができる社会は唾棄すべきネオリベで格差是正のために資産を再分配すべき。そんな識者ぶった綺麗事はすべて建前で一皮剥けばみんな利己的なネオリベだ。皆さん馬脚を現してよろしおすなぁ。
厚生年金を流用するのは取りやすきからとる邪道。生活できないのだから生活保護で面倒見るべき。第一低所得者へ所得移転するなら資産課税を強化するなり高所得者層からしろよ。
いろいろな意見があり何が最善手かは判断できないが、現状が持続不可能なのも今後負担が増すのも私の受益はほぼ無いのも間違いなさそう。
厚生年金は使い勝手のいい財布じゃないんだけど、かといって増税できないなら仕方なくない？世代間の負担格差を解消するのが筋。
年金の部署を総務省に移したらと感じた
金持ちや稼いでる人が税金や年金を多く納めるのは福祉国家なら当然なんだが。これ、どちらかといえば若者が得する法案なのに。
日本だから電話が鳴り止まないで済んでるだけで、他国なら暴動起こっても仕方が無いレベルの話なんだけどね
立民の議員が厚生年金の流用は誤解と説明してたがどう見ても流用だししれっと厚生年金保険料の上限も上げてるしでこいつら嘘も平気でつくなと。/そう、再分配って言っちゃって財産を侵害してるしもう底が抜けたな
低福祉は珉珉の党是だった筈では？"国民民主党の玉木雄一郎代表もTwitterに「今回の年金改革法案には、遺族年金の大幅カットも含まれている。自公立の3党は、今日にも衆議院を通過させようとしているが、あり得ない」"
「年金法案」についての話題は重要ですよね！最近立憲民主党に関して多くの議論が巻き起こっているようです。この法案について、特定の側面や背景をもっと詳しく知りたいのであれば、ぜひ教えてください。
自公立民は厚生年金の流用をしようとしている。
厚年流用は国年納付期間65歳延長とセットでやるべき。60歳以上の厚年加入者の保険料の基礎年金部分は、自分の年金額は増えず厚年積立金に溜まるだけ。60歳以上に限れば厚年加入者が国年加入者の保険料払ってやる構図。
将来世代がどうこうって、困窮者が増えれば生活保護が爆増して現役世代も立ち行かなくなるのにね。まあ焦った民民が吹いた犬笛に釣られて電話かけてるんだろう。
厚生年金から流用したら絶対に厚生年金受給額減るじゃん。ただの増税とは別の問題だよ、これ。生活保護でやれば税の財源は平等でしょ。生活保護でやってよ。
地獄の釜を空けてしまったからな。覚悟しろ。もう厚生年金解体しろ。
なんと言い訳しようが厚生年金を流用は事実。あくまで保険という建付けなのに他制度の積立金を横領して全然保険料を払っていない国民年金に横流しだ。早急に1階部分は税金で賄うように改革すべきなのに逆行する愚行
厚生年金は使いやすいのだろう。いろんな場所からむしられている印象がある。
厚生年金積立金は人口構成が有利な団塊の世代の余剰金で現役の世代の保険料は余らないので積み立てられない。マクロ経済スライドは早期に調整するほど現役世代に有利。そもそも今回の政策変更は氷河期対策
「自公に妥協したのではなく立民の案を呑ませた！」って言ってたんだから連帯責任は取らんとな
良いとか悪いとかではなく、ヘタっていう印象なんだよな。
厚生年金を国民年金へって、それはもう保険じゃなくて税金だろう。抜本改革！じゃなく、単に取りやすいところから場当たり的にとってるだけじゃないか？中間層から取って低所得層にって、それ格差をブーストしてるぞ
流用じゃなくて盗用だわ 積立てたと思ったら違うとこに使われるんだから
これは国民の財産権を思い切り侵害してて、久々に違憲判決出るんじゃねえか？ってレベルの代物だぜ？だって、国民の財産を徴収する際に必須の適切な補償の設定すらないんだから／憲法は権力を縛る物で議員は権力者
厚生年金からの流用案を通すなら解散して選挙で信を問うのが筋／自公立憲共産のシルバー民主主義政党、国民れいわの高インフレ政党、維新のネオリベ政党と陣営が整った
立憲を応援してる人で今更この手の政策に怒る人がいるんか。ずっと社会保障やらせてくださいの政党だったんじゃないのか
基礎年金増やすなら全額税金であるべきだし、厚生年金の積立金が人口ボーナス期の遺産だとしてもそれは18％まで上がった年金保険料について若年層や子育て世帯軽減のためにに使うべき。
現役世代の敵ってコメがあるけど、年金で下がるのって今の60代以上が下がるだけで、この法案だけでは現役世代が下がることにはならないのでは？逆にある年齢以下の人の年金は試算上は上がるんでしょ？
遺族年金の改正は子どもに対しては良い面もある。3人目の増額や、親の再婚・養子縁組以降の受け取りなど。 https://x.com/okayokay0214/status/1929516178520601059
誤解じゃなくない？何故そうしたかの意図や実質的に損するのは誰でそれは社会のために許容すべきという話だ、ということを丁寧に説明するならまだしも、誤解で片付けるからそうなる
ヨッ！！ゆ党第一党！！
電話する奴いるんだなというのと、効いてそうというのと、なりっぱなしなのは電話台数が少ないだけなのではというのと
米山論の「年収500万は厚遇層なのでそれすら冷遇して国民総貧乏+少子化促進しましょう。あ、老人と本当の富裕層は別ね」がどんどん実現していきますね。
この件、一番恩恵を受けるであろう世代の反発が大きいのが複雑怪奇よね…。
非難の嵐というが、年金法案の中身を分かってるのだろうか。まずはシルバー民主主義とか間違ったことを言った人たちは反省すべき。政治は何かすれば不利益なので不利益なこと自体はしょうがない。
100年安心の年金プランがまったくの嘘だったのにそこは目をつぶって合意に至ったのはまさに「対決より解決」なんだけど、やっぱりウケが悪いからタマキンも餌とか言い出したのかなあ
昼間、たまたま病院の待合室で見ていたら「厚生年金の流用とメディアは報じていたがそれは間違っている」と専門家に指摘されてばつが悪そうにテレビで取り上げられていたな。減るのは高齢者、現在の60-70代以後よ
何が「誤解」と主張しているのか、記事に書かないのは何故なのか
氷河期世代にはいい法案なのにね。まぁ産経だしなｗ
もともと現役世代からの支持は終わってるから気にしなくても良いんじゃないか?支出を見直さずに歳入側で不義理を働いているのも現支持層へのパフォーマンスとしては適切。
なんで相続税逃れ撲滅、法人税増税、株取引税増税とかはまな板に載って来ないんですか？そんなに上級国民様に遠慮してばかりの人って、自分の立ち位置や評価が現実離れしてませんかね？
流用したのもだけど、厚生年金加入者の合意なしに進めたのが印象良くない。お前の金じゃねーだろってなっちゃう。
まぁ、厚生年金を払っている側からしたら納得はいかないよね。本当に誤解というのであれば丁寧に説明していくしかないよね。それが出来ないから立民はこんな現状なんだろうけど。
今の世界の選挙でトピックになる対立属性は、『環境と経済』、『移民への賛否』、『リベラルと保守』、『ウクライナとロシア』とかだけど、日本の場合は明確に『世代』になるだろう。それは政治がそうしたのだ
これは「流用」といわれても仕方ないが、現役世代（特に氷河期）に有利な施策なんだけどな。すでにブコメにもあるが、国民年金の払込期間延長がもっともスジがいいんだけど、これも反対で自分の首を締めるんだろう。
立民だけなの？与党の自公じゃなく？いつもの「自民党は悪くない野党がだらしないのがいけない」ってやつかね。
夏の投票先がそれこそ維新しか無くなっちゃった
暇なんだろうなぁ
抗議してる人は法案の内容を理解しているのか不明なのだ。
立憲の成り立ちから考えたらこりゃ支持層にクリティカルだよなぁとか思ったけども、そんな成り立ちから応援してきた世代も今や支持層を見るに年金受給側になってるので、まぁそうなるか、というイメージ、、、
民主党時代に年金破綻を煽って将来の無年金者を増やしたのが今の立憲だし、その時の当事者が今でも「ミスター年金」などと呼ばれ党の年金政策の中央にいる。立憲には年金の政策は期待できない。
ほんとに誤解で批判されてるところもあるのでちょっとかわいそうよね。みんな年金の話はすごい適当に怒りに火をつける
ここでもデマ撒くのに必死な人がおるね。
厚生年金を支払っている人にとってこの制度変更で得する理屈なんてどこにもないだろう。騙されるのはどんなに頭が悪いのか。
明確に厚生年金流用なのに認めないのは謎の理屈だなぁ
そもそも自民が取りやめたのはこれが見えたからなんだよね。それを立民が復活させたらこうなる。なぜ火中の栗を拾いに行ったのか。
「SNS上の批判は的を射ていない「誤解」」本当にそう思ってる？役人の説明に依存してるだけじゃない？党の考え方に基づいて自分で考えてみてよ。今の説明の内容で十分だと思ってるなら、知性が足りないとしか思えない
何でここで自民ではなく立憲が矢面に立たされるのか。文句を言うべきは政権与党だろう。
電話鳴りっぱなし？大変にゃ！もっと優しくしないと、猫パンチしちゃうにゃ！
コレとか教育費無償化とか、与党と野党が一緒になって通す法案がことごとくしょうもないのなんなん
当初の改正案を自民党につぶされた厚労省の年金官僚が、立民党を使ってリベンジをはかったと言われているが、まぁそうなんだろうな。
再分配って言っちゃったからな。それ税金じゃん。建前大事だろ守れ建前
希望にまみれた出生率を基に算出してるから、どうせ数年後おかわりくるぞ
任意支払いの国民年金に対して任意では無い確実に給料から支払われる厚生年金から流用してる不公平感でキレられてるんよ。詳細とか氷河期世代が助かるとかどうでもいいのよ。公平感が大事なのよ。
わたしは年金は「年金」であって、区別がある方がおかしいと思ってるから別にいいけどなあ
高齢者向けポピュリズム政党しかないのホンマ厳しいって
自分達から自公の盾になりにいって火達磨。笑う
上は洪水下は大火事とか風呂屋かｗ
高齢党に改名しよう
オバマケアを叩いていたアメリカの労働者と同じものを感じる
遺族年金の削減はなぁ。専業主婦が家庭を支えて、っていう家庭を否定することになる
教育で維新を取り込み年金で立憲と合体して緊縮大政翼賛会まったなし。立憲が本件で失速してさらに自民は参院選の左うちわがより左によってきて日本の未来がウォウウォウしてる。国民民主はマジなにやってんだ。
現役労働者世代の財政に打撃を与える法案なので、そりゃ民主党系の支持者からの反発は大きいだろうね
少子化が年金や高齢者の医療費問題をより深刻にしてるのに、現役や若者世代から搾取して、明日には死んでる層に金配ろうって、控え目に言っても問題を理解してないキチガイでしょ？
このあたりのお金がなくなったら全て終わる話はゆるゆる条件の自死幇助（通称安楽死）とバーターにして欲しい。今バーターになっているのが男女別姓なのがあまりに終わっている。
国勢選挙も近いってのに、勝手にオウンゴール決めてたんじゃ勝ち目なんぞ無いｗ。自民党も笑いが止まらないだろうなｗｗ。
基礎控除は上げない、社会保険料は見直さない、厚生年金は流用する、良いとこなしよね。少なくとも説明責任は果たすべき
専業主婦だった母親の介護を、我が事として実感している現役世代はどれぐらいいるかな？これやると遺族年金分が期間限定になるので子供世代の介護の金銭的負担が増し、施設に任せられず介護離職増えたりしないかね。
弱者に手厚くw（露骨すぎる老人媚）
どの党も増税しなければならない事実に目を瞑ってその場限りのことやってる。消費税のこともそうだよねえ。
立民の支持母体として労組は大きいんだけどそのほとんどは大手企業の社員な訳で、ほぼ全員厚生年金加入者なんだけどどこ見て政治をしているのかなとは思う
消費税と同じで立憲が賛成したので成立したイメージにはなるだろうな。
流用なのは間違いないやん
なぜこうなってるかっていうと、長妻昭が厚労省に取り込まれたから。立憲のbot議員が厚労省が作った怪しい数字を国民に啓蒙してくださっている。
今回の改正で損をするのはある年齢以上の高齢者らしいが、氷河期は得する側と言われても、今回”なんでもあり”ということは次も”なんでもあり”ということだからなあ。
日本の政治体制はすでに逃れようのない選択肢のなか全体主義ファシズム(自民公明立民)vsケーキが切れない連中の集まり(国民民主共産れいわその他ナゾの立候補者擁立)に分裂してる
ではどうすればいいか、を誰も語らない。正解は「消費税の引き上げ」だが、それが正解だとしても、不人気なので、誰も猫に鈴を付けようとしない。だからネズミたちはみんな猫に食い殺される。それがきみたちだ。
本来、国民の生活を下支えするもののはずなのに、健常者が何の問題もなく定年まで働けて、満額年金収めて景気も維持されてる事前提な制度。その時点でもうおかしいですね。
厚生年金を流用しとるのは事実やんけ。厚生年金を納めている側の人間から非難されるのは当たり前やん。
同じ年収でも厚生年金の加入者は国民年金だけの人に比べて、月々の社会保険料（さらに企業負担分も実質的に負担している）がかなり大きいので、社会保険料の負担の変更なしに付け替えをやるとそりゃ怒られるだろう
タックスヘイブンなど富裕層最優遇、外国人優先の医療保険、税制の詐欺的仕組みを突かず、それで立憲民主を名乗る「立民」の本性を見抜けない支持者たちこそ非難されて当然だ。彼らは一体どこまでお人好しなのか。
いきなりどこも負けムーブかまし過ぎ 今回の参院選勝ちたくないのが丸わかりだな
結局減る分は税金で補填するぽいのでようわからん。/ インボイス騒動の時に免税事業者にクソみたいな煽りかましてきたので同情心は湧かん。
主犯はこいつらだったのか。マジで害悪にしかならないやつらだな。
改革とか言うて配る当てはハッキリさせず嬉しくもねぇ、右から左でとられた場所の補填は無しなら将来的な破綻しか見て取れない訳で、何でこれで納得されると？
立民は老人しか興味ないからなぁ。自分も議員事務所に電凸してみようかな。で、みんな参院選はどこに投票するの？
基礎年金の底上げで評価を上げようとしたんだろうけど、持ってくるところをミスったね。 #立憲民主党 #年金 #厚生年金
みなさん庶民感覚で物言うけど、世界中の金持ちなんて貧乏人全員で集団で脅して根こそぎ金取ったってあいつら痛くも痒くもないですからね。すぐ回収できるんだし。
https://fairygodboss.com/community-discussion/nfQX60U9s/can-i-talk-to-people?utm_source=link&utm_medium=content-share
批判覚悟でやったんではなくて、何も考えてなかったってこと？
流用。金が溜まってる（税率が低い）ところはいっぱいあるのに、さらに格差を拡大させたいのかねえ。立民には期待するところもあったのに、野田さんになってから、富裕層寄りの政策しか出してこなくなってしまった。
厚生年金流用というか最終的には税で補填する構想なので、結局これは自公立の大好きな恒久財源を兆単位で必要とする話なんだよね。こういう不誠実な連中を支持することが自称反ポピュリズムらしい。
ゴミすぎる 選挙行きましょう。 あとこいつらに入れてるバカ誰だよ 自民、公明、立憲民主党に入れてるからこんなことになるんだよ
一人の社会人の当事者としてこれは難しい問題、ただ思うのは保健所の犬猫を哀れむ感覚で氷河期世代支援を語っていた人々の恐ろしい心変わりをこれから見ることになりそうだと暗い気持ちになる
"山井和則ネクスト厚生"すごい名前だな
稼ぐ人、現役、そして将来世代より前に、まず弱者、をやってきたのが、今の低成長少子化だよ。まだ分からんのか、はてなーは。金持ちから庶民へって、簡単にできるの？金持ちって、弱者である所の、高齢者も多いのに
年金泥棒と政権担当能力にどういう関係があるのかさっぱりわからん、そりゃ補填してもらう側は嬉しいだろうけどね。 その人たちの政権を担当する能力があるだけで、抜かれる側の政権担当能力ではない。
野田をボスにした時点でダメだって分かってたことでしょう。
「電話が鳴りっぱなし」年金法案で立民に非難の嵐 「厚生年金の流用」イメージ払拭に躍起
専業主婦に嫌われないように、立民による氷河期世代対策という看板に隠れきった自民党・公明党の作戦勝ちにもイラつくが、なんでも党内抗争の具にする立民の支持率が2ケタを保っていることに、もっとイラつく。
私はこの件、立民に感心した。踏ん張ってほしいところ。抜本改革は何十年も議論されているが、いつまで経っても多数派が形成されない。筋悪でも、現行制度の修正が現実解だ。不人気だが必要な政策を、よくやった。
立憲民主党が“大きな政府”を目指す以上、弱者に手厚くするために、労働者に負担を求めるのは当然なんだよね。だから何も間違ってはいない。まあ、そういうのが嫌気されてトランプが大統領になってしまったんだが。
＞参院選前にSNS上で批判が渦巻き、投票行動にも影響しかねない状況だからだ。←ネットで叩く奴は大体同じ奴、つまり投票行かない奴だから逆に狼狽するようじゃ玉木雄一郎と大差なくて馬鹿の一つ覚えだわ。
イメージ→事実、活用→流用、誤解→正解、改革→収奪
なんとなく取りやすいから厚生年金を流用しようじゃなくて国民年金の不足分を税金で賄うために増税とか国民年金が破綻して生活保護が増えたから増税とかが本来の筋だとは思うよ。何倍も厳しい茨の道だけど。
出来が悪い法案だというのなら、提案を呑んだ自公が叩かれるはずなのだが。さすがプロパガンダ紙は書くことが違う。
ミスター無能(´・ω・｀)
国民民主が勝手に一人でずっこけたと思ったけど、自公立が現役世代の明確な敵になった事でわからなくなった
イメージではなくてただの事実だろうに。上手くいっていないからといってよその財布に手を突っ込むな
遺族年金カットは分かるけど、なんで厚生年金から強盗するんだよ。金が足りないなら国民年金の掛け金を上げるのが筋じゃないか？
これも自民が狙っていたなwww。嫌な法案は「他人のせい」に出来るように図るってね。
国民年金が長寿化によって生涯現役が難しくなって有名無実になりかけてて、将来的には厚生年金に一本化したいのはあるよな。今の若者が年金を貰う頃には厚生年金ですらインフレと少子化で有名無実になってそうだが。
自民党の方針が、金持ちから庶民への分配には絶対反対するけど庶民同士で付け替えるのは好きにしろ、ってスタンスだから立民が通せる政策が中所得者層から低所得者層への補填ばっかりになる地獄。
自公の案になかったものを立民が入れさせたのは事実な訳で、主導した説明責任が野党にも来るのが少数与党時代か。
“「厚生年金の流用」イメージ払拭に躍起”イメージというか事実では…？
低年金や生活保護は税で保護するべきで、それを年金保険料から回すのは不当。現行の年金は財産権なんで減額出来ない。少子高齢化で今の制度は支えられない。ハイパーインフレで焼け野原にしてチャラしかないのか
遺族基礎年金が子供3人の場合現行制度313,000円／年のところ845,100円／年になる。269%の増額。でもお気持ちがヤダヤダ改悪！！に染まった人には日本語が通じない。現行制度のままが本当にいいと思うか？
イメージを払拭するのか？説明するのはどう？
消費税増税以来の自滅。あれ？党首はなんか見た顔だな。
厚生年金の流用は事実。また、それと同額を国庫から持ち出し、財源のあてもないのだから、それは将来世代からの搾取だ。社会保障改革からの逃げであり、現役世代、将来世代の搾取。支持されると思う方がおかしい。
個人資産で格差ができる社会は唾棄すべきネオリベで格差是正のために資産を再分配すべき。そんな識者ぶった綺麗事はすべて建前で一皮剥けばみんな利己的なネオリベだ。皆さん馬脚を現してよろしおすなぁ。
厚生年金を流用するのは取りやすきからとる邪道。生活できないのだから生活保護で面倒見るべき。第一低所得者へ所得移転するなら資産課税を強化するなり高所得者層からしろよ。
いろいろな意見があり何が最善手かは判断できないが、現状が持続不可能なのも今後負担が増すのも私の受益はほぼ無いのも間違いなさそう。
厚生年金は使い勝手のいい財布じゃないんだけど、かといって増税できないなら仕方なくない？世代間の負担格差を解消するのが筋。
年金の部署を総務省に移したらと感じた
金持ちや稼いでる人が税金や年金を多く納めるのは福祉国家なら当然なんだが。これ、どちらかといえば若者が得する法案なのに。
日本だから電話が鳴り止まないで済んでるだけで、他国なら暴動起こっても仕方が無いレベルの話なんだけどね
立民の議員が厚生年金の流用は誤解と説明してたがどう見ても流用だししれっと厚生年金保険料の上限も上げてるしでこいつら嘘も平気でつくなと。/そう、再分配って言っちゃって財産を侵害してるしもう底が抜けたな
低福祉は珉珉の党是だった筈では？"国民民主党の玉木雄一郎代表もTwitterに「今回の年金改革法案には、遺族年金の大幅カットも含まれている。自公立の3党は、今日にも衆議院を通過させようとしているが、あり得ない」"
「年金法案」についての話題は重要ですよね！最近立憲民主党に関して多くの議論が巻き起こっているようです。この法案について、特定の側面や背景をもっと詳しく知りたいのであれば、ぜひ教えてください。
自公立民は厚生年金の流用をしようとしている。
厚年流用は国年納付期間65歳延長とセットでやるべき。60歳以上の厚年加入者の保険料の基礎年金部分は、自分の年金額は増えず厚年積立金に溜まるだけ。60歳以上に限れば厚年加入者が国年加入者の保険料払ってやる構図。
将来世代がどうこうって、困窮者が増えれば生活保護が爆増して現役世代も立ち行かなくなるのにね。まあ焦った民民が吹いた犬笛に釣られて電話かけてるんだろう。
厚生年金から流用したら絶対に厚生年金受給額減るじゃん。ただの増税とは別の問題だよ、これ。生活保護でやれば税の財源は平等でしょ。生活保護でやってよ。
地獄の釜を空けてしまったからな。覚悟しろ。もう厚生年金解体しろ。
なんと言い訳しようが厚生年金を流用は事実。あくまで保険という建付けなのに他制度の積立金を横領して全然保険料を払っていない国民年金に横流しだ。早急に1階部分は税金で賄うように改革すべきなのに逆行する愚行
厚生年金は使いやすいのだろう。いろんな場所からむしられている印象がある。
厚生年金積立金は人口構成が有利な団塊の世代の余剰金で現役の世代の保険料は余らないので積み立てられない。マクロ経済スライドは早期に調整するほど現役世代に有利。そもそも今回の政策変更は氷河期対策
「自公に妥協したのではなく立民の案を呑ませた！」って言ってたんだから連帯責任は取らんとな
良いとか悪いとかではなく、ヘタっていう印象なんだよな。
厚生年金を国民年金へって、それはもう保険じゃなくて税金だろう。抜本改革！じゃなく、単に取りやすいところから場当たり的にとってるだけじゃないか？中間層から取って低所得層にって、それ格差をブーストしてるぞ
流用じゃなくて盗用だわ 積立てたと思ったら違うとこに使われるんだから
これは国民の財産権を思い切り侵害してて、久々に違憲判決出るんじゃねえか？ってレベルの代物だぜ？だって、国民の財産を徴収する際に必須の適切な補償の設定すらないんだから／憲法は権力を縛る物で議員は権力者
厚生年金からの流用案を通すなら解散して選挙で信を問うのが筋／自公立憲共産のシルバー民主主義政党、国民れいわの高インフレ政党、維新のネオリベ政党と陣営が整った
立憲を応援してる人で今更この手の政策に怒る人がいるんか。ずっと社会保障やらせてくださいの政党だったんじゃないのか
基礎年金増やすなら全額税金であるべきだし、厚生年金の積立金が人口ボーナス期の遺産だとしてもそれは18％まで上がった年金保険料について若年層や子育て世帯軽減のためにに使うべき。
現役世代の敵ってコメがあるけど、年金で下がるのって今の60代以上が下がるだけで、この法案だけでは現役世代が下がることにはならないのでは？逆にある年齢以下の人の年金は試算上は上がるんでしょ？
遺族年金の改正は子どもに対しては良い面もある。3人目の増額や、親の再婚・養子縁組以降の受け取りなど。 https://x.com/okayokay0214/status/1929516178520601059
誤解じゃなくない？何故そうしたかの意図や実質的に損するのは誰でそれは社会のために許容すべきという話だ、ということを丁寧に説明するならまだしも、誤解で片付けるからそうなる
ヨッ！！ゆ党第一党！！
電話する奴いるんだなというのと、効いてそうというのと、なりっぱなしなのは電話台数が少ないだけなのではというのと
米山論の「年収500万は厚遇層なのでそれすら冷遇して国民総貧乏+少子化促進しましょう。あ、老人と本当の富裕層は別ね」がどんどん実現していきますね。
この件、一番恩恵を受けるであろう世代の反発が大きいのが複雑怪奇よね…。
非難の嵐というが、年金法案の中身を分かってるのだろうか。まずはシルバー民主主義とか間違ったことを言った人たちは反省すべき。政治は何かすれば不利益なので不利益なこと自体はしょうがない。
100年安心の年金プランがまったくの嘘だったのにそこは目をつぶって合意に至ったのはまさに「対決より解決」なんだけど、やっぱりウケが悪いからタマキンも餌とか言い出したのかなあ
昼間、たまたま病院の待合室で見ていたら「厚生年金の流用とメディアは報じていたがそれは間違っている」と専門家に指摘されてばつが悪そうにテレビで取り上げられていたな。減るのは高齢者、現在の60-70代以後よ
何が「誤解」と主張しているのか、記事に書かないのは何故なのか
氷河期世代にはいい法案なのにね。まぁ産経だしなｗ
もともと現役世代からの支持は終わってるから気にしなくても良いんじゃないか?支出を見直さずに歳入側で不義理を働いているのも現支持層へのパフォーマンスとしては適切。
なんで相続税逃れ撲滅、法人税増税、株取引税増税とかはまな板に載って来ないんですか？そんなに上級国民様に遠慮してばかりの人って、自分の立ち位置や評価が現実離れしてませんかね？
流用したのもだけど、厚生年金加入者の合意なしに進めたのが印象良くない。お前の金じゃねーだろってなっちゃう。
まぁ、厚生年金を払っている側からしたら納得はいかないよね。本当に誤解というのであれば丁寧に説明していくしかないよね。それが出来ないから立民はこんな現状なんだろうけど。
今の世界の選挙でトピックになる対立属性は、『環境と経済』、『移民への賛否』、『リベラルと保守』、『ウクライナとロシア』とかだけど、日本の場合は明確に『世代』になるだろう。それは政治がそうしたのだ
これは「流用」といわれても仕方ないが、現役世代（特に氷河期）に有利な施策なんだけどな。すでにブコメにもあるが、国民年金の払込期間延長がもっともスジがいいんだけど、これも反対で自分の首を締めるんだろう。
立民だけなの？与党の自公じゃなく？いつもの「自民党は悪くない野党がだらしないのがいけない」ってやつかね。
夏の投票先がそれこそ維新しか無くなっちゃった
暇なんだろうなぁ
抗議してる人は法案の内容を理解しているのか不明なのだ。
立憲の成り立ちから考えたらこりゃ支持層にクリティカルだよなぁとか思ったけども、そんな成り立ちから応援してきた世代も今や支持層を見るに年金受給側になってるので、まぁそうなるか、というイメージ、、、
民主党時代に年金破綻を煽って将来の無年金者を増やしたのが今の立憲だし、その時の当事者が今でも「ミスター年金」などと呼ばれ党の年金政策の中央にいる。立憲には年金の政策は期待できない。
ほんとに誤解で批判されてるところもあるのでちょっとかわいそうよね。みんな年金の話はすごい適当に怒りに火をつける
ここでもデマ撒くのに必死な人がおるね。
厚生年金を支払っている人にとってこの制度変更で得する理屈なんてどこにもないだろう。騙されるのはどんなに頭が悪いのか。
明確に厚生年金流用なのに認めないのは謎の理屈だなぁ
そもそも自民が取りやめたのはこれが見えたからなんだよね。それを立民が復活させたらこうなる。なぜ火中の栗を拾いに行ったのか。
「SNS上の批判は的を射ていない「誤解」」本当にそう思ってる？役人の説明に依存してるだけじゃない？党の考え方に基づいて自分で考えてみてよ。今の説明の内容で十分だと思ってるなら、知性が足りないとしか思えない
何でここで自民ではなく立憲が矢面に立たされるのか。文句を言うべきは政権与党だろう。
電話鳴りっぱなし？大変にゃ！もっと優しくしないと、猫パンチしちゃうにゃ！
コレとか教育費無償化とか、与党と野党が一緒になって通す法案がことごとくしょうもないのなんなん
当初の改正案を自民党につぶされた厚労省の年金官僚が、立民党を使ってリベンジをはかったと言われているが、まぁそうなんだろうな。
再分配って言っちゃったからな。それ税金じゃん。建前大事だろ守れ建前
希望にまみれた出生率を基に算出してるから、どうせ数年後おかわりくるぞ
任意支払いの国民年金に対して任意では無い確実に給料から支払われる厚生年金から流用してる不公平感でキレられてるんよ。詳細とか氷河期世代が助かるとかどうでもいいのよ。公平感が大事なのよ。
わたしは年金は「年金」であって、区別がある方がおかしいと思ってるから別にいいけどなあ
高齢者向けポピュリズム政党しかないのホンマ厳しいって
自分達から自公の盾になりにいって火達磨。笑う
上は洪水下は大火事とか風呂屋かｗ
高齢党に改名しよう
オバマケアを叩いていたアメリカの労働者と同じものを感じる
遺族年金の削減はなぁ。専業主婦が家庭を支えて、っていう家庭を否定することになる
教育で維新を取り込み年金で立憲と合体して緊縮大政翼賛会まったなし。立憲が本件で失速してさらに自民は参院選の左うちわがより左によってきて日本の未来がウォウウォウしてる。国民民主はマジなにやってんだ。
現役労働者世代の財政に打撃を与える法案なので、そりゃ民主党系の支持者からの反発は大きいだろうね
少子化が年金や高齢者の医療費問題をより深刻にしてるのに、現役や若者世代から搾取して、明日には死んでる層に金配ろうって、控え目に言っても問題を理解してないキチガイでしょ？
このあたりのお金がなくなったら全て終わる話はゆるゆる条件の自死幇助（通称安楽死）とバーターにして欲しい。今バーターになっているのが男女別姓なのがあまりに終わっている。
国勢選挙も近いってのに、勝手にオウンゴール決めてたんじゃ勝ち目なんぞ無いｗ。自民党も笑いが止まらないだろうなｗｗ。
基礎控除は上げない、社会保険料は見直さない、厚生年金は流用する、良いとこなしよね。少なくとも説明責任は果たすべき
専業主婦だった母親の介護を、我が事として実感している現役世代はどれぐらいいるかな？これやると遺族年金分が期間限定になるので子供世代の介護の金銭的負担が増し、施設に任せられず介護離職増えたりしないかね。
弱者に手厚くw（露骨すぎる老人媚）
どの党も増税しなければならない事実に目を瞑ってその場限りのことやってる。消費税のこともそうだよねえ。
立民の支持母体として労組は大きいんだけどそのほとんどは大手企業の社員な訳で、ほぼ全員厚生年金加入者なんだけどどこ見て政治をしているのかなとは思う
消費税と同じで立憲が賛成したので成立したイメージにはなるだろうな。
流用なのは間違いないやん
なぜこうなってるかっていうと、長妻昭が厚労省に取り込まれたから。立憲のbot議員が厚労省が作った怪しい数字を国民に啓蒙してくださっている。
今回の改正で損をするのはある年齢以上の高齢者らしいが、氷河期は得する側と言われても、今回”なんでもあり”ということは次も”なんでもあり”ということだからなあ。
日本の政治体制はすでに逃れようのない選択肢のなか全体主義ファシズム(自民公明立民)vsケーキが切れない連中の集まり(国民民主共産れいわその他ナゾの立候補者擁立)に分裂してる
ではどうすればいいか、を誰も語らない。正解は「消費税の引き上げ」だが、それが正解だとしても、不人気なので、誰も猫に鈴を付けようとしない。だからネズミたちはみんな猫に食い殺される。それがきみたちだ。
本来、国民の生活を下支えするもののはずなのに、健常者が何の問題もなく定年まで働けて、満額年金収めて景気も維持されてる事前提な制度。その時点でもうおかしいですね。
厚生年金を流用しとるのは事実やんけ。厚生年金を納めている側の人間から非難されるのは当たり前やん。
同じ年収でも厚生年金の加入者は国民年金だけの人に比べて、月々の社会保険料（さらに企業負担分も実質的に負担している）がかなり大きいので、社会保険料の負担の変更なしに付け替えをやるとそりゃ怒られるだろう
タックスヘイブンなど富裕層最優遇、外国人優先の医療保険、税制の詐欺的仕組みを突かず、それで立憲民主を名乗る「立民」の本性を見抜けない支持者たちこそ非難されて当然だ。彼らは一体どこまでお人好しなのか。
いきなりどこも負けムーブかまし過ぎ 今回の参院選勝ちたくないのが丸わかりだな
結局減る分は税金で補填するぽいのでようわからん。/ インボイス騒動の時に免税事業者にクソみたいな煽りかましてきたので同情心は湧かん。
主犯はこいつらだったのか。マジで害悪にしかならないやつらだな。
改革とか言うて配る当てはハッキリさせず嬉しくもねぇ、右から左でとられた場所の補填は無しなら将来的な破綻しか見て取れない訳で、何でこれで納得されると？
立民は老人しか興味ないからなぁ。自分も議員事務所に電凸してみようかな。で、みんな参院選はどこに投票するの？
基礎年金の底上げで評価を上げようとしたんだろうけど、持ってくるところをミスったね。 #立憲民主党 #年金 #厚生年金
みなさん庶民感覚で物言うけど、世界中の金持ちなんて貧乏人全員で集団で脅して根こそぎ金取ったってあいつら痛くも痒くもないですからね。すぐ回収できるんだし。
https://fairygodboss.com/community-discussion/nfQX60U9s/can-i-talk-to-people?utm_source=link&utm_medium=content-share
批判覚悟でやったんではなくて、何も考えてなかったってこと？
流用。金が溜まってる（税率が低い）ところはいっぱいあるのに、さらに格差を拡大させたいのかねえ。立民には期待するところもあったのに、野田さんになってから、富裕層寄りの政策しか出してこなくなってしまった。
厚生年金流用というか最終的には税で補填する構想なので、結局これは自公立の大好きな恒久財源を兆単位で必要とする話なんだよね。こういう不誠実な連中を支持することが自称反ポピュリズムらしい。
ゴミすぎる 選挙行きましょう。 あとこいつらに入れてるバカ誰だよ 自民、公明、立憲民主党に入れてるからこんなことになるんだよ
一人の社会人の当事者としてこれは難しい問題、ただ思うのは保健所の犬猫を哀れむ感覚で氷河期世代支援を語っていた人々の恐ろしい心変わりをこれから見ることになりそうだと暗い気持ちになる
"山井和則ネクスト厚生"すごい名前だな
稼ぐ人、現役、そして将来世代より前に、まず弱者、をやってきたのが、今の低成長少子化だよ。まだ分からんのか、はてなーは。金持ちから庶民へって、簡単にできるの？金持ちって、弱者である所の、高齢者も多いのに
年金泥棒と政権担当能力にどういう関係があるのかさっぱりわからん、そりゃ補填してもらう側は嬉しいだろうけどね。 その人たちの政権を担当する能力があるだけで、抜かれる側の政権担当能力ではない。
野田をボスにした時点でダメだって分かってたことでしょう。