お、限界ニュータウンの吉川祐介さんだ。/ 本文中の不動産部会の資料（資料2の13ページから）→https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/tochi_fudousan_kensetsugyo16_sg_000001_00013.html
吉川さんやん
まだ戸建ては良いけど、区分所有は仕組み自体が破綻してるし、新しい仕組み作りが必要だよなぁ…
“相続土地国庫帰属制度」はあるが(中略)承認の条件が多い” あの条件をクリアできる土地は原野じゃないのよ。どう見てもただの山道の法面にしか見えないみたいなのを引き取って、ただの法面に戻して欲しいんだよ
相続する遺族がいない個人で死期が遠くない人は誰でもこの商売できるとおもうんだけどね
個人が持ってた土地が亡くなって誰も相続しなかったり、持ってた会社が倒産したらどうなるの？国の管理になるのか、書いてある通り所有者不明の状態になるのか
吉川祐介さん、やはり。
謎か。たしかに引き取ったあと法人が潰れたらどうするんだろうね。「相続土地国庫帰属制度」は範囲が狭い上に手続き煩雑すぎてできる人ほとんどいないんじゃないかというレベル。申請しますよって商売にできそう
「負動産引取サービス」とっとと国が物納や所有放棄を受け付けないからこうなる もっと楽に国に戻せないと 「最初からきちんと管理せずに引取料で儲けることが目的なのでは…とちょっと不信感を持ってしまいます」
国は土地に価値があるとして税金をかけてるだろうから価値ある土地の寄贈は受け付けるべきなのでは。その上で競売なりで処分するとかすればいい。本当は価値が無いとしても税金で国がやるしかないでしょ
手続きの面倒さと維持費から需要は大量にあるんだろうね。この問題と中国人による日本の土地取得を絡める人が出てきそうだけど、誰も欲しがらない利用価値のない土地を外国人が外国人に売りつける謎の図式になるのか
不動産「取引」でなく「引取」なのね／「相続土地国庫帰属制度」、審査に時間がかかるのはわかるが、なんでそんなにハードル高いんだろ。国や自治体が土地を引き取るのってリスキーなのかな？
“かつて「原野商法」の被害に遭った人を対象に不動産の引き取りを持ちかけ、最終的に新たな物件を売りつけるといった会社を見たことがある”永遠にカモにするのやめて
はっきり言って国が土地の管理を嫌がってるのがおかしい。不要な土地は国が引き取るようにすべきでしょ。何のための国なんだよ。国土守れや。
今の法規は誰も相続者がいない事態を想定していない。自治体も使い道のない土地は引き取らない。意外と都会の方でも住宅が建てれない空き地にするしかないような土地で自治体が貰ってくれない土地がある。
そんなのは負動産持ってる人間が考えれば十分。今後かかる費用はいくらでも調べられるし、そっから逆算すれば良いだけ。世の中には算数出来ない人間が沢山いて、ボッタクリが蔓延るのも事実だが。
「持ち主から引き取り料もらって負動産を引き取ってお金を移して倒産させる」というビジネス成立しうるよな…と思ってたら実際にやってたという。そんなのに頼らなくてすむように国がすんなり引き取ってほしい
不要な土地は要らんと言うし都心の不動産は高く売れれば外国人でもお構い無しに売買させるし最早上の方には売国奴しかいないだろこの国
『ただ、それが適正な価格で提供されているかは依頼者が見極めなければならない／引取料の設定には引取業者の恣意的な判断が入りやすいとして、「ブラックボックスだ」と指摘する／情報の非対称性を利用』
負動産をかかえて倒産されても破産管財人が頭をかかえそうです。法改正して土地の所有権放棄を認めるべきでしょう。
天涯孤独のホームレスに少額で買い取って貰えばタダ同然で引き取って貰えると妄想したことはあった
０円不動産に出せばいいのに
昔の話になってしまうが、遠隔地主を認めた時点で終わってんだよ。資本主義に負けて、世俗化して、突き進んだ結果だ。
相続土地国庫帰属制度、国が活用できて管理費ほとんどかからない土地以外は国もいらねぇってことよね
負動産の問題なんてずっと昔から言われてるんだから、引き取りサービス問題にするなら国がきちんと土地管理して、所有してる土地いらない人が無償で手放せるように法を整備しろよな。時間掛かってもやるべきでしょ
退職代行みたいなもんか
自分が法的に手放せるなら需要あるでしょ。
死にそうな人に集めて相続放棄とかありそう。占有してない限り管理義務も無くなったし
相続土地国庫帰属制度は、要件があり範囲が狭い上、審査手数料や、国庫に帰属した場合に負担金と、諸々お金がかかるのよね。
相続土地国庫帰属制度は、国が活用できる土地じゃなくても引き取ってるよ。だから管理費用が問題になってる。そもそも活用できる土地は売ればいいから持ち込まれない https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250602/k10014822821000.html
国が引き取るべきだし、そのための予算をしっかり出すべき。予算を出さないなら財務官僚が悪い。あいつら増税緊縮すると出世できるから悪さをするインセンティブがありすぎる
なんでそんなに国に頼るコメントが多いのか理解できません。
持ち主のいない土地は国が管理するようにしないと、いつのまにか国土の何割かが中国になってた！みたいなことになりかねないのでは？
そういや山売ってくれってセールスが来たな。全く役に立たない小さな土地です！を何度も言ってた。管理めんどそうで売ったけど。
個人的な感想としては国が介入すべきとは思うが、本文中に触れられているように税金の投入の必要がありハードルが高いとある。あと所有権放棄すると税収が減るという負のインセンティブがありそう
儲からなくなったら維持コストを税金でというのは虫のいい話だろう
よくわからないけど、土地の所有権放棄が認められない理由はなぁに？行政側の負担とかなの？
“かつて「原野商法」の被害に遭った人を対象に不動産の引き取りを持ちかけ、最終的に新たな物件を売りつける”気の毒だが笑った
実態のない火星の土地の販売みたいに、中国で日本の土地買えますよって商売してるのかと思ったがそこまではやってなかった。
もうめちゃくちゃだよ。
不動産はヤバい
売れない土地を放置しておくと、固定資産税で国が儲かる。また、飛び飛びの土地を中途半端にもらったところで土地開発には使えないし、近所の日照権もあるので植林も難しい。税金の無駄になる。
画期的サービス 親が死んだら是非利用したい
国で土地を管理したら固定資産税が入ってこないからでしょう
“国土交通省の不動産部会は、審議会で""「今後の業界の動向を注視し、注意喚起の必要性を検討していく」”（検討検討って、https://www.rakumachi.jp/news/column/362191 https://tinyurl.com/sz9jcb7aも、外資系越境EC規制も検討百年🙄
国交省が問題視？？固定資産税取るために何もしなかった癖に。
文字通り持っているだけで固定資産税と管理責任がかかるのに売れない土地（負動産）なのだから、そら引き取り手がいたらタダでも渡しちゃうでしょ。国の土地に対する施策の悪さを突かれている。
土地の価値が二極化してる中で所有者の概念が同じだから厳しいのでは
国がって言うけど国が活用しようとしても1区画だけ占有して高値で売りつけるとか堤みたいな手法もありそうだしな。
自治体がタダor小経費で回収する仕組みを作ってくれ。親戚も売れない土地があって困ってるわ。
手数料何千万か貯めたら会社潰してトンズラこくに決まってんじゃん。あくどい所は逮捕役の社長とか用意したうえで会社作ってそう
考えるだけなら僕も思いついたことがある。有料で家を引き取って、身寄りのないホームレスの人に贈呈するのを仲介するビジネス。後は野となれ山となれ。
これ、向こう何年もの管理費と固定資産税考えると、有料で引き取るのもありだとは思うけど、行政が入らないとかえって大変なことになると思う。
一般的に考えられる市場原理があまり効果のない業界
いくら手放したいからといって何百万も払うならそのまま持ち続けても変わらないというか負動産レベルなら持ち続けたほうが安い気も。
“有償引取は、宅地建物取引業法の規制が及ばないケースも多い。国交省の調査によると、引取サービス提供会社は2024年10月時点で少なくとも59社確認できているという。そのうち、宅建業免許を持たない会社は3割ほど”
ブコメの言う通り、国有地、県有地にすればいいだけよね。
日本民族に墾田永年私財法は1000年早かった
国が管理しろにスターが集まってるけど、税金で管理するってことに納得してスター打ってるのかな…。
相続土地国庫帰属制度って条件厳しい上に、「有料で」国が管理する制度でしょ？
だから国が引き取るようにすればいいだってばよ
>有償引取は、一般的な不動産売買に該当せず、宅地建物取引業法の規制が及ばないケースも多い。そのため、適正な管理や登記の移転をせずに、金銭だけを受領するようなことができてしまう状態にある。
お金もらって土地を引き取った後に法人を潰してしまえば儲かっちゃうね！！／自分で法人を作って移転した後に潰すのでもOK？／外国人に譲渡するとか、国が永遠に搾取する仕組みを回避する方法はいくつかありそう。
うちにもある。手放したい
そうか法人に所有させて倒産させればいいのか。賢いなあ
“有償引取は、一般的な不動産売買に該当せず、宅地建物取引業法の規制が及ばないケースも多い”
これ管理せず倒産させたらやり放題じゃん
負動産をちゃんと引き受けてくれるんならその先の処理がどうなろうがもはや売るしかないだろう。国がそういう状況にしてしまっている。
そりゃ面倒事の種を他人に移せるなら金払ってでも移すし、無敵の人ならそれを引き受ける利益も出てくる。結局は国が尻拭いする事になるんだからサッサと法整備して事前に対処するべき
有料で土地引き取るって…不思議にゃ！ ボク、おやつくれるなら手伝うにゃ！
国内詐欺なんだろうけど国籍も気になるな。アメリカも中国資本の土地購入が問題になっている。
親から流れてきそうな負動産の処理に、必要な全資産は生前贈与してもらって贈与税払って、親が亡くなる時に相続放棄すれば？というプランを考えたことはあった。
負の固定資産税を導入したら企業が不動産を集めたりしないかな
不要な土地は国が引き取るようにって、土地持ちがいらない土地を手放して、その土地の管理料をそれ以外の国民の税金で賄うことを良しとしているって事？さすがにアイデアが安易すぎるのでは。
なぜ誰もいらない不動産を国に引き取れと言うのか？所有者が負担すべきだろ。固定資産税入らない土地の草刈りを税金でやることになるぞ。莫大な収入源支出増だぞ。
中国のにおい。
国が手数料とって引き受けられないのかな。
国営地にしよう
国に引き取って欲しいし、国がそういう仕事できるように人員増やして欲しいし、それは非正規ではなく正規職員でまともに雇って欲しいし、そういう公の仕事を儲ける仕事と並べて「無駄」とか言う人は滅されて欲しい
相続人が居ないもしくは探すのが大変すぎる人に全部押し付けたりして逃げれるよなぁ。最後。どこで防ぐか。一旦国有して近隣の固定資産税上げて管理費捻出とかでっかい政府げな方向に思考が
政府の不作為によって問題の先送り、複雑化を招いているだけだよな。反社の入り込む余地にもなるし。まあ土地は主に自治体任せなのがいかんのだろうな
知り合いも、先祖代々の土地を相続したが、原発のある県にあるせいで国も引き取ってくれず年3000円程度の固定資産税とはいえ、子の代にまで引き継がせたくない。しかし打つ手がないと言ってたな。みんな困ってるね。
国が土地を手放す方法を用意してないんだから当然そうなるでしょうよ。バカなのかな？
いつの間にか中国人が買って放置してるパターン。
政治家って仕事してんのかね
個人が土地を放棄することが許されないなら、所有権を法人に移動させて法人を計画倒産させると結果的に手放せるんだろうか？
有限責任法人は破産して責任とらないまま逃げることが可能だからねえ。
国が引き取る以外に解決策なんてあるんだろうか。法人だろうが自然人だろうがいつかはいなくなる
国が管理したくないってんなら引き取り拒否する場合は以後固定資産税免除とかすれば放置されるけど変なやつに渡ることは減るんじゃね
こういうサービスが横行するのは、事実上無価値の土地ですら固定資産税を徴税する今の税制が悪いよね/メルカリ転売と同じでそういう場を作ってるのは国家の責任なんだから税金使ってケツ拭くのは当然では？と思う
軍事目的で外国人が買ってるのかと思った
“事業資金が足りず倒産したり、儲けるだけ儲けてお金だけ抜いてトンズラしたり…ということが容易に想像できます。”
国への寄贈制度は近年始まってるよ https://www.nhk.or.jp/shutoken/articles/101/020/46/
“会社は廃墟となってしまった区分マンションを引き取る代わりに数年分の固定資産税・管理費という名目で依頼者（前の所有者）から数十万～数百万のお金を受け取っていた。それなのに管理費を1円も支払わずにいた”
課税標準30万円未満の土地の固定資産税は無税だよ
実家の農地で利用するかも。農地法なんときらんかな
ほへ。これお金もらって役員報酬にあてる、からの破産で全て処分できるな。なるほど。
吉川さんかと思ったら吉川さんだった(´・ω・｀)
みんな言ってるけど、問題の根源は、何の使い道もない上に倒木や崖崩れの危険もある土地を「そんな無価値な土地を国は引き取れない。相続人の責任で安全管理せよ。無価値だが固定資産税は払え」っていう政府にある。
不法投棄したまま法人を倒産させる商法、対策されたのだろうか。「これは廃棄物ではない。資産である」と言い張って。豊島事件では産廃９０万トン持ち込んで罰金50万円、経営者が懲役10月（執行猶予5年）だった。
売れない土地を「有料」で引き取る謎のサービスが増加中…国交省も問題視するビジネスモデルに迫る｜楽待不動産投資新聞
お、限界ニュータウンの吉川祐介さんだ。/ 本文中の不動産部会の資料（資料2の13ページから）→https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/tochi_fudousan_kensetsugyo16_sg_000001_00013.html
吉川さんやん
まだ戸建ては良いけど、区分所有は仕組み自体が破綻してるし、新しい仕組み作りが必要だよなぁ…
“相続土地国庫帰属制度」はあるが(中略)承認の条件が多い” あの条件をクリアできる土地は原野じゃないのよ。どう見てもただの山道の法面にしか見えないみたいなのを引き取って、ただの法面に戻して欲しいんだよ
相続する遺族がいない個人で死期が遠くない人は誰でもこの商売できるとおもうんだけどね
個人が持ってた土地が亡くなって誰も相続しなかったり、持ってた会社が倒産したらどうなるの？国の管理になるのか、書いてある通り所有者不明の状態になるのか
吉川祐介さん、やはり。
謎か。たしかに引き取ったあと法人が潰れたらどうするんだろうね。「相続土地国庫帰属制度」は範囲が狭い上に手続き煩雑すぎてできる人ほとんどいないんじゃないかというレベル。申請しますよって商売にできそう
「負動産引取サービス」とっとと国が物納や所有放棄を受け付けないからこうなる もっと楽に国に戻せないと 「最初からきちんと管理せずに引取料で儲けることが目的なのでは…とちょっと不信感を持ってしまいます」
国は土地に価値があるとして税金をかけてるだろうから価値ある土地の寄贈は受け付けるべきなのでは。その上で競売なりで処分するとかすればいい。本当は価値が無いとしても税金で国がやるしかないでしょ
手続きの面倒さと維持費から需要は大量にあるんだろうね。この問題と中国人による日本の土地取得を絡める人が出てきそうだけど、誰も欲しがらない利用価値のない土地を外国人が外国人に売りつける謎の図式になるのか
不動産「取引」でなく「引取」なのね／「相続土地国庫帰属制度」、審査に時間がかかるのはわかるが、なんでそんなにハードル高いんだろ。国や自治体が土地を引き取るのってリスキーなのかな？
“かつて「原野商法」の被害に遭った人を対象に不動産の引き取りを持ちかけ、最終的に新たな物件を売りつけるといった会社を見たことがある”永遠にカモにするのやめて
はっきり言って国が土地の管理を嫌がってるのがおかしい。不要な土地は国が引き取るようにすべきでしょ。何のための国なんだよ。国土守れや。
今の法規は誰も相続者がいない事態を想定していない。自治体も使い道のない土地は引き取らない。意外と都会の方でも住宅が建てれない空き地にするしかないような土地で自治体が貰ってくれない土地がある。
そんなのは負動産持ってる人間が考えれば十分。今後かかる費用はいくらでも調べられるし、そっから逆算すれば良いだけ。世の中には算数出来ない人間が沢山いて、ボッタクリが蔓延るのも事実だが。
「持ち主から引き取り料もらって負動産を引き取ってお金を移して倒産させる」というビジネス成立しうるよな…と思ってたら実際にやってたという。そんなのに頼らなくてすむように国がすんなり引き取ってほしい
不要な土地は要らんと言うし都心の不動産は高く売れれば外国人でもお構い無しに売買させるし最早上の方には売国奴しかいないだろこの国
『ただ、それが適正な価格で提供されているかは依頼者が見極めなければならない／引取料の設定には引取業者の恣意的な判断が入りやすいとして、「ブラックボックスだ」と指摘する／情報の非対称性を利用』
負動産をかかえて倒産されても破産管財人が頭をかかえそうです。法改正して土地の所有権放棄を認めるべきでしょう。
天涯孤独のホームレスに少額で買い取って貰えばタダ同然で引き取って貰えると妄想したことはあった
０円不動産に出せばいいのに
昔の話になってしまうが、遠隔地主を認めた時点で終わってんだよ。資本主義に負けて、世俗化して、突き進んだ結果だ。
相続土地国庫帰属制度、国が活用できて管理費ほとんどかからない土地以外は国もいらねぇってことよね
負動産の問題なんてずっと昔から言われてるんだから、引き取りサービス問題にするなら国がきちんと土地管理して、所有してる土地いらない人が無償で手放せるように法を整備しろよな。時間掛かってもやるべきでしょ
退職代行みたいなもんか
自分が法的に手放せるなら需要あるでしょ。
死にそうな人に集めて相続放棄とかありそう。占有してない限り管理義務も無くなったし
相続土地国庫帰属制度は、要件があり範囲が狭い上、審査手数料や、国庫に帰属した場合に負担金と、諸々お金がかかるのよね。
相続土地国庫帰属制度は、国が活用できる土地じゃなくても引き取ってるよ。だから管理費用が問題になってる。そもそも活用できる土地は売ればいいから持ち込まれない https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250602/k10014822821000.html
国が引き取るべきだし、そのための予算をしっかり出すべき。予算を出さないなら財務官僚が悪い。あいつら増税緊縮すると出世できるから悪さをするインセンティブがありすぎる
なんでそんなに国に頼るコメントが多いのか理解できません。
持ち主のいない土地は国が管理するようにしないと、いつのまにか国土の何割かが中国になってた！みたいなことになりかねないのでは？
そういや山売ってくれってセールスが来たな。全く役に立たない小さな土地です！を何度も言ってた。管理めんどそうで売ったけど。
個人的な感想としては国が介入すべきとは思うが、本文中に触れられているように税金の投入の必要がありハードルが高いとある。あと所有権放棄すると税収が減るという負のインセンティブがありそう
儲からなくなったら維持コストを税金でというのは虫のいい話だろう
よくわからないけど、土地の所有権放棄が認められない理由はなぁに？行政側の負担とかなの？
“かつて「原野商法」の被害に遭った人を対象に不動産の引き取りを持ちかけ、最終的に新たな物件を売りつける”気の毒だが笑った
実態のない火星の土地の販売みたいに、中国で日本の土地買えますよって商売してるのかと思ったがそこまではやってなかった。
もうめちゃくちゃだよ。
不動産はヤバい
売れない土地を放置しておくと、固定資産税で国が儲かる。また、飛び飛びの土地を中途半端にもらったところで土地開発には使えないし、近所の日照権もあるので植林も難しい。税金の無駄になる。
画期的サービス 親が死んだら是非利用したい
国で土地を管理したら固定資産税が入ってこないからでしょう
“国土交通省の不動産部会は、審議会で""「今後の業界の動向を注視し、注意喚起の必要性を検討していく」”（検討検討って、https://www.rakumachi.jp/news/column/362191 https://tinyurl.com/sz9jcb7aも、外資系越境EC規制も検討百年🙄
国交省が問題視？？固定資産税取るために何もしなかった癖に。
文字通り持っているだけで固定資産税と管理責任がかかるのに売れない土地（負動産）なのだから、そら引き取り手がいたらタダでも渡しちゃうでしょ。国の土地に対する施策の悪さを突かれている。
土地の価値が二極化してる中で所有者の概念が同じだから厳しいのでは
国がって言うけど国が活用しようとしても1区画だけ占有して高値で売りつけるとか堤みたいな手法もありそうだしな。
自治体がタダor小経費で回収する仕組みを作ってくれ。親戚も売れない土地があって困ってるわ。
手数料何千万か貯めたら会社潰してトンズラこくに決まってんじゃん。あくどい所は逮捕役の社長とか用意したうえで会社作ってそう
考えるだけなら僕も思いついたことがある。有料で家を引き取って、身寄りのないホームレスの人に贈呈するのを仲介するビジネス。後は野となれ山となれ。
これ、向こう何年もの管理費と固定資産税考えると、有料で引き取るのもありだとは思うけど、行政が入らないとかえって大変なことになると思う。
一般的に考えられる市場原理があまり効果のない業界
いくら手放したいからといって何百万も払うならそのまま持ち続けても変わらないというか負動産レベルなら持ち続けたほうが安い気も。
“有償引取は、宅地建物取引業法の規制が及ばないケースも多い。国交省の調査によると、引取サービス提供会社は2024年10月時点で少なくとも59社確認できているという。そのうち、宅建業免許を持たない会社は3割ほど”
ブコメの言う通り、国有地、県有地にすればいいだけよね。
日本民族に墾田永年私財法は1000年早かった
国が管理しろにスターが集まってるけど、税金で管理するってことに納得してスター打ってるのかな…。
相続土地国庫帰属制度って条件厳しい上に、「有料で」国が管理する制度でしょ？
だから国が引き取るようにすればいいだってばよ
>有償引取は、一般的な不動産売買に該当せず、宅地建物取引業法の規制が及ばないケースも多い。そのため、適正な管理や登記の移転をせずに、金銭だけを受領するようなことができてしまう状態にある。
お金もらって土地を引き取った後に法人を潰してしまえば儲かっちゃうね！！／自分で法人を作って移転した後に潰すのでもOK？／外国人に譲渡するとか、国が永遠に搾取する仕組みを回避する方法はいくつかありそう。
うちにもある。手放したい
そうか法人に所有させて倒産させればいいのか。賢いなあ
“有償引取は、一般的な不動産売買に該当せず、宅地建物取引業法の規制が及ばないケースも多い”
これ管理せず倒産させたらやり放題じゃん
負動産をちゃんと引き受けてくれるんならその先の処理がどうなろうがもはや売るしかないだろう。国がそういう状況にしてしまっている。
そりゃ面倒事の種を他人に移せるなら金払ってでも移すし、無敵の人ならそれを引き受ける利益も出てくる。結局は国が尻拭いする事になるんだからサッサと法整備して事前に対処するべき
有料で土地引き取るって…不思議にゃ！ ボク、おやつくれるなら手伝うにゃ！
国内詐欺なんだろうけど国籍も気になるな。アメリカも中国資本の土地購入が問題になっている。
親から流れてきそうな負動産の処理に、必要な全資産は生前贈与してもらって贈与税払って、親が亡くなる時に相続放棄すれば？というプランを考えたことはあった。
負の固定資産税を導入したら企業が不動産を集めたりしないかな
不要な土地は国が引き取るようにって、土地持ちがいらない土地を手放して、その土地の管理料をそれ以外の国民の税金で賄うことを良しとしているって事？さすがにアイデアが安易すぎるのでは。
なぜ誰もいらない不動産を国に引き取れと言うのか？所有者が負担すべきだろ。固定資産税入らない土地の草刈りを税金でやることになるぞ。莫大な収入源支出増だぞ。
中国のにおい。
国が手数料とって引き受けられないのかな。
国営地にしよう
国に引き取って欲しいし、国がそういう仕事できるように人員増やして欲しいし、それは非正規ではなく正規職員でまともに雇って欲しいし、そういう公の仕事を儲ける仕事と並べて「無駄」とか言う人は滅されて欲しい
相続人が居ないもしくは探すのが大変すぎる人に全部押し付けたりして逃げれるよなぁ。最後。どこで防ぐか。一旦国有して近隣の固定資産税上げて管理費捻出とかでっかい政府げな方向に思考が
政府の不作為によって問題の先送り、複雑化を招いているだけだよな。反社の入り込む余地にもなるし。まあ土地は主に自治体任せなのがいかんのだろうな
知り合いも、先祖代々の土地を相続したが、原発のある県にあるせいで国も引き取ってくれず年3000円程度の固定資産税とはいえ、子の代にまで引き継がせたくない。しかし打つ手がないと言ってたな。みんな困ってるね。
国が土地を手放す方法を用意してないんだから当然そうなるでしょうよ。バカなのかな？
いつの間にか中国人が買って放置してるパターン。
政治家って仕事してんのかね
個人が土地を放棄することが許されないなら、所有権を法人に移動させて法人を計画倒産させると結果的に手放せるんだろうか？
有限責任法人は破産して責任とらないまま逃げることが可能だからねえ。
国が引き取る以外に解決策なんてあるんだろうか。法人だろうが自然人だろうがいつかはいなくなる
国が管理したくないってんなら引き取り拒否する場合は以後固定資産税免除とかすれば放置されるけど変なやつに渡ることは減るんじゃね
こういうサービスが横行するのは、事実上無価値の土地ですら固定資産税を徴税する今の税制が悪いよね/メルカリ転売と同じでそういう場を作ってるのは国家の責任なんだから税金使ってケツ拭くのは当然では？と思う
軍事目的で外国人が買ってるのかと思った
“事業資金が足りず倒産したり、儲けるだけ儲けてお金だけ抜いてトンズラしたり…ということが容易に想像できます。”
国への寄贈制度は近年始まってるよ https://www.nhk.or.jp/shutoken/articles/101/020/46/
“会社は廃墟となってしまった区分マンションを引き取る代わりに数年分の固定資産税・管理費という名目で依頼者（前の所有者）から数十万～数百万のお金を受け取っていた。それなのに管理費を1円も支払わずにいた”
課税標準30万円未満の土地の固定資産税は無税だよ
実家の農地で利用するかも。農地法なんときらんかな
ほへ。これお金もらって役員報酬にあてる、からの破産で全て処分できるな。なるほど。
吉川さんかと思ったら吉川さんだった(´・ω・｀)
みんな言ってるけど、問題の根源は、何の使い道もない上に倒木や崖崩れの危険もある土地を「そんな無価値な土地を国は引き取れない。相続人の責任で安全管理せよ。無価値だが固定資産税は払え」っていう政府にある。
不法投棄したまま法人を倒産させる商法、対策されたのだろうか。「これは廃棄物ではない。資産である」と言い張って。豊島事件では産廃９０万トン持ち込んで罰金50万円、経営者が懲役10月（執行猶予5年）だった。