放出するのは古いコメだから市場価格でも結構下がる奴だろう。
マスコミはこういう批判的な声をよく取り上げるけど、3,4年前の備蓄米をいくらくらいで売るのが適正なのか全然見かけない。
自作のコメをなぜ値上げしないの？ 謎。チャンスやで
農水省はちゃんと計算して米農家の所得補償をする必要がある。それだけ安くするのなら。
肥料をはじめとする農家の経費の値上がりを考えれば、新米なら適正価格ではないという話なら分かる。でも今回は非常事態へのショック療法的な面もあり、古古古米でもある。毎日は政府批判が目的になっていないか。
今年備蓄したコメをもし放出するとしたらいくらにするんだろうな
今般の値上げが農家の手取りUPが端緒なら構わんのだが、中間業者の営利主義が契機っぽいのがな(安易な適正容認は農家の苦境の固定化な)。農家の窮状から国JAを責めるのは解るが高値付けの主体ではなかろうし
（新米なら適正価格ではないとおもう。でも「新米㎏当たり1000円」が正しいかといわれると微妙。）（https://www.mk.co.kr/jp/columnists/11124963 これ読むと「安い外米と高級日本国産米に分化」の未来も…）
個人的な感覚として、農家には米価が還元されてないと思ってるんだけど、卸価格が上がったの？非公開だろうから濁されてて論理にも感情にもいまいち訴求してこない。
政府が生産者から備蓄米として買い入れる場合の価格が適正であるかどうかと、その備蓄米のうち「古古米」「古古古米」を低価格で放出することによる米の市場価格への低下圧力を記者は分けて論ずるべきだろう。
適正価格は市場が決めるよ自由経済だから。店頭で売れ残ったら価格は下がったはずなのに下がらなかったなら、今までもずっと適正価格だっただけ。今回のは市場での価格形成を全部すっ飛ばす行政の介入だからね
今回の事態をきっかけに低コスト米の取り組みが進むことを期待したいですね。例えばドローン直播と再生二期作みたいに https://agri.mynavi.jp/2025_04_05_304654/
（米がさらに高騰する）今後のことを考えると、高値で買っとくべき。そして、玄米で食べたり雑穀を混ぜるなどの工夫をするのが正解。特別な日にしか白米を食えない時代が来ていることを認識しろ。
備蓄米で値崩れ起こすようなブランド米とか、それただ名前つけただけやろ。法人化したならもう少しマーケティングの勉強したら？
別に新米かつブランド米を2000円で売れとは言わないが、安いグレードの米も残してくれよ (農家というより国の仕事だが)
消費者にとって適正価格でなければパンなどの小麦に移るだけ。その前提で農政を考えないと始まらない。
マスコミがまた消費者対生産者の構図作り出そうとしてるわ。
まぁそれを買ったときには生産者にちゃんと適正価格を払っているだろう。それをいついくらで売ろうが所有者の勝手だ。どっちにしろ税金だから国民が損してる…とも取れるし得してるとも取れる。みんな手の届く範囲
令和のKOME KOME WAR。短期間で価格2倍になって混乱している市場を抑える効果が備蓄米にあるのかないのか。備蓄米をすべて放出した後で南海トラフ地震とか富士山大噴火とかもし起きたら日本はどうなってしまうん？
発売からちょうど1年のxperia5IVを4万円未使用で買ったときもそう思ったわ。
生産者は高く売れれば高く売れるほどいいし、消費者は安く買えれば安く買えるほどいいんだから、同じ方向を向く事なんてあり得ないだろ。ただその妥協点に適正価格があるだけだよ。
野菜も同じような問題を抱えていると思うが、美味しく改良されて高付加価値で高く売ろうとするが、消費者が「そこそこの味だけど安いもの」を許容していかないと多様性が無いのでは。
こんだけいろんなものが値上がりしているのに「米が高いのはけしからん！」て言って米の価格にだけ政府が強く介入するの、俺は間違えてると思ってるからね
コロナ禍以降のインフレで顕在化したとはいえ。30年成長しなかったら物価も世界から置き去りになっちゃうよなあ。
そうだよな。もっと安くていいよな。
古米、古古米、古古古米の相場って……(´･_･`)前提つけずにいきなり平均3000円とか平均2000円とか言ってたと思うけど。去年産の米が高い、安く売ってないというのがスタートで論点ずらしすぎ。それとも新米でたら古古
ブランド米とは正反対の方向の備蓄米が2,000円で「適正価格とは思えない」？どんだけ欲張りなんだ!
数年前の値段で仕入れた古い米なんだから格安が妥当。需要があるから釣り上げることもできるけどそれで儲かるのは政府なんだからその必要はない
だから政府は安易に介入するな
これは農家も記者も分かってて言ってるだろう。古古古米をいくらで売るつもりなんだよ。
先日見たブコメが非常に説得力あった。パスタ300円／1kgで買えるのに、米900円／kgでは話にならんだろうと。日本食文化の危機だわな
2000円は適正価格ではないかもしれないが、5000円も消費者にとって適正価格ではないと思う。急激に値上がりした結果の2極化、中間価格帯（需給の釣り合い点）がないのが問題。
備蓄米購入したの数年前でしょ。買った時の値段で出して何が悪いの。そもそも備蓄米って国民のために備蓄してあるのだから、農家の経営とは関係ない話では。
「政府はあまりにも消費者の方ばかりを向いているように感じます」←江藤元大臣が軽口言ってなければ生産者の方を向き続けていたかもしれないけどね。
関税撤廃してブランドシフトを進めればいいんでは
日本の農家にはもう手頃な価格は無理みたいだから、彼らには5kgで6000円の高級米を作ってもらおう。そして、庶民のためにさっさと5kgで1000円のタイ米を輸入しよう。
北海道の鉄路と山間部の稲作は安全保障なので国が屯田兵を雇用して保守し耕作するしかないのか。
今店頭に並んでる5kg5000円の米の農家の手取りはいくらなの？2000円ちょいでしょ？農協に騙されてるんだよ。
国からしたら大規模化して原価下げなさいなんだろうな。個人的には肥料や燃料に補助金出して米作ってもらうのが良いように思うけどなかなか難しいだろうな、、
そのうち適正な価格が見つかるだろう
どんな政策であれ万人が救われる政策は存在しないのだけど、割を食うところを延々取り上げて政府叩きする事は政府の監視ではなく、嫌いな政府を叩きたいだけだよな。農家の補填のために税金上げろと主張するか毎日？
一発限りのカンフル剤だからなあ……
別にコストが掛かった年の新米は適正な価格で売ってくれたらええんやが。手がでん奴らのために古米も売場にちょっと残しといてくれたらそれで
父純一郎小泉改革では、お年寄り相手の詐欺をはたらくかんぽ生命勧誘員や、貧しくて子どもの持てない派遣社員が大量に発生した。JA解体後の日本の農業も予想できる
現状維持の適正価格が3500円で新規参入が欲しければ4000円台。古古古米だから認められるダンピングで放出できる備蓄米がなくなるまでのその場しのぎ。干ばつによる全世界的な米の減産と高騰は続き輸出制限も起きている
品質劣化が避けられない古古古米が安いのは適切だとはおもうのだが、すでに他のコメの値段が下がり始めているという話もあり、新米の市況にどう影響するかわからんので不安なのはわからんこともない。
じゃあ幾らで買い取れば良いのか？5kg3600円なら22000円(60kg)だし、5kg3000円なら18000円(60kg)、5kg2000円なら12000円(60kg)くらいだよ。後は堂島で仕手でもやるんだね。
備蓄米は本来は市場に出回るものでなく、災害の時とかに使うものだからなぁ。熱すぎるお風呂の湯を水を入れて温度下げようとしてるようなもので、どこまで・いつまで備蓄米投入するか、適正なタイミング難しそう
農家にとって今は良いのかもしれないけど将来的に見れば米の価格の高騰は米の市場をどんどん先細りさせていくだけだと思うんだけどね、後からみんなが米を食べなくなって困るといい出す未来が見える
米農家は今までの価格ではほとんど儲けが出なくてどんどん辞めてたわけで、新規参入がようやく出てくるくらいの価格が本来の適正価格だというのはわかる。それを非常事態ってどういうこと？とも思う
たかが「価格が高い」を理由に飢饉や戦争に備えて備蓄してる米を市場に流すなんて狂ってる、とずっと言ってる。そもそも農水省の統計が腐ってて、コメの供給が数字より少ないせいで価格が上がってるだけなのに
米価が高騰すると「コメが高すぎる」と消費者の意見を記事にして政府が安く放出すると「コメが安すぎる」と米農家の意見を記事にする簡単なお仕事です＞毎日新聞（笑）しょうもない記事を垂れ流すのは止めてくれ。
そこら辺は農協が飲めよと思うんだよね
いや、米農家は適正価格を判断する何らかのプロなのか？ 当事者だからといって正しく判断できるわけでもなかろうに。
ん？昨今の値上げで農家は儲かってないんじゃなかったの？で、2000円台って古古古米だろ？むしろ高いくらい。まさかそんな古い米を4～5000円とかで買えと？JAにしても農家にしても消費者の神経を逆なでする発言が多いね
令和の所得倍増計画しかないな。
「高いの嫌！」という感情論でモノを言う人が多すぎ。政府がどうにかしろとか言うのも他責志向過ぎる。節約したり自分の所得増やしたりするのが第一だぞ。資本主義がいやなら、北朝鮮にでも行け。
ほんそれ。全然非常事態じゃない。インフレで値上がりしてるのは米だけではない。一時的なパフォーマンスや目先の人気取りのため、メチャクチャなことしてる。お父さんそっくり。
そんな色々言うなら米を統制価格制に戻すか？
政府がコントロールする市場は、一見最初は良いが、すぐに逆手にとった企業が現れて悪用される。結局は市場に任せるのがよい
これまで高くても買い続けてくれたお客さんを対象に値上げせず販売しています。←価値を換金してるはずなのに値上げを否定するので混乱する 新聞は何を言いたいのか？
こうやって無理に価格を抑えることで新規参入が阻害されて長期的には供給が不安定になって価格が上がるんだよ。というか、その結果が今なんだよ。
一応言うが、ツーンと臭う3年前の古米だからね。ブランド米と比較して混同している気がするな。
「消費者も納得して、私たちにももうけが残る適正価格っていくらだろうかと家族でよく話しています」…もちろん生産者側も原価計算の上で希望販売価格を提示する必要はある。
めちゃくちゃ美味しいお米の品種をいくつも生み出してる農家さんを応援したいので高くても買ってる。外食減らせばOKだし。
古米で家畜の餌にするような米だから安いし、そう言う米でも買わなきゃ家族がお腹いっぱいにならない人が買うんだよ。それだけの話じゃん
投資の結果、直販とか高値で卸せてるとこは主張としてわかる気もするけど、JAに買い上げられてるとこが多いからねえ
米の収穫までまだ3ヶ月程あるが、去年も不作じゃなかったのに米価高騰はより悪化。備蓄米の残りは3割。参院選前の目くらまし以外のなんだというのか。根本的な問題に向き合わない目くらましだ
1年前から2倍位上になってる5キロ4000円～5000円が適正でもないし、備蓄米の価格に農家の方が危機感を感じることはないと思うけど。
“政府はあまりにも消費者の方ばかりを向いているように感じます。” 真逆の事を感じている消費者も多いから、の今のこの米騒動なんだよなあ。変に対立構造にならず適正価格という妥協点を探していけると良いのだが
一回給料上がったら生活レベル下げるのは苦痛ですよね
いろんな人がいろんな立場から意見を言っていて、何が真実かわからん。だから公正な非営利の中間組織が必要だったんだけどね.‥
零細は米5俵分の儲けでトントン、大規模専業だと人件費等経費を引き所得1800万円という23年の調査がある。70代老人が年間160時間労働で玄米300kgを得るのは家庭菜園の範疇だが、古古古米を2000円で売るなは傲慢すぎないか。
これって政府が税金で買い上げたものを、こんどは民間に販売するので、これを購入した人は、2度同じものにお金を払う事にならない？
関税を撤廃すれば備蓄米より安いコメがいくらでも輸入できるようになるので関税を撤廃しましょう。関税撤廃後の市場価格が「適正価格」です。
コメ農家としては原価が上がっているという思いがあるだろうからポジショントークとしてはそうだろうなと。／5年経過して飼料用になったら適正価格も何もないだろう。
農家は米買う量少ないでしょうし、家計へのインパクトは少ないからイメージしにくいのかもしれませんね
米だけ物価上昇率が1年で2倍なんだから、政府が対策をうつのは当然。それと「新米の適正価格はいくらか」は別問題で、これは小泉進次郎大臣もこれからの議論だと言っているのに。
でも今まで2000円だったものを倍にしたら買わなくなるの当たり前だよね？
数年前のコメの味ってどんなんだろ
タイでものすごく批判されたけど農家は助かった「国が米を全量買取して消費者に安く卸す」政策の方向に行くんですかね。原資は税金なんだよね。
この人の言う「適正価格」とは、５kg 2000円でなく、5kg 4000～5000円にすることだ。消費者にはとても受け入れられない。そもそも九州は圧倒的に小規模農家が多く、いくらか大規模化してもまだ小規模だ。 https://x.gd/mmdHT
店頭価格が2倍以上になっていても生産者の収入は2倍になっていない。じゃあどこが2倍以上に増えているんだろう？それはどこに理由が？という話はなくて、消費者と生産者の気持ちだけクローズアップされるのはなぜ？
飼料用を食用に転用したとき、飼料用として当て込んでいた業界は原材料の値上がりで物価にはねたりしないんだろうか。
農家が原価を売値に転嫁できない話と、消費者がコメ末端価格で可処分所得を圧迫される話は、別なのでブレンドして話してはいけない。
アメリカは無理でも、せめてヨーロッパと同等くらいには努力してほしい。https://www.maff.go.jp/j/council/seisaku/syokuryo/230301/attach/pdf/230301-51.pdf
1年で2倍を主張するブコメ多いな。これを主張する人が30年くらいかけて2倍に推移するのを受け入れたのかは疑問だし、実際受け入れられなくて農家と流通が無理してたから決壊して急に上がっちゃったんじゃないの。
どうせ助成金と控除でいくらも損してないだろ、はよ潰れろ
生産者•卸サイドの意見を取り上げるだけで政府批判扱いはおかしい。日本全体としては米の価格が下がって評価されてるのと違うのか？
九州は田植えってこれからなんだ。いつのインタビューだろ？備蓄米2000円って話は最近だよな。
私の属するJAの米買取価格(概算)ではR4年産コシヒカリ（一般米）60kgで12940円、R6年は21220円、約1.6倍。当時の米を2000円台で売るのは問題無いと思う。 もし数年後に備蓄米放出する事になった時は3～4000円になりそう
「農家には米価が還元されてない」なんてことはないよ。JAが農家に払うコメの概算金は上がってるし、今年の収穫分はもっと上がる https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250507/k10014798471000.html
いつぞやのマスク騒動みたいに、メディアがしばらく黙っていたら値段は落ち着いてくるんじゃないかな。
古古古米価格と新米価格混ぜるな危険／米の生産原価て今は個別農家で平均1万6000円/60kgなのか。そりゃこれまでの米価では作るだけ赤字なわけだ／キロ100円の補助金がでると生産者は嬉しいのかな。8000億ほどの予算か
だったら輸入解禁して自分らの望む金額で外国産と戦えばいい。他の業界はそうしている。そして家電PCスマホ等焼き尽くされた。守ってもらって要望も好きに聞いてもらって…はない
農家がより儲かり、購買者が負担せずに済むよう国が補助金を大幅に増額すべきことは明らか。財政緊縮しなきゃいけないという思い込みは外そう
新米が2000円になってから言ってくれ。
基本的に、農家が出荷できる米の量が1/2になったから米価が2倍になっているわけで、この状態で米の価格を通常時に戻したら農家の収入が1/2になるわけで、死ねって言ってるのと同じだと思うんだが
ふざけるな。高価格帯米生産者を「米農家」と表記して米農家全般の意見と誤認させる手法。相場が上がる中で高価格帯商材の値付けが据え置かれればそりゃ有利でしょうなってだけでニュースバリューなんぞ皆無
ぶっちゃげ地方で新米を農家と直接契約するとこれに近いのよね。古古古米で精米や手数料考えると不適正とは・・・。新米だとならまだわかるんだけど。
この間の米価の上昇が米の生産農家の収入確保にダイレクトに繋がっていれば、それもしょうがないかなとなるのだけど、そのあたりの因果も分からんどころか、いまだに米の不足・値上がりの原因もよくわからんわけで。
数年保管した備蓄米なら2000円で放出するのも納得感がある。放出が完了した後に3000円台で価格調整する前提なんじゃないかなあ。
新米古米じゃねーんだぞ。
米が高いのは悪く無い。給料安いのが悪い
韓国ですら5kg2000円で売ってるのに2000円で適正価格じゃないってどゆこと？
市場メカニズムで決まる新米ですら適正価格が分からないのに、一般には出回らない備蓄米の価格設定が適切かどうかなんて誰にも分かるわけがないだろうよ。
緊急用に放出した備蓄米と通常の米の値段なんて比較するものではないのにごっちゃにしてるのは意図的？
もう1995年以前に戻って、米の価格は国が決めたらいいよ。バブル崩壊から小泉政権までの規制緩和は、必要だったけど失敗なものも沢山あった。
2000円は適正だろ。むしろ備蓄米2000円が高すぎるわ。そもそも諸々の経費2倍になってんのかよ？w日本は勤労の義務とか抜かす社会主義国家なんだから補助金でも罰則追加でも何でもやって主食くらい価格統制しとけ
農水省がこういった事情を率直に公表すべきだし、それで批判を向けられるのも行政の任務のうちだろう。現状は、農水省が責任回避のため農家をバッシングの的に差し出しているようなものではないのか。
そもそも国が生産調整してるような代物を自由市場で価格均衡に任せるのが妥当なのか？
去年なら新米で5kg1800円とかでも普通に買えたんだから古古米なのに2000円超えとか確かに適正価格じゃないわ。
ここまでの消費像も定型的で、例えば緊急用の備蓄米とは別に粥や焼飯向けの古米を欲しても入手しづらかった。疲弊のなかで消費者も生産者も流通も解像感のないラベル付けのやりとりばかりしてた。改善の余地ある。
こういう時は農家の味方をしておきながら、前日には消費者の味方をして「安いコメに行列！」と煽る。二枚舌三枚舌のマッチポンプで PV を稼ぐ新聞屋は気楽な稼業と来たもんだ。
古米の味がどうとかって話がそもそも本質を外しているのよな。備蓄米放出しちゃって不作のときどうすんだろ。俺は米食わないからいいけどさ。
ショック療法といっても病根が買い占めにあると判明したわけでもないんだが。参院選を控えたこの時期にやたら安く放出するのは選挙目当てと疑われる行為だろ。選挙前に給付金を配るのと同じ行為。
正直、どっちもどっちだ。今の生産コストで割に合わないのだろうし、減反政策の影響も受けたのだろうけど、兼業の小規模農家だらけでコスト削減努力はないし、普通に買えない価格は主食たりえすただの過剰品質だろう
和牛みたいに分けてくしかないよね。いまの円安ドル高でもアメリカから輸入した方が安いってんだもん。カルローズの3600円/5Kgを超えるなら国産米ならではの何かが必要
高いコメを安く売れとは言わないから、輸入米でいいので手の届く価格帯のコメをもっと入れてほしい。国内産の高いコメは、その値段なりの価値を感じる人だけが買えばいい。
今後貧乏人は新米は食べられなくて、余った米が家畜の餌一歩手前の状態になった所でやっと食える値段ってことな。政治家のパフォーマンス付きで
『戦後の日米欧の「穀物の過剰生産」期に、欧州は農家個別補償により対応（農家の事実上の公務員化）米国は農家に再生産可能な価格を保障（市場価格と再生産可能な価格の乖離を財政で埋める）日本は減反政策で対応』
直販のところはいいけど、今スーパーで売ってる4000円の米は別に農家の利益も倍になってるわけじゃないよね……？
今後は米を作ったら負けみたいなことになるんだろうなと思ってる
古古米が質的に劣るのは当然としても保管料もタダではないし、今のコメの相場からして安すぎるし、緊急避難的な価格設定だとは思う。
適正価格では、ない。行列ができて一瞬で消えるんだから、あほな値段を付けたもんだ。一大政治イベントとしては成功か？。この値段で溜飲下げる馬鹿と小泉は幸せかもしれないけど、市場への害はかなりのもんやろね。
カリフォルニア米が5kgで3000円台前半らしいのでその辺が上限では。
普通に考えて、今年の新米はよほど買取価格を上げないと備蓄米向けに売ってもらえないよね。備蓄米の買取価格が上がれば、当然備蓄米の放出価格も上げざるを得ないわけで、来年以降はどうするつもりなのだろうか。
消費者は農協と自民と農水省が結託してて悪いかのように言うが、「政府はあまりにも消費者の方ばかりを向いている」と生産者は思っている。2023年の価格だと大規模農家も廃業倒産するところが沢山出ると言う。
主食の価格が1年で2倍になる緊急事態の対応だからね
米農家さんはご自身のお米を2000円台では無理と言ってるが、冒頭に備蓄米の話をくっつけてあたかも備蓄米の価格について文句言ってるように見させてる
JA通してない農家はウハウハと聞いたから悲観的なコメントだけではなんとも。極論、じゃあなんで今までやめなかったの？と思ってしまいがち。データで示して欲しい。
5kg5000円は高すぎるんだよな せめて3000円くらいになってくれ
新米，古米，古米，古古古米の値段を同列に並べちゃいけないと思う
同人米作家がえらそうに
正直なところ，今回の備蓄米の放出で米の価格が下がるとはあまり考えていない．きちんとやっていますよというパフォーマンスであり，「このやり方では駄目だ」という結果から改革の話に入っていくとわかりやすそう．
ブコメにもあるけど、この価格は新米価格ちゃうやん。オマエらマスコミのこういうミスリード報道が多いから【マスコミよりネットを信じる】いう陰謀論者が増えるねん。マスコミ不審論も自分の責任。猛省せぇよ。
米の価格は上がってもいいとは思うけど、現状は海外のジャポニカ米の倍以上になってるわけで、それを関税で保護し続けていいかという話もあると思うんですよね…
本来１月からはじまる備蓄米の政府買入れ入札が今年はまだ一度も行われていない。本年度買入れ目標を達成できるのだろうか。放出してしまったので当初目標より多く買入れるのならなお困難。
うるせえ関税無くしてから言え
輸入米への関税を撤廃すれば自ずと適正価格はわかると思うよ。
新米の値段じゃねえんだから良いじゃん
備蓄米はこれから輸入するからJA農家は排除されるんじゃない？？
JAが抱え込んで売り渋りしなければソフトランディングできたのにね
備蓄米と新米の価格を同列にして批判すること自体間違ってる。コココなら適正なのではないか、私はその値段でも買わんけど。
まず販売されるのが古古古米だと言うことと今回特殊な状況だという事を勘案して取材し記事にすべきだろう。そもそも「米農家が儲かるなら分かる」という声も多いはず。米の適正価格は今後の標準的な課題だろうしな。
これはつまり、二年落ちの備蓄米と同レベルの新米しか作れないので、この価格は困るって事？そうでないなら、美味しい新米なんだからこの価格ってやれば良いだけの話だし、米も銘柄米とかは普通にそうだと思うけど
備蓄米は一時しのぎだとして、生産者やJAや流通業者に粗利補償して、小売に放出させないと、市場価格は下がらないんじゃないかな。なので、新米が収穫できるまで高値。何なら、次秋が豊作になる保証も無いわけで。
それ別にしても、田んぼを四、五枚持ってる農家でも兼業せざるを得ないのが現状。知人の実家は仕事の合間に持てる時間を全てつぎこんでも、年に15万しか利益が出ないと言っていた。
2000円台…お米、安すぎにゃ！ボクのおやつ足りなくなっちゃうにゃ！
米が高い→国が悪い、ガソリンが高い→国が悪い、給料が上がらない→国が悪い、この国は社会主義国かね？
どう適正価格ではないのかは言っていないので、実態がわからん。いまのところ転売ヤーみたいなのばかり儲かってるし、米農家は困惑するだろう。
流石に古古古米なので、というのはあるけど。
だったらもう輸入障壁も無くして全部自由化を主張しろよ。輸入はさせないでずっと守ってもらってるのに価格が安すぎるって強欲が過ぎる
何一つ的を射ない記事だが、そもそも誰に話聞きにいってんの？お前の母ちゃんじゃないだろうな？
政府は中国から米を輸入する前段階と睨んでますが、どうでしょうか
日本は米の価格が適正になるくらいに根本的に人件費や給料もっと上がって欲しい
JAが落札した備蓄米はいつ店頭に並ぶんだ？ ちんたらやっているうちに今年の新米が流通し始めて、米が余りに余って暴落するのではないかと心配だよ。
農家が文句言ってるってことは、一次卸（JA）が高値で買って農家は潤ってるってことなの？ じゃあ農家とJAが釣り上げてるってこと？違うって話してなかった？/備蓄枚放出されてから急に取材に力入れだしたね！
本当はもっと安いからね。そう言う意味では適正な価格ではない。
新米でも5kgで3000円くらいがラインじゃねーの。大規模言っても何ha持ってていくらで売ってるかぼやかしてたら何にもわからんお気持ち記事にしかならない。どの辺が採算ラインになるのか定量的な話をしろよ
米農家？日本の農家に聞けよ！
1990年を基準に小麦の価格上昇率で定すると、国際相場の上昇率では5000円超過、国策で小麦価格が下げられている国内の売り渡し価格基準の上昇率でも4000円弱になるので、適正価格はこの辺りが目安になる。
米作を中心とした農政のみなおしのいい機会だとおもって、政府にはじっくりとりくんでほしい。石破さんはそういうの向いてるけどシンジローは派手なパフォーマンスばかりで地道なのは向かないんだよなぁ。
"消費者も納得して、私たちにももうけが残る適正価格っていくらだろうかと家族でよく話しています。" 暫定ではおいくらという結論になったのだろうか？また、現在はおいくらで販売しているのだろうか？
毎日さんが言わせたい論調ですね
2000円以下の輸入米やブレンド米から3000〜4000円台の国産銘柄米と選択肢が広い方が助かるし他の食品では当たり前なのだけど、米農家さんはそれは不満なのだろうか？
本当に適正価格だとは思ってないよ。米以外だって毎月何百品目も値上げしてるし。まじで不景気ならまだしも、過去最高の税収です^^なのに物価も給料もあがらん訳が…涙が…
日本をダメにしたのが政治家や役人ではなくマスコミであることがよくわかるね
今迄は一年経った古米は飼料米か加工米にしてたのに？
米農家はJAから独立して、独自の精米＆販路を開拓した方が良い。
いま新米が 5kg 4500円 として5年で食用価値がほぼゼロ（飼料用）になるのなら古古古米の残存価値は 4500✕(2/5)=1800円 という計算はできるな。価値が線形に減るならだけど。
一昨年の米の値段としては適切でしょうよ。米農家の苦労も分るが、筋違い。｜農家の話しは、経営学とはかなり違うようで、話しがかみ合わない。農業経営の特殊性を感じる。
進次郎を庇うがあまり世論が農家を焼き払い始めたらもう終わりな気がする。そりゃ第一次産業なんて誰もやらなくなるよな
飼料の価格上昇が起きて肉とか乳製品が高くなったりしないのかな。もし米の価格がそれほど下がらなかったらえらいことだけど。
“これから田植えの時期ですが”佐賀はこれからなのか / 桜前線みたいに田植え前線が見たい
問題は価格そのものではなく、急激に上昇させたこと。他に合わせて上げれば、(文句は出るだろうが)ここまでの社会現象にはなっていなかったはずだ。で、高騰の原因は、毎日新聞では「農家が求めたから」で確定なの？
やったらなんやねん
今回の備蓄米放出で一般消費者に米は安く買えるものだという意識が植え付けられ、放出備蓄米が売り場から消滅したときには急激に値上がりした感覚になるだろう。そのうちその不満が生産者に向かうかも。
どっかでコメントした事あるけど、米とか卵とかもやしとかは確かに今まで安すぎたなとは思うよ。でも所得が大して上がらない中で主食の米が急に倍になるってのは消費者も受け入れづらいわな。バランス難しいね
消費者にはそれなりに安価に、農家にはそれなりに持続できるようにっていうシステムなんじゃあなかったっけ。足りないか。
https://www.lacdp.org/254583/how_to_speak_directly_on_coinbase_scammers_free https://www.lacdp.org/254583/how_to_speak_directly_on_coinbase_scammers_free https://www.lacdp.org/254583/how_to_speak_directly_on_coinbase_scammers_free
一般的に付加価値とは粗利益のことだから…コメが高いと大騒ぎするのは農家にその価値がないと言っているようなものなんだよ。デフレスパイラルで賃金が下がる失われた30年をいつまで続けるつもりなのか。
毎日新聞の自民党をとにかく批判したいお気持ちに、農家やJAが巻き込まれて矢面に立たされるのが適切とは思えないな。新聞は味方になってくれないよ。
https://appflowy.com/9be7b65a-a0b0-4117-807b-30cee776041f/How-to-speak--c4c15396-15a0-46db-b648-9003812d3cf4
元は税金で買ったものちゃうんか？って思うけど、それにまた国民は金出すんか
備蓄米は古い米だから安くても良いと思うんだけど、今の備蓄米を全部出してしまったら５年以内にもう一度米不足が来たらどうするのとはなる。備蓄量を増やして政府が買い支えるしかないのでは。
こういうメディアの反応とか農家の反発を予想して、試食会でどれが古古々米か農相が当てちゃうパフォーマンスをやってたんじゃない？
備蓄米が底をついてからが本番
とは言え古古米が税別2000円って値上げ前の価格からすれば十分高いよね。普通に新米買えた価格だもの。／それもこれもこれまで米価を適正価格で流通してこなかったコメ政策、そして農林水産省のせいだよね。
米の価格が高くなると高くて買えないという消費者の声を載せて政府を批判し、安い米が出たら今度はこれは適正価格ではないという農家の声を載せて政府を批判する。いつものマスコミ仕草ですな。
古古古米つまり2021年産だが、最安値を記録した年だ。今でもあの衝撃は忘れない、当時のJA概算金は60kg約10000円税込だった。ワインじゃないから保管して食味が上がるわけでもない、放出10700円税抜は高いくらいだ。
市場機能が失われてることを問題にするべきなんだよ。とりあえず最小限の対応としてJAはそのままで独占禁止法の適用除外をやめよう。株式会社化とかはなんとも言えない。
いくらくらいなんだろう。このところの米の店頭価格高騰で生産者は利益を得ていないと聞いたけど、こちらは恩恵を受けられてたのかしら / 「私たちにももうけが残る適正価格っていくらだろうかと家族でよく話していま
イオンで売っているカリフォルニア米は341円/kgの関税が掛かっても4kgで2680円。もう店頭価格を上げてコメ生産者の収入を確保するのは無理かも。税金を使って生産者の収入補償か補助金で店頭価格を抑制か。
家族でやってる程度の規模感ですら大規模化といってしまう閉鎖業界。だから高々2000万程度の設備投資がいつまでも回収できない...農家の為にも参入障壁を緩和して適度な資本投下が出来るようにする必要がある
「こんだけいろんなものが値上がりしているのに」って、1年前と比べて価格2倍になったものは米以外に例えば何があるの？
農家がそれなりに暮らしていける適正価格で販売できればそれでいいし、その価格で買うことは厭わないのだけれど。流通等の問題で不適正価格になっていればそれは是正されるべきでしょう。
新米の適正価格は3500円くらいでしょ。責任取りたくないから誰も言わないだけで。農家400円、集荷→卸→小売で300円/kg 。(精米で減る分は卸と小売で吸収)
“消費者と生産者が違う方向を向いてしまっているようで残念です。”ビジネスは向いてねーから、作るのだけに専念してそれ以外は誰かに任せたら？
もちろん食料生産を経済合理性だけで評価することはできないが、それにしても農家には経営感覚が絶対的に足りてないと思う
神の見えざる手どこ行った？
備蓄米が無くなったらどうなるんやろうかとは毎回思ってる。
とりあえず高値に釣り上げてる勢力に冷水を浴びせる。それでいいと思う。適正価格は自然に成立する。適正価格はアメリカ米の輸入などを含め。ということになるが、準備はOKなのだろうか？
米の生産者的には小売価格よりも、農業に売る価格なのでは。専業なら食っていける価格で売れてるのかなのでは。補助金とかも込みで。
n=1のお話でブランド米の業者に古古米の値段の話をさせて難癖以上の意味は受け取れない構図の記事。法人化してるんだったら「農家」なんて言葉で指し示すのやめなよ
法人経営、家族経営で、給料払った上で赤字って、それわざと赤字にしてるだけでしょ。大規模米農家の60kgあたりのコストは11000円くらいだよ。モヤっとする記事だなあ？／お前ら零細と大規模を同列で考えるなよ？
新米はどこへ消えたのか根本的な対処をしないまま備蓄米で騒いでいるので農家も翻弄される。毎年備蓄米を安価放出させるのか。政治家はもっと真面目にやってほしい。
選択できるようにしてくれれば良い。備蓄米は買う気がない人たちもいるし、安くて食えればそれで良いという人もいる。
カリフォルニア米を関税でブロックしてるだけの安直な策が崩壊したの認めろよ。まずはそこからやが( ˘ω˘)
でも値上がりする前は10kgが三千円台前半から後半くらいだったのでもっと安かったよ（もちろんもっと高いものもあった）。それまではどうしていたんだろう？
こういう記事だけを読んでいたらそりゃ政府批判するだけの国民になっちゃうよね。前まで日本の歴代首相が変わりまくったのも、こういう記事よんでそのまま信じちゃう国民
「法人化して農地の大規模化を進めています。」と書くのではなく、社員数、粗利、営業利益、売上高、短期借入金、長期借入金、、、農地面積等、活動内容の分かる数字を書いて欲しい。これだけではちょっと。
新聞が『困惑』という言葉を使う場合、多くは『大きな声では言えないが自分が損するから反対したい』というケースで使われるようだ。
直販してる米の価格は上げてないと書いてるけど、給料が上げられると思ったのは直販以外の売価があがったのかな？直売ではない次の新米が既に昨年より高く買い付けられてるとか？
高くても買う層が米買わないからな
文句は消費者じゃなく政府に言うべきだと思うけどね。生産者はあまり消費者に向けてなにか言わないほうがいいと思うんだよね。反感を買うだけだと思う。このままだと安い海外産が幅を利かせるだけだよ
そりゃそうよ。政府は緊急避難的に消費者が買い求めやすい価格で随意契約を使って放出しているのであって、市場価格で適正に売るのなら入札になるもの。古古古米の値段２０００円みたいな議論前提が大間違い。
https://appflowy.com/1090a56f-bc55-447f-8cef-03277546123d/Can-I-talk-to-dda4b8c2-043f-4a3c-8f44-4ac37ff36d95
廃棄(餌？)にする値段とその１年前の値段を比較しようよって結局マスコミは批判だけしたいだけで、経済まわりをしっかり論じないのが本当にひどい。あと米は、一応国民食だからね。小麦等もひどいのは認識しているが
一部の農家のお気持ち表明を政権批判の道具に使ってるだけじゃん
適正価格は市場で決まるものであって、指値随意契約で流すのは「適正価格」と言えないことは同意する。原価から決まるものでもないし、輸入品には関税がかかっているので公正な価格ではないが。
https://investorshangout.com/post/view?id=6767979
備蓄米じゃなくても、米の関税で輸入量を調節すれば消費者が考える"適正な"価格に落ち着けることができる。 ただその適正価格が農家にとって適正かどうかは分からない。
備蓄米だぞ。適正価格は無料じゃないの？高く売っても、農家には何も入ってこないよ。
そうだよね。米の関税撤廃して市場任せの適正価格で流通させよう？
いや、古古米だし。ブランド米でもないしどこ産かもわからないけど古くても安いから買う層がいるからそれはそれで良くない？高く売りたい人は今後も高く売るとかはダメなん？全部の米が急に倍の値段はさすがにないわ
今回の備蓄米放出に対し消費者からは売切続出と歓迎の声が出る一方、一部農家と零細米屋と農水族議員からは反発が出てるということは、米高騰の主犯見えてきた。長期的米離れを無視して短期的利益を優先した方々かな
経団連企業はインフレを加速し搾取の度を強めて自社の賃上げができるが、労働者の半分ぐらいは賃金は上がらず、実質賃金の低下で食うに困る状況。農家がこんなことを言うのなら、補助金なしでやれと言われるのがオチ
適正価格はマーケットで需給で決まるのであって、理屈でも国会の議論で決めるのでもない。マーケットが機能してないのはどこかで社会主義的政策をやってるから。まぁそうなると競争力無い産業は淘汰されるんだけど。
https://writers.coverfly.com/projects/view/54670b3e-8511-4cba-a425-90daf1fb0220/How_do_I_resolve_a_problem_with_Venmo_Service_Desk_Hours https://writers.coverfly.com/projects/view/54670b3e-8511-4cba-a425-90daf1fb0220/How_do_I_resolve_a_problem_with_Venmo_Service_Desk_Hours
農林中金の巨額損失を穴埋めできない限り新米の値段は下げられないJAの責任を米農家はどう考えているのかしら。
2000円台は備蓄米の価格で、普通のコメは3000円台が政府の目標価格。これで儲けが出ないならもう米作りは諦めたほうがいい。
結局、米ってなんなんだろうな、って思う。
"消費者と生産者が違う方向を向いてしまっている" 聖帝とプーチンじゃあるまいし同じ方向を向く訳ないやろw コンビニを見習って「美味しくなって新登場」（＝減量）から始めるべき
この話も分かるんだけど、高すぎたら(4000円～)輸入米が入り込んでくるんだから3000～3500円が適価なのでは？でも市場ではそんなコントロールできないんだから、もう統制価格にするしかない。
「米農家」で普通に「アメリカの農家」と勝手に思い込んでしまい、「なんでアメリカ人が…？」ってなったの私だけですかね。
"佐賀市内で家族で農業法人を営む50代の女性が米農家の厳しい実情を語った"
結局、この農家も「備蓄米2000円台のせいで自分たちが作る新米が値下がりした」とは言ってない。見事な情報操作に舌を巻く。
古米が5キロ二千円は正直高すぎると思ってる
最低賃金未満なので賃上げもなく、上がるなら主食はコメじゃなくなります…。手持ちのつくりおきレシピがコメありきでつらい
この原料高の世の中で米が5kg5000くらいは妥当だと思うんだけど、硬めのコメが好きなので正直備蓄米ほしい。
配給制がよかった
農家はずっと米の価格が安すぎると思っているが、消費者はその安い価格にしろと言うのだろうな
べつに農家にも給付金配ればいいんだからさ
「米農家は『適正価格とは思えない』」日本に米を輸出したいアメリカが小泉ジュニアに難癖つけてるのだろうか
全く定量的でない記事。政府は食料自給率のためにも基本的には農産物に生産補助金を出すべきであり、急激な主食の価格高騰は避けた方が良い。
生産コストで言えば何も解決してないので僅かな備蓄米を売り切ったらまた高騰する、小泉がスピード感とか言って褒める連中は一瞬の誤魔化しの尻馬に乗っている。民主政権の戸別所得補償のような制度が必要。
国内農家は「適正価格」で売ってもろて、一方で輸入米を解禁してどちらに需要があるか試してほしい。国内農家はスクラップアンドビルドしてほしい
米農家=American farmers
運用上は国産が中心の備蓄米であるが、そもそも法律上において備蓄米が国産に限定されるという明文規定は存在してませんよね ? 備蓄米の今後の有り様から見直す事も意味があるかと思います。
備蓄米が新米だとでも思ってんのかな
5kg5000円の新米は適正だと思うし4年前の米なら5kg1000円が適正だとも思う
市場原理の結果、米が高くなってるのに、さらに農家減らしたら良いとか言ってるブコメってどんだけバカなんだろな？その癖儲かるとか言うのに自分達はやらない。他人の仕事を馬鹿にし過ぎ
この記事もそうだけど経営面積が書いてない。法人化はしてても「家族で農業法人」だから家族経営と変わらない。コメ問題でのマスコミ報道は経営面積といった数字を書かずに、ただ「困ってる」の情緒的な記事が多い。
それぞれで「適正価格」っていえるなら、おれは5kg3万でSwitch2マリカセットがついているのが適正価格かな。3回抽選落選記念ブコメ。6月中にSwitch2手に入らんかー。
新米だとしたらそりゃ適正価格ではないわな。備蓄米ってご存じですかね？取材した人もその認識確認してるのかが疑問。もしくはこういうコメントを言う農家に当たるまで取材したという事？
米農家は「適正価格とは思えない」と困惑 備蓄米2000円台放出に | 毎日新聞
放出するのは古いコメだから市場価格でも結構下がる奴だろう。
マスコミはこういう批判的な声をよく取り上げるけど、3,4年前の備蓄米をいくらくらいで売るのが適正なのか全然見かけない。
自作のコメをなぜ値上げしないの？ 謎。チャンスやで
農水省はちゃんと計算して米農家の所得補償をする必要がある。それだけ安くするのなら。
肥料をはじめとする農家の経費の値上がりを考えれば、新米なら適正価格ではないという話なら分かる。でも今回は非常事態へのショック療法的な面もあり、古古古米でもある。毎日は政府批判が目的になっていないか。
今年備蓄したコメをもし放出するとしたらいくらにするんだろうな
今般の値上げが農家の手取りUPが端緒なら構わんのだが、中間業者の営利主義が契機っぽいのがな(安易な適正容認は農家の苦境の固定化な)。農家の窮状から国JAを責めるのは解るが高値付けの主体ではなかろうし
（新米なら適正価格ではないとおもう。でも「新米㎏当たり1000円」が正しいかといわれると微妙。）（https://www.mk.co.kr/jp/columnists/11124963 これ読むと「安い外米と高級日本国産米に分化」の未来も…）
個人的な感覚として、農家には米価が還元されてないと思ってるんだけど、卸価格が上がったの？非公開だろうから濁されてて論理にも感情にもいまいち訴求してこない。
政府が生産者から備蓄米として買い入れる場合の価格が適正であるかどうかと、その備蓄米のうち「古古米」「古古古米」を低価格で放出することによる米の市場価格への低下圧力を記者は分けて論ずるべきだろう。
適正価格は市場が決めるよ自由経済だから。店頭で売れ残ったら価格は下がったはずなのに下がらなかったなら、今までもずっと適正価格だっただけ。今回のは市場での価格形成を全部すっ飛ばす行政の介入だからね
今回の事態をきっかけに低コスト米の取り組みが進むことを期待したいですね。例えばドローン直播と再生二期作みたいに https://agri.mynavi.jp/2025_04_05_304654/
（米がさらに高騰する）今後のことを考えると、高値で買っとくべき。そして、玄米で食べたり雑穀を混ぜるなどの工夫をするのが正解。特別な日にしか白米を食えない時代が来ていることを認識しろ。
備蓄米で値崩れ起こすようなブランド米とか、それただ名前つけただけやろ。法人化したならもう少しマーケティングの勉強したら？
別に新米かつブランド米を2000円で売れとは言わないが、安いグレードの米も残してくれよ (農家というより国の仕事だが)
消費者にとって適正価格でなければパンなどの小麦に移るだけ。その前提で農政を考えないと始まらない。
マスコミがまた消費者対生産者の構図作り出そうとしてるわ。
まぁそれを買ったときには生産者にちゃんと適正価格を払っているだろう。それをいついくらで売ろうが所有者の勝手だ。どっちにしろ税金だから国民が損してる…とも取れるし得してるとも取れる。みんな手の届く範囲
令和のKOME KOME WAR。短期間で価格2倍になって混乱している市場を抑える効果が備蓄米にあるのかないのか。備蓄米をすべて放出した後で南海トラフ地震とか富士山大噴火とかもし起きたら日本はどうなってしまうん？
発売からちょうど1年のxperia5IVを4万円未使用で買ったときもそう思ったわ。
生産者は高く売れれば高く売れるほどいいし、消費者は安く買えれば安く買えるほどいいんだから、同じ方向を向く事なんてあり得ないだろ。ただその妥協点に適正価格があるだけだよ。
野菜も同じような問題を抱えていると思うが、美味しく改良されて高付加価値で高く売ろうとするが、消費者が「そこそこの味だけど安いもの」を許容していかないと多様性が無いのでは。
こんだけいろんなものが値上がりしているのに「米が高いのはけしからん！」て言って米の価格にだけ政府が強く介入するの、俺は間違えてると思ってるからね
コロナ禍以降のインフレで顕在化したとはいえ。30年成長しなかったら物価も世界から置き去りになっちゃうよなあ。
そうだよな。もっと安くていいよな。
古米、古古米、古古古米の相場って……(´･_･`)前提つけずにいきなり平均3000円とか平均2000円とか言ってたと思うけど。去年産の米が高い、安く売ってないというのがスタートで論点ずらしすぎ。それとも新米でたら古古
ブランド米とは正反対の方向の備蓄米が2,000円で「適正価格とは思えない」？どんだけ欲張りなんだ!
数年前の値段で仕入れた古い米なんだから格安が妥当。需要があるから釣り上げることもできるけどそれで儲かるのは政府なんだからその必要はない
だから政府は安易に介入するな
これは農家も記者も分かってて言ってるだろう。古古古米をいくらで売るつもりなんだよ。
先日見たブコメが非常に説得力あった。パスタ300円／1kgで買えるのに、米900円／kgでは話にならんだろうと。日本食文化の危機だわな
2000円は適正価格ではないかもしれないが、5000円も消費者にとって適正価格ではないと思う。急激に値上がりした結果の2極化、中間価格帯（需給の釣り合い点）がないのが問題。
備蓄米購入したの数年前でしょ。買った時の値段で出して何が悪いの。そもそも備蓄米って国民のために備蓄してあるのだから、農家の経営とは関係ない話では。
「政府はあまりにも消費者の方ばかりを向いているように感じます」←江藤元大臣が軽口言ってなければ生産者の方を向き続けていたかもしれないけどね。
関税撤廃してブランドシフトを進めればいいんでは
日本の農家にはもう手頃な価格は無理みたいだから、彼らには5kgで6000円の高級米を作ってもらおう。そして、庶民のためにさっさと5kgで1000円のタイ米を輸入しよう。
北海道の鉄路と山間部の稲作は安全保障なので国が屯田兵を雇用して保守し耕作するしかないのか。
今店頭に並んでる5kg5000円の米の農家の手取りはいくらなの？2000円ちょいでしょ？農協に騙されてるんだよ。
国からしたら大規模化して原価下げなさいなんだろうな。個人的には肥料や燃料に補助金出して米作ってもらうのが良いように思うけどなかなか難しいだろうな、、
そのうち適正な価格が見つかるだろう
どんな政策であれ万人が救われる政策は存在しないのだけど、割を食うところを延々取り上げて政府叩きする事は政府の監視ではなく、嫌いな政府を叩きたいだけだよな。農家の補填のために税金上げろと主張するか毎日？
一発限りのカンフル剤だからなあ……
別にコストが掛かった年の新米は適正な価格で売ってくれたらええんやが。手がでん奴らのために古米も売場にちょっと残しといてくれたらそれで
父純一郎小泉改革では、お年寄り相手の詐欺をはたらくかんぽ生命勧誘員や、貧しくて子どもの持てない派遣社員が大量に発生した。JA解体後の日本の農業も予想できる
現状維持の適正価格が3500円で新規参入が欲しければ4000円台。古古古米だから認められるダンピングで放出できる備蓄米がなくなるまでのその場しのぎ。干ばつによる全世界的な米の減産と高騰は続き輸出制限も起きている
品質劣化が避けられない古古古米が安いのは適切だとはおもうのだが、すでに他のコメの値段が下がり始めているという話もあり、新米の市況にどう影響するかわからんので不安なのはわからんこともない。
じゃあ幾らで買い取れば良いのか？5kg3600円なら22000円(60kg)だし、5kg3000円なら18000円(60kg)、5kg2000円なら12000円(60kg)くらいだよ。後は堂島で仕手でもやるんだね。
備蓄米は本来は市場に出回るものでなく、災害の時とかに使うものだからなぁ。熱すぎるお風呂の湯を水を入れて温度下げようとしてるようなもので、どこまで・いつまで備蓄米投入するか、適正なタイミング難しそう
農家にとって今は良いのかもしれないけど将来的に見れば米の価格の高騰は米の市場をどんどん先細りさせていくだけだと思うんだけどね、後からみんなが米を食べなくなって困るといい出す未来が見える
米農家は今までの価格ではほとんど儲けが出なくてどんどん辞めてたわけで、新規参入がようやく出てくるくらいの価格が本来の適正価格だというのはわかる。それを非常事態ってどういうこと？とも思う
たかが「価格が高い」を理由に飢饉や戦争に備えて備蓄してる米を市場に流すなんて狂ってる、とずっと言ってる。そもそも農水省の統計が腐ってて、コメの供給が数字より少ないせいで価格が上がってるだけなのに
米価が高騰すると「コメが高すぎる」と消費者の意見を記事にして政府が安く放出すると「コメが安すぎる」と米農家の意見を記事にする簡単なお仕事です＞毎日新聞（笑）しょうもない記事を垂れ流すのは止めてくれ。
そこら辺は農協が飲めよと思うんだよね
いや、米農家は適正価格を判断する何らかのプロなのか？ 当事者だからといって正しく判断できるわけでもなかろうに。
ん？昨今の値上げで農家は儲かってないんじゃなかったの？で、2000円台って古古古米だろ？むしろ高いくらい。まさかそんな古い米を4～5000円とかで買えと？JAにしても農家にしても消費者の神経を逆なでする発言が多いね
令和の所得倍増計画しかないな。
「高いの嫌！」という感情論でモノを言う人が多すぎ。政府がどうにかしろとか言うのも他責志向過ぎる。節約したり自分の所得増やしたりするのが第一だぞ。資本主義がいやなら、北朝鮮にでも行け。
ほんそれ。全然非常事態じゃない。インフレで値上がりしてるのは米だけではない。一時的なパフォーマンスや目先の人気取りのため、メチャクチャなことしてる。お父さんそっくり。
そんな色々言うなら米を統制価格制に戻すか？
政府がコントロールする市場は、一見最初は良いが、すぐに逆手にとった企業が現れて悪用される。結局は市場に任せるのがよい
これまで高くても買い続けてくれたお客さんを対象に値上げせず販売しています。←価値を換金してるはずなのに値上げを否定するので混乱する 新聞は何を言いたいのか？
こうやって無理に価格を抑えることで新規参入が阻害されて長期的には供給が不安定になって価格が上がるんだよ。というか、その結果が今なんだよ。
一応言うが、ツーンと臭う3年前の古米だからね。ブランド米と比較して混同している気がするな。
「消費者も納得して、私たちにももうけが残る適正価格っていくらだろうかと家族でよく話しています」…もちろん生産者側も原価計算の上で希望販売価格を提示する必要はある。
めちゃくちゃ美味しいお米の品種をいくつも生み出してる農家さんを応援したいので高くても買ってる。外食減らせばOKだし。
古米で家畜の餌にするような米だから安いし、そう言う米でも買わなきゃ家族がお腹いっぱいにならない人が買うんだよ。それだけの話じゃん
投資の結果、直販とか高値で卸せてるとこは主張としてわかる気もするけど、JAに買い上げられてるとこが多いからねえ
米の収穫までまだ3ヶ月程あるが、去年も不作じゃなかったのに米価高騰はより悪化。備蓄米の残りは3割。参院選前の目くらまし以外のなんだというのか。根本的な問題に向き合わない目くらましだ
1年前から2倍位上になってる5キロ4000円～5000円が適正でもないし、備蓄米の価格に農家の方が危機感を感じることはないと思うけど。
“政府はあまりにも消費者の方ばかりを向いているように感じます。” 真逆の事を感じている消費者も多いから、の今のこの米騒動なんだよなあ。変に対立構造にならず適正価格という妥協点を探していけると良いのだが
一回給料上がったら生活レベル下げるのは苦痛ですよね
いろんな人がいろんな立場から意見を言っていて、何が真実かわからん。だから公正な非営利の中間組織が必要だったんだけどね.‥
零細は米5俵分の儲けでトントン、大規模専業だと人件費等経費を引き所得1800万円という23年の調査がある。70代老人が年間160時間労働で玄米300kgを得るのは家庭菜園の範疇だが、古古古米を2000円で売るなは傲慢すぎないか。
これって政府が税金で買い上げたものを、こんどは民間に販売するので、これを購入した人は、2度同じものにお金を払う事にならない？
関税を撤廃すれば備蓄米より安いコメがいくらでも輸入できるようになるので関税を撤廃しましょう。関税撤廃後の市場価格が「適正価格」です。
コメ農家としては原価が上がっているという思いがあるだろうからポジショントークとしてはそうだろうなと。／5年経過して飼料用になったら適正価格も何もないだろう。
農家は米買う量少ないでしょうし、家計へのインパクトは少ないからイメージしにくいのかもしれませんね
米だけ物価上昇率が1年で2倍なんだから、政府が対策をうつのは当然。それと「新米の適正価格はいくらか」は別問題で、これは小泉進次郎大臣もこれからの議論だと言っているのに。
でも今まで2000円だったものを倍にしたら買わなくなるの当たり前だよね？
数年前のコメの味ってどんなんだろ
タイでものすごく批判されたけど農家は助かった「国が米を全量買取して消費者に安く卸す」政策の方向に行くんですかね。原資は税金なんだよね。
この人の言う「適正価格」とは、５kg 2000円でなく、5kg 4000～5000円にすることだ。消費者にはとても受け入れられない。そもそも九州は圧倒的に小規模農家が多く、いくらか大規模化してもまだ小規模だ。 https://x.gd/mmdHT
店頭価格が2倍以上になっていても生産者の収入は2倍になっていない。じゃあどこが2倍以上に増えているんだろう？それはどこに理由が？という話はなくて、消費者と生産者の気持ちだけクローズアップされるのはなぜ？
飼料用を食用に転用したとき、飼料用として当て込んでいた業界は原材料の値上がりで物価にはねたりしないんだろうか。
農家が原価を売値に転嫁できない話と、消費者がコメ末端価格で可処分所得を圧迫される話は、別なのでブレンドして話してはいけない。
アメリカは無理でも、せめてヨーロッパと同等くらいには努力してほしい。https://www.maff.go.jp/j/council/seisaku/syokuryo/230301/attach/pdf/230301-51.pdf
1年で2倍を主張するブコメ多いな。これを主張する人が30年くらいかけて2倍に推移するのを受け入れたのかは疑問だし、実際受け入れられなくて農家と流通が無理してたから決壊して急に上がっちゃったんじゃないの。
どうせ助成金と控除でいくらも損してないだろ、はよ潰れろ
生産者•卸サイドの意見を取り上げるだけで政府批判扱いはおかしい。日本全体としては米の価格が下がって評価されてるのと違うのか？
九州は田植えってこれからなんだ。いつのインタビューだろ？備蓄米2000円って話は最近だよな。
私の属するJAの米買取価格(概算)ではR4年産コシヒカリ（一般米）60kgで12940円、R6年は21220円、約1.6倍。当時の米を2000円台で売るのは問題無いと思う。 もし数年後に備蓄米放出する事になった時は3～4000円になりそう
「農家には米価が還元されてない」なんてことはないよ。JAが農家に払うコメの概算金は上がってるし、今年の収穫分はもっと上がる https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250507/k10014798471000.html
いつぞやのマスク騒動みたいに、メディアがしばらく黙っていたら値段は落ち着いてくるんじゃないかな。
古古古米価格と新米価格混ぜるな危険／米の生産原価て今は個別農家で平均1万6000円/60kgなのか。そりゃこれまでの米価では作るだけ赤字なわけだ／キロ100円の補助金がでると生産者は嬉しいのかな。8000億ほどの予算か
だったら輸入解禁して自分らの望む金額で外国産と戦えばいい。他の業界はそうしている。そして家電PCスマホ等焼き尽くされた。守ってもらって要望も好きに聞いてもらって…はない
農家がより儲かり、購買者が負担せずに済むよう国が補助金を大幅に増額すべきことは明らか。財政緊縮しなきゃいけないという思い込みは外そう
新米が2000円になってから言ってくれ。
基本的に、農家が出荷できる米の量が1/2になったから米価が2倍になっているわけで、この状態で米の価格を通常時に戻したら農家の収入が1/2になるわけで、死ねって言ってるのと同じだと思うんだが
ふざけるな。高価格帯米生産者を「米農家」と表記して米農家全般の意見と誤認させる手法。相場が上がる中で高価格帯商材の値付けが据え置かれればそりゃ有利でしょうなってだけでニュースバリューなんぞ皆無
ぶっちゃげ地方で新米を農家と直接契約するとこれに近いのよね。古古古米で精米や手数料考えると不適正とは・・・。新米だとならまだわかるんだけど。
この間の米価の上昇が米の生産農家の収入確保にダイレクトに繋がっていれば、それもしょうがないかなとなるのだけど、そのあたりの因果も分からんどころか、いまだに米の不足・値上がりの原因もよくわからんわけで。
数年保管した備蓄米なら2000円で放出するのも納得感がある。放出が完了した後に3000円台で価格調整する前提なんじゃないかなあ。
新米古米じゃねーんだぞ。
米が高いのは悪く無い。給料安いのが悪い
韓国ですら5kg2000円で売ってるのに2000円で適正価格じゃないってどゆこと？
市場メカニズムで決まる新米ですら適正価格が分からないのに、一般には出回らない備蓄米の価格設定が適切かどうかなんて誰にも分かるわけがないだろうよ。
緊急用に放出した備蓄米と通常の米の値段なんて比較するものではないのにごっちゃにしてるのは意図的？
もう1995年以前に戻って、米の価格は国が決めたらいいよ。バブル崩壊から小泉政権までの規制緩和は、必要だったけど失敗なものも沢山あった。
2000円は適正だろ。むしろ備蓄米2000円が高すぎるわ。そもそも諸々の経費2倍になってんのかよ？w日本は勤労の義務とか抜かす社会主義国家なんだから補助金でも罰則追加でも何でもやって主食くらい価格統制しとけ
農水省がこういった事情を率直に公表すべきだし、それで批判を向けられるのも行政の任務のうちだろう。現状は、農水省が責任回避のため農家をバッシングの的に差し出しているようなものではないのか。
そもそも国が生産調整してるような代物を自由市場で価格均衡に任せるのが妥当なのか？
去年なら新米で5kg1800円とかでも普通に買えたんだから古古米なのに2000円超えとか確かに適正価格じゃないわ。
ここまでの消費像も定型的で、例えば緊急用の備蓄米とは別に粥や焼飯向けの古米を欲しても入手しづらかった。疲弊のなかで消費者も生産者も流通も解像感のないラベル付けのやりとりばかりしてた。改善の余地ある。
こういう時は農家の味方をしておきながら、前日には消費者の味方をして「安いコメに行列！」と煽る。二枚舌三枚舌のマッチポンプで PV を稼ぐ新聞屋は気楽な稼業と来たもんだ。
古米の味がどうとかって話がそもそも本質を外しているのよな。備蓄米放出しちゃって不作のときどうすんだろ。俺は米食わないからいいけどさ。
ショック療法といっても病根が買い占めにあると判明したわけでもないんだが。参院選を控えたこの時期にやたら安く放出するのは選挙目当てと疑われる行為だろ。選挙前に給付金を配るのと同じ行為。
正直、どっちもどっちだ。今の生産コストで割に合わないのだろうし、減反政策の影響も受けたのだろうけど、兼業の小規模農家だらけでコスト削減努力はないし、普通に買えない価格は主食たりえすただの過剰品質だろう
和牛みたいに分けてくしかないよね。いまの円安ドル高でもアメリカから輸入した方が安いってんだもん。カルローズの3600円/5Kgを超えるなら国産米ならではの何かが必要
高いコメを安く売れとは言わないから、輸入米でいいので手の届く価格帯のコメをもっと入れてほしい。国内産の高いコメは、その値段なりの価値を感じる人だけが買えばいい。
今後貧乏人は新米は食べられなくて、余った米が家畜の餌一歩手前の状態になった所でやっと食える値段ってことな。政治家のパフォーマンス付きで
『戦後の日米欧の「穀物の過剰生産」期に、欧州は農家個別補償により対応（農家の事実上の公務員化）米国は農家に再生産可能な価格を保障（市場価格と再生産可能な価格の乖離を財政で埋める）日本は減反政策で対応』
直販のところはいいけど、今スーパーで売ってる4000円の米は別に農家の利益も倍になってるわけじゃないよね……？
今後は米を作ったら負けみたいなことになるんだろうなと思ってる
古古米が質的に劣るのは当然としても保管料もタダではないし、今のコメの相場からして安すぎるし、緊急避難的な価格設定だとは思う。
適正価格では、ない。行列ができて一瞬で消えるんだから、あほな値段を付けたもんだ。一大政治イベントとしては成功か？。この値段で溜飲下げる馬鹿と小泉は幸せかもしれないけど、市場への害はかなりのもんやろね。
カリフォルニア米が5kgで3000円台前半らしいのでその辺が上限では。
普通に考えて、今年の新米はよほど買取価格を上げないと備蓄米向けに売ってもらえないよね。備蓄米の買取価格が上がれば、当然備蓄米の放出価格も上げざるを得ないわけで、来年以降はどうするつもりなのだろうか。
消費者は農協と自民と農水省が結託してて悪いかのように言うが、「政府はあまりにも消費者の方ばかりを向いている」と生産者は思っている。2023年の価格だと大規模農家も廃業倒産するところが沢山出ると言う。
主食の価格が1年で2倍になる緊急事態の対応だからね
米農家さんはご自身のお米を2000円台では無理と言ってるが、冒頭に備蓄米の話をくっつけてあたかも備蓄米の価格について文句言ってるように見させてる
JA通してない農家はウハウハと聞いたから悲観的なコメントだけではなんとも。極論、じゃあなんで今までやめなかったの？と思ってしまいがち。データで示して欲しい。
5kg5000円は高すぎるんだよな せめて3000円くらいになってくれ
新米，古米，古米，古古古米の値段を同列に並べちゃいけないと思う
同人米作家がえらそうに
正直なところ，今回の備蓄米の放出で米の価格が下がるとはあまり考えていない．きちんとやっていますよというパフォーマンスであり，「このやり方では駄目だ」という結果から改革の話に入っていくとわかりやすそう．
ブコメにもあるけど、この価格は新米価格ちゃうやん。オマエらマスコミのこういうミスリード報道が多いから【マスコミよりネットを信じる】いう陰謀論者が増えるねん。マスコミ不審論も自分の責任。猛省せぇよ。
米の価格は上がってもいいとは思うけど、現状は海外のジャポニカ米の倍以上になってるわけで、それを関税で保護し続けていいかという話もあると思うんですよね…
本来１月からはじまる備蓄米の政府買入れ入札が今年はまだ一度も行われていない。本年度買入れ目標を達成できるのだろうか。放出してしまったので当初目標より多く買入れるのならなお困難。
うるせえ関税無くしてから言え
輸入米への関税を撤廃すれば自ずと適正価格はわかると思うよ。
新米の値段じゃねえんだから良いじゃん
備蓄米はこれから輸入するからJA農家は排除されるんじゃない？？
JAが抱え込んで売り渋りしなければソフトランディングできたのにね
備蓄米と新米の価格を同列にして批判すること自体間違ってる。コココなら適正なのではないか、私はその値段でも買わんけど。
まず販売されるのが古古古米だと言うことと今回特殊な状況だという事を勘案して取材し記事にすべきだろう。そもそも「米農家が儲かるなら分かる」という声も多いはず。米の適正価格は今後の標準的な課題だろうしな。
これはつまり、二年落ちの備蓄米と同レベルの新米しか作れないので、この価格は困るって事？そうでないなら、美味しい新米なんだからこの価格ってやれば良いだけの話だし、米も銘柄米とかは普通にそうだと思うけど
備蓄米は一時しのぎだとして、生産者やJAや流通業者に粗利補償して、小売に放出させないと、市場価格は下がらないんじゃないかな。なので、新米が収穫できるまで高値。何なら、次秋が豊作になる保証も無いわけで。
それ別にしても、田んぼを四、五枚持ってる農家でも兼業せざるを得ないのが現状。知人の実家は仕事の合間に持てる時間を全てつぎこんでも、年に15万しか利益が出ないと言っていた。
2000円台…お米、安すぎにゃ！ボクのおやつ足りなくなっちゃうにゃ！
米が高い→国が悪い、ガソリンが高い→国が悪い、給料が上がらない→国が悪い、この国は社会主義国かね？
どう適正価格ではないのかは言っていないので、実態がわからん。いまのところ転売ヤーみたいなのばかり儲かってるし、米農家は困惑するだろう。
流石に古古古米なので、というのはあるけど。
だったらもう輸入障壁も無くして全部自由化を主張しろよ。輸入はさせないでずっと守ってもらってるのに価格が安すぎるって強欲が過ぎる
何一つ的を射ない記事だが、そもそも誰に話聞きにいってんの？お前の母ちゃんじゃないだろうな？
政府は中国から米を輸入する前段階と睨んでますが、どうでしょうか
日本は米の価格が適正になるくらいに根本的に人件費や給料もっと上がって欲しい
JAが落札した備蓄米はいつ店頭に並ぶんだ？ ちんたらやっているうちに今年の新米が流通し始めて、米が余りに余って暴落するのではないかと心配だよ。
農家が文句言ってるってことは、一次卸（JA）が高値で買って農家は潤ってるってことなの？ じゃあ農家とJAが釣り上げてるってこと？違うって話してなかった？/備蓄枚放出されてから急に取材に力入れだしたね！
本当はもっと安いからね。そう言う意味では適正な価格ではない。
新米でも5kgで3000円くらいがラインじゃねーの。大規模言っても何ha持ってていくらで売ってるかぼやかしてたら何にもわからんお気持ち記事にしかならない。どの辺が採算ラインになるのか定量的な話をしろよ
米農家？日本の農家に聞けよ！
1990年を基準に小麦の価格上昇率で定すると、国際相場の上昇率では5000円超過、国策で小麦価格が下げられている国内の売り渡し価格基準の上昇率でも4000円弱になるので、適正価格はこの辺りが目安になる。
米作を中心とした農政のみなおしのいい機会だとおもって、政府にはじっくりとりくんでほしい。石破さんはそういうの向いてるけどシンジローは派手なパフォーマンスばかりで地道なのは向かないんだよなぁ。
"消費者も納得して、私たちにももうけが残る適正価格っていくらだろうかと家族でよく話しています。" 暫定ではおいくらという結論になったのだろうか？また、現在はおいくらで販売しているのだろうか？
毎日さんが言わせたい論調ですね
2000円以下の輸入米やブレンド米から3000〜4000円台の国産銘柄米と選択肢が広い方が助かるし他の食品では当たり前なのだけど、米農家さんはそれは不満なのだろうか？
本当に適正価格だとは思ってないよ。米以外だって毎月何百品目も値上げしてるし。まじで不景気ならまだしも、過去最高の税収です^^なのに物価も給料もあがらん訳が…涙が…
日本をダメにしたのが政治家や役人ではなくマスコミであることがよくわかるね
今迄は一年経った古米は飼料米か加工米にしてたのに？
米農家はJAから独立して、独自の精米＆販路を開拓した方が良い。
いま新米が 5kg 4500円 として5年で食用価値がほぼゼロ（飼料用）になるのなら古古古米の残存価値は 4500✕(2/5)=1800円 という計算はできるな。価値が線形に減るならだけど。
一昨年の米の値段としては適切でしょうよ。米農家の苦労も分るが、筋違い。｜農家の話しは、経営学とはかなり違うようで、話しがかみ合わない。農業経営の特殊性を感じる。
進次郎を庇うがあまり世論が農家を焼き払い始めたらもう終わりな気がする。そりゃ第一次産業なんて誰もやらなくなるよな
飼料の価格上昇が起きて肉とか乳製品が高くなったりしないのかな。もし米の価格がそれほど下がらなかったらえらいことだけど。
“これから田植えの時期ですが”佐賀はこれからなのか / 桜前線みたいに田植え前線が見たい
問題は価格そのものではなく、急激に上昇させたこと。他に合わせて上げれば、(文句は出るだろうが)ここまでの社会現象にはなっていなかったはずだ。で、高騰の原因は、毎日新聞では「農家が求めたから」で確定なの？
やったらなんやねん
今回の備蓄米放出で一般消費者に米は安く買えるものだという意識が植え付けられ、放出備蓄米が売り場から消滅したときには急激に値上がりした感覚になるだろう。そのうちその不満が生産者に向かうかも。
どっかでコメントした事あるけど、米とか卵とかもやしとかは確かに今まで安すぎたなとは思うよ。でも所得が大して上がらない中で主食の米が急に倍になるってのは消費者も受け入れづらいわな。バランス難しいね
消費者にはそれなりに安価に、農家にはそれなりに持続できるようにっていうシステムなんじゃあなかったっけ。足りないか。
https://www.lacdp.org/254583/how_to_speak_directly_on_coinbase_scammers_free https://www.lacdp.org/254583/how_to_speak_directly_on_coinbase_scammers_free https://www.lacdp.org/254583/how_to_speak_directly_on_coinbase_scammers_free
一般的に付加価値とは粗利益のことだから…コメが高いと大騒ぎするのは農家にその価値がないと言っているようなものなんだよ。デフレスパイラルで賃金が下がる失われた30年をいつまで続けるつもりなのか。
毎日新聞の自民党をとにかく批判したいお気持ちに、農家やJAが巻き込まれて矢面に立たされるのが適切とは思えないな。新聞は味方になってくれないよ。
https://appflowy.com/9be7b65a-a0b0-4117-807b-30cee776041f/How-to-speak--c4c15396-15a0-46db-b648-9003812d3cf4
元は税金で買ったものちゃうんか？って思うけど、それにまた国民は金出すんか
備蓄米は古い米だから安くても良いと思うんだけど、今の備蓄米を全部出してしまったら５年以内にもう一度米不足が来たらどうするのとはなる。備蓄量を増やして政府が買い支えるしかないのでは。
こういうメディアの反応とか農家の反発を予想して、試食会でどれが古古々米か農相が当てちゃうパフォーマンスをやってたんじゃない？
備蓄米が底をついてからが本番
とは言え古古米が税別2000円って値上げ前の価格からすれば十分高いよね。普通に新米買えた価格だもの。／それもこれもこれまで米価を適正価格で流通してこなかったコメ政策、そして農林水産省のせいだよね。
米の価格が高くなると高くて買えないという消費者の声を載せて政府を批判し、安い米が出たら今度はこれは適正価格ではないという農家の声を載せて政府を批判する。いつものマスコミ仕草ですな。
古古古米つまり2021年産だが、最安値を記録した年だ。今でもあの衝撃は忘れない、当時のJA概算金は60kg約10000円税込だった。ワインじゃないから保管して食味が上がるわけでもない、放出10700円税抜は高いくらいだ。
市場機能が失われてることを問題にするべきなんだよ。とりあえず最小限の対応としてJAはそのままで独占禁止法の適用除外をやめよう。株式会社化とかはなんとも言えない。
いくらくらいなんだろう。このところの米の店頭価格高騰で生産者は利益を得ていないと聞いたけど、こちらは恩恵を受けられてたのかしら / 「私たちにももうけが残る適正価格っていくらだろうかと家族でよく話していま
イオンで売っているカリフォルニア米は341円/kgの関税が掛かっても4kgで2680円。もう店頭価格を上げてコメ生産者の収入を確保するのは無理かも。税金を使って生産者の収入補償か補助金で店頭価格を抑制か。
家族でやってる程度の規模感ですら大規模化といってしまう閉鎖業界。だから高々2000万程度の設備投資がいつまでも回収できない...農家の為にも参入障壁を緩和して適度な資本投下が出来るようにする必要がある
「こんだけいろんなものが値上がりしているのに」って、1年前と比べて価格2倍になったものは米以外に例えば何があるの？
農家がそれなりに暮らしていける適正価格で販売できればそれでいいし、その価格で買うことは厭わないのだけれど。流通等の問題で不適正価格になっていればそれは是正されるべきでしょう。
新米の適正価格は3500円くらいでしょ。責任取りたくないから誰も言わないだけで。農家400円、集荷→卸→小売で300円/kg 。(精米で減る分は卸と小売で吸収)
“消費者と生産者が違う方向を向いてしまっているようで残念です。”ビジネスは向いてねーから、作るのだけに専念してそれ以外は誰かに任せたら？
もちろん食料生産を経済合理性だけで評価することはできないが、それにしても農家には経営感覚が絶対的に足りてないと思う
神の見えざる手どこ行った？
備蓄米が無くなったらどうなるんやろうかとは毎回思ってる。
とりあえず高値に釣り上げてる勢力に冷水を浴びせる。それでいいと思う。適正価格は自然に成立する。適正価格はアメリカ米の輸入などを含め。ということになるが、準備はOKなのだろうか？
米の生産者的には小売価格よりも、農業に売る価格なのでは。専業なら食っていける価格で売れてるのかなのでは。補助金とかも込みで。
n=1のお話でブランド米の業者に古古米の値段の話をさせて難癖以上の意味は受け取れない構図の記事。法人化してるんだったら「農家」なんて言葉で指し示すのやめなよ
法人経営、家族経営で、給料払った上で赤字って、それわざと赤字にしてるだけでしょ。大規模米農家の60kgあたりのコストは11000円くらいだよ。モヤっとする記事だなあ？／お前ら零細と大規模を同列で考えるなよ？
新米はどこへ消えたのか根本的な対処をしないまま備蓄米で騒いでいるので農家も翻弄される。毎年備蓄米を安価放出させるのか。政治家はもっと真面目にやってほしい。
選択できるようにしてくれれば良い。備蓄米は買う気がない人たちもいるし、安くて食えればそれで良いという人もいる。
カリフォルニア米を関税でブロックしてるだけの安直な策が崩壊したの認めろよ。まずはそこからやが( ˘ω˘)
でも値上がりする前は10kgが三千円台前半から後半くらいだったのでもっと安かったよ（もちろんもっと高いものもあった）。それまではどうしていたんだろう？
こういう記事だけを読んでいたらそりゃ政府批判するだけの国民になっちゃうよね。前まで日本の歴代首相が変わりまくったのも、こういう記事よんでそのまま信じちゃう国民
「法人化して農地の大規模化を進めています。」と書くのではなく、社員数、粗利、営業利益、売上高、短期借入金、長期借入金、、、農地面積等、活動内容の分かる数字を書いて欲しい。これだけではちょっと。
新聞が『困惑』という言葉を使う場合、多くは『大きな声では言えないが自分が損するから反対したい』というケースで使われるようだ。
直販してる米の価格は上げてないと書いてるけど、給料が上げられると思ったのは直販以外の売価があがったのかな？直売ではない次の新米が既に昨年より高く買い付けられてるとか？
高くても買う層が米買わないからな
文句は消費者じゃなく政府に言うべきだと思うけどね。生産者はあまり消費者に向けてなにか言わないほうがいいと思うんだよね。反感を買うだけだと思う。このままだと安い海外産が幅を利かせるだけだよ
そりゃそうよ。政府は緊急避難的に消費者が買い求めやすい価格で随意契約を使って放出しているのであって、市場価格で適正に売るのなら入札になるもの。古古古米の値段２０００円みたいな議論前提が大間違い。
https://appflowy.com/1090a56f-bc55-447f-8cef-03277546123d/Can-I-talk-to-dda4b8c2-043f-4a3c-8f44-4ac37ff36d95
廃棄(餌？)にする値段とその１年前の値段を比較しようよって結局マスコミは批判だけしたいだけで、経済まわりをしっかり論じないのが本当にひどい。あと米は、一応国民食だからね。小麦等もひどいのは認識しているが
一部の農家のお気持ち表明を政権批判の道具に使ってるだけじゃん
適正価格は市場で決まるものであって、指値随意契約で流すのは「適正価格」と言えないことは同意する。原価から決まるものでもないし、輸入品には関税がかかっているので公正な価格ではないが。
https://investorshangout.com/post/view?id=6767979
備蓄米じゃなくても、米の関税で輸入量を調節すれば消費者が考える"適正な"価格に落ち着けることができる。 ただその適正価格が農家にとって適正かどうかは分からない。
備蓄米だぞ。適正価格は無料じゃないの？高く売っても、農家には何も入ってこないよ。
そうだよね。米の関税撤廃して市場任せの適正価格で流通させよう？
いや、古古米だし。ブランド米でもないしどこ産かもわからないけど古くても安いから買う層がいるからそれはそれで良くない？高く売りたい人は今後も高く売るとかはダメなん？全部の米が急に倍の値段はさすがにないわ
今回の備蓄米放出に対し消費者からは売切続出と歓迎の声が出る一方、一部農家と零細米屋と農水族議員からは反発が出てるということは、米高騰の主犯見えてきた。長期的米離れを無視して短期的利益を優先した方々かな
経団連企業はインフレを加速し搾取の度を強めて自社の賃上げができるが、労働者の半分ぐらいは賃金は上がらず、実質賃金の低下で食うに困る状況。農家がこんなことを言うのなら、補助金なしでやれと言われるのがオチ
適正価格はマーケットで需給で決まるのであって、理屈でも国会の議論で決めるのでもない。マーケットが機能してないのはどこかで社会主義的政策をやってるから。まぁそうなると競争力無い産業は淘汰されるんだけど。
https://writers.coverfly.com/projects/view/54670b3e-8511-4cba-a425-90daf1fb0220/How_do_I_resolve_a_problem_with_Venmo_Service_Desk_Hours https://writers.coverfly.com/projects/view/54670b3e-8511-4cba-a425-90daf1fb0220/How_do_I_resolve_a_problem_with_Venmo_Service_Desk_Hours
農林中金の巨額損失を穴埋めできない限り新米の値段は下げられないJAの責任を米農家はどう考えているのかしら。
2000円台は備蓄米の価格で、普通のコメは3000円台が政府の目標価格。これで儲けが出ないならもう米作りは諦めたほうがいい。
結局、米ってなんなんだろうな、って思う。
"消費者と生産者が違う方向を向いてしまっている" 聖帝とプーチンじゃあるまいし同じ方向を向く訳ないやろw コンビニを見習って「美味しくなって新登場」（＝減量）から始めるべき
この話も分かるんだけど、高すぎたら(4000円～)輸入米が入り込んでくるんだから3000～3500円が適価なのでは？でも市場ではそんなコントロールできないんだから、もう統制価格にするしかない。
「米農家」で普通に「アメリカの農家」と勝手に思い込んでしまい、「なんでアメリカ人が…？」ってなったの私だけですかね。
"佐賀市内で家族で農業法人を営む50代の女性が米農家の厳しい実情を語った"
結局、この農家も「備蓄米2000円台のせいで自分たちが作る新米が値下がりした」とは言ってない。見事な情報操作に舌を巻く。
古米が5キロ二千円は正直高すぎると思ってる
最低賃金未満なので賃上げもなく、上がるなら主食はコメじゃなくなります…。手持ちのつくりおきレシピがコメありきでつらい
この原料高の世の中で米が5kg5000くらいは妥当だと思うんだけど、硬めのコメが好きなので正直備蓄米ほしい。
配給制がよかった
農家はずっと米の価格が安すぎると思っているが、消費者はその安い価格にしろと言うのだろうな
べつに農家にも給付金配ればいいんだからさ
「米農家は『適正価格とは思えない』」日本に米を輸出したいアメリカが小泉ジュニアに難癖つけてるのだろうか
全く定量的でない記事。政府は食料自給率のためにも基本的には農産物に生産補助金を出すべきであり、急激な主食の価格高騰は避けた方が良い。
生産コストで言えば何も解決してないので僅かな備蓄米を売り切ったらまた高騰する、小泉がスピード感とか言って褒める連中は一瞬の誤魔化しの尻馬に乗っている。民主政権の戸別所得補償のような制度が必要。
国内農家は「適正価格」で売ってもろて、一方で輸入米を解禁してどちらに需要があるか試してほしい。国内農家はスクラップアンドビルドしてほしい
米農家=American farmers
運用上は国産が中心の備蓄米であるが、そもそも法律上において備蓄米が国産に限定されるという明文規定は存在してませんよね ? 備蓄米の今後の有り様から見直す事も意味があるかと思います。
備蓄米が新米だとでも思ってんのかな
5kg5000円の新米は適正だと思うし4年前の米なら5kg1000円が適正だとも思う
市場原理の結果、米が高くなってるのに、さらに農家減らしたら良いとか言ってるブコメってどんだけバカなんだろな？その癖儲かるとか言うのに自分達はやらない。他人の仕事を馬鹿にし過ぎ
この記事もそうだけど経営面積が書いてない。法人化はしてても「家族で農業法人」だから家族経営と変わらない。コメ問題でのマスコミ報道は経営面積といった数字を書かずに、ただ「困ってる」の情緒的な記事が多い。
それぞれで「適正価格」っていえるなら、おれは5kg3万でSwitch2マリカセットがついているのが適正価格かな。3回抽選落選記念ブコメ。6月中にSwitch2手に入らんかー。
新米だとしたらそりゃ適正価格ではないわな。備蓄米ってご存じですかね？取材した人もその認識確認してるのかが疑問。もしくはこういうコメントを言う農家に当たるまで取材したという事？