政治と経済

「麻布台ヒルズ」はなぜ批判されるのか? 森ビルが“共感されにくい”理由

1: hazlitt 2025/05/31 06:04

× コルビュジェ ⚪︎コルビュジエ

2: wxitizi 2025/05/31 07:31

何かあっさい分析。

3: maturi 2025/05/31 08:31

チームラボ

4: inks 2025/05/31 08:33

突然コルビジェを引いてきたかと論が飛び続け、どこに批判の理由があるのかと思いきや、最後の最後に「人間になじみやすい都市から乖離しているという印象が、森ビル批判につながっているのではないか」疑問形かよ

5: scipio1031 2025/05/31 09:23

パッと最寄り駅がどこなのかわかんない感じが足が向かない理由だと思う。電車で行くような人向けじゃないかもだけど。

6: Reinassance 2025/05/31 09:48

ヒルズは富裕層向けなのを全面に押し出してるから、最初から一般層の共感など求めてない。そしてそれはそれでいい。それより何がしたいのかわからないサクラステージや高輪ゲートウェイシティの方が不安。

7: nuara 2025/05/31 09:55

ピカピカのビルもいずれは古くなる。100年後には維持管理費が巨大な負債になるのではないか。政府からして、自分が生きてる間さえ儲かればいいという考え方なのが嫌だ。

8: July1st2017 2025/05/31 09:58

麻布台ヒルズはちゃんと人いるよ。ポケモン工芸展の時に確認済み。

9: usi4444 2025/05/31 10:24

敢えて言うとたかが麻布台の再開発で長きに渡って東京のシンボルだった東京タワーが見える風景を台無しにするから嫌い。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E5%B8%83%E5%8F%B0#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Azabudai_Hills_202307.jpg

10: noritaka03 2025/05/31 10:36

でも、大規模再開発できるのって、森ビルか三井不ぐらいじゃない。

11: neet_modi_ki 2025/05/31 10:55

商店街やアパートなんかも混じる下町の木密を壊して、富裕層以外は立ち入り無用のビルを建てられても、庶民・貧乏人の東京町民の私らにとっては何も嬉しくない。当たり前。

12: north_korea 2025/05/31 11:14

東京なのに人がいなすぎて散歩にちょうど良い

13: vesikukka 2025/05/31 11:20

六本木ヒルズほどは人はいないけど、麻布台ヒルズの方が落ち着いてて好きかな。何もかも高いからコーヒー飲んで雑貨や本見て帰るくらいだけど。東急系の都市開発よりは良い。

14: Falky 2025/05/31 11:33

さすがに難癖だろこれ…。作られたものに意味がありすぎるとか言ったらもう何も作れねえよ

15: beerbeerkun 2025/05/31 11:50

ハリボテというか箱庭のような印象を受けた。六本木ヒルズは成功したしその後も劣化していないけど表参道、虎ノ門、麻布台はスケールが一回り小さい。次の第2六本木ヒルズはいいかもしれない。

16: laislanopira 2025/05/31 11:59

合理主義の成れの果て

17: ShimoritaKazuyo 2025/05/31 12:04

つい忘れがちだけど富裕層って目立つけど超少数派。問題だなって思うのは、資本主義が進みすぎた結果、その超少数派向けに社会が最適化されてきてることだとは思う。

18: otihateten3510 2025/05/31 12:33

金持ち向けのマンションに人がいないとか騒いでる奴らはアホだからほっとけ

19: napsucks 2025/05/31 12:41

場所が不便すぎるのがねえ

20: teo_imperial 2025/05/31 13:01

誰が何故嫌ってるか知らないが金融資本主義による超富裕層向けの不動産投資は現時点では減る気配が無い。そう言う物なので人が居る居ないは全く関係ない。ワン・ハイド・パークとかスタインウェイ・タワーとか。

21: polymoog 2025/05/31 13:07

そもそも人がいない、なんてことはなくて、土日は人で溢れてる、と言ってもいいくらい(渋谷や新宿の駅前のように、ではない。それと比べるのはそもそも比較対象が間違っている)商業施設に人は来ていたし、来ている。

22: monotonus 2025/05/31 14:07

ただの高級イオンでしかないしこいつらの乱立が東京を無個性化してるからだろ。消えろ。

23: fourddoor 2025/05/31 14:33

虎ノ門ヒルズは休日空いてて快適よ

24: Night_Watcher 2025/05/31 14:54

夜に麻布台ヒルズ行くと人いなくてカフェとかレストランでゆっくりできる。料金上がってもいいから共感されないままでいてほしい

25: lont_in 2025/05/31 15:32

東急系の都市開発の失敗例で本が一冊できそう

26: kamezo 2025/05/31 15:59

森ビルが「共感される」て何。麻布台ヒルズ知らんし、1ページ読んで先を読むのを諦めた/それはともかく住友不動産、近所の米軍住宅跡地に商業施設を作る話がある。I&Yが撤退したので住友が頼り。死ぬな。

27: eroyama 2025/05/31 16:13

JASRACもだけど、その裏にJASRACやデベロッパーが提供する物を求める人がいる

28: ticokuma 2025/05/31 18:03

Webの仕事してた頃、金の話でヤクザみたいに後出しジャンケンしてくる大手企業は沢山いたけど、とくに悪質だったのが森ビルの仕入部だったなあ。無用な空中戦が面倒だった。20年以上前の話だから今は知らないけど。

29: maemuki 2025/05/31 18:14

“ヒルズはどこか「人間のため」ではなく、人間以外の「成長」や「意味」といったもののための街になっているのかもしれない”これはヒルズだけではないですよね…

30: metalmax 2025/05/31 18:35

苦戦してるかしてないかのデータが何もなくない?久々に行ったら賑わってたように見えるから苦戦してない、は個人の感想すぎるような。あえてデータに頼らない体験型の記事なのかな。

31: kaeru-no-tsura 2025/05/31 21:08

とても良い廃墟になりそうなのでそういう意味では興味ある

32: neo_wata 2025/05/31 21:09

政治による格差拡大の結果でしかないように思うが

33: aomvce 2025/05/31 21:32

アクセスが悪い

34: runningupthathill 2025/05/31 23:45

霊友会釈迦殿が麻布台ヒルズの庭からよく眺められて、背景にして記念撮影する外国人が多数いるのが面白かった。下手するとヒルズの一部と思われてそう。1号線を少し進むとノアビルもあってクセ強建物スポットかも。

35: jamg 2025/06/01 03:07

東急不動産の悪口ですか?もっと言ってください!!!!!!

36: kohkuma 2025/06/01 08:08

“「第2六本木ヒルズ」の計画を進めている森ビル。これまでも、都市開発により都市の安全性を高めたり、緑化を強化したりと、大きく貢献しているにも関わらず、なぜか批判の声が目立つ。その理由は何なのか?”

37: teecup 2025/06/01 10:38

単に筆者が森ビルを嫌っているだけ。「緑地はあるのに緑がない」などという批判者に同調している時点で難癖以外の何物でもない。

38: toaruR 2025/06/01 13:02

六本木は都内に住んでないと遠い\(^o^)/

39: hagakuress 2025/06/01 18:31

100年後云々のコメント、エンパイアステートビルは1931年竣工ですね。そろそろ100年経ちますね。 森ビルは良くやってるよ。 災害時にも役に立つだろうね。

40: dbfireball 2025/06/02 01:20

森ビルの設計思想が基本的に極度の「選民思想」に根ざしてるから批判されるのでしょう。大阪駅前の再開発結果が賞賛されているのは「選民思想」へのバランス感覚が丁寧だと感じる

41: NOV1975 2025/06/02 08:30

麻布台という「もともと人を集める目的ではない場所」にあえて行かないだけで嫌われてるわけでもなかろう。そもそも「森ビル」という存在を特定の建物以外で知ってる都民何割いるの?