× コルビュジェ ⚪︎コルビュジエ
何かあっさい分析。
チームラボ
突然コルビジェを引いてきたかと論が飛び続け、どこに批判の理由があるのかと思いきや、最後の最後に「人間になじみやすい都市から乖離しているという印象が、森ビル批判につながっているのではないか」疑問形かよ
パッと最寄り駅がどこなのかわかんない感じが足が向かない理由だと思う。電車で行くような人向けじゃないかもだけど。
ヒルズは富裕層向けなのを全面に押し出してるから、最初から一般層の共感など求めてない。そしてそれはそれでいい。それより何がしたいのかわからないサクラステージや高輪ゲートウェイシティの方が不安。
ピカピカのビルもいずれは古くなる。100年後には維持管理費が巨大な負債になるのではないか。政府からして、自分が生きてる間さえ儲かればいいという考え方なのが嫌だ。
麻布台ヒルズはちゃんと人いるよ。ポケモン工芸展の時に確認済み。
敢えて言うとたかが麻布台の再開発で長きに渡って東京のシンボルだった東京タワーが見える風景を台無しにするから嫌い。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E5%B8%83%E5%8F%B0#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Azabudai_Hills_202307.jpg
でも、大規模再開発できるのって、森ビルか三井不ぐらいじゃない。
商店街やアパートなんかも混じる下町の木密を壊して、富裕層以外は立ち入り無用のビルを建てられても、庶民・貧乏人の東京町民の私らにとっては何も嬉しくない。当たり前。
東京なのに人がいなすぎて散歩にちょうど良い
六本木ヒルズほどは人はいないけど、麻布台ヒルズの方が落ち着いてて好きかな。何もかも高いからコーヒー飲んで雑貨や本見て帰るくらいだけど。東急系の都市開発よりは良い。
さすがに難癖だろこれ…。作られたものに意味がありすぎるとか言ったらもう何も作れねえよ
ハリボテというか箱庭のような印象を受けた。六本木ヒルズは成功したしその後も劣化していないけど表参道、虎ノ門、麻布台はスケールが一回り小さい。次の第2六本木ヒルズはいいかもしれない。
合理主義の成れの果て
つい忘れがちだけど富裕層って目立つけど超少数派。問題だなって思うのは、資本主義が進みすぎた結果、その超少数派向けに社会が最適化されてきてることだとは思う。
金持ち向けのマンションに人がいないとか騒いでる奴らはアホだからほっとけ
場所が不便すぎるのがねえ
誰が何故嫌ってるか知らないが金融資本主義による超富裕層向けの不動産投資は現時点では減る気配が無い。そう言う物なので人が居る居ないは全く関係ない。ワン・ハイド・パークとかスタインウェイ・タワーとか。
そもそも人がいない、なんてことはなくて、土日は人で溢れてる、と言ってもいいくらい(渋谷や新宿の駅前のように、ではない。それと比べるのはそもそも比較対象が間違っている)商業施設に人は来ていたし、来ている。
ただの高級イオンでしかないしこいつらの乱立が東京を無個性化してるからだろ。消えろ。
虎ノ門ヒルズは休日空いてて快適よ
夜に麻布台ヒルズ行くと人いなくてカフェとかレストランでゆっくりできる。料金上がってもいいから共感されないままでいてほしい
東急系の都市開発の失敗例で本が一冊できそう
森ビルが「共感される」て何。麻布台ヒルズ知らんし、１ページ読んで先を読むのを諦めた／それはともかく住友不動産、近所の米軍住宅跡地に商業施設を作る話がある。I&Yが撤退したので住友が頼り。死ぬな。
JASRACもだけど、その裏にJASRACやデベロッパーが提供する物を求める人がいる
Webの仕事してた頃、金の話でヤクザみたいに後出しジャンケンしてくる大手企業は沢山いたけど、とくに悪質だったのが森ビルの仕入部だったなあ。無用な空中戦が面倒だった。20年以上前の話だから今は知らないけど。
“ヒルズはどこか「人間のため」ではなく、人間以外の「成長」や「意味」といったもののための街になっているのかもしれない”これはヒルズだけではないですよね…
苦戦してるかしてないかのデータが何もなくない？久々に行ったら賑わってたように見えるから苦戦してない、は個人の感想すぎるような。あえてデータに頼らない体験型の記事なのかな。
とても良い廃墟になりそうなのでそういう意味では興味ある
政治による格差拡大の結果でしかないように思うが
アクセスが悪い
霊友会釈迦殿が麻布台ヒルズの庭からよく眺められて、背景にして記念撮影する外国人が多数いるのが面白かった。下手するとヒルズの一部と思われてそう。1号線を少し進むとノアビルもあってクセ強建物スポットかも。
東急不動産の悪口ですか？もっと言ってください！！！！！！
“「第2六本木ヒルズ」の計画を進めている森ビル。これまでも、都市開発により都市の安全性を高めたり、緑化を強化したりと、大きく貢献しているにも関わらず、なぜか批判の声が目立つ。その理由は何なのか？”
単に筆者が森ビルを嫌っているだけ。「緑地はあるのに緑がない」などという批判者に同調している時点で難癖以外の何物でもない。
六本木は都内に住んでないと遠い＼(^o^)／
100年後云々のコメント、エンパイアステートビルは1931年竣工ですね。そろそろ100年経ちますね。 森ビルは良くやってるよ。 災害時にも役に立つだろうね。
森ビルの設計思想が基本的に極度の「選民思想」に根ざしてるから批判されるのでしょう。大阪駅前の再開発結果が賞賛されているのは「選民思想」へのバランス感覚が丁寧だと感じる
麻布台という「もともと人を集める目的ではない場所」にあえて行かないだけで嫌われてるわけでもなかろう。そもそも「森ビル」という存在を特定の建物以外で知ってる都民何割いるの？
「麻布台ヒルズ」はなぜ批判されるのか？ 森ビルが“共感されにくい”理由
× コルビュジェ ⚪︎コルビュジエ
何かあっさい分析。
チームラボ
突然コルビジェを引いてきたかと論が飛び続け、どこに批判の理由があるのかと思いきや、最後の最後に「人間になじみやすい都市から乖離しているという印象が、森ビル批判につながっているのではないか」疑問形かよ
パッと最寄り駅がどこなのかわかんない感じが足が向かない理由だと思う。電車で行くような人向けじゃないかもだけど。
ヒルズは富裕層向けなのを全面に押し出してるから、最初から一般層の共感など求めてない。そしてそれはそれでいい。それより何がしたいのかわからないサクラステージや高輪ゲートウェイシティの方が不安。
ピカピカのビルもいずれは古くなる。100年後には維持管理費が巨大な負債になるのではないか。政府からして、自分が生きてる間さえ儲かればいいという考え方なのが嫌だ。
麻布台ヒルズはちゃんと人いるよ。ポケモン工芸展の時に確認済み。
敢えて言うとたかが麻布台の再開発で長きに渡って東京のシンボルだった東京タワーが見える風景を台無しにするから嫌い。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E5%B8%83%E5%8F%B0#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Azabudai_Hills_202307.jpg
でも、大規模再開発できるのって、森ビルか三井不ぐらいじゃない。
商店街やアパートなんかも混じる下町の木密を壊して、富裕層以外は立ち入り無用のビルを建てられても、庶民・貧乏人の東京町民の私らにとっては何も嬉しくない。当たり前。
東京なのに人がいなすぎて散歩にちょうど良い
六本木ヒルズほどは人はいないけど、麻布台ヒルズの方が落ち着いてて好きかな。何もかも高いからコーヒー飲んで雑貨や本見て帰るくらいだけど。東急系の都市開発よりは良い。
さすがに難癖だろこれ…。作られたものに意味がありすぎるとか言ったらもう何も作れねえよ
ハリボテというか箱庭のような印象を受けた。六本木ヒルズは成功したしその後も劣化していないけど表参道、虎ノ門、麻布台はスケールが一回り小さい。次の第2六本木ヒルズはいいかもしれない。
合理主義の成れの果て
つい忘れがちだけど富裕層って目立つけど超少数派。問題だなって思うのは、資本主義が進みすぎた結果、その超少数派向けに社会が最適化されてきてることだとは思う。
金持ち向けのマンションに人がいないとか騒いでる奴らはアホだからほっとけ
場所が不便すぎるのがねえ
誰が何故嫌ってるか知らないが金融資本主義による超富裕層向けの不動産投資は現時点では減る気配が無い。そう言う物なので人が居る居ないは全く関係ない。ワン・ハイド・パークとかスタインウェイ・タワーとか。
そもそも人がいない、なんてことはなくて、土日は人で溢れてる、と言ってもいいくらい(渋谷や新宿の駅前のように、ではない。それと比べるのはそもそも比較対象が間違っている)商業施設に人は来ていたし、来ている。
ただの高級イオンでしかないしこいつらの乱立が東京を無個性化してるからだろ。消えろ。
虎ノ門ヒルズは休日空いてて快適よ
夜に麻布台ヒルズ行くと人いなくてカフェとかレストランでゆっくりできる。料金上がってもいいから共感されないままでいてほしい
東急系の都市開発の失敗例で本が一冊できそう
森ビルが「共感される」て何。麻布台ヒルズ知らんし、１ページ読んで先を読むのを諦めた／それはともかく住友不動産、近所の米軍住宅跡地に商業施設を作る話がある。I&Yが撤退したので住友が頼り。死ぬな。
JASRACもだけど、その裏にJASRACやデベロッパーが提供する物を求める人がいる
Webの仕事してた頃、金の話でヤクザみたいに後出しジャンケンしてくる大手企業は沢山いたけど、とくに悪質だったのが森ビルの仕入部だったなあ。無用な空中戦が面倒だった。20年以上前の話だから今は知らないけど。
“ヒルズはどこか「人間のため」ではなく、人間以外の「成長」や「意味」といったもののための街になっているのかもしれない”これはヒルズだけではないですよね…
苦戦してるかしてないかのデータが何もなくない？久々に行ったら賑わってたように見えるから苦戦してない、は個人の感想すぎるような。あえてデータに頼らない体験型の記事なのかな。
とても良い廃墟になりそうなのでそういう意味では興味ある
政治による格差拡大の結果でしかないように思うが
アクセスが悪い
霊友会釈迦殿が麻布台ヒルズの庭からよく眺められて、背景にして記念撮影する外国人が多数いるのが面白かった。下手するとヒルズの一部と思われてそう。1号線を少し進むとノアビルもあってクセ強建物スポットかも。
東急不動産の悪口ですか？もっと言ってください！！！！！！
“「第2六本木ヒルズ」の計画を進めている森ビル。これまでも、都市開発により都市の安全性を高めたり、緑化を強化したりと、大きく貢献しているにも関わらず、なぜか批判の声が目立つ。その理由は何なのか？”
単に筆者が森ビルを嫌っているだけ。「緑地はあるのに緑がない」などという批判者に同調している時点で難癖以外の何物でもない。
六本木は都内に住んでないと遠い＼(^o^)／
100年後云々のコメント、エンパイアステートビルは1931年竣工ですね。そろそろ100年経ちますね。 森ビルは良くやってるよ。 災害時にも役に立つだろうね。
森ビルの設計思想が基本的に極度の「選民思想」に根ざしてるから批判されるのでしょう。大阪駅前の再開発結果が賞賛されているのは「選民思想」へのバランス感覚が丁寧だと感じる
麻布台という「もともと人を集める目的ではない場所」にあえて行かないだけで嫌われてるわけでもなかろう。そもそも「森ビル」という存在を特定の建物以外で知ってる都民何割いるの？