高等教育の就学率で男女比1:2の逆差別国家がどうしてジェンダー平等なんてウソの実現を？ https://note.com/radert/n/n889121da2e38
即位以来、散々叩かれ続けた皇太子時代が嘘のように長いハネムーン機関が続いたが、これで潮目が変わるか
我が国にも昔は女性天皇がいたんですよ。どうしてだめになっちゃったのかよくわかりません。なぜか反対する奴らがいるんです。
ネトウヨ「あの陛下はゴム人間」
皇室典範……
『天皇陛下、ジェンダー平等「どうして実現を」 アイスランド大統領に』単純に見出しが日本語として変じゃないの？//アイスランドとGGIの関係はよく調べられてるよね。 https://note.com/radert/n/n889121da2e38
戦後の歴代天皇は政治的中立を求められるので、公の場では社交辞令以外は口にしないが、その慣例を破ることが稀にあった。それはいずれも重い。
理由ではなく方法を訊いているのでは。答えはゼネスト。 / 労働運動のステマする天皇。解放の神学出身の教皇みたいな。
10／126
日本の場合は女性の意識の問題も大きいと思うね。そうなっちゃった原因も男性優位社会にあるわけだけど。若い世代はかなり改善されてきているので老害世代は邪魔しないように。
アイスランドは人口少なすぎて、女性を労働者として活用が必須で。１００％活用するには男女平等が必要よな。
保守サイドで女性天皇に反対してる人はあまりおらんのでは。女系天皇に反対してる人がほとんどだと思われる。とはいえ宮家も側室も無い以上男系維持は数学的に不可能やからな。
伝統的な苗字の大統領だ
性別によって働きやすさや生きやすさが大きく違うのはおかしいよね、というだけの話を一体何十年かけて議論しているのか
前にアイスランドの女性ストライキ(女性の休日)のドキュメンタリーみた。ああでもしないと変わらないのかって感じ。
人口が日本のちょっと大きめの地方都市くらいしかいない国と一緒にするなよ、何もかもが違うんだから。例えばアイスランド人は「付き合う前にセックスして相性を確かめるのが普通」だが日本もそうなってほしいかね？
努力しないとダメならもうダメだ
“約50年前に全国規模の女性のストライキが起こったことなどを紹介し、「長年にわたって積み重ねた努力の結果であり、女性の社会進出によって経済も強くなり、教育も良くなった」などと説明”
“その理由を尋ねるなど” え、これ記者が「どうして」を理由を聞いたと解釈したのか。確かに最近はあまり使わない言い回しだが、新聞記者がそれはダメだろ。
“約50年前に全国規模の女性のストライキが起こった”/民主主義であっても、権利は闘って勝ち取ったものが多いんだよな。
率直に踏み込むなぁと思った。疑問に思っても職員に調べさせたらわかる事なので政治的な言動と捉えられかねないのに。昭和、平成よりもその辺の意識が変わるのも時代故なのかな。
『Why』じゃなくて 『How』を聞いてる
「どのように」の意味である「どうして」ですね。そういう用法あったけど忘れてた。https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%97%E3%81%A6/
「アイスランドはいつもジェンダー・イクオリティー（ジェンダー平等）分野で世界一番と どうして実現されているんですか」「長年にわたり積重ねた努力の結果 女性の社会進出により 経済も強く 教育も良くなった」
陛下、ジェンダー平等が至高とされたのはひと昔前の話です。単に女性が男性の生き辛さを抱えるだけで本質的な問題の解消には繋がっていません。
そうですよねえ。WhyではなくHowですよね。タイトル...発言をそのまま引いて来てるんだろうけどさぁ...
日本語？
やはり女大相撲興行がカギですね
日本も女性がストライキすればジェンダー平等が進むかも。まあ天皇家は男系だけど。
普通どう考えてもhowの意味で聞くでしょ。そもそも回答もhowを答えてるし
日本は、女性を優遇ではなくできる限り性別でジャッジせず公平に扱うだけでも大きく変わる。履歴書や試験で性別の欄をなくす。ジェンダーバイアス強い人をリーダーにつけない。育児も半々。それだけで大きく変わる
日本語の中でも日常では使われない表現をお使いになる方だからしゃーないとしても分かりやすいタイトルを付けられなかったのか
人口が少ないのに金融センターになって金が余ってたから。あと、アイスランドはダウン症児の出生がゼロ。全部中絶して親の負担を軽減することで男女平等の原資にしてる。はっきり言ってインチキだしディストピア
「どうして」だとwhy、「どうやって」だとhowの意味が強くなるけど、構成を考えると「どう」+「して/やって」だから同じようなものなんだよね。自然言語の面白さ。
陛下「どのように実現を？」 大統領「女性が暴れ続けた」 俺「あー、子供の頃のおもちゃ売り場の俺だな」
天皇陛下と謁見できるのは原則として国家元首クラスのみらしい。大小さまざまな国のトップが日替わり定食なみに次々と御所に詣でる様子を見ている分には愉しいけど、個別に予習の上で会見に臨まれる陛下は大変だよね
うは、慌ててる慌ててる。プププ
ああ、どのようにして、か
アイスランド調べたら「両親ともに使える育児休業制度が充実：それぞれ約6か月ずつ取得可能（合計12か月）。母親だけでなく父親の育休取得率も非常に高い」ってあって良いじゃんとなった。平等になったら男性も楽に
付き合う前にセックスして相性を確かめるのは日本でも普通になってほしいなぁ…
WhyじゃなくHowだわな。
whyなのかhowなのかどっちの意味の「どうして」なんだろうと思って開いたけどわからなかった。たぶんhowだろうけど記事的にはwhyで書かれてるように見える
タイトル…
周囲の反応として、「お上がこのようなことを仰ったぞ……（皇室典範……）」とはならないのかな。 ていうか、もし、今上陛下に改定に関する思いがあったとして、発言できるとしたら、これが最上級だと思うけどな。
「どうして」だとWHYを問うているように見えるし、この見出しだと実現されるべきでないことが実現された理由を問うているように見えてとても印象が悪いのだが、この言い回しであれかしという人々がおるんやろな
女性がガッツリストをやって権利を勝ち取ったからだよ。https://www.is.emb-japan.go.jp/itpr_ja/amb.suzuki2023128.html なので難癖は無視して行動し続けるしかない。フラワーデモも叩かれたが性犯罪の刑法と判例変更に繋がったし
スパイ防止法を先にやれ。太陽光パネル中国不正通信機器調査を先にやれ。他の話題に逃げるマスコミがひどい
うーむ
人口がどうこうの理屈で言えば過疎が忍び寄る地方自治体レベルではジェンダー平等に強く踏み出すべきと言える。東京は余裕ありそうだから後回しでいいや
人柄とか文脈考えたらhow一択なのに揚げ足とってるのはなんなんだろ／皇室外交で相手国の政策を問いただすわけないじゃん…
ジェンダー平等以前に「人は生まれながらに平等」と言う人権の前提を受け入れてない天皇制のようなものが無いからですって言われたらどうするよ？
whyなのかhowなのか。この点日本語面倒くさいな
うーむ、どうしてはどう考えても「どのようにして」なのでHowだし、Whyはなぜ/なにゆえ/なんでのはずなので、どうしてをWhyの意味に取るのはおかしい気がするが、現にそう使われてるしな。
「トーマスドッティル」は「姓」ではない（父称）ので、「アイスランドのトーマスドッティル大統領」は違和感ある
かたや本邦は……？ “約50年前に全国規模の女性のストライキが起こったことなどを紹介し、「長年にわたって積み重ねた努力の結果であり、女性の社会進出によって経済も強くなり、教育も良くなった」などと説明”
WW2開戦前の昭和天皇（イエスマンだけの御前会議で）「勝つ見込みはありますか？」＝自分の頭で判断できない無能だった／今上天皇「ジェンダー平等どうして実現を」→女性天皇やりたいか娘に聞け（世襲は無能の温床）
天皇陛下、ジェンダー平等「どうして実現を」 アイスランド大統領に：朝日新聞
高等教育の就学率で男女比1:2の逆差別国家がどうしてジェンダー平等なんてウソの実現を？ https://note.com/radert/n/n889121da2e38
即位以来、散々叩かれ続けた皇太子時代が嘘のように長いハネムーン機関が続いたが、これで潮目が変わるか
我が国にも昔は女性天皇がいたんですよ。どうしてだめになっちゃったのかよくわかりません。なぜか反対する奴らがいるんです。
ネトウヨ「あの陛下はゴム人間」
皇室典範……
『天皇陛下、ジェンダー平等「どうして実現を」 アイスランド大統領に』単純に見出しが日本語として変じゃないの？//アイスランドとGGIの関係はよく調べられてるよね。 https://note.com/radert/n/n889121da2e38
戦後の歴代天皇は政治的中立を求められるので、公の場では社交辞令以外は口にしないが、その慣例を破ることが稀にあった。それはいずれも重い。
理由ではなく方法を訊いているのでは。答えはゼネスト。 / 労働運動のステマする天皇。解放の神学出身の教皇みたいな。
10／126
日本の場合は女性の意識の問題も大きいと思うね。そうなっちゃった原因も男性優位社会にあるわけだけど。若い世代はかなり改善されてきているので老害世代は邪魔しないように。
アイスランドは人口少なすぎて、女性を労働者として活用が必須で。１００％活用するには男女平等が必要よな。
保守サイドで女性天皇に反対してる人はあまりおらんのでは。女系天皇に反対してる人がほとんどだと思われる。とはいえ宮家も側室も無い以上男系維持は数学的に不可能やからな。
伝統的な苗字の大統領だ
性別によって働きやすさや生きやすさが大きく違うのはおかしいよね、というだけの話を一体何十年かけて議論しているのか
前にアイスランドの女性ストライキ(女性の休日)のドキュメンタリーみた。ああでもしないと変わらないのかって感じ。
人口が日本のちょっと大きめの地方都市くらいしかいない国と一緒にするなよ、何もかもが違うんだから。例えばアイスランド人は「付き合う前にセックスして相性を確かめるのが普通」だが日本もそうなってほしいかね？
努力しないとダメならもうダメだ
“約50年前に全国規模の女性のストライキが起こったことなどを紹介し、「長年にわたって積み重ねた努力の結果であり、女性の社会進出によって経済も強くなり、教育も良くなった」などと説明”
“その理由を尋ねるなど” え、これ記者が「どうして」を理由を聞いたと解釈したのか。確かに最近はあまり使わない言い回しだが、新聞記者がそれはダメだろ。
“約50年前に全国規模の女性のストライキが起こった”/民主主義であっても、権利は闘って勝ち取ったものが多いんだよな。
率直に踏み込むなぁと思った。疑問に思っても職員に調べさせたらわかる事なので政治的な言動と捉えられかねないのに。昭和、平成よりもその辺の意識が変わるのも時代故なのかな。
『Why』じゃなくて 『How』を聞いてる
「どのように」の意味である「どうして」ですね。そういう用法あったけど忘れてた。https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%97%E3%81%A6/
「アイスランドはいつもジェンダー・イクオリティー（ジェンダー平等）分野で世界一番と どうして実現されているんですか」「長年にわたり積重ねた努力の結果 女性の社会進出により 経済も強く 教育も良くなった」
陛下、ジェンダー平等が至高とされたのはひと昔前の話です。単に女性が男性の生き辛さを抱えるだけで本質的な問題の解消には繋がっていません。
そうですよねえ。WhyではなくHowですよね。タイトル...発言をそのまま引いて来てるんだろうけどさぁ...
日本語？
やはり女大相撲興行がカギですね
日本も女性がストライキすればジェンダー平等が進むかも。まあ天皇家は男系だけど。
普通どう考えてもhowの意味で聞くでしょ。そもそも回答もhowを答えてるし
日本は、女性を優遇ではなくできる限り性別でジャッジせず公平に扱うだけでも大きく変わる。履歴書や試験で性別の欄をなくす。ジェンダーバイアス強い人をリーダーにつけない。育児も半々。それだけで大きく変わる
日本語の中でも日常では使われない表現をお使いになる方だからしゃーないとしても分かりやすいタイトルを付けられなかったのか
人口が少ないのに金融センターになって金が余ってたから。あと、アイスランドはダウン症児の出生がゼロ。全部中絶して親の負担を軽減することで男女平等の原資にしてる。はっきり言ってインチキだしディストピア
「どうして」だとwhy、「どうやって」だとhowの意味が強くなるけど、構成を考えると「どう」+「して/やって」だから同じようなものなんだよね。自然言語の面白さ。
陛下「どのように実現を？」 大統領「女性が暴れ続けた」 俺「あー、子供の頃のおもちゃ売り場の俺だな」
天皇陛下と謁見できるのは原則として国家元首クラスのみらしい。大小さまざまな国のトップが日替わり定食なみに次々と御所に詣でる様子を見ている分には愉しいけど、個別に予習の上で会見に臨まれる陛下は大変だよね
うは、慌ててる慌ててる。プププ
ああ、どのようにして、か
アイスランド調べたら「両親ともに使える育児休業制度が充実：それぞれ約6か月ずつ取得可能（合計12か月）。母親だけでなく父親の育休取得率も非常に高い」ってあって良いじゃんとなった。平等になったら男性も楽に
付き合う前にセックスして相性を確かめるのは日本でも普通になってほしいなぁ…
WhyじゃなくHowだわな。
whyなのかhowなのかどっちの意味の「どうして」なんだろうと思って開いたけどわからなかった。たぶんhowだろうけど記事的にはwhyで書かれてるように見える
タイトル…
周囲の反応として、「お上がこのようなことを仰ったぞ……（皇室典範……）」とはならないのかな。 ていうか、もし、今上陛下に改定に関する思いがあったとして、発言できるとしたら、これが最上級だと思うけどな。
「どうして」だとWHYを問うているように見えるし、この見出しだと実現されるべきでないことが実現された理由を問うているように見えてとても印象が悪いのだが、この言い回しであれかしという人々がおるんやろな
女性がガッツリストをやって権利を勝ち取ったからだよ。https://www.is.emb-japan.go.jp/itpr_ja/amb.suzuki2023128.html なので難癖は無視して行動し続けるしかない。フラワーデモも叩かれたが性犯罪の刑法と判例変更に繋がったし
スパイ防止法を先にやれ。太陽光パネル中国不正通信機器調査を先にやれ。他の話題に逃げるマスコミがひどい
うーむ
人口がどうこうの理屈で言えば過疎が忍び寄る地方自治体レベルではジェンダー平等に強く踏み出すべきと言える。東京は余裕ありそうだから後回しでいいや
人柄とか文脈考えたらhow一択なのに揚げ足とってるのはなんなんだろ／皇室外交で相手国の政策を問いただすわけないじゃん…
ジェンダー平等以前に「人は生まれながらに平等」と言う人権の前提を受け入れてない天皇制のようなものが無いからですって言われたらどうするよ？
whyなのかhowなのか。この点日本語面倒くさいな
うーむ、どうしてはどう考えても「どのようにして」なのでHowだし、Whyはなぜ/なにゆえ/なんでのはずなので、どうしてをWhyの意味に取るのはおかしい気がするが、現にそう使われてるしな。
「トーマスドッティル」は「姓」ではない（父称）ので、「アイスランドのトーマスドッティル大統領」は違和感ある
かたや本邦は……？ “約50年前に全国規模の女性のストライキが起こったことなどを紹介し、「長年にわたって積み重ねた努力の結果であり、女性の社会進出によって経済も強くなり、教育も良くなった」などと説明”
WW2開戦前の昭和天皇（イエスマンだけの御前会議で）「勝つ見込みはありますか？」＝自分の頭で判断できない無能だった／今上天皇「ジェンダー平等どうして実現を」→女性天皇やりたいか娘に聞け（世襲は無能の温床）