障害年金センター長の独断なのか？
“年金機構は取材に対し「そうした事実はない」と否定しているが、共同通信は再判定を行っていることを示す内部文書を確認した”
生活保護の問題といい、凡庸な悪の多いこと
“日本年金機構が検証のため、不支給と判定したうち千数百件について内部でひそかに判定をやり直していたことが25日、関係者への取材で分かった。通常、再判定することはなく、異例の措置”
厳しい上長に交代したつってたけどあまりに全国から非難殺到したから慌てて方針変えたとしか思えんわな。
これもっと騒ぎになっていいと思うんだけど共同しか書いてないな
このセンター長って以前の不支給急増の記事で職員から「センター長が厳しい考え方の人間に交代し、その意向が働いている」と指摘されてたのと同じ人? だとしたら、自分の不始末を隠蔽しようとしてるだけじゃねえか。
https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/638805
え、じゃあ本当に出し渋ってたってこと？
この小出しにする感じ共同通信は全部把握してそう
今後もこういう事起きそうだし、不安解消のために永久認定を増やした方がいい。
こんなにいい加減な仕事してるんなら責任者の名前を報道すべきでは？厳しい一択なら意味あるが報道でブレるなら所詮その程度の覚悟しかないわけで。
私は在日朝鮮人ではなかったから→私は生活保護じゃなかったから→私は女性ではなかったから→私は障害者ではなかったから ←いまここ
”機構は取材に対し「そうした事実はない」と否定しているが、共同通信は再判定を行っていることを示す内部文書を確認した。職員からは「機構の回答は虚偽だ」との声”
報道はナイスだし再判定されて通った人がいたらおめでとうだし、コスいことやってるセンター長は地獄に落ちろ
見直しするだけマシかと思ってしまったけど。サイレントでゴールポストを動かすのは辞めてほしい
センター長の名前は年金機構のホームページ行って役員名簿見たら分かるな
センター長辞任か？
内部告発者が探されて処分されませんように…。
生活保護もだけど職員に減らすことのインセンティブが与えられるの仕組みとしてとても良くない / “不支給が増えたことは認識しており、件数は決めていないが、抽出して検証・分析する必要はあると思っている”
「部署ごとに一定数を抽出して再判定した」 一定数？ 抽出の条件が気になるところ。
「姑息」と言う言葉を授けようww
今回報道された抽出再判定は「4月上旬」。厚生労働大臣が抽出調査を指示したのは5月です。https://news.yahoo.co.jp/articles/8153f59bbd0d9599b68133c2c5b2e9b1ac518449
また年金機構か、やばいな
ニャンとも複雑な話にゃ！ ボクにはよく分からにゃいけど、 みんなが幸せになるといいにゃ！
ほんとだ、名前すぐわかるな 覚えた
シリーズ報道ですね。「センター長」の変更に関わっての問題だとして、その立場の人が俯瞰的だったりの判断をできる組織内の立場や権限にあるかは私たちは分からないので、憂さ晴らし的な責めにならなずにやるべき。
社会保険庁で不祥事して解体されて年金機構になったけど、また不祥事してるわけで、もはや組織として不祥事の温床にしかならん年金関係の組織
文春が有名だけど続報で問題点を暴いていくのは報道のやり方の一つ。
姑息やのうw
“職員からは「機構の回答は虚偽だ」との声が出ている。”
なにもかも正規ルートでは否定しているのに「報道受け」ってなんの検証をしたんだろう？確認できている事実と記者の考えは分かるように分離しないと報道にならんと思うけど...
ナマポ舐めんな的なやつ
あれだけ大問題になったのに適当な組織のままなんだな
“部署ごとに一定数を抽出して再判定した。”/不平等が起きてる。もう色々とだめだ。
離れで好き勝手やってる
障害年金は年金納めてきた人間に事が起きた時にやっと給付があるもので、納付して年金制度に報いてきた人たちの最後の砦なのに何なんだこの扱いの悪さにいい加減さ。年金納付者たちをを使い捨て出来れば良いとでも？
人間使って作為的に判定してる間は永久に起こりうるので、AI使って機械的に判断させれば良い。 それで支給件数が増えて破綻するならそもそもの制度設計が死んでただけの事。
障害年金センター長: 山下幸一
障害年金も貰えないってなったら、いよいよ年金なんかビタイチ納めたくねえなってなるから、ちゃんと支払った方が良いよ。今の納入者側はどうせ国年なんて70過ぎても貰えないんだろなって思ってるんだからさ
人としてカス。こいつが障害認定されても支給させないようにしよう。
よく機械的に行う事を「人間味がない」とかいうけど、恣意的に支給する人を減らしたり増やしたりする方が問題というか、たぶんAIに判定してもらった方が人間味ありそう。
隠す意味が分からないなぁ、外野から何か言われるのが嫌とか？秘密主義の人間はこの手の福祉などの組織の責任者は向いてないと思うので異動を考えた方が良いのでは
適当すぎ
いち行政機関なのに、重要な判定が恣意的すぎて呆れる。しかも、それをこっそりと糊塗するなんてもってのほか。
再判定したとして、判定間違ってたのでやっぱり支給しますとか出来るのだろうか?
自分のときには払われないんじゃないの、という思いを新たにする
政治も企業も騒がないとほんとやりたい放題されるね
腐ってる。
“年金機構は取材に対し「そうした事実はない」と否定しているが、共同通信は再判定を行っていることを示す内部文書を確認した。職員からは「機構の回答は虚偽だ」との声”
クズ。解体してその業務は別の機関に移譲してください。
謝れない国。
ひえー。
これは絶対にやっちゃダメでしょ。「圧力かければ判定が変わる」となったらごねる奴ほど有利になる（障害年金請求する奴なんてそんなのが山程居る）し、窓口で対応してた人間の背中を撃つ行為。何考えてんだ？
総理大臣や政治家が嘘をつくから下っ端の役人だって嘘をつくようになるんだよ。魚はつねに頭から腐る。
仕組みへの信用の土台が崩れるから勘弁して欲しい
ちゃんと声を上げないとおかしな基準や判定が生殺与奪の権利を持った人達の行動を改めることができない。とにかく再判定が行われて不支給になった人達が支給に向かうのなら何より。こんなの恐怖でしかない
あれって元から定期的に判定されるもんじゃ無いの？ 診断書とは違うけど、心療内科の先生に定期的に書いて貰ってる書類があったけども、そういうのとはまた別の話なんだろか？
総務省で生活保護受給削減水際作戦を各自治体に指示してた役人が年金機構に出向してきて障害年金で同じノリでやった？
新しいセンター長が曲者なんじゃ？Z省肝いりだったりしてな～。「元から定期的に判定されるもんじゃ」＜その通りだが、症状に変化がないのに落されるのはおかしいだろ？新規もステルスで判定が厳しくなるのは不当。
報道受け障害年金ひそかに再判定 年金機構、不支給の千件超 ｜ 共同通信
障害年金センター長の独断なのか？
“年金機構は取材に対し「そうした事実はない」と否定しているが、共同通信は再判定を行っていることを示す内部文書を確認した”
生活保護の問題といい、凡庸な悪の多いこと
“日本年金機構が検証のため、不支給と判定したうち千数百件について内部でひそかに判定をやり直していたことが25日、関係者への取材で分かった。通常、再判定することはなく、異例の措置”
厳しい上長に交代したつってたけどあまりに全国から非難殺到したから慌てて方針変えたとしか思えんわな。
これもっと騒ぎになっていいと思うんだけど共同しか書いてないな
このセンター長って以前の不支給急増の記事で職員から「センター長が厳しい考え方の人間に交代し、その意向が働いている」と指摘されてたのと同じ人? だとしたら、自分の不始末を隠蔽しようとしてるだけじゃねえか。
https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/638805
え、じゃあ本当に出し渋ってたってこと？
この小出しにする感じ共同通信は全部把握してそう
今後もこういう事起きそうだし、不安解消のために永久認定を増やした方がいい。
こんなにいい加減な仕事してるんなら責任者の名前を報道すべきでは？厳しい一択なら意味あるが報道でブレるなら所詮その程度の覚悟しかないわけで。
私は在日朝鮮人ではなかったから→私は生活保護じゃなかったから→私は女性ではなかったから→私は障害者ではなかったから ←いまここ
”機構は取材に対し「そうした事実はない」と否定しているが、共同通信は再判定を行っていることを示す内部文書を確認した。職員からは「機構の回答は虚偽だ」との声”
報道はナイスだし再判定されて通った人がいたらおめでとうだし、コスいことやってるセンター長は地獄に落ちろ
見直しするだけマシかと思ってしまったけど。サイレントでゴールポストを動かすのは辞めてほしい
センター長の名前は年金機構のホームページ行って役員名簿見たら分かるな
センター長辞任か？
内部告発者が探されて処分されませんように…。
生活保護もだけど職員に減らすことのインセンティブが与えられるの仕組みとしてとても良くない / “不支給が増えたことは認識しており、件数は決めていないが、抽出して検証・分析する必要はあると思っている”
「部署ごとに一定数を抽出して再判定した」 一定数？ 抽出の条件が気になるところ。
「姑息」と言う言葉を授けようww
今回報道された抽出再判定は「4月上旬」。厚生労働大臣が抽出調査を指示したのは5月です。https://news.yahoo.co.jp/articles/8153f59bbd0d9599b68133c2c5b2e9b1ac518449
また年金機構か、やばいな
ニャンとも複雑な話にゃ！ ボクにはよく分からにゃいけど、 みんなが幸せになるといいにゃ！
ほんとだ、名前すぐわかるな 覚えた
シリーズ報道ですね。「センター長」の変更に関わっての問題だとして、その立場の人が俯瞰的だったりの判断をできる組織内の立場や権限にあるかは私たちは分からないので、憂さ晴らし的な責めにならなずにやるべき。
社会保険庁で不祥事して解体されて年金機構になったけど、また不祥事してるわけで、もはや組織として不祥事の温床にしかならん年金関係の組織
文春が有名だけど続報で問題点を暴いていくのは報道のやり方の一つ。
姑息やのうw
“職員からは「機構の回答は虚偽だ」との声が出ている。”
なにもかも正規ルートでは否定しているのに「報道受け」ってなんの検証をしたんだろう？確認できている事実と記者の考えは分かるように分離しないと報道にならんと思うけど...
ナマポ舐めんな的なやつ
あれだけ大問題になったのに適当な組織のままなんだな
“部署ごとに一定数を抽出して再判定した。”/不平等が起きてる。もう色々とだめだ。
離れで好き勝手やってる
障害年金は年金納めてきた人間に事が起きた時にやっと給付があるもので、納付して年金制度に報いてきた人たちの最後の砦なのに何なんだこの扱いの悪さにいい加減さ。年金納付者たちをを使い捨て出来れば良いとでも？
人間使って作為的に判定してる間は永久に起こりうるので、AI使って機械的に判断させれば良い。 それで支給件数が増えて破綻するならそもそもの制度設計が死んでただけの事。
障害年金センター長: 山下幸一
障害年金も貰えないってなったら、いよいよ年金なんかビタイチ納めたくねえなってなるから、ちゃんと支払った方が良いよ。今の納入者側はどうせ国年なんて70過ぎても貰えないんだろなって思ってるんだからさ
人としてカス。こいつが障害認定されても支給させないようにしよう。
よく機械的に行う事を「人間味がない」とかいうけど、恣意的に支給する人を減らしたり増やしたりする方が問題というか、たぶんAIに判定してもらった方が人間味ありそう。
隠す意味が分からないなぁ、外野から何か言われるのが嫌とか？秘密主義の人間はこの手の福祉などの組織の責任者は向いてないと思うので異動を考えた方が良いのでは
適当すぎ
いち行政機関なのに、重要な判定が恣意的すぎて呆れる。しかも、それをこっそりと糊塗するなんてもってのほか。
再判定したとして、判定間違ってたのでやっぱり支給しますとか出来るのだろうか?
自分のときには払われないんじゃないの、という思いを新たにする
政治も企業も騒がないとほんとやりたい放題されるね
腐ってる。
“年金機構は取材に対し「そうした事実はない」と否定しているが、共同通信は再判定を行っていることを示す内部文書を確認した。職員からは「機構の回答は虚偽だ」との声”
クズ。解体してその業務は別の機関に移譲してください。
謝れない国。
ひえー。
これは絶対にやっちゃダメでしょ。「圧力かければ判定が変わる」となったらごねる奴ほど有利になる（障害年金請求する奴なんてそんなのが山程居る）し、窓口で対応してた人間の背中を撃つ行為。何考えてんだ？
総理大臣や政治家が嘘をつくから下っ端の役人だって嘘をつくようになるんだよ。魚はつねに頭から腐る。
仕組みへの信用の土台が崩れるから勘弁して欲しい
ちゃんと声を上げないとおかしな基準や判定が生殺与奪の権利を持った人達の行動を改めることができない。とにかく再判定が行われて不支給になった人達が支給に向かうのなら何より。こんなの恐怖でしかない
あれって元から定期的に判定されるもんじゃ無いの？ 診断書とは違うけど、心療内科の先生に定期的に書いて貰ってる書類があったけども、そういうのとはまた別の話なんだろか？
総務省で生活保護受給削減水際作戦を各自治体に指示してた役人が年金機構に出向してきて障害年金で同じノリでやった？
新しいセンター長が曲者なんじゃ？Z省肝いりだったりしてな～。「元から定期的に判定されるもんじゃ」＜その通りだが、症状に変化がないのに落されるのはおかしいだろ？新規もステルスで判定が厳しくなるのは不当。