全部JAじゃなくてもいいし、分割して影響力を下げても問題ないのでは？しかし、協同組合なので決めるのは組合員(´･_･`)そもそも価格を市場に任せすぎなので、再生産と老後、子どもの進学を保証できるだけの収入がが
農協は法的に見れば、「民間の経済主体｣であり、特殊法人や公益法人の ような、公的な業務を行うために設立された団体ではない。JAは民間企業でも政府機関でもなく、農家自身が主体となる非営利的協同組合組織です。
ＪＡというか農業を個人限定にしてるのがあまりよくなくて、法人化で給与所得者としての農業従事者が増えた方が経済的には健全かな。自動車やテレビを作るサラリーマンみたいに、農作物を作るサラリーマン。
『ファーストペンギン』というドラマがあって、水産の話だけど、最後の方は原作にない外国資本の参入問題を取り扱っていた(日テレドラマの悪しきパターン...)。JAも同じではないかと少し思う。個人的にも賛否両方あり
「官」じゃないのを民営化はできんよね。
国鉄解体から郵政民営化や維新の公務員叩きにも通じる日本人の根底にある悪癖。規制は無くせばサービスは向上するし民間組織になった方が問題に柔軟に対応できるという幻想を抱いている。
生産者にオープンな物流を提供すればいいだけ。
JAが無くなったら日本に多い中山間地の中小規模農家が肥料や資材の購買と搬入、作物の買い取りと集荷、全国規模の流通組織が無くなって立ちいかなくなるよ。そもそも組合を民営化とか解体とか何の権限で出来るのか。
農協が解体されれば作物は買い叩かれて農家の所得は減る。「小さな生産者」である農家を農協が束ねることで、大手流通・小売のバイイングパワーに対抗しているので。
父小泉は郵政で地方の足腰を弱らせたが子小泉は農政でまた地方を破壊しようとしている。空いたJAのところにまた竹中みたいな利権を入れたいんだろう
既に民間団体であるJAを「解体」するには旧統一教会への解散命令のように、それ用の法律の整備と厳格な取扱いが必要になってきてスゲエ大事になると思う。
農業従事者のサラリーマン化、は小作農を連想させて印象が悪すぎる
わざわざJA解体しなくていいので、企業の農業への参入を促していく方がいいと思う。企業ならJAに頼る必要ないので、勝手にJAの力は小さくなっていくだろう
郵政民営化反対派も同じようなこと言ってたね。JAと郵政くっつけたら？
「JAPAN から JA がなくなったらどうするんだ！」「PAN を食べればいいじゃない」
農業金融に使うための運用金を1兆9000億円損失出したのは、JAが様々な機能を果たすためにも致命的だったのでは？
ネット民はともかく、小泉さんは農協解体とかゆうてないからね。「改革が必要」は持論やけど。
JA解体デモをしようって人はいないんですか
みんながJAを国の団体みたいに扱ってて違和感あるんだよな… 公務員だっけ？
端的に言えば「プリンシパル・エージェント問題」。従って、個々の農家にとってはJAや農林中金を解体すれば問題解決...とはならない。
父親の郵政民営化フィーバーを息子がJA「民営化」で再現って感じがして嫌な予感しかしない。
全農の置き薬でよけいなもん売りつけてくるからなくなれって気にしかならん
小作農はアカンと言うけど、生産設備を自ら所有せずに工業生産すれば小作工だし、仕入れルート販売権販路を所有せずに営業すれば小作リーマンよ ／まあ歴史的には小作農だけ際立って待遇が低かったから特別扱い地主
農林族の政治家を使って国民から見えない「税金」を徴収して仲間内で甘い汁吸ってるのがダメだって言ってんだよ。
企業の参入をーとか言うけど別に現状でも出来ないわけじゃない。でもほぼ無い。何故か。儲からないからです。あと農業ののの字も知らない都会のホワイトカラーが適当なこと好き勝手言ってんじゃねーぞ
小作農という言葉がなぜ生まれたかとかはあんまり無視できない歴史だと思いますが、それでも触れざるを得ない時期なのだとは思います。
全国規模の流通網という点以外は他が代替出来ると思う。大規模化、集約化で儲ける農業は日本がしなければならない事でそれにJAがどう絡むのか次第。中山間地の農業への手当てはそれとは別に必要だが。
消費者向け販売価格は非常に下げ，生産者の売価は増税で補填，全てはJAが悪いので解体．進次郎は郵政改革と同じことをやるように見える．結果も同じように全国一律の安定供給は失くなって格差や歪が生じる気がする．
農業の大規模化、効率化の為にも小規模農家はある程度淘汰されたほうが食料自給率や農作物の国際競争力向上にもつながる。JA依存が個人や全体にとって幸福な道かは大いに疑問。JA共済は捏造広告問題で印象も劣悪。
米価格が高すぎるから一定水準以下に下げろと政府の介入を求めながら、一方でJAを株式会社化しての自由化を求めるのは、どうにもおかしな話だよな。基礎食品の価格管理は重要だけど、なら株式会社化は変だろ。
「とにかく民営化すりゃいい」の阿呆は国鉄民営化・郵政民営化の有様を学ばない、歴史に学ばない愚者なんだから耳を貸す必要は一切無い。あれだけの歴史的大失敗を二例も目のあたりにしてまだ学ばないとは真の愚者。
アメリカやフランスなど農業大国はどういう仕組みでやってるのかな
盛大なやらかしが発生して、反動で参政党が政権に参加するような大参事になりそう。
Chat GTPすごい。/農家に縁のない人がお米や野菜を安く買えるのが農協の直営店。/素焼きの植木鉢がホムセンで売ってるのよりも丈夫でいいわ。
おれ、バカだからわからんけどよう。今でもギリギリの農家を個別で市場に放り込んで生き残れるの？
程度問題はあろうが農家は農業経営者になるべきで、そうすればJAの役割は自然と減る
株式会社の参入は禁止はされていないが関連する規制が強く実質的に参入障壁になっている。これを緩和すればJAはいずれ縮小する。まあJA含めた農家の政治パワーで無理だろうけど。
そう言う時代でもないからいいんじゃねと思う
JAを解体して新しく「農業に携わる人たちが協同するための組合」を作ればいいんだよ！
進次郎と政府はJAや流通を問題と決めつけてるが，一番のミスは今までの生産調整と思う．だからこそJAを悪者と決めつけ解体まで行ったら余計に矛盾が蓄積すると思う．進次郎の独走はポピュリズムで危険と思う．
またAIか
自爆営業がなくなる
これぞAIって感じの文章。よく書けてるけど全然響かない。
法人参入はこれまで商社やトヨタ、食品産業やレストラン業、みんな手出しして結論は「儲からない」（日本は食品価格が安すぎる、農協のせいで）なので、今「米が高い」と言ってる人は法人化賛成しちゃダメなのよ…
AIさんありがとう。中小農家をどう考えるかというところに行き着きそうだけど、それに触れるのは政治的に難しかった。ただこのまま残しても立ち枯れるだけなのでいつかはナタを振るわなくてはならないのも確か。
農業を大規模化しようが株式会社化しようが外国の保護政策に守られた農業には勝てんよ。酪農も含めて。外国と同程度の保護しても土地の広さやその他の資源で負ける
JAという「悪役」がいなくなって自業自得で一般の農家が壊滅して「国産農産物」が高根の花になり庶民は自家農園と輸入冷凍野菜に頼らざるを得なくなるだけ。JAは（零細）自営農家の共同体、元々農家は経営者だよ？
解体される必要はないのでは？一社独占なのがいろいろ問題を起こしているなら、対抗勢力が生まれればよいと思うの。
株式会社の労働管理形態と農業が合わん気がするが…。日が出る前から収穫とか、忙しい時期と暇な時期とか。大規模化と機械化は米中の農業が参考になる部分があると思う。
AIならAIって、ちゃんと本文なりに書いてほしいな。
民営化は不正確だけど、農協法改正で実質的に解体することは可能だろう。ただＪＡが担っていた社会的資本の維持機能は失われて過疎地の衰退は加速する。市場の失敗をカバーする制度設計がないと郵貯の二の舞
JAを民営化をするくらいなら、民間企業が十分な規模でビジネスを始められるような補助をした方が良い。農地の取得の緩和とか、まとまった広い土地の農地化の補助金とか土壌改良中の固定資産税の減免とか。
読まないけど、民間企業に国土を支えようなんて金銭度外視＆将来設計優先する財布があるわけないから、都会だけすばらしいサービス受けられて田舎がより衰退するだけやんね
JA解体はともかく、JA職員の自縛営業や膨大なノルマは問題視されるべき。あとはJAの満期が来ない保険とかね
生成AIによる解説を増田に投稿する意味とはなんだろう？
JAを潰すことが目的となったら、その意見は聞く価値がない。1番いい解決策の手段としてJA解体があるなら、まだ検討の余地はあると思う。
もし、競争原理を持ち込みたいのなら、地域内で複数のJA的存在を作れば良い。JAそのものは、サラリーマンに向かない（農家の）子供を救う面もあるとおもうよ。
民営化、と言っている時点でよく分かっていない感が伝わってきます。営利企業ではないですが、民営の組織でしょう。
そもそも農協は初めから民営である。戦前は信金・信組・生協と同じ扱いっていうか、広くとらえると同じ設立根拠の法律だった。それはともかく、私は農協解体反対。田舎の貴重な事務仕事なので
JAの解体で「コメなどの農作物が安くなる」ことはない。JAは金融・保険事業などで稼いだ金を使って農作物の流通・販売・技術指導などのサービスを超格安や赤字で提供している。同じことをできる民間企業はない。
コルホーズの出番
AIにまとめてもらった記事は要らぬ
”・JAに依存せず、自由に流通・販売ルートを開拓できる農家が増えるかもしれません。” 人手や人脈があればね…
株式会社化なんてしたら、利益のっけるぶん普通に価格上がるだろうし、不採算の山間部は切られてそのぶん出荷量は減り、供給が減るからやはり価格も上がると思うんだけど、なんでそんな話になってんの？
農協を解体か民営化したら海外の食品輸入が今より多くなっていずれ自給自足できなくなるから反対。中国ロシアと隣り合わせの島国なのを忘れてはならない
一口に農協といってもJAグループの全国組織や単位農協、JAグループではない専門農協とかいろいろあって法人形態も農業協同組合、株式会社、一般社団法人とあるから、一括りにして語るとよく分からないことになる
「たかが米の値段」で騒ぎすぎ。米だけが高いなら他を買えばいいし、他も高いなら米だけ優遇する必要は無い。インフレ時代に米の価格"だけ"を無理矢理2,000円に抑える事は可能だが、その弊害や悪影響の方が大きい。
とりあえず試しに解体してみよう。
コロナから需要見通しを誤った程度で平時の供給量はロス率小さく来てたというか、消費量低下に歯止めがかからなかったんだから。また1960年～1990年まで、過剰分を輸出で捌くのも中々難しかっただろうとは思う。
公務員叩きも末期だな。JA職員は公務員じゃないだろうに。郵政民営化熱の時みたいなやつかな。農業政策において重要な役割を担う組織だけど、民間組織を何の権限で持って解体するのか、その理屈によっては暴政でしょ
農協は独禁法違反として解体するべき。
農林業は国土保全（特に利水）に大きな役割を果たしており、JAのような中間団体を解体して市場に委ねると、国土保全と水資源管理に甚大な悪影響がでるかもよ。挙句の果てに莫大な税金の投入が必要になりかねない。
解体民営化という全体論にもっていく前に、今の米高騰を招いた主犯がJAの誰なのか、個人の責任を明確にしてからだろうて
預金事業と普通の生命火災とかの保険ははゆうちょとか、農林とか漁協とくっ付けて、真面目に金融庁の監督下にした方が良いと思うけど。コンプラがガバガバすぎて危ねえし、規模が小さいとシステム維持大変だし
そもそも民間なのでは？と思ったがやはりそうなのね。
食料生産は補助金入れないとやっていけない。インフラに近い存在。リスクで言うなら農林中金みたいな運用ヘタクソ無能部門が残されてる点
こういう素人には真贋がわからん問題こそ、匿名じゃない人の解説や意見を聞きたい。
JAの権限が強くて農作物の価格が安止まりしてない？と思わなくもない。スーパーが買ってくれないから安く維持するとかではなく、原価的にこの値段は出してもらわないと離農が進むというような農家側であって欲しい。
現状でリアルな問いの立て方は、楽天の農業ビジネス参入を政府が後押ししたらどうなるのか。で、どうなるの？
メガバンクのない地方は少なくなくて、一方で、どこにでもあるのが郵便局と農協。特に農協はコンビニが無くても農協はあるぐらい、田舎の重要なインフラになっている。
民間がやってた仕事の「改革」を政治家と官僚に任せると、結局、中抜き搾取業態（資格とか審査とかあれこれ）が膨れ上がり、下々はより薄給になり、お上用の高給ポストが山ほどできる。介護もその一つ。
AIで出しただけの文章に見えるのだが
ここに書かれてるマイナスが人質のような形で機能してJAの一部の無法を許してる側面があるので、そのあたりなんとかなればなと思う。自分が関わった限りだとJAの不動産部門は人間のクズがうようよしてる。
改革しろ悪いところ直せって言われてんのに、解体したら民営化したらって話へ論点ずらすのだからよほど都合が悪い事があるとみえる。
確かにAIっぽい記事だけど、これを知ってるだけマシなんだよな。
へえ／諸外国の農畜産はどうなのだ
農業金融は農業専門の信用保証機関があるので、地銀経由でも借りられます。保証協会付き融資なら銀行にとってはノーリスクなので割と積極的に取り組んでくれます。
JAってそもそも国営だったっけ？
「JAは単なる農業団体ではなく、地域の「金融機関」「共済（保険）」「購買・販売所」「福祉・介護」「生活支援」の機能を担っています。_農業者でない住民もJA共済やJAバンク、JAの直売所やイベントを利用しており」
彼らの最大の問題はその業務内容にあるのではなくTPP反対運動に象徴されるように、政治家や官僚にレントシーキングを行い、結果として日本社会全体の利益を減少させることにあるんですよ。
国鉄とか郵政民営化に例えるなら、もとから民営化してる組織、ではある（農協の職員は公務員ではない）。公的使命のために非効率な部分はあるだろうけど、効率化を優先すれば、いっそう非常時に弱い組織になるよ。
組織云々より体質の問題だと思う。自分達の利益のために動いているイメージが強い。イメージが悪いのに「実はいいやつ」は通用しない
金融での大穴が報告通りでありますように（´－｀人
財務省デモのように何も考えず解体しろは論外だけど、改善のための議論は活発になってもいいと思う
抜けたい人抜けた人に嫌がらせをしない、これだけで一旦よい気がする。選択の自由を与えるだけで。
タクシー→シェアライド、のような仕組みで、専業ではない家庭菜園レベルを補足、捕捉する組織にならんものかねえ。
そもそもここまでややこしくて複雑な構造になっていて、そのせいでコメが暴騰しているなら輸入を自由化してほしい。それが市場経済では。
各自治体にあるJAどうしは互いに独立してないか？
たとえば品種改良後の栽培と普及化(栽培ノウハウから流通)などは農協がないと成り立たない(品種改良自体は自治体や種屋がやるけど)ので、農協ないと国内農業は死ぬわよ。この先ずっと主食も肉も輸入で賄えないよ
農協は中小農家の生産組合・生活組合だから、潰しても良いことはない。それよりも大規模農業法人などを後押しして、農業を国際競争力のある産業として育成すべき。日本と日本人にはその資質がありますよ。
金融機能は地銀に譲渡したほうがいいんじゃないかなあ。似たようなことやって足を食い合ってるようにしか見えん
基本民営化に幻想抱いてはいない。今JA解体の旗振りしてる連中は外貨獲得至上主義の連中だろうから、庶民は国産米を食えなくなるやろね(食えて古米)。ただ、地方は切り捨て～でなく、集約の最前線として激しく燃える
民営なんだけどな、利益追求企業じゃないだけで。なくなると改めて就農しようとする人への融資とか大変になるねんで
農協は民営なので、タイトルの時点で間違っている / てか、AIに書かせた記事でしょ、これ
池井戸潤の下町ロケットでもJAによる零細農家イジメ描かれてたから割とよくある話なんだろうな。
要するにJAが解体されると全国民が困るが組織が腐敗した場合の対処方法がない（想定も対策も無い/外部監査もない）事が問題で合ってるか？東電のように上場企業だと株主代表訴訟され一審敗訴とか出来たけど。
はてブユーザーの多くはJAをなめすぎだとは思っている。
既存の組織には発足の理由や意義、歴史があるので外野が何も考えずに世論を作るのは頭が悪い。ゴミになってる郵便局を見ろ。どうすんだあれ。金中心でものを考えると失敗する。
https://support.google.com/youtubekids/thread/346337986?hl=en&sjid=16819938081315489308-NC
農協は民間の協同組合なのに「民営化」するとはこれ如何に？ / 農事組合法人の設立に関しては https://www.maff.go.jp/j/keiei/sosiki/kyosoka/k_sido/kumiai/index.html を参照するとよさそう(何
官僚組織化してる部分があるのは事実ではある。/農業を市場化しちゃうと、普通に利益率の高い農作物を作るようになるよ。国民が食うに困ってる貧困国なのに農家はみんなコーヒー豆作ってるみたいにね。
何でもかんでも競争を導入すれば安く便利になると勘違いしてる人多いよね。消費者側も金を払えるかどうかで競争させられることを忘れてる。
https://www.bullfrogcommunities.com/assistanceds
真面目に驚いたけど今の小泉進次郎は今までのおバカキャラじゃないから舐めてると色々大変だと思う
JRもJPも民営化で大失敗だったんだからJAを壊してオナニーしても気持ちよくなるのは進次郎だけなんだよな。親父と同じく何かをぶっ壊した実績が欲しいだけの俗物なんだろうが
はいはいAIポン出しでホッテントリね
AIに聞いたんだね。マイナスの側面なんて殆ど農業会社で吸収できて、それが無理な程の田舎は空白化で問題ない。都市部への人口移動を促すことになりむしろ歓迎すべき。農業の株式会社化推進+JA解体で農業は強くなる。
30年前の繰り返しをし始めてる所で前回よりもさらに切り崩す形になるけどさ 日本より良い国を知っててそうなるよう願ってるんならいいけど これまでの日本の形をなくすって事は他の国みたいになってくってことだよ
この文はAIかも。それはそれとして、本当に農業をやる気なら特に参入障壁は無いよ。農地は駅前の飲食店みたいにすぐ次の使用者が決まらないから逃げにくくしてあるだけ。
JAの民営化（笑）
トヨタが農業？ https://toyotatimes.jp/series/beyondmobility/008.html 米不足はJAは買いとった米を流通させないようにしたことが一つの原因だし。他業種からの参加はあったほうが良いと思うけど。
労働組合も経営を邪魔する左派組織だから解体して日本企業復活させよう。労組がなくなれば企業業績が改善して賃金も上がる。いっそのこと左派自体を解体して民営化しよう。
先に、スパイ防止法をやるべき
にゃん？難しいお話しにゃ…。ボクにゃ、美味しいご飯と、いっぱい撫でてもらうのが一番大事にゃ！みんなが幸せになれるといいのにゃ！
政府が自己の無為無策を隠蔽して、他人に責任転嫁するために、JAを身代わりに仕立てているだけ。イアーゴーみたいなやつらだ。その口車を信じると、大切な味方をあえて無くして、自滅する結果になる。
そもそもJA解体論というか、あらゆる政府組織の解体論って、既存の問題ありそうな組織を解体すればすべて解決するみたいな思い込みで動いている人が多いからな。そこまで考えている人ほとんどいない気がする。
AIっぽい。解説してくれるﾁｮﾄｸﾜｼｲ人を召喚する儀式をするにはもっと自然な文体が必要だと思う。
JAの例の問題ある広告で、JA悪玉論がエスカレートしたと思う。自分もこの領域は全く詳しくないからJA解体すべきという意見に流されていたが、JA側も理不尽に悪者にされていると認知していたら丁寧に反論すべきかと
お父さんは郵政民営化して、子供はJA民営化
ディープリサーチのほうがマシな回答きそう
市場原理が働くと儲かる分野しか残らないんだよね。一部の儲かる作物＆地域だけが流通して、他は全部輸入になるんじゃないかな。特に米は利益を出すと叩かれる風潮ができてしまったので、まともな企業は参入しない
https://www.bullfrogcommunities.com/247supporttime
地域で農業法人つくったりしてるところはあるけど、条件の良い農地は所有者が手放さないし、借地だと相続とかで継続できなくなかったりするし、難しいんだよなぁ。耕作放棄地を強制的に召し上げでもできればねぇ。
色々だめなところは是正する必要はあるけど、JAの役割や農家にとって必要であることは理解しないといけない。
進次郎はJA解体なんて一言も言っていないだろｗ 進次郎が従来言ってるのは金融部門ＪＡバンクの分離。／元凶はＪＡでなく、上部団体の全農と農水族。0.5haの零細兼業農家60軒と30haの専業農家どっちが金と票になる？
小泉・竹中路線の構造改革すれば、世の中幸せって人は、いつの時代にもいるねー。JAが解体すれば、商社が喜ぶだけだろｗ先進国で唯一、食糧自給率が100いってないんだぞ？地方も崩壊だろｗ
何となく郵政民営化と同じ匂いがする
https://www.bullfrogcommunities.com/supporting247365
水道民営化の前にJA解体が来そうなのか。反共産反福祉のはてなーは解体して売り飛ばすことに賛成でしょ。
AIに回答させて増田に貼るの流行ってるんだなー
官営じゃないものをどうやって民営化するんだ？
ここまでまともな文章を書ける人が敢えてAIっぽい文体を選ぶとは思えないから、多分AIに書かせた文章だろう
郵便局見てれば、民営化てやつ、もうこりごりだけど。なんとかしなきゃいけない、なんとかしなきゃいけないって言ってるんですよね、 頑張れ酪農。今日も牛乳。明日も米。
JAで売ってる農業資材はさほど割高ではない。なぜなら日本中どんな田舎へ行ってもホームセンターだけはある時代に価格で負けたら誰もJAで農業資材買ってくれなくなる
内容薄い長文を書きたい時はAIに雑な質問をして回答をコピペするのが一番だね
トータルすると、高齢化した小規模農家が全滅って感じだが、それが良いのか悪いのか分からない。
解散した結果「JAお前だったのか、農作物の価格を抑えてくれていたのは」となるやつ
中小農家のためって実態見てる？今やサポートが必要な中小農家なんてなくて、企業役所に勤めながら、土地だけ貸して農作業は業者に任せてるただの地権者だよ。で今までの利権を手放したくない圧力団体化してる。
AIに聞くだけなら今日び誰でもできるのよ。深い考察とドメイン知識持った人のプロンプトなら読みたいけどな
解体とかじゃなくて新たに事業者を入れてJAに入ったり入らなかったりするという競争が必要なんじゃないかな。それが可能になるような政策をとるべきなだけなのでは。
農地法によって大企業による農地の所有が認められておらず農地を借りないといけなかったりするので、そのへんが変わらない限り法人が参画したところで感もありそう。貸与だとまとまった土地の確保が難しそうよね。
イオンに頑張ってもらおう
安くなる可能性をメリットとして挙げるなら、高くなる可能性もデメリットとして挙げるべきでは。
｢JAが解体されると外資が食い荒らすだけ(ガイジン丸儲け｣みたいな意見が多いが残念ながら因果関係が逆で正しくは｢国内の誰もJAを改革できなかったから(しがらみのない)外資に頼るしかない｣
JAの卸機能の代替として「農業総合研究所」という会社が頑張ってます(最近株買ったので思いっきりポジトークです笑)スーパー等の産直野菜コーナーはこの会社が集荷場からスーパーへの配送まで担ってる。イオンも顧客
まとめられとる
民営化したら食べ物高くならない？
（中小農家が生きられなくなるから）集約は進む。水産でいうマルハニチロみたいな超大規模農業会社が支配するようになると思う。正確な産地が謎な冷凍農産品が安く出回る一方、産直生鮮野菜は高級品になるかな
まあ確かに、「ちょっと間違いやツッコミどころを残す」はAIにやらせるとぴったりかもね／でも箇条書きで 4. とか 5. までいったらあんま読まんて。「出されたテキストはすべて読むの」というポリシーの人は別かもだが
農業者が相互扶助のために組織した協同組合が解体されるって理屈としても道理としても理解不能だよな
単なる組合潰しだよ。組合の力が弱くなった企業で何が起きたか。小泉・竹中改革で何が起きたか。労働者の権利を弱める圧力には全力で対抗できる政治を。そして消費者もまた国民。JA是非の二項対立がそもそも間違い。
農林中央金庫の投資失敗の大赤字を日本人に負担させるため米を値上げした経緯も報道すべきですね？ 農中の赤字１兆9000億円に、奥理事長は引責 - Bloomberg https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRYUQNT1UM0W00
コメ不足はJA民営化の演出だったというツイートをみて、この見方に傾いたな。小泉親子で日本をぶっつぶす。民営化によって中流階級はぶっつぶされてきたので、もう警戒心しかわかない。
あんまり詳しくないけど解体も何もJAは各地方ごとに別れてるし郵政とは違って元々の民営だけど…
父小泉が郵政を民営化した後、国際金融資本が市場に参入して支配下に堕ちた様に、農協も息子小泉によって市場化され、国際金融資本の手に堕ちる。米農家は貧しく廃業寸前だ。間もなく米国産米や中国産米だけになる。
農水省の役人の天下り先がなくなるだけ。
JAが解体されたり民営化された場合、日本の農業や社会にどのような影響があるか
全部JAじゃなくてもいいし、分割して影響力を下げても問題ないのでは？しかし、協同組合なので決めるのは組合員(´･_･`)そもそも価格を市場に任せすぎなので、再生産と老後、子どもの進学を保証できるだけの収入がが
農協は法的に見れば、「民間の経済主体｣であり、特殊法人や公益法人の ような、公的な業務を行うために設立された団体ではない。JAは民間企業でも政府機関でもなく、農家自身が主体となる非営利的協同組合組織です。
ＪＡというか農業を個人限定にしてるのがあまりよくなくて、法人化で給与所得者としての農業従事者が増えた方が経済的には健全かな。自動車やテレビを作るサラリーマンみたいに、農作物を作るサラリーマン。
『ファーストペンギン』というドラマがあって、水産の話だけど、最後の方は原作にない外国資本の参入問題を取り扱っていた(日テレドラマの悪しきパターン...)。JAも同じではないかと少し思う。個人的にも賛否両方あり
「官」じゃないのを民営化はできんよね。
国鉄解体から郵政民営化や維新の公務員叩きにも通じる日本人の根底にある悪癖。規制は無くせばサービスは向上するし民間組織になった方が問題に柔軟に対応できるという幻想を抱いている。
生産者にオープンな物流を提供すればいいだけ。
JAが無くなったら日本に多い中山間地の中小規模農家が肥料や資材の購買と搬入、作物の買い取りと集荷、全国規模の流通組織が無くなって立ちいかなくなるよ。そもそも組合を民営化とか解体とか何の権限で出来るのか。
農協が解体されれば作物は買い叩かれて農家の所得は減る。「小さな生産者」である農家を農協が束ねることで、大手流通・小売のバイイングパワーに対抗しているので。
父小泉は郵政で地方の足腰を弱らせたが子小泉は農政でまた地方を破壊しようとしている。空いたJAのところにまた竹中みたいな利権を入れたいんだろう
既に民間団体であるJAを「解体」するには旧統一教会への解散命令のように、それ用の法律の整備と厳格な取扱いが必要になってきてスゲエ大事になると思う。
農業従事者のサラリーマン化、は小作農を連想させて印象が悪すぎる
わざわざJA解体しなくていいので、企業の農業への参入を促していく方がいいと思う。企業ならJAに頼る必要ないので、勝手にJAの力は小さくなっていくだろう
郵政民営化反対派も同じようなこと言ってたね。JAと郵政くっつけたら？
「JAPAN から JA がなくなったらどうするんだ！」「PAN を食べればいいじゃない」
農業金融に使うための運用金を1兆9000億円損失出したのは、JAが様々な機能を果たすためにも致命的だったのでは？
ネット民はともかく、小泉さんは農協解体とかゆうてないからね。「改革が必要」は持論やけど。
JA解体デモをしようって人はいないんですか
みんながJAを国の団体みたいに扱ってて違和感あるんだよな… 公務員だっけ？
端的に言えば「プリンシパル・エージェント問題」。従って、個々の農家にとってはJAや農林中金を解体すれば問題解決...とはならない。
父親の郵政民営化フィーバーを息子がJA「民営化」で再現って感じがして嫌な予感しかしない。
全農の置き薬でよけいなもん売りつけてくるからなくなれって気にしかならん
小作農はアカンと言うけど、生産設備を自ら所有せずに工業生産すれば小作工だし、仕入れルート販売権販路を所有せずに営業すれば小作リーマンよ ／まあ歴史的には小作農だけ際立って待遇が低かったから特別扱い地主
農林族の政治家を使って国民から見えない「税金」を徴収して仲間内で甘い汁吸ってるのがダメだって言ってんだよ。
企業の参入をーとか言うけど別に現状でも出来ないわけじゃない。でもほぼ無い。何故か。儲からないからです。あと農業ののの字も知らない都会のホワイトカラーが適当なこと好き勝手言ってんじゃねーぞ
小作農という言葉がなぜ生まれたかとかはあんまり無視できない歴史だと思いますが、それでも触れざるを得ない時期なのだとは思います。
全国規模の流通網という点以外は他が代替出来ると思う。大規模化、集約化で儲ける農業は日本がしなければならない事でそれにJAがどう絡むのか次第。中山間地の農業への手当てはそれとは別に必要だが。
消費者向け販売価格は非常に下げ，生産者の売価は増税で補填，全てはJAが悪いので解体．進次郎は郵政改革と同じことをやるように見える．結果も同じように全国一律の安定供給は失くなって格差や歪が生じる気がする．
農業の大規模化、効率化の為にも小規模農家はある程度淘汰されたほうが食料自給率や農作物の国際競争力向上にもつながる。JA依存が個人や全体にとって幸福な道かは大いに疑問。JA共済は捏造広告問題で印象も劣悪。
米価格が高すぎるから一定水準以下に下げろと政府の介入を求めながら、一方でJAを株式会社化しての自由化を求めるのは、どうにもおかしな話だよな。基礎食品の価格管理は重要だけど、なら株式会社化は変だろ。
「とにかく民営化すりゃいい」の阿呆は国鉄民営化・郵政民営化の有様を学ばない、歴史に学ばない愚者なんだから耳を貸す必要は一切無い。あれだけの歴史的大失敗を二例も目のあたりにしてまだ学ばないとは真の愚者。
アメリカやフランスなど農業大国はどういう仕組みでやってるのかな
盛大なやらかしが発生して、反動で参政党が政権に参加するような大参事になりそう。
Chat GTPすごい。/農家に縁のない人がお米や野菜を安く買えるのが農協の直営店。/素焼きの植木鉢がホムセンで売ってるのよりも丈夫でいいわ。
おれ、バカだからわからんけどよう。今でもギリギリの農家を個別で市場に放り込んで生き残れるの？
程度問題はあろうが農家は農業経営者になるべきで、そうすればJAの役割は自然と減る
株式会社の参入は禁止はされていないが関連する規制が強く実質的に参入障壁になっている。これを緩和すればJAはいずれ縮小する。まあJA含めた農家の政治パワーで無理だろうけど。
そう言う時代でもないからいいんじゃねと思う
JAを解体して新しく「農業に携わる人たちが協同するための組合」を作ればいいんだよ！
進次郎と政府はJAや流通を問題と決めつけてるが，一番のミスは今までの生産調整と思う．だからこそJAを悪者と決めつけ解体まで行ったら余計に矛盾が蓄積すると思う．進次郎の独走はポピュリズムで危険と思う．
またAIか
自爆営業がなくなる
これぞAIって感じの文章。よく書けてるけど全然響かない。
法人参入はこれまで商社やトヨタ、食品産業やレストラン業、みんな手出しして結論は「儲からない」（日本は食品価格が安すぎる、農協のせいで）なので、今「米が高い」と言ってる人は法人化賛成しちゃダメなのよ…
AIさんありがとう。中小農家をどう考えるかというところに行き着きそうだけど、それに触れるのは政治的に難しかった。ただこのまま残しても立ち枯れるだけなのでいつかはナタを振るわなくてはならないのも確か。
農業を大規模化しようが株式会社化しようが外国の保護政策に守られた農業には勝てんよ。酪農も含めて。外国と同程度の保護しても土地の広さやその他の資源で負ける
JAという「悪役」がいなくなって自業自得で一般の農家が壊滅して「国産農産物」が高根の花になり庶民は自家農園と輸入冷凍野菜に頼らざるを得なくなるだけ。JAは（零細）自営農家の共同体、元々農家は経営者だよ？
解体される必要はないのでは？一社独占なのがいろいろ問題を起こしているなら、対抗勢力が生まれればよいと思うの。
株式会社の労働管理形態と農業が合わん気がするが…。日が出る前から収穫とか、忙しい時期と暇な時期とか。大規模化と機械化は米中の農業が参考になる部分があると思う。
AIならAIって、ちゃんと本文なりに書いてほしいな。
民営化は不正確だけど、農協法改正で実質的に解体することは可能だろう。ただＪＡが担っていた社会的資本の維持機能は失われて過疎地の衰退は加速する。市場の失敗をカバーする制度設計がないと郵貯の二の舞
JAを民営化をするくらいなら、民間企業が十分な規模でビジネスを始められるような補助をした方が良い。農地の取得の緩和とか、まとまった広い土地の農地化の補助金とか土壌改良中の固定資産税の減免とか。
読まないけど、民間企業に国土を支えようなんて金銭度外視＆将来設計優先する財布があるわけないから、都会だけすばらしいサービス受けられて田舎がより衰退するだけやんね
JA解体はともかく、JA職員の自縛営業や膨大なノルマは問題視されるべき。あとはJAの満期が来ない保険とかね
生成AIによる解説を増田に投稿する意味とはなんだろう？
JAを潰すことが目的となったら、その意見は聞く価値がない。1番いい解決策の手段としてJA解体があるなら、まだ検討の余地はあると思う。
もし、競争原理を持ち込みたいのなら、地域内で複数のJA的存在を作れば良い。JAそのものは、サラリーマンに向かない（農家の）子供を救う面もあるとおもうよ。
民営化、と言っている時点でよく分かっていない感が伝わってきます。営利企業ではないですが、民営の組織でしょう。
そもそも農協は初めから民営である。戦前は信金・信組・生協と同じ扱いっていうか、広くとらえると同じ設立根拠の法律だった。それはともかく、私は農協解体反対。田舎の貴重な事務仕事なので
JAの解体で「コメなどの農作物が安くなる」ことはない。JAは金融・保険事業などで稼いだ金を使って農作物の流通・販売・技術指導などのサービスを超格安や赤字で提供している。同じことをできる民間企業はない。
コルホーズの出番
AIにまとめてもらった記事は要らぬ
”・JAに依存せず、自由に流通・販売ルートを開拓できる農家が増えるかもしれません。” 人手や人脈があればね…
株式会社化なんてしたら、利益のっけるぶん普通に価格上がるだろうし、不採算の山間部は切られてそのぶん出荷量は減り、供給が減るからやはり価格も上がると思うんだけど、なんでそんな話になってんの？
農協を解体か民営化したら海外の食品輸入が今より多くなっていずれ自給自足できなくなるから反対。中国ロシアと隣り合わせの島国なのを忘れてはならない
一口に農協といってもJAグループの全国組織や単位農協、JAグループではない専門農協とかいろいろあって法人形態も農業協同組合、株式会社、一般社団法人とあるから、一括りにして語るとよく分からないことになる
「たかが米の値段」で騒ぎすぎ。米だけが高いなら他を買えばいいし、他も高いなら米だけ優遇する必要は無い。インフレ時代に米の価格"だけ"を無理矢理2,000円に抑える事は可能だが、その弊害や悪影響の方が大きい。
とりあえず試しに解体してみよう。
コロナから需要見通しを誤った程度で平時の供給量はロス率小さく来てたというか、消費量低下に歯止めがかからなかったんだから。また1960年～1990年まで、過剰分を輸出で捌くのも中々難しかっただろうとは思う。
公務員叩きも末期だな。JA職員は公務員じゃないだろうに。郵政民営化熱の時みたいなやつかな。農業政策において重要な役割を担う組織だけど、民間組織を何の権限で持って解体するのか、その理屈によっては暴政でしょ
農協は独禁法違反として解体するべき。
農林業は国土保全（特に利水）に大きな役割を果たしており、JAのような中間団体を解体して市場に委ねると、国土保全と水資源管理に甚大な悪影響がでるかもよ。挙句の果てに莫大な税金の投入が必要になりかねない。
解体民営化という全体論にもっていく前に、今の米高騰を招いた主犯がJAの誰なのか、個人の責任を明確にしてからだろうて
預金事業と普通の生命火災とかの保険ははゆうちょとか、農林とか漁協とくっ付けて、真面目に金融庁の監督下にした方が良いと思うけど。コンプラがガバガバすぎて危ねえし、規模が小さいとシステム維持大変だし
そもそも民間なのでは？と思ったがやはりそうなのね。
食料生産は補助金入れないとやっていけない。インフラに近い存在。リスクで言うなら農林中金みたいな運用ヘタクソ無能部門が残されてる点
こういう素人には真贋がわからん問題こそ、匿名じゃない人の解説や意見を聞きたい。
JAの権限が強くて農作物の価格が安止まりしてない？と思わなくもない。スーパーが買ってくれないから安く維持するとかではなく、原価的にこの値段は出してもらわないと離農が進むというような農家側であって欲しい。
現状でリアルな問いの立て方は、楽天の農業ビジネス参入を政府が後押ししたらどうなるのか。で、どうなるの？
メガバンクのない地方は少なくなくて、一方で、どこにでもあるのが郵便局と農協。特に農協はコンビニが無くても農協はあるぐらい、田舎の重要なインフラになっている。
民間がやってた仕事の「改革」を政治家と官僚に任せると、結局、中抜き搾取業態（資格とか審査とかあれこれ）が膨れ上がり、下々はより薄給になり、お上用の高給ポストが山ほどできる。介護もその一つ。
AIで出しただけの文章に見えるのだが
ここに書かれてるマイナスが人質のような形で機能してJAの一部の無法を許してる側面があるので、そのあたりなんとかなればなと思う。自分が関わった限りだとJAの不動産部門は人間のクズがうようよしてる。
改革しろ悪いところ直せって言われてんのに、解体したら民営化したらって話へ論点ずらすのだからよほど都合が悪い事があるとみえる。
確かにAIっぽい記事だけど、これを知ってるだけマシなんだよな。
へえ／諸外国の農畜産はどうなのだ
農業金融は農業専門の信用保証機関があるので、地銀経由でも借りられます。保証協会付き融資なら銀行にとってはノーリスクなので割と積極的に取り組んでくれます。
JAってそもそも国営だったっけ？
「JAは単なる農業団体ではなく、地域の「金融機関」「共済（保険）」「購買・販売所」「福祉・介護」「生活支援」の機能を担っています。_農業者でない住民もJA共済やJAバンク、JAの直売所やイベントを利用しており」
彼らの最大の問題はその業務内容にあるのではなくTPP反対運動に象徴されるように、政治家や官僚にレントシーキングを行い、結果として日本社会全体の利益を減少させることにあるんですよ。
国鉄とか郵政民営化に例えるなら、もとから民営化してる組織、ではある（農協の職員は公務員ではない）。公的使命のために非効率な部分はあるだろうけど、効率化を優先すれば、いっそう非常時に弱い組織になるよ。
組織云々より体質の問題だと思う。自分達の利益のために動いているイメージが強い。イメージが悪いのに「実はいいやつ」は通用しない
金融での大穴が報告通りでありますように（´－｀人
財務省デモのように何も考えず解体しろは論外だけど、改善のための議論は活発になってもいいと思う
抜けたい人抜けた人に嫌がらせをしない、これだけで一旦よい気がする。選択の自由を与えるだけで。
タクシー→シェアライド、のような仕組みで、専業ではない家庭菜園レベルを補足、捕捉する組織にならんものかねえ。
そもそもここまでややこしくて複雑な構造になっていて、そのせいでコメが暴騰しているなら輸入を自由化してほしい。それが市場経済では。
各自治体にあるJAどうしは互いに独立してないか？
たとえば品種改良後の栽培と普及化(栽培ノウハウから流通)などは農協がないと成り立たない(品種改良自体は自治体や種屋がやるけど)ので、農協ないと国内農業は死ぬわよ。この先ずっと主食も肉も輸入で賄えないよ
農協は中小農家の生産組合・生活組合だから、潰しても良いことはない。それよりも大規模農業法人などを後押しして、農業を国際競争力のある産業として育成すべき。日本と日本人にはその資質がありますよ。
金融機能は地銀に譲渡したほうがいいんじゃないかなあ。似たようなことやって足を食い合ってるようにしか見えん
基本民営化に幻想抱いてはいない。今JA解体の旗振りしてる連中は外貨獲得至上主義の連中だろうから、庶民は国産米を食えなくなるやろね(食えて古米)。ただ、地方は切り捨て～でなく、集約の最前線として激しく燃える
民営なんだけどな、利益追求企業じゃないだけで。なくなると改めて就農しようとする人への融資とか大変になるねんで
農協は民営なので、タイトルの時点で間違っている / てか、AIに書かせた記事でしょ、これ
池井戸潤の下町ロケットでもJAによる零細農家イジメ描かれてたから割とよくある話なんだろうな。
要するにJAが解体されると全国民が困るが組織が腐敗した場合の対処方法がない（想定も対策も無い/外部監査もない）事が問題で合ってるか？東電のように上場企業だと株主代表訴訟され一審敗訴とか出来たけど。
はてブユーザーの多くはJAをなめすぎだとは思っている。
既存の組織には発足の理由や意義、歴史があるので外野が何も考えずに世論を作るのは頭が悪い。ゴミになってる郵便局を見ろ。どうすんだあれ。金中心でものを考えると失敗する。
https://support.google.com/youtubekids/thread/346337986?hl=en&sjid=16819938081315489308-NC
https://support.google.com/youtubekids/thread/346337986?hl=en&sjid=16819938081315489308-NC
農協は民間の協同組合なのに「民営化」するとはこれ如何に？ / 農事組合法人の設立に関しては https://www.maff.go.jp/j/keiei/sosiki/kyosoka/k_sido/kumiai/index.html を参照するとよさそう(何
官僚組織化してる部分があるのは事実ではある。/農業を市場化しちゃうと、普通に利益率の高い農作物を作るようになるよ。国民が食うに困ってる貧困国なのに農家はみんなコーヒー豆作ってるみたいにね。
何でもかんでも競争を導入すれば安く便利になると勘違いしてる人多いよね。消費者側も金を払えるかどうかで競争させられることを忘れてる。
https://www.bullfrogcommunities.com/assistanceds
https://www.bullfrogcommunities.com/assistanceds
真面目に驚いたけど今の小泉進次郎は今までのおバカキャラじゃないから舐めてると色々大変だと思う
JRもJPも民営化で大失敗だったんだからJAを壊してオナニーしても気持ちよくなるのは進次郎だけなんだよな。親父と同じく何かをぶっ壊した実績が欲しいだけの俗物なんだろうが
はいはいAIポン出しでホッテントリね
AIに聞いたんだね。マイナスの側面なんて殆ど農業会社で吸収できて、それが無理な程の田舎は空白化で問題ない。都市部への人口移動を促すことになりむしろ歓迎すべき。農業の株式会社化推進+JA解体で農業は強くなる。
30年前の繰り返しをし始めてる所で前回よりもさらに切り崩す形になるけどさ 日本より良い国を知っててそうなるよう願ってるんならいいけど これまでの日本の形をなくすって事は他の国みたいになってくってことだよ
この文はAIかも。それはそれとして、本当に農業をやる気なら特に参入障壁は無いよ。農地は駅前の飲食店みたいにすぐ次の使用者が決まらないから逃げにくくしてあるだけ。
JAの民営化（笑）
トヨタが農業？ https://toyotatimes.jp/series/beyondmobility/008.html 米不足はJAは買いとった米を流通させないようにしたことが一つの原因だし。他業種からの参加はあったほうが良いと思うけど。
労働組合も経営を邪魔する左派組織だから解体して日本企業復活させよう。労組がなくなれば企業業績が改善して賃金も上がる。いっそのこと左派自体を解体して民営化しよう。
先に、スパイ防止法をやるべき
にゃん？難しいお話しにゃ…。ボクにゃ、美味しいご飯と、いっぱい撫でてもらうのが一番大事にゃ！みんなが幸せになれるといいのにゃ！
政府が自己の無為無策を隠蔽して、他人に責任転嫁するために、JAを身代わりに仕立てているだけ。イアーゴーみたいなやつらだ。その口車を信じると、大切な味方をあえて無くして、自滅する結果になる。
そもそもJA解体論というか、あらゆる政府組織の解体論って、既存の問題ありそうな組織を解体すればすべて解決するみたいな思い込みで動いている人が多いからな。そこまで考えている人ほとんどいない気がする。
AIっぽい。解説してくれるﾁｮﾄｸﾜｼｲ人を召喚する儀式をするにはもっと自然な文体が必要だと思う。
JAの例の問題ある広告で、JA悪玉論がエスカレートしたと思う。自分もこの領域は全く詳しくないからJA解体すべきという意見に流されていたが、JA側も理不尽に悪者にされていると認知していたら丁寧に反論すべきかと
お父さんは郵政民営化して、子供はJA民営化
ディープリサーチのほうがマシな回答きそう
市場原理が働くと儲かる分野しか残らないんだよね。一部の儲かる作物＆地域だけが流通して、他は全部輸入になるんじゃないかな。特に米は利益を出すと叩かれる風潮ができてしまったので、まともな企業は参入しない
https://www.bullfrogcommunities.com/247supporttime
地域で農業法人つくったりしてるところはあるけど、条件の良い農地は所有者が手放さないし、借地だと相続とかで継続できなくなかったりするし、難しいんだよなぁ。耕作放棄地を強制的に召し上げでもできればねぇ。
色々だめなところは是正する必要はあるけど、JAの役割や農家にとって必要であることは理解しないといけない。
進次郎はJA解体なんて一言も言っていないだろｗ 進次郎が従来言ってるのは金融部門ＪＡバンクの分離。／元凶はＪＡでなく、上部団体の全農と農水族。0.5haの零細兼業農家60軒と30haの専業農家どっちが金と票になる？
小泉・竹中路線の構造改革すれば、世の中幸せって人は、いつの時代にもいるねー。JAが解体すれば、商社が喜ぶだけだろｗ先進国で唯一、食糧自給率が100いってないんだぞ？地方も崩壊だろｗ
何となく郵政民営化と同じ匂いがする
https://www.bullfrogcommunities.com/supporting247365
水道民営化の前にJA解体が来そうなのか。反共産反福祉のはてなーは解体して売り飛ばすことに賛成でしょ。
AIに回答させて増田に貼るの流行ってるんだなー
官営じゃないものをどうやって民営化するんだ？
ここまでまともな文章を書ける人が敢えてAIっぽい文体を選ぶとは思えないから、多分AIに書かせた文章だろう
郵便局見てれば、民営化てやつ、もうこりごりだけど。なんとかしなきゃいけない、なんとかしなきゃいけないって言ってるんですよね、 頑張れ酪農。今日も牛乳。明日も米。
JAで売ってる農業資材はさほど割高ではない。なぜなら日本中どんな田舎へ行ってもホームセンターだけはある時代に価格で負けたら誰もJAで農業資材買ってくれなくなる
内容薄い長文を書きたい時はAIに雑な質問をして回答をコピペするのが一番だね
トータルすると、高齢化した小規模農家が全滅って感じだが、それが良いのか悪いのか分からない。
解散した結果「JAお前だったのか、農作物の価格を抑えてくれていたのは」となるやつ
中小農家のためって実態見てる？今やサポートが必要な中小農家なんてなくて、企業役所に勤めながら、土地だけ貸して農作業は業者に任せてるただの地権者だよ。で今までの利権を手放したくない圧力団体化してる。
AIに聞くだけなら今日び誰でもできるのよ。深い考察とドメイン知識持った人のプロンプトなら読みたいけどな
解体とかじゃなくて新たに事業者を入れてJAに入ったり入らなかったりするという競争が必要なんじゃないかな。それが可能になるような政策をとるべきなだけなのでは。
農地法によって大企業による農地の所有が認められておらず農地を借りないといけなかったりするので、そのへんが変わらない限り法人が参画したところで感もありそう。貸与だとまとまった土地の確保が難しそうよね。
イオンに頑張ってもらおう
安くなる可能性をメリットとして挙げるなら、高くなる可能性もデメリットとして挙げるべきでは。
｢JAが解体されると外資が食い荒らすだけ(ガイジン丸儲け｣みたいな意見が多いが残念ながら因果関係が逆で正しくは｢国内の誰もJAを改革できなかったから(しがらみのない)外資に頼るしかない｣
JAの卸機能の代替として「農業総合研究所」という会社が頑張ってます(最近株買ったので思いっきりポジトークです笑)スーパー等の産直野菜コーナーはこの会社が集荷場からスーパーへの配送まで担ってる。イオンも顧客
まとめられとる
民営化したら食べ物高くならない？
（中小農家が生きられなくなるから）集約は進む。水産でいうマルハニチロみたいな超大規模農業会社が支配するようになると思う。正確な産地が謎な冷凍農産品が安く出回る一方、産直生鮮野菜は高級品になるかな
まあ確かに、「ちょっと間違いやツッコミどころを残す」はAIにやらせるとぴったりかもね／でも箇条書きで 4. とか 5. までいったらあんま読まんて。「出されたテキストはすべて読むの」というポリシーの人は別かもだが
農業者が相互扶助のために組織した協同組合が解体されるって理屈としても道理としても理解不能だよな
単なる組合潰しだよ。組合の力が弱くなった企業で何が起きたか。小泉・竹中改革で何が起きたか。労働者の権利を弱める圧力には全力で対抗できる政治を。そして消費者もまた国民。JA是非の二項対立がそもそも間違い。
農林中央金庫の投資失敗の大赤字を日本人に負担させるため米を値上げした経緯も報道すべきですね？ 農中の赤字１兆9000億円に、奥理事長は引責 - Bloomberg https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRYUQNT1UM0W00
コメ不足はJA民営化の演出だったというツイートをみて、この見方に傾いたな。小泉親子で日本をぶっつぶす。民営化によって中流階級はぶっつぶされてきたので、もう警戒心しかわかない。
あんまり詳しくないけど解体も何もJAは各地方ごとに別れてるし郵政とは違って元々の民営だけど…
父小泉が郵政を民営化した後、国際金融資本が市場に参入して支配下に堕ちた様に、農協も息子小泉によって市場化され、国際金融資本の手に堕ちる。米農家は貧しく廃業寸前だ。間もなく米国産米や中国産米だけになる。
農水省の役人の天下り先がなくなるだけ。