俺の一番好きな諺は「バカの考え休むに似たり」だけど、マジでこの世の真理だと思う。 //１～６までざっくりでいいから数字を打ってみな。勘定合わせもしてない案ってあり得ないだろ。
6はむしろ昨今の世界的な税制論議の中では、全消費者から低コスト・漏れなく(公平に)徴収できる消費税(付加価値税)を税制の主とし、その逆進性への対応として給付付税額控除を行う流れになってるんだがな(加やNZ)。
真のはてな民は消費税減税なんて言わないよ、ゼッタイ👍️
はてな民がどうあるべきかをお前が決めれる根拠も権威も無いってのが真理では？大抵この手の「こうあるべき」論は、自分の思い通りに動く奴隷になれって意味でしかないし
上下左右まとめてはてな民なのに
“3. 社会保障と福祉の充実” 本人は「かしこ」を自称してて悪いんやけど、これやるのに財源が全然足らんで現役世代の多数は「生活は悪く」なるんやないかな
申し訳ないけどこれでは選挙に勝てない（俺もこのパッケージで勝てないのはクソだと思うが現実です）。結局左派が高負担高福祉を言えなかった30年間のツケが大きすぎてそのツケをもう清算できないのよ
消費税は観光客からも取れるので観光立国やるならむしろ上げてもいいと思う。住民の負担を下げるための何かは欲しいが。教育と子育て支援こそDXで人員負担減らすのが先決じゃないかな
1年半前のブコメでは消費税減税（なんなら廃止）の声がバカデカかった。2024年に、一体なにが起きたというんだ。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/newsdig.tbs.co.jp/articles/-/818859
というか、もう皆(出生率と社会保障関連で何をしても)駄目だと思ってるから、どうせ駄目なら、とりま息継ぎしたいって感じじゃない？姨捨か移民(それも大幅増)以外、人口動態的に諸々あと15年保たないよ
目先のインフレ対策とかは？
給付付き税額控除はマイナンバーの活用による個人の所得把握が必須なので、これを同時に言わない奴は真剣に考えていないものとして扱っている（例：立憲民主党）/農家や個人事業主の所得補足率が低すぎるのよ
それにつけても金の欲しさよ
資産課税的なことを行わない消費税還付的な目的では給付付き税額控除にマイナンバーは不要。将来的に行うとしてもスタート時には不要 / はてなは反立憲・反リベ・反反差別しかポリシーがないような連中だらけだから
「聖域なき改革」と宣いつつ防衛予算を聖域化して福祉を削る現状では、正論も虚しく響く。消費税は福祉目的に限って、福祉税とか年金税にして欲しい。
少子高齢化で支え合いの社会を目指すなら財源としてどうしても消費税は必須。自己責任、アメリカのように入院したら数十万円かかっていいなら消費税減税できるが。
減税する前に財政健全化の道筋を示すのが必要。日本国債は国内消費するので破綻しないとか言ってた阿保がいたが、かなり外国人保有率が上昇していて、金融危機が起きたら日本円が吹き飛ぶ危険がありうる。
政治で経済良くするの難しいので、皆で稼ぐ方法共有した方がまだ可能性あるんちゃうか。海外のどこで何が流行ってるかとか、海外販売していくための方法や補助金出てるかとかさ。
累進課税をレーガン前に戻しましょう。あれが格差の始まりだった。不動産転売税を軽くしたのを元に戻しましょう。不動産バブルの元凶。
「消費税単品での政策議論なんて意味がない」全くその通りで、その分経済の話は複雑で難しい。脱炭素もエネルギー・経済成長分野で単独で取り上げても意味ないのでは。
これを受け入れられるのははてサぐらいしか居ないでしょうね。「低所得者向け」「高齢者向け」。ほぼ立憲共産の主張に沿ったもの。経済にプラスになる要素が無いのにばら撒くよーと言うだけ言う。
トランプ支持者から「コミュニスト！」と言われそうな増田法案
それぞれになんぼ必要か教えてくれませんか？
1989年の消費税導入から日本の経済成長がピタリと止まって失われた40年が始まったわけで、消費税を廃止したらどうなるのかは興味深いところだけど、少なくともインフレ抑制のためにはほかで増税が必要よね。
なんだか、急にこんな事いうようになったね。立憲が言い始めたから宗旨変えしたの？
方向性としては乗りたい。特に7番。AIデジタル推進がそのまま行けばワンチャンありそう。最近も地政学的変化の影響でNVIDIAやAMD等テック系CEOが日本の首相に会いに来てる。なので目先の小銭に釣られないでおねがい
地方の雇用創出とか産業支援なんて生ぬるいこと言ってないで、東京税をふっかけて積極的に労働者を企業ごと首都圏から移住させた方がいい状況だと思うよ。
増田、いくらもろたん？
安心しろ。俺は増税派だ。その代わり消費税以外の税金を無くせ。
消費税減税さんせい！どうせあーだこーだやんないんだから、一番手っ取り早いやん？
パッケージは個人の認識を遥かに超えるし一致も不可能なので、国家観と最優先政策をいくつか掲げて、それと矛盾しないようにその他政策を積み上げるんだ。岸田や石破が無能なのは国家政策の軸がなく矛盾だらけなこと
はてな民ならもっとデジタル化重視しようぜ
「経済にプラスになる要素」とは企業活動の支援・活性化ではなく消費者の購買力の上昇らしいと30年たって気づいたところ。どういうカタチで消費者に社会のリソースを転移・配分するかのフェースなのは確かよ。
国民なんて基本的には減税しろ経済良くしろとだけ言っておけばいいと思ってる。実現はプロである政治家や官僚に任せれば。食品メーカーにあの輸入材料を変えれば値段も下がるしうまくなるとか言わんでしょ。
基礎年金引き上げのため、現役の厚生年金は調整されるのに。『在職老齢年金引き上げ(月額50万以上もらう高齢者への年２兆円の負担増)』を高齢者の医療介護年金で調整しなかったからな。シルバーデモクラシーが酷い
問題って全部解決せんでもええんやで。どっちかていうとイノベーション起こせば次のフェーズで解消してたりする。大事なのは次のフェーズを見定めること。放っておいても化石燃料にはいろいろ限界あるから。
「はてな民はかしこの集まりなんな」きもっ…あっごめん声に出てたわ。消費減税！消費減税！しょーひげんぜーーーい！法人税増税！！！
消費税の減税に関しては正直保留でいいと思うが ガソリン税と扶養控除の枠の拡大に関しては進めるべき
税金の話するたびでアレですが、宗教法人の祈祷にも課税しましょう。所得にはまちがいないので
それ全部言いはするけど何一つ実現ないやつじゃん
じゃあもっとサクっと富裕層から取り上げて俺らによこせよ。
これ実現するのに数十年掛るんでないの？もう保たない人一杯いるんだよ。理想論で飯食えないんだよ。
消費税減税については期限付きであれば、消費税を変わらず取ってよく、そのかわり国に納めないでよいとするのが手間がかからなくて良いと思ってる。そこから非課税にするのは事業者に任せる感じ
政策パッケージ……うーん、大政奉還と尊皇と攘夷？
国は予算を税収によらず成立させ執行できる。それが「通貨発行権」の意味するところだよ。つまり、国家予算に財源は要らんのよ。わかって
はてなが何の集まりだって？アホくさ党派性の集まりやろ。少し前まで共産党みたいな素朴で無意味な消費減税と法人増税セットの輩大勢だったのが、ウヨが減税言い出したらアホの大合唱。軽蔑しかないね、はてなーって
ブコメに既出だけど、枝野の消費減税反対論って、表面的にはれいわとの対立のように思えて、政治的に大きいのは共産党絶縁宣言としても機能することだよな。連合が大昔から消費増税派でわかりやすいのに。
全体的にエビデンス無きふんわりとした主張である。OECDで比較しても日本ほど再分配に成功している国はない。唯一不公平なのは不動産のみ。金融所得に課税せよと言いながらスタートアップ支援は矛盾する。
おや？選挙前だっけ？
即効性の話してるのにこれか、ガッカリだよ
基本的に経済縮小していくのは人口減と不安感。日本人は不安感が強いので貯金をして金が回らない。不安を払拭するには経済がよくなっていく希望が要るがもう無理。若者が仕事に希望を持つには老人を一掃するしかない
インボイス騒動の時に何万回も「消費税とは何か」を説明しても理解できないバカしかいなかったはてなに期待するな。今の消費税とは全く関係なく値上がりしてる現実を見れば減税に効果はないと分かる。
際限なく歳出を増やすとしか言ってなくて草。財源は？ まさか国債発行か？
良い所も多いけれど、増え続ける社会保障費にメスを入れないと現役世代の負担が増える流れは止まらない。
細かくはもっとコネコネしないとだけど、ある程度堅実な内容なのは評価できそう。目新しくはないが、全体的な方向性としてはほぼ賛同できる。
増田を支持。
俺じゃないやつから奪って俺等に配れって感じやね。俺はこのパッケージからすると奪われるだけ奪われて何も入ってこねーから全く同意できんわ。低所得者層への支援は否定はしないけどそれは自分の生活あってこそだよ
と言ってる増田自身が、まさに消費税減税に飛びついて言及してる、というパラドックス
消費税減税の方が現実味あると思うんですけど
正直今から勉強なり資格なり副業なりで努力や経験を活かして金稼ぎする以外の手は残ってないので減税に期待してるのはまぁまぁなアホだなとは思っている。
猛虎弁＋代名詞はてな民で政治的主張てよく見るけどこれ仕事でやってるやつよね。
とりあえず老人3割負担にして保険料下げれば良くね
"下手の考え休むに似たり" では？（マジレス）
一番触れてほしくないのは消費税還付金の恩恵を受けている輸出企業群と財務省か。世界租税支出透明性指数（GTETI）という各国の租税支出の情報公開度や透明性を評価する指標が世界最低レベルのうちは納税するだけ無駄
はてなって低所得者へのばらまきとベーシックインカムが好きが多いイメージ。低所得者=高齢者なので結局は高齢者へのばらまきで負担は現役世代。負担と給付の関係がいびつで、社会保証給付見直さない限り詰みでは。
たたき台作るタイプの釣り師
あへあへうんこまんって感じやで
若者ほど生活が楽で色んなチャレンジができ失敗してもやり直しができる社会がいい。年を取るとともに負担が重くなる社会が良い。その世代はその世代で面倒を見ることが基本方針の社会がよい。
「結局左派が高負担高福祉を言えなかった30年間のツケ」左派が言わずとも高負担高福祉になっとるやんけ。どういう現状認識なんよ。増田のはそれをさらに加速させますっていう世代間格差拡大政策で少子化も加速する。
かしこはAIの回答そのまま記載しないよ…なぁ！？
日本は低負担高福祉の高齢層と中負担中福祉の中高年、高負担低福祉の若年将来世代となっているからシルバー民主主義を打破したいね
差別したり嘘をつく人たちが一番嫌がる投票先を選ぶので重視してない
割と減税とかどうでもいいのでガリガリ歳出カットして死ぬべき定めのものをガンガン殺して欲しい
どんなに中身がずれてようが、自分の意見は言わずにブコメで欠点を指摘するだけの人達と増田の間には超えられない壁があるんよね。別にどっちが正しいとかじゃないけど、埋められない差がある
で、俺現役世代はいくら社会保障払えばいいのよ？まぁざっと稼いだ金の7、8割持ってかれる感じか、え？
よしみんなはてな村から移住しよう。はてな村から移住すれば消費税減税とかをいってほしくはないわけではないわけだ。
消費減税の何が嫌なのかが全く見えない。法人税上げるなら、消費税下げるはパッケージでいいでしょ？
1.時給1200円ならOK、1500円は失業率で死ぬ。無期転換は週労働時間の緩和も要 2.金持ちの節税能力を舐めすぎ 3.成長なきこの世では不可能 4.併せ保老所がいるだろね 4.教育に期待しすぎ 5.6.1.〜4.でお金出しすぎ、産油国かよ。
消費税云々を真剣に説いてるのはポピュリズムに乗せられやすいタイプだなと思って眺めてる。ワンアイデアで手っ取り早く解決するように見える言説に弱いのだろうな。消費税0で経済超回復なら世界中で実施しとるやろ
植松聖死刑囚「社会保障に多額のお金をかけてる現実をあなたはどう思うんですか？日本の借金だってこれ以上もう無理ですよ。そもそも借金で何かをするということ自体、考えられないですよ」https://youtu.be/ywI3KHuGP3U?t=653
“はてな民はかしこの集まりなんや そうやろ？” 違うが？
猫の話だけしてればいいのにね
いっぱいお金取って良いことに使う的な政策と読めた。ええんやけども選挙勝てんやろなあと思った。
増田が次の参院選に出馬して政策として主張せいや。支持されるか否かは判らんけどな。この主張に関しては良く考えていると思う。社会主義国家としては上出来の部類。俺はアナキストやから全く支持出来んけどな。
マイナンバーと給付付き税額控除を賛成してるが、だんだん入れる政党がなくなってきた……
素人の浅知恵では一貫性ある総合政策パッケージなんて作れないので、シンプルに自分の立場から「あれが欲しい！ これはするな！」とだけ主張すればいい。そうして出された相矛盾する要望を調整するのが政治の仕事。
AIの答えっぽい.逆進性の高い課税に依存しないと書いてあるのに消費税減税って言ってほしくないのか.よくわからん.
ワイははてな民として上位3%くらいをガッツリ狙い撃ちする累進課税を支持したい。そういう方向に振り切った左派ポピュリズム政党があってもいいと思うんだが
社会保障減らして身軽になろうぜ
増田は政治家に向いてそう。特にかしこじゃない所とか特に
財源どこー？
ほんと大丈夫？これ列挙して消費税減税の何と関連するわけ？消費税減税はイデオロギーちゃうで？真面目に国家予算の予実を精査してみな
給与も配当も投資の利益も相続もギャンブルの儲けも、なんかいい感じにまとめて累進課税できないもんかね。みんな公平なルールで手間なく徴収されるならマイナンバーなどでガチガチに管理されるのもアリかな派。
ただの政策の羅列。財政の辻褄合わせたいなら金額を示さないと意味がない。その点、積極財政なら、（ディマンドプル）インフレ率さえ見てればいいから楽（？）
良いことを並べてる場合は順位の比較をすると、考えていることがわかる。1番に労働環境改善が来るのは特に悪くないと思った。子育て支援の前に再分配、社会保障の充実が来ているのは、持続可能な話とは思えない。
選挙公報で見るマニフェストみたいである
現状の税法は労働集約的な比較的エッセンシャルな産業ほど負担が大きくて、一握りの人しか就けないITや金融のような高収益な知識集約的産業の負担が少ない。だから格差が大きくなっている。構造問題として考えろよ。
再分配の失敗は世界が足並み揃えんどうもならん。詰んどるんやで。
庶民は好き勝手に要望言ってるだけでいい、的な意見には同意しかねる。個々人が頭を使わなければ、民主主義は立ち行かないだろう。
給付付き税額控除、金融資産を無視すればマイナンバーいらないのでは。金融資産もなんらかの形で一定の税を払うわけで税額控除できなくもなさそうだし。
政策の内容は兎も角増田の言い分はわかるとしても、政策パッケージにすると調整や合意のポイントが増えてまとめられずにせいぜい半分くらいしか実現できず、パッケージとして意味が無くなるみたいなことになりがち。
福祉を充実、税金は法人から取れって主張だな。まぁ大きな政府を志向する方向性はわからんでもない。ただし増田の政策を実現するには毎年50兆円や100兆円は必要であり、企業の内部留保を全部使っても10年持たない。
別に増田の案を支持しないでもないけど、これで生活が楽になるんかわからんな。かしこじゃないので消費税ぶんの出費が減るっていうほうがわかりやすい、そして何より手続きのある減税とか給付はまじでやめて
増田がはてな民をどう思ってるかわからないけど自分も含めて昔から消費税減税を言う人ははてな民にも結構いるぞ
お金持ちや資産家に超弩級の増税を実施して格差を解消していきましょう。格差解消にはボトムアップも大切ですけど同時にトップダウンも必要です。自衛隊に徴税部隊を作って世界の果てまで追いかけていって徴税です
悪くはないんだけど、複雑。帳尻合わせるために、これも結局財源どうすんの？って話だし。中小企業の負担はでかいし。
①国は代行者に過ぎないので国債の利息や延滞料金は最終的に国民が払う。踏み倒しは可能だがその場合行政サービス全部止まる②日本の資産は庶民が半分以上握ってる(富裕層の層が薄い)。企業の資産は負債より少ない。
ベーシックインカム的制度は財源確保が極めて困難で、現行の社会保障制度との整合性も課題です。広範な制度改革を伴うため、短期的な実現性は極めて低く、政策の実効性に疑問が残ります。（AI）
「ここをちょっと削って、ここに充填して…」って小銭の計算をしていると、『通貨を発行すればいくらでも予算がある』『自衛隊を廃止すれば年８兆円浮く』『消費税廃止の経済成長で莫大な増収』がやってくる。
現状は高資産低年収という程の年金生活者に現役世代が吸い取られるだけの構造だからな。再分配はマイナンバーで資産把握してからが前提だけどそれは左の人が拒否しているからむりでしょ。
政策論議も良いが、少数派/弱者には「選挙」というのは多数決で決まる不利な「手段」である事を認識する必要がある(老人多いし)。自分のメリットだけを主張しても多数派には響かない。選挙以外の手段も選択肢に。
今は消費税より国民健康保険料が爆増してるのと何も揉めないで負担額が増えた事のほうが気になっている。
結局、政治はイメージの世界だ。イメージできないものは実現できない。増田の言っていることは何かを言っているようで何も言ってないのと同じで全く実現のイメージができない。
総合政策パッケージ案を可能にするために"消費税減税"をやるんだよ。 "増税は元に戻せる"っていう事体験がその原動力になる。逆に言えばその感覚を国民にもたれないために官僚は絶対にやりたくない
税金払うための各個人の財源をまず確保してから、減税に反対してほしい。お前がはてな民全員の消費税全部払ってくれるならまーいいけどさ
Id出せない時点で官僚とかマスコミとかだろう。こいつを一般人と思う人は投票いかないで欲しい。
世界中で失敗を重ねたフラットタックスだが、「やり方が悪かっただけ」だと今でも私は思っている。定率税＋定額給付を推進したい。生活必需品にかかる消費税相当額は、生存権の問題だとして全員に給付したらよい。
①ポピュリズムはその後の②政策崩壊から③社会崩壊を経て④高度統制社会に至る道だけど①から②に至る道は色々楽なんだよなぁ
消費税100くらいにすれば団塊が死ぬまで湿布配れそ？
にゃんて難しいお話しにゃ！ボクにはよく分からなかったけど、みんなが幸せになるといいな〜♡ お魚いっぱいもらえるといいのににゃ！
消費税減税の足引っ張る気まんまんで草はえるわ。
サヨクきっつ
だから財源なんていらないんだって。この数年で税収10兆円以上増えたけど「財源」はなんでした？別に増えてないですよ。まず財源を増やさなくても税収は増えるという「ただの事実」を確認してよ
お俺は高卒ので知性を餘り期待しないでくれっ…🐊政策パッケは相続税80%の世界と中曽根/宇野税制改革以前の累進課税、供託金が資産比例など。あと海外みたく大学行くのは社会人になってから。18歳では親で決まり過ぎる
地方の大病院は人員が確保できなくて後数年以内に崩壊していく、そうなった時に福祉の充実うたっても手を打つのが遅すぎるんだよ。財源なんて寝ぼけた事を言ってられるのも今の内
インフレ傾向なのに減税しようって言い出すような程度の知性の精神的「かしこ」はてなーに説明しても無駄だと思いますよ。
自民も共産も、現役世代が支持する減税論ってのが「俺達から奪った金を俺達以外にばかり使ってる政府なんぞ要らん」と言う意思表示だってことから目を背けるよな。どの党だろうが金の差配が信用ならんから減税一択よ
日本は「過剰福祉」だからな、特に高齢者の。全世代の医療費の３割負担と社保給付の上限設定し、消費税はそのままで社保負担を下げるべき。あとキャピタルゲインと配当金と利子は別物で、税率分けてる国が多い
↓インフレ傾向とかいうやつちゃんとデータ見てるか？IMF予測でも水平飛行だがhttps://sekai-hub.com/statistics/imf-japan-inflation-rate 2022-23のインフレなんてとっくに落ちついちまってるんだよ
最近ずいぶんと消費税減税反対増田に予算が割かれてるみたいだけど、そこ削れば財源の一部になるんじゃないかな。
消費税を売上税にして輸出還付金をなくせば5%にしても税収は上がるんだぞ
物価高と税（社会保障）負担増の時代、減税を国民が求めるのは自然な感情。それに対して政策を語れないなら黙ってろと言わんばかりの左派は、米の断絶から何も学んでない。間接的なトランプ支援者とさえいえる。
無理だろ。コロナ禍の10万円給付を嬉々として喜んでたし、さらに追加の10万円を何度も求めてたんだから。/自分たちが貰えるならそれは良いこと。取られるならそれは悪いこと程度の知能しかない。
少子高齢化進んで現役世代の数が減って年金もらってる高齢者がガンガン増えている現状でさらに毎年の社会保障費増額と所得税増税とかどんだけ現役世代から搾り取るねん。国財政赤字の大半は社会保障と医療だそ。
現役世代が疲弊しすぎていて、精神的にも経済活動的にも余裕がなくなってる。これじゃ消費も出生率も増えないよ。財源が～とか寝ぼけてる場合じゃない。
お米の問題を見ていれば分かるように、経済・財政の政策以前に国家観って何でしたっけ？と揺れているように思うので、財政観だけで圧力団体を目指すのは無理だなぁって思ってる。
典型的な「自分の考えが絶対に正しい」という前提で話をするクソ左翼。相手にする価値がない。
1と4（大学無償化以外）は概ね賛成かな。2の金融所得と法人税に関してもある程度賛成。全部やるのは金持ちからめちゃ徴収しないと無理そうで、それやると金持ちは国外に行きそう。
低所得者はエンゲル係数は高くとも日々の食事もモヤシ1袋、卵2個、米3合で、元々カネない。売上への税を8%減らしても、今食べものは10年で60%上昇、2ヶ月ごとに130円から160円に上がるので楽にならない。給付でよい。
中小企業支援ではなく新興企業支援とすべき。税制で賃上げ優遇すると現状市場価値より低い賃金で雇用している会社優位になってしまう。どうせ財源気にしないなら社会保険料の割高感是正のほうが急務かと。
数字の議論をした方がいい
増田と同じ理想論はほぼ共産党が主張してる認識。何が足りないかというと経済活性化のための（消費）減税など実質賃金の向上で、国民民主が支持されてる理由。不景気で減税するのは基本のキ。財源は自国債発行でOK
今の税制は、それなりの富裕層をそれなりに留めておく意味で、割とうまく回ってるのかもな、とこれ見て思った。とは言え、今の日本の富裕層は、税金ではなく日本の住心地で日本にいそうなので、金融所得課税は賛成
なんで消費税だけ現状維持なのか全くわからんね法人税見直しじゃ増税なのか減税なのかもわからない。大企業や一部の超資産家から出してもらうのかそいつらを優遇するのかどっちなの？
財源の話をするかしないかは根本的にはプライマリーバランスが赤字のままでいいか、債務残高が増え続けていいのかの考え次第／いま財源の話をしないなら、後からどこかで徴収されるか行政サービスを減らされるだけ
受け入れられなかったら癇癪起こす増田。やっべーな(´･_･`)パッケージパッケージなんか2020年ちょっと前から言うやつ増えたけど、安っぽいよ
大きい政府を目指してるみたいだけど、それをやるには社会保障を削らないとどうにもならないのが現状だと思うよ
経済発展させようという意思がまったく感じられない。パイを拡大しないならジリ貧になるだけ。経済規模が変化しない前提で考えてるから、減税すれば別の増税か歳出削減という選択肢しかなくなる。
とっとと低負担低福祉を選んで成田悠輔の言う【集団自決】すればいいだけなんだが、はてなーは成田悠輔が大嫌いなので結果的に彼の言う比喩通りに社会が回ってしまってることを認めたくないんだよなw
どっかのしょうもない議員の公式サイトに書かれてそうなどうでもいい箇条書きだな。
消費税を減税するだけで経済は回るぞ。/財源を増やすなら、外国人も対象にしようぜ。消費税の輸出戻し税撤廃で。
はてながテック系一辺倒だった時代はとっくに終わってよく分からない集まりになってる。だからこそヤバい思想のコメント書いてもスターが付いたりするのでもうこれで構わないかなと思ってる。制御不能
かしこの集まりだったのは昔の話で、いまは大喜利民、ヤフコメ的民、右派民が過半数。かしこは野党。
最も最悪なのが国債を発行しろという人。トラスショックのニュースを読んだことがないのだろう。最も頭が悪いのが経済が回るという人。日本より税率が高い欧州が経済成長している現実を知らないのだろう。
基本的には給与上昇によるデマンドプルの緩やかなインフレと累進性のある課税だろう。特に社会保険料はキャップが低いのでもっと上げて良い。
そんなことここで書いていないで、市民活動したり実際に選挙に出馬、または政治活動したらいいよ。ここは第一にブックマーク場所なんだから。
立候補しようやｗ。マスゴミのコントロールが盤石で世襲議員と取り巻きが欲に歯止めが効かん様になってこんなディストピアが出来上がってんやからな。そのまんまがええならその存続を唱えて政治をやればええんやで。
セットで大企業や富裕層への課税を強化しろという声が多いのに、全く財源を考えてないアホみたいな藁人形を殴って楽しいのかな
生活費は安くなって欲しいが上下水道が壊れても困る
30年間日本だけが全然経済成長してないことに目を潰れば、まあそれでええんとちゃいますか。
人口密集地域から地方へ金を還元する制度の制定：例えば、地方で生まれた人が都会に転出した場合、その労働力の対価として生涯賃金分を出生地へと還元するような制度を導入し、地域間の格差是正と地域振興を図る。
法人減税を罰則付きにすりゃ良かったのにね。下請けいじめ、買い叩き、長時間労働、荒天・災害時の出社強制、そうした違法や労働者の安全衛生に配慮のない企業活動には減税ではなく懲罰的税率を適用、と。
こいつ誰か政治家だろ。日本死ねと同様パティーン
税金の使われ方をもっと透明にすれば無駄遣い箇所を減らせるよ...
消費税は残すなら軽減税率をゼロにして税率自体は少し上げて単体でバランスとればいいだろうと思っている。高級レストランとかは消費税かけるか代わりに奢侈税でもかけた方がいい。
概ね賛同する。
「逆進性の高い税（消費税など）に依存しない財政構造へ移行：消費税は現状維持〜慎重な見直し」←依存しない、と言いつつ”消費税は現状維持”って、なんだろ
税は財源ではない定期
消費税減税が現実味を帯びてくるとなぜか消費税をdisるネット工作が蔓延www。わかりやすい。
少子化と労働力不足はどうすんの？ぶっちゃけその二つが解消されるなら小手先の策なんてなくても経済は回っていくでしょ
政治＝税金の分配→日本国民（日本の主権者）が税金のコントロールを取り戻すべき cf. 石井紘基刺殺事件 https://w.wiki/3ZeK 石井紘基は国会で税金の使途を追求しようとしたら消された。日本人は財務省の奴隷でいいのか？
消費税肯定派なのかと思ったら増田も消費税に対して否定的なのかよ。 "・逆進性の高い税（消費税など）に依存しない財政構造へ移行：消費税は現状維持〜慎重な見直し。" なら消費減税の方向には賛成できるのでは？
はやく売りたいのでビットコインを分離課税にしてくれ
はてな民には消費税減税とか言って欲しくないし飛びついて欲しくない
俺の一番好きな諺は「バカの考え休むに似たり」だけど、マジでこの世の真理だと思う。 //１～６までざっくりでいいから数字を打ってみな。勘定合わせもしてない案ってあり得ないだろ。
6はむしろ昨今の世界的な税制論議の中では、全消費者から低コスト・漏れなく(公平に)徴収できる消費税(付加価値税)を税制の主とし、その逆進性への対応として給付付税額控除を行う流れになってるんだがな(加やNZ)。
真のはてな民は消費税減税なんて言わないよ、ゼッタイ👍️
はてな民がどうあるべきかをお前が決めれる根拠も権威も無いってのが真理では？大抵この手の「こうあるべき」論は、自分の思い通りに動く奴隷になれって意味でしかないし
上下左右まとめてはてな民なのに
“3. 社会保障と福祉の充実” 本人は「かしこ」を自称してて悪いんやけど、これやるのに財源が全然足らんで現役世代の多数は「生活は悪く」なるんやないかな
申し訳ないけどこれでは選挙に勝てない（俺もこのパッケージで勝てないのはクソだと思うが現実です）。結局左派が高負担高福祉を言えなかった30年間のツケが大きすぎてそのツケをもう清算できないのよ
消費税は観光客からも取れるので観光立国やるならむしろ上げてもいいと思う。住民の負担を下げるための何かは欲しいが。教育と子育て支援こそDXで人員負担減らすのが先決じゃないかな
1年半前のブコメでは消費税減税（なんなら廃止）の声がバカデカかった。2024年に、一体なにが起きたというんだ。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/newsdig.tbs.co.jp/articles/-/818859
というか、もう皆(出生率と社会保障関連で何をしても)駄目だと思ってるから、どうせ駄目なら、とりま息継ぎしたいって感じじゃない？姨捨か移民(それも大幅増)以外、人口動態的に諸々あと15年保たないよ
目先のインフレ対策とかは？
給付付き税額控除はマイナンバーの活用による個人の所得把握が必須なので、これを同時に言わない奴は真剣に考えていないものとして扱っている（例：立憲民主党）/農家や個人事業主の所得補足率が低すぎるのよ
それにつけても金の欲しさよ
資産課税的なことを行わない消費税還付的な目的では給付付き税額控除にマイナンバーは不要。将来的に行うとしてもスタート時には不要 / はてなは反立憲・反リベ・反反差別しかポリシーがないような連中だらけだから
「聖域なき改革」と宣いつつ防衛予算を聖域化して福祉を削る現状では、正論も虚しく響く。消費税は福祉目的に限って、福祉税とか年金税にして欲しい。
少子高齢化で支え合いの社会を目指すなら財源としてどうしても消費税は必須。自己責任、アメリカのように入院したら数十万円かかっていいなら消費税減税できるが。
減税する前に財政健全化の道筋を示すのが必要。日本国債は国内消費するので破綻しないとか言ってた阿保がいたが、かなり外国人保有率が上昇していて、金融危機が起きたら日本円が吹き飛ぶ危険がありうる。
政治で経済良くするの難しいので、皆で稼ぐ方法共有した方がまだ可能性あるんちゃうか。海外のどこで何が流行ってるかとか、海外販売していくための方法や補助金出てるかとかさ。
累進課税をレーガン前に戻しましょう。あれが格差の始まりだった。不動産転売税を軽くしたのを元に戻しましょう。不動産バブルの元凶。
「消費税単品での政策議論なんて意味がない」全くその通りで、その分経済の話は複雑で難しい。脱炭素もエネルギー・経済成長分野で単独で取り上げても意味ないのでは。
これを受け入れられるのははてサぐらいしか居ないでしょうね。「低所得者向け」「高齢者向け」。ほぼ立憲共産の主張に沿ったもの。経済にプラスになる要素が無いのにばら撒くよーと言うだけ言う。
トランプ支持者から「コミュニスト！」と言われそうな増田法案
それぞれになんぼ必要か教えてくれませんか？
1989年の消費税導入から日本の経済成長がピタリと止まって失われた40年が始まったわけで、消費税を廃止したらどうなるのかは興味深いところだけど、少なくともインフレ抑制のためにはほかで増税が必要よね。
なんだか、急にこんな事いうようになったね。立憲が言い始めたから宗旨変えしたの？
方向性としては乗りたい。特に7番。AIデジタル推進がそのまま行けばワンチャンありそう。最近も地政学的変化の影響でNVIDIAやAMD等テック系CEOが日本の首相に会いに来てる。なので目先の小銭に釣られないでおねがい
地方の雇用創出とか産業支援なんて生ぬるいこと言ってないで、東京税をふっかけて積極的に労働者を企業ごと首都圏から移住させた方がいい状況だと思うよ。
増田、いくらもろたん？
安心しろ。俺は増税派だ。その代わり消費税以外の税金を無くせ。
消費税減税さんせい！どうせあーだこーだやんないんだから、一番手っ取り早いやん？
パッケージは個人の認識を遥かに超えるし一致も不可能なので、国家観と最優先政策をいくつか掲げて、それと矛盾しないようにその他政策を積み上げるんだ。岸田や石破が無能なのは国家政策の軸がなく矛盾だらけなこと
はてな民ならもっとデジタル化重視しようぜ
「経済にプラスになる要素」とは企業活動の支援・活性化ではなく消費者の購買力の上昇らしいと30年たって気づいたところ。どういうカタチで消費者に社会のリソースを転移・配分するかのフェースなのは確かよ。
国民なんて基本的には減税しろ経済良くしろとだけ言っておけばいいと思ってる。実現はプロである政治家や官僚に任せれば。食品メーカーにあの輸入材料を変えれば値段も下がるしうまくなるとか言わんでしょ。
基礎年金引き上げのため、現役の厚生年金は調整されるのに。『在職老齢年金引き上げ(月額50万以上もらう高齢者への年２兆円の負担増)』を高齢者の医療介護年金で調整しなかったからな。シルバーデモクラシーが酷い
問題って全部解決せんでもええんやで。どっちかていうとイノベーション起こせば次のフェーズで解消してたりする。大事なのは次のフェーズを見定めること。放っておいても化石燃料にはいろいろ限界あるから。
「はてな民はかしこの集まりなんな」きもっ…あっごめん声に出てたわ。消費減税！消費減税！しょーひげんぜーーーい！法人税増税！！！
消費税の減税に関しては正直保留でいいと思うが ガソリン税と扶養控除の枠の拡大に関しては進めるべき
税金の話するたびでアレですが、宗教法人の祈祷にも課税しましょう。所得にはまちがいないので
それ全部言いはするけど何一つ実現ないやつじゃん
じゃあもっとサクっと富裕層から取り上げて俺らによこせよ。
これ実現するのに数十年掛るんでないの？もう保たない人一杯いるんだよ。理想論で飯食えないんだよ。
消費税減税については期限付きであれば、消費税を変わらず取ってよく、そのかわり国に納めないでよいとするのが手間がかからなくて良いと思ってる。そこから非課税にするのは事業者に任せる感じ
政策パッケージ……うーん、大政奉還と尊皇と攘夷？
国は予算を税収によらず成立させ執行できる。それが「通貨発行権」の意味するところだよ。つまり、国家予算に財源は要らんのよ。わかって
はてなが何の集まりだって？アホくさ党派性の集まりやろ。少し前まで共産党みたいな素朴で無意味な消費減税と法人増税セットの輩大勢だったのが、ウヨが減税言い出したらアホの大合唱。軽蔑しかないね、はてなーって
ブコメに既出だけど、枝野の消費減税反対論って、表面的にはれいわとの対立のように思えて、政治的に大きいのは共産党絶縁宣言としても機能することだよな。連合が大昔から消費増税派でわかりやすいのに。
全体的にエビデンス無きふんわりとした主張である。OECDで比較しても日本ほど再分配に成功している国はない。唯一不公平なのは不動産のみ。金融所得に課税せよと言いながらスタートアップ支援は矛盾する。
おや？選挙前だっけ？
即効性の話してるのにこれか、ガッカリだよ
基本的に経済縮小していくのは人口減と不安感。日本人は不安感が強いので貯金をして金が回らない。不安を払拭するには経済がよくなっていく希望が要るがもう無理。若者が仕事に希望を持つには老人を一掃するしかない
インボイス騒動の時に何万回も「消費税とは何か」を説明しても理解できないバカしかいなかったはてなに期待するな。今の消費税とは全く関係なく値上がりしてる現実を見れば減税に効果はないと分かる。
際限なく歳出を増やすとしか言ってなくて草。財源は？ まさか国債発行か？
良い所も多いけれど、増え続ける社会保障費にメスを入れないと現役世代の負担が増える流れは止まらない。
細かくはもっとコネコネしないとだけど、ある程度堅実な内容なのは評価できそう。目新しくはないが、全体的な方向性としてはほぼ賛同できる。
増田を支持。
俺じゃないやつから奪って俺等に配れって感じやね。俺はこのパッケージからすると奪われるだけ奪われて何も入ってこねーから全く同意できんわ。低所得者層への支援は否定はしないけどそれは自分の生活あってこそだよ
と言ってる増田自身が、まさに消費税減税に飛びついて言及してる、というパラドックス
消費税減税の方が現実味あると思うんですけど
正直今から勉強なり資格なり副業なりで努力や経験を活かして金稼ぎする以外の手は残ってないので減税に期待してるのはまぁまぁなアホだなとは思っている。
猛虎弁＋代名詞はてな民で政治的主張てよく見るけどこれ仕事でやってるやつよね。
とりあえず老人3割負担にして保険料下げれば良くね
"下手の考え休むに似たり" では？（マジレス）
一番触れてほしくないのは消費税還付金の恩恵を受けている輸出企業群と財務省か。世界租税支出透明性指数（GTETI）という各国の租税支出の情報公開度や透明性を評価する指標が世界最低レベルのうちは納税するだけ無駄
はてなって低所得者へのばらまきとベーシックインカムが好きが多いイメージ。低所得者=高齢者なので結局は高齢者へのばらまきで負担は現役世代。負担と給付の関係がいびつで、社会保証給付見直さない限り詰みでは。
たたき台作るタイプの釣り師
あへあへうんこまんって感じやで
若者ほど生活が楽で色んなチャレンジができ失敗してもやり直しができる社会がいい。年を取るとともに負担が重くなる社会が良い。その世代はその世代で面倒を見ることが基本方針の社会がよい。
「結局左派が高負担高福祉を言えなかった30年間のツケ」左派が言わずとも高負担高福祉になっとるやんけ。どういう現状認識なんよ。増田のはそれをさらに加速させますっていう世代間格差拡大政策で少子化も加速する。
かしこはAIの回答そのまま記載しないよ…なぁ！？
日本は低負担高福祉の高齢層と中負担中福祉の中高年、高負担低福祉の若年将来世代となっているからシルバー民主主義を打破したいね
差別したり嘘をつく人たちが一番嫌がる投票先を選ぶので重視してない
割と減税とかどうでもいいのでガリガリ歳出カットして死ぬべき定めのものをガンガン殺して欲しい
どんなに中身がずれてようが、自分の意見は言わずにブコメで欠点を指摘するだけの人達と増田の間には超えられない壁があるんよね。別にどっちが正しいとかじゃないけど、埋められない差がある
で、俺現役世代はいくら社会保障払えばいいのよ？まぁざっと稼いだ金の7、8割持ってかれる感じか、え？
よしみんなはてな村から移住しよう。はてな村から移住すれば消費税減税とかをいってほしくはないわけではないわけだ。
消費減税の何が嫌なのかが全く見えない。法人税上げるなら、消費税下げるはパッケージでいいでしょ？
1.時給1200円ならOK、1500円は失業率で死ぬ。無期転換は週労働時間の緩和も要 2.金持ちの節税能力を舐めすぎ 3.成長なきこの世では不可能 4.併せ保老所がいるだろね 4.教育に期待しすぎ 5.6.1.〜4.でお金出しすぎ、産油国かよ。
消費税云々を真剣に説いてるのはポピュリズムに乗せられやすいタイプだなと思って眺めてる。ワンアイデアで手っ取り早く解決するように見える言説に弱いのだろうな。消費税0で経済超回復なら世界中で実施しとるやろ
植松聖死刑囚「社会保障に多額のお金をかけてる現実をあなたはどう思うんですか？日本の借金だってこれ以上もう無理ですよ。そもそも借金で何かをするということ自体、考えられないですよ」https://youtu.be/ywI3KHuGP3U?t=653
“はてな民はかしこの集まりなんや そうやろ？” 違うが？
猫の話だけしてればいいのにね
いっぱいお金取って良いことに使う的な政策と読めた。ええんやけども選挙勝てんやろなあと思った。
増田が次の参院選に出馬して政策として主張せいや。支持されるか否かは判らんけどな。この主張に関しては良く考えていると思う。社会主義国家としては上出来の部類。俺はアナキストやから全く支持出来んけどな。
マイナンバーと給付付き税額控除を賛成してるが、だんだん入れる政党がなくなってきた……
素人の浅知恵では一貫性ある総合政策パッケージなんて作れないので、シンプルに自分の立場から「あれが欲しい！ これはするな！」とだけ主張すればいい。そうして出された相矛盾する要望を調整するのが政治の仕事。
AIの答えっぽい.逆進性の高い課税に依存しないと書いてあるのに消費税減税って言ってほしくないのか.よくわからん.
ワイははてな民として上位3%くらいをガッツリ狙い撃ちする累進課税を支持したい。そういう方向に振り切った左派ポピュリズム政党があってもいいと思うんだが
社会保障減らして身軽になろうぜ
増田は政治家に向いてそう。特にかしこじゃない所とか特に
財源どこー？
ほんと大丈夫？これ列挙して消費税減税の何と関連するわけ？消費税減税はイデオロギーちゃうで？真面目に国家予算の予実を精査してみな
給与も配当も投資の利益も相続もギャンブルの儲けも、なんかいい感じにまとめて累進課税できないもんかね。みんな公平なルールで手間なく徴収されるならマイナンバーなどでガチガチに管理されるのもアリかな派。
ただの政策の羅列。財政の辻褄合わせたいなら金額を示さないと意味がない。その点、積極財政なら、（ディマンドプル）インフレ率さえ見てればいいから楽（？）
良いことを並べてる場合は順位の比較をすると、考えていることがわかる。1番に労働環境改善が来るのは特に悪くないと思った。子育て支援の前に再分配、社会保障の充実が来ているのは、持続可能な話とは思えない。
選挙公報で見るマニフェストみたいである
現状の税法は労働集約的な比較的エッセンシャルな産業ほど負担が大きくて、一握りの人しか就けないITや金融のような高収益な知識集約的産業の負担が少ない。だから格差が大きくなっている。構造問題として考えろよ。
再分配の失敗は世界が足並み揃えんどうもならん。詰んどるんやで。
庶民は好き勝手に要望言ってるだけでいい、的な意見には同意しかねる。個々人が頭を使わなければ、民主主義は立ち行かないだろう。
給付付き税額控除、金融資産を無視すればマイナンバーいらないのでは。金融資産もなんらかの形で一定の税を払うわけで税額控除できなくもなさそうだし。
政策の内容は兎も角増田の言い分はわかるとしても、政策パッケージにすると調整や合意のポイントが増えてまとめられずにせいぜい半分くらいしか実現できず、パッケージとして意味が無くなるみたいなことになりがち。
福祉を充実、税金は法人から取れって主張だな。まぁ大きな政府を志向する方向性はわからんでもない。ただし増田の政策を実現するには毎年50兆円や100兆円は必要であり、企業の内部留保を全部使っても10年持たない。
別に増田の案を支持しないでもないけど、これで生活が楽になるんかわからんな。かしこじゃないので消費税ぶんの出費が減るっていうほうがわかりやすい、そして何より手続きのある減税とか給付はまじでやめて
増田がはてな民をどう思ってるかわからないけど自分も含めて昔から消費税減税を言う人ははてな民にも結構いるぞ
お金持ちや資産家に超弩級の増税を実施して格差を解消していきましょう。格差解消にはボトムアップも大切ですけど同時にトップダウンも必要です。自衛隊に徴税部隊を作って世界の果てまで追いかけていって徴税です
悪くはないんだけど、複雑。帳尻合わせるために、これも結局財源どうすんの？って話だし。中小企業の負担はでかいし。
①国は代行者に過ぎないので国債の利息や延滞料金は最終的に国民が払う。踏み倒しは可能だがその場合行政サービス全部止まる②日本の資産は庶民が半分以上握ってる(富裕層の層が薄い)。企業の資産は負債より少ない。
ベーシックインカム的制度は財源確保が極めて困難で、現行の社会保障制度との整合性も課題です。広範な制度改革を伴うため、短期的な実現性は極めて低く、政策の実効性に疑問が残ります。（AI）
「ここをちょっと削って、ここに充填して…」って小銭の計算をしていると、『通貨を発行すればいくらでも予算がある』『自衛隊を廃止すれば年８兆円浮く』『消費税廃止の経済成長で莫大な増収』がやってくる。
現状は高資産低年収という程の年金生活者に現役世代が吸い取られるだけの構造だからな。再分配はマイナンバーで資産把握してからが前提だけどそれは左の人が拒否しているからむりでしょ。
政策論議も良いが、少数派/弱者には「選挙」というのは多数決で決まる不利な「手段」である事を認識する必要がある(老人多いし)。自分のメリットだけを主張しても多数派には響かない。選挙以外の手段も選択肢に。
今は消費税より国民健康保険料が爆増してるのと何も揉めないで負担額が増えた事のほうが気になっている。
結局、政治はイメージの世界だ。イメージできないものは実現できない。増田の言っていることは何かを言っているようで何も言ってないのと同じで全く実現のイメージができない。
総合政策パッケージ案を可能にするために"消費税減税"をやるんだよ。 "増税は元に戻せる"っていう事体験がその原動力になる。逆に言えばその感覚を国民にもたれないために官僚は絶対にやりたくない
税金払うための各個人の財源をまず確保してから、減税に反対してほしい。お前がはてな民全員の消費税全部払ってくれるならまーいいけどさ
Id出せない時点で官僚とかマスコミとかだろう。こいつを一般人と思う人は投票いかないで欲しい。
世界中で失敗を重ねたフラットタックスだが、「やり方が悪かっただけ」だと今でも私は思っている。定率税＋定額給付を推進したい。生活必需品にかかる消費税相当額は、生存権の問題だとして全員に給付したらよい。
①ポピュリズムはその後の②政策崩壊から③社会崩壊を経て④高度統制社会に至る道だけど①から②に至る道は色々楽なんだよなぁ
消費税100くらいにすれば団塊が死ぬまで湿布配れそ？
にゃんて難しいお話しにゃ！ボクにはよく分からなかったけど、みんなが幸せになるといいな〜♡ お魚いっぱいもらえるといいのににゃ！
消費税減税の足引っ張る気まんまんで草はえるわ。
サヨクきっつ
だから財源なんていらないんだって。この数年で税収10兆円以上増えたけど「財源」はなんでした？別に増えてないですよ。まず財源を増やさなくても税収は増えるという「ただの事実」を確認してよ
お俺は高卒ので知性を餘り期待しないでくれっ…🐊政策パッケは相続税80%の世界と中曽根/宇野税制改革以前の累進課税、供託金が資産比例など。あと海外みたく大学行くのは社会人になってから。18歳では親で決まり過ぎる
地方の大病院は人員が確保できなくて後数年以内に崩壊していく、そうなった時に福祉の充実うたっても手を打つのが遅すぎるんだよ。財源なんて寝ぼけた事を言ってられるのも今の内
インフレ傾向なのに減税しようって言い出すような程度の知性の精神的「かしこ」はてなーに説明しても無駄だと思いますよ。
自民も共産も、現役世代が支持する減税論ってのが「俺達から奪った金を俺達以外にばかり使ってる政府なんぞ要らん」と言う意思表示だってことから目を背けるよな。どの党だろうが金の差配が信用ならんから減税一択よ
日本は「過剰福祉」だからな、特に高齢者の。全世代の医療費の３割負担と社保給付の上限設定し、消費税はそのままで社保負担を下げるべき。あとキャピタルゲインと配当金と利子は別物で、税率分けてる国が多い
↓インフレ傾向とかいうやつちゃんとデータ見てるか？IMF予測でも水平飛行だがhttps://sekai-hub.com/statistics/imf-japan-inflation-rate 2022-23のインフレなんてとっくに落ちついちまってるんだよ
最近ずいぶんと消費税減税反対増田に予算が割かれてるみたいだけど、そこ削れば財源の一部になるんじゃないかな。
消費税を売上税にして輸出還付金をなくせば5%にしても税収は上がるんだぞ
物価高と税（社会保障）負担増の時代、減税を国民が求めるのは自然な感情。それに対して政策を語れないなら黙ってろと言わんばかりの左派は、米の断絶から何も学んでない。間接的なトランプ支援者とさえいえる。
無理だろ。コロナ禍の10万円給付を嬉々として喜んでたし、さらに追加の10万円を何度も求めてたんだから。/自分たちが貰えるならそれは良いこと。取られるならそれは悪いこと程度の知能しかない。
少子高齢化進んで現役世代の数が減って年金もらってる高齢者がガンガン増えている現状でさらに毎年の社会保障費増額と所得税増税とかどんだけ現役世代から搾り取るねん。国財政赤字の大半は社会保障と医療だそ。
現役世代が疲弊しすぎていて、精神的にも経済活動的にも余裕がなくなってる。これじゃ消費も出生率も増えないよ。財源が～とか寝ぼけてる場合じゃない。
お米の問題を見ていれば分かるように、経済・財政の政策以前に国家観って何でしたっけ？と揺れているように思うので、財政観だけで圧力団体を目指すのは無理だなぁって思ってる。
典型的な「自分の考えが絶対に正しい」という前提で話をするクソ左翼。相手にする価値がない。
1と4（大学無償化以外）は概ね賛成かな。2の金融所得と法人税に関してもある程度賛成。全部やるのは金持ちからめちゃ徴収しないと無理そうで、それやると金持ちは国外に行きそう。
低所得者はエンゲル係数は高くとも日々の食事もモヤシ1袋、卵2個、米3合で、元々カネない。売上への税を8%減らしても、今食べものは10年で60%上昇、2ヶ月ごとに130円から160円に上がるので楽にならない。給付でよい。
中小企業支援ではなく新興企業支援とすべき。税制で賃上げ優遇すると現状市場価値より低い賃金で雇用している会社優位になってしまう。どうせ財源気にしないなら社会保険料の割高感是正のほうが急務かと。
数字の議論をした方がいい
増田と同じ理想論はほぼ共産党が主張してる認識。何が足りないかというと経済活性化のための（消費）減税など実質賃金の向上で、国民民主が支持されてる理由。不景気で減税するのは基本のキ。財源は自国債発行でOK
今の税制は、それなりの富裕層をそれなりに留めておく意味で、割とうまく回ってるのかもな、とこれ見て思った。とは言え、今の日本の富裕層は、税金ではなく日本の住心地で日本にいそうなので、金融所得課税は賛成
なんで消費税だけ現状維持なのか全くわからんね法人税見直しじゃ増税なのか減税なのかもわからない。大企業や一部の超資産家から出してもらうのかそいつらを優遇するのかどっちなの？
財源の話をするかしないかは根本的にはプライマリーバランスが赤字のままでいいか、債務残高が増え続けていいのかの考え次第／いま財源の話をしないなら、後からどこかで徴収されるか行政サービスを減らされるだけ
受け入れられなかったら癇癪起こす増田。やっべーな(´･_･`)パッケージパッケージなんか2020年ちょっと前から言うやつ増えたけど、安っぽいよ
大きい政府を目指してるみたいだけど、それをやるには社会保障を削らないとどうにもならないのが現状だと思うよ
経済発展させようという意思がまったく感じられない。パイを拡大しないならジリ貧になるだけ。経済規模が変化しない前提で考えてるから、減税すれば別の増税か歳出削減という選択肢しかなくなる。
とっとと低負担低福祉を選んで成田悠輔の言う【集団自決】すればいいだけなんだが、はてなーは成田悠輔が大嫌いなので結果的に彼の言う比喩通りに社会が回ってしまってることを認めたくないんだよなw
どっかのしょうもない議員の公式サイトに書かれてそうなどうでもいい箇条書きだな。
消費税を減税するだけで経済は回るぞ。/財源を増やすなら、外国人も対象にしようぜ。消費税の輸出戻し税撤廃で。
はてながテック系一辺倒だった時代はとっくに終わってよく分からない集まりになってる。だからこそヤバい思想のコメント書いてもスターが付いたりするのでもうこれで構わないかなと思ってる。制御不能
かしこの集まりだったのは昔の話で、いまは大喜利民、ヤフコメ的民、右派民が過半数。かしこは野党。
最も最悪なのが国債を発行しろという人。トラスショックのニュースを読んだことがないのだろう。最も頭が悪いのが経済が回るという人。日本より税率が高い欧州が経済成長している現実を知らないのだろう。
基本的には給与上昇によるデマンドプルの緩やかなインフレと累進性のある課税だろう。特に社会保険料はキャップが低いのでもっと上げて良い。
そんなことここで書いていないで、市民活動したり実際に選挙に出馬、または政治活動したらいいよ。ここは第一にブックマーク場所なんだから。
立候補しようやｗ。マスゴミのコントロールが盤石で世襲議員と取り巻きが欲に歯止めが効かん様になってこんなディストピアが出来上がってんやからな。そのまんまがええならその存続を唱えて政治をやればええんやで。
セットで大企業や富裕層への課税を強化しろという声が多いのに、全く財源を考えてないアホみたいな藁人形を殴って楽しいのかな
生活費は安くなって欲しいが上下水道が壊れても困る
30年間日本だけが全然経済成長してないことに目を潰れば、まあそれでええんとちゃいますか。
人口密集地域から地方へ金を還元する制度の制定：例えば、地方で生まれた人が都会に転出した場合、その労働力の対価として生涯賃金分を出生地へと還元するような制度を導入し、地域間の格差是正と地域振興を図る。
法人減税を罰則付きにすりゃ良かったのにね。下請けいじめ、買い叩き、長時間労働、荒天・災害時の出社強制、そうした違法や労働者の安全衛生に配慮のない企業活動には減税ではなく懲罰的税率を適用、と。
こいつ誰か政治家だろ。日本死ねと同様パティーン
税金の使われ方をもっと透明にすれば無駄遣い箇所を減らせるよ...
消費税は残すなら軽減税率をゼロにして税率自体は少し上げて単体でバランスとればいいだろうと思っている。高級レストランとかは消費税かけるか代わりに奢侈税でもかけた方がいい。
概ね賛同する。
「逆進性の高い税（消費税など）に依存しない財政構造へ移行：消費税は現状維持〜慎重な見直し」←依存しない、と言いつつ”消費税は現状維持”って、なんだろ
税は財源ではない定期
消費税減税が現実味を帯びてくるとなぜか消費税をdisるネット工作が蔓延www。わかりやすい。
少子化と労働力不足はどうすんの？ぶっちゃけその二つが解消されるなら小手先の策なんてなくても経済は回っていくでしょ
政治＝税金の分配→日本国民（日本の主権者）が税金のコントロールを取り戻すべき cf. 石井紘基刺殺事件 https://w.wiki/3ZeK 石井紘基は国会で税金の使途を追求しようとしたら消された。日本人は財務省の奴隷でいいのか？
消費税肯定派なのかと思ったら増田も消費税に対して否定的なのかよ。 "・逆進性の高い税（消費税など）に依存しない財政構造へ移行：消費税は現状維持〜慎重な見直し。" なら消費減税の方向には賛成できるのでは？
はやく売りたいのでビットコインを分離課税にしてくれ