「さらに問題なのは、クリエイティブ面での制限。フィルムメーカーが語りたいストーリーを語るのに、まず場所で選ばなければならなくなるというのは、考えられないことだ」
映画のよもやまばなし
「トランプは実は反アメリカ主義者でハリウッドを滅ぼそうとしている」と言いたくなる程、トランプの言う事は思い付きばかりのデタラメ。
“税金優遇制度のある場所に誘致され、ハリウッド映画が米国外での撮影を選ぶことは、ずっと前から起きてきたこと。決して「急速に」起きていることではない”
国を豊かにすると賃金が上がり、実産業はコスト増大から国外に出てしまうと考えると、豊かになればなるほど国が空っぽになるということだろうか？グローバル化の副作用はひどいと同時に不可逆的で頭を抱える。
ハリウッドがあるカリフォルニアへの嫌がらせでしょ？
アメリカを壊そうとしているようにしか見えないんだけど、トランプ支持者にはどう見えてるんだ
ミッション・インポッシブルがもうだめかもとポストがあった．世界を股にかけるエージェントって映画はもう撮影できないよな．
何か理解して案出した事なんてないでしょトラちゃん
どうせ数日後にはひっくり返すんでしょ。
商売人米国トンデモ政権 「国内優遇政策をしましたよ」って言い訳作り? ハリウッドの人達はトンデモ支持者が少なそう そんなに影響あるのかな?
果たしてトランプが何かの問題をちゃんと理解してたことがあっただろうか
トランプの価値観って大概、途上国的発想よね。
死にかかってる米国映画界を救うとの事だが、むしろ殺そうとしてるようにしか見えない。リベラルや民主党支持が多い業界を潰したいのが本音なのでは？
「みんなが予算を抑えようとしているのに、100%の関税をかけて、コストを上げるというのである」←関税を払うのは外国だと思ってるからなあ、トランプは。「ジョン・ヴォイトがかかわっているらしい」←えぇぇ……
アメリカ版、スーパー戦隊は作れないな。
ハリウッド映画のエンドロールを見てると、ほとんどといっていいくらい、ケベック州のロゴが入るからな。アメリカ国内だけで完結して撮影できる映画も多くないんだろうね。トランプは自分で自分の首を絞めてる。
ハリウッドの発展は、エジソン（が特許を持つカメラ・フィルム・映写機の高い特許料支払い）から逃げたのがきっかけだが、トランプが映画に関税を掛ければ、ハリウッドの関係者は回避策を何か考え出すだろうな。
映画会社への罰金はトドメを刺す事になりそう「観客を喜ばせるアクション、CGを提供しつつ、利益を出すために、税金優遇制度があり、質の高いクルーが揃っている街をロケ場所に選ぶのは、避けられないステップ」
トランプ大統領を擁護したいわけじゃないけど、Netflixが30億ドルのコスト増って煽った直後に、そもそも何にどうやって課税するのかわからないとか書いちゃうこの記事もよくわからんな
トランプに正論投げても意味ないのよ、ってみんな心では分かってるけど言いたくなっちゃうよね。陰謀論にハマった人と一緒なんだから
大作依存から回帰することになるんだろうか。
税関を通過しないソフトウェアにどうやって関税を課すのかが謎なら、どういう根拠でNetflixが30億ドルのコスト増になるのかも全く謎。 そしてなんか大変な事になると言っているコメント欄、みんな何が見えてるんだ？
アメリカ映画界を救うんであって≠ハリウッドを救う、という話なのかな/トランプがハリウッドを救う理由って特に無いし
ハリウッドも、桁外れの予算にモノを言わせた海外でのロケもCG制作もできなくなると、ちまちました映画しか撮れなくなるのかね。／どうやって何に関税かけるのか具体的な話も全然ないし、製作者が萎縮するだけだよな
↓「大作依存」に創価学会の話題と間違えた
なんで関係者に聞かずに決めるんだろう.関税かけたいだけなんじゃないんか.
ハリウッド（映画）に限らず、全ての製造業の問題、関税の本質的な意味、どれもこれも全く理解してないからね。
トランプ大統領が性急なのは問題だけど、この人も自分らが税金払いたくないです、としか、言ってないじゃん。国内産業の振興より、うちらの利益としか。
ロケどころかスタジオ撮影もイギリスのパインウッドスタジオばっかなのにね
トランプ政権のハリウッド特別大使＞メル・ギブソン、シルベスタ・スタローン、ジョン・ボイド。
ジョン・ヴォイドって誰と思ってぐぐった。「トゥームレイダーズ」でちょい役で出たおっさんかぁ。スタローンとギブスンが出てる映画は一生見ないと誓います。
「組合がしっかりしたハリウッドと違い、残業費や、就労時間などの縛りが細かくない」外国で撮影するってのが、残業費を減らし超過労働させてきたということなら、トランプに文句言いづらい程度にevilなのでは……。
「海外で制作」じゃなくて？
トランプの言ってることがただのデタラメでディールでもなんでもないことがお分かりいただけただろうか 今回の件は駆け引き相手なんぞいない
アメリカ映画の落日がやって来そうだな。寂しいが、もう映画を撮る気無くなるっしょ。只でさえポリコレで身動き出来ず、爆死した白雪姫を見ても、問題はそこじゃない感がある。
背景と俳優の演技含めてCG化が進むだろう。
こいつがちゃんと問題を理解してることなんてこれまで1個もないだろ
ロケ地はデジタルツイン、演者はVtuberでいいんじゃない？ハリウッドスター笑に何億もギャラを払う構造自体がおかしいのでは。
ジョン・ヴォイトと二人で陰謀論を温めた結果なんじゃないかな？
資金不足から外国で撮るようになったのだから関税により国内回帰を求めても無理、という話。/ネット配信普及により米国王の視界に外国産映画が多く入るようになったため最近急に増えた気がするのではないかと予想。
こんな関税は嫌だ、どんな関税？みたいになってきたな
・映画規模の大小を問わず、余裕がない。コストカットのため、海外での撮影は珍しくない ・LA撮影は昨年比22%減少 ・「非現実的としか思えない」 ・関税が実施されればNetflixは30億ドルのコスト上昇
米国の国内産業の保護政策が他国の産業を強化し国内産業の衰退を繰り返してきた歴史から目を逸らさなくなるのはいつの日か。
トランプの「」案は、「」の問題をまるで理解していない。「」には散文的変数を入れてくれ
文中にあるようにハリウッドの人件費や組合の強さで海外での撮影が選ばれているなら、それは資本の論理で関税に正当性を与えてるんじゃねーの。
産業の空洞化が関税で解決すると思ってる。端的に言ってバカなんだろう。「エイリアン」シリーズとか「2001年」とか、セット多用のSF映画ですら昔から海外の撮影所が使われてきたのにな。
関税が伝家の宝刀だと思い込んじゃってるんだろうな
リベラルと言われるハリウッドでも、共和党支持のメル・ギブソン、スタローン、ジョン・ヴォイド、（イーストウッドも）、みんなアカデミー作品賞か主演男優賞取ってるんだよな。
U.S.A.が魅力的な国にならないと、U.S.A.が創るコンテンツも魅力的なものにならない。因果が逆。トランプ大統領がやっていることは全てそう見えるけど「それでも何もしないよりはマシ」で支持を集めるのかな。
クルマにしても白雪姫にしても売れないのは関税のせいじゃないんですよ。
どう関税を掛けるかは問題として書かれてないけど、仮に素材（撮ったもの）の輸入に関税を掛けるなら（ありえんが）、ネトフリは損するのは理解しやすい。配信に関税を掛けるのでもネトフリは当然損する。
動画配信サブスク値上げとか、勘弁して〜〉「専門家の分析によれば、この関税によって、Netflixは30億ドルの追加コストに直面することになる」
この発言、何を意図してるのか分からんので、あんまり騒ぐようなものでもない気がする。
しかもアメリカの国立公園とか大都市はほぼ撮影不可だし、なんとか許可取っても使用料もスタッフのギャラも他国の何倍もするわけでね…
来週ぐらいにトランプが「関税のルールを変える」（関税を根本から勘違いしてたので関税の仕組みの方を変える）と言い出しても不思議ではない
んー、良く考えたら『関税』なのだから、どこで撮影されようがアメリカの映画は無関係のつもりで言ってた説ない？
トランプは関税を「みかじめ料」くらいに認識してるんじゃなかろうか。ウチのシマ(アメリカ)で商売したいならお前(外国)が金払えや、と。/日常用語のtariffって「料金表、サービスメニュー」のことだなとふと。
製造業に加えコンテンツ制作も海外に行ってしまった。どこかの国のようだ。
「フィルムメーカーが語りたいストーリーを語るのに、まず場所で選ばなければならなくなるというのは、考えられないことだ」→ これSaaSやPaaSの無料枠でサービスを構築するには？みたいな最近の技術話題がクソな理由
"発案には、トランプが「ハリウッドの特別アンバサダー」に任命した俳優ジョン・ヴォイトがかかわっているらしい略このアンバサダーに選ばれたメル・ギブソンとシルベスタ・スタローンがどう言っているのかはわから"
ちょっとよくわからん
トランプの脳みそはピーナッツ
ぜーんぶ他人のせい。馬鹿のやること。
痛みを伴うから耐えろって大統領が言ってるからね。耐えきれるかどうかは知らんけど
ハリウッド映画には数多の【アメリカ大統領】が出てくるけど、ほぼほぼ“国民（人類）の為に手を取り合って頑張ろう”的な［愛と勇気と正義の人］なのに。現実がフィクションを超えてク○な大統領が出てくるとはwww
一番影響を受けるのはネトフリみたいに国際的な出資やってるところだろうね。他のアメリカのスタジオやメディアコングロマリットは知らんが、CG&VFXスタジオの疲弊はマイゴジでも話題になった
コスト削減のために、制作現場を海外に移転した。だったら、それ国内に戻さんかい！ アメリカで造れ！と、トランプは言ってて、トランプ的にはブレてないんだよな。
“トランプが「ハリウッドの特別アンバサダー」に任命した俳優ジョン・ヴォイト” 映画に疎いので教えてほしい。日本の俳優で言うと誰？中条きよし？
論理がめちゃくちゃ。コスト高を理由に国内撮影をやめて国外撮影が普通になったのなら関税で国外撮影がコスト高になれば国内に戻って来るでしょ。だいたい海外だと規制が緩いからってそれでいいんか？
トランプやMAGAの一党が問題を正しく理解していないのはもう当然のこととして，問題を正しく理解できていることがニュースであるとマインドセットを変えていくべき．
トランプが問題を理解して正しい政策を実行したことあった？
だからあいつは何にも考えてないんだってば。
ハリウッドの撮影が国内だと色々障害があるのはわかるけど、国内で撮影して金落とすべきでは？と考えるのは分かるけどなぁ…正直これについては色々やりようがあるような気がする
ストリーミング、CG使ったヒーロー映画ばかりで映画の価値が落ちた上に、ストで作品作りが停滞し脚本家が自滅。そこにトランプで更に追い打ち。ま、もう見るもんないから終わってくれてかまわんけど。
ポリコレに染まった業界は完全に潰したほうがいいよ
Golden Ageに相応しくブロードウェイの復興を狙っているのかも。
読んだけどこれそもそも解決策なんて無いんじゃないの。急激なドル安くらいか。
何に関税をかけるのか全く理解できない。収入の大部分は上映と配信なのでサービスで関税をかけようがない。また、海外で撮影した場合、機材を輸入とみなして関税を取るのはむしろ外国。関税は基本モノにかけるもの。
『映画の規模にかかわらず、みんなが予算を抑えようとしているのに、100%の関税をかけて、コストを上げるというのである。そんなことをやっては、解決どころか、事態をますます悪化させるだけだ』
海外で撮影している映画は国内では撮影出来無い。予算の問題で。関税を掛けても予算は増えない。だから海外撮影分が製作され無く成るだけ。そういう話。
↓「途上国的発想」という※があるが、そうなのだと思う。彼が戻りたい偉大なアメリカは、たぶん20世紀初頭の、パックス・ブリタニカの時代の新興工業国アメリカじゃないかと思ってる。
“もちろん、誰だってロサンゼルスで撮影したい。”
「予算がないから安く撮れるところにいってるだけなんだが？」という例によって単純な話。
ハリウッドリポーターの報道だと、ヴォイトの提案は補助金交付など総花的な内容。100％関税と単純化したのはトランプ側なのではと勘ぐってる。しかし学術予算50％減とか言ってるなか映画だけ補助金というのも……。
全てCGにしろって事かな
この件はいまだに詳細が不明だが、これまでの様々な言動を見てると、ハリウッドで「外国人」狩りが始まりそうな予感。ついでに黒人や女性も排除して、白人男性中心の往年のハリウッドを「取り戻す」気なのではないか
更にCG化が進むとか国内で賄うとか言うが、現状でもCGは大部分は海外への外注だし、利益を出す様な大規模映画の撮影は維持費が狂ってる上に優れたスタジオも一部だけなので、国内で賄うのは大手でも難しい。
トランプの「海外で撮影の映画に関税」案は、ハリウッドの問題をまるで理解していない（猿渡由紀） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「さらに問題なのは、クリエイティブ面での制限。フィルムメーカーが語りたいストーリーを語るのに、まず場所で選ばなければならなくなるというのは、考えられないことだ」
映画のよもやまばなし
「トランプは実は反アメリカ主義者でハリウッドを滅ぼそうとしている」と言いたくなる程、トランプの言う事は思い付きばかりのデタラメ。
“税金優遇制度のある場所に誘致され、ハリウッド映画が米国外での撮影を選ぶことは、ずっと前から起きてきたこと。決して「急速に」起きていることではない”
国を豊かにすると賃金が上がり、実産業はコスト増大から国外に出てしまうと考えると、豊かになればなるほど国が空っぽになるということだろうか？グローバル化の副作用はひどいと同時に不可逆的で頭を抱える。
ハリウッドがあるカリフォルニアへの嫌がらせでしょ？
アメリカを壊そうとしているようにしか見えないんだけど、トランプ支持者にはどう見えてるんだ
ミッション・インポッシブルがもうだめかもとポストがあった．世界を股にかけるエージェントって映画はもう撮影できないよな．
何か理解して案出した事なんてないでしょトラちゃん
どうせ数日後にはひっくり返すんでしょ。
商売人米国トンデモ政権 「国内優遇政策をしましたよ」って言い訳作り? ハリウッドの人達はトンデモ支持者が少なそう そんなに影響あるのかな?
果たしてトランプが何かの問題をちゃんと理解してたことがあっただろうか
トランプの価値観って大概、途上国的発想よね。
死にかかってる米国映画界を救うとの事だが、むしろ殺そうとしてるようにしか見えない。リベラルや民主党支持が多い業界を潰したいのが本音なのでは？
「みんなが予算を抑えようとしているのに、100%の関税をかけて、コストを上げるというのである」←関税を払うのは外国だと思ってるからなあ、トランプは。「ジョン・ヴォイトがかかわっているらしい」←えぇぇ……
アメリカ版、スーパー戦隊は作れないな。
ハリウッド映画のエンドロールを見てると、ほとんどといっていいくらい、ケベック州のロゴが入るからな。アメリカ国内だけで完結して撮影できる映画も多くないんだろうね。トランプは自分で自分の首を絞めてる。
ハリウッドの発展は、エジソン（が特許を持つカメラ・フィルム・映写機の高い特許料支払い）から逃げたのがきっかけだが、トランプが映画に関税を掛ければ、ハリウッドの関係者は回避策を何か考え出すだろうな。
映画会社への罰金はトドメを刺す事になりそう「観客を喜ばせるアクション、CGを提供しつつ、利益を出すために、税金優遇制度があり、質の高いクルーが揃っている街をロケ場所に選ぶのは、避けられないステップ」
トランプ大統領を擁護したいわけじゃないけど、Netflixが30億ドルのコスト増って煽った直後に、そもそも何にどうやって課税するのかわからないとか書いちゃうこの記事もよくわからんな
トランプに正論投げても意味ないのよ、ってみんな心では分かってるけど言いたくなっちゃうよね。陰謀論にハマった人と一緒なんだから
大作依存から回帰することになるんだろうか。
税関を通過しないソフトウェアにどうやって関税を課すのかが謎なら、どういう根拠でNetflixが30億ドルのコスト増になるのかも全く謎。 そしてなんか大変な事になると言っているコメント欄、みんな何が見えてるんだ？
アメリカ映画界を救うんであって≠ハリウッドを救う、という話なのかな/トランプがハリウッドを救う理由って特に無いし
ハリウッドも、桁外れの予算にモノを言わせた海外でのロケもCG制作もできなくなると、ちまちました映画しか撮れなくなるのかね。／どうやって何に関税かけるのか具体的な話も全然ないし、製作者が萎縮するだけだよな
↓「大作依存」に創価学会の話題と間違えた
なんで関係者に聞かずに決めるんだろう.関税かけたいだけなんじゃないんか.
ハリウッド（映画）に限らず、全ての製造業の問題、関税の本質的な意味、どれもこれも全く理解してないからね。
トランプ大統領が性急なのは問題だけど、この人も自分らが税金払いたくないです、としか、言ってないじゃん。国内産業の振興より、うちらの利益としか。
ロケどころかスタジオ撮影もイギリスのパインウッドスタジオばっかなのにね
トランプ政権のハリウッド特別大使＞メル・ギブソン、シルベスタ・スタローン、ジョン・ボイド。
ジョン・ヴォイドって誰と思ってぐぐった。「トゥームレイダーズ」でちょい役で出たおっさんかぁ。スタローンとギブスンが出てる映画は一生見ないと誓います。
「組合がしっかりしたハリウッドと違い、残業費や、就労時間などの縛りが細かくない」外国で撮影するってのが、残業費を減らし超過労働させてきたということなら、トランプに文句言いづらい程度にevilなのでは……。
「海外で制作」じゃなくて？
トランプの言ってることがただのデタラメでディールでもなんでもないことがお分かりいただけただろうか 今回の件は駆け引き相手なんぞいない
アメリカ映画の落日がやって来そうだな。寂しいが、もう映画を撮る気無くなるっしょ。只でさえポリコレで身動き出来ず、爆死した白雪姫を見ても、問題はそこじゃない感がある。
背景と俳優の演技含めてCG化が進むだろう。
こいつがちゃんと問題を理解してることなんてこれまで1個もないだろ
ロケ地はデジタルツイン、演者はVtuberでいいんじゃない？ハリウッドスター笑に何億もギャラを払う構造自体がおかしいのでは。
ジョン・ヴォイトと二人で陰謀論を温めた結果なんじゃないかな？
資金不足から外国で撮るようになったのだから関税により国内回帰を求めても無理、という話。/ネット配信普及により米国王の視界に外国産映画が多く入るようになったため最近急に増えた気がするのではないかと予想。
こんな関税は嫌だ、どんな関税？みたいになってきたな
・映画規模の大小を問わず、余裕がない。コストカットのため、海外での撮影は珍しくない ・LA撮影は昨年比22%減少 ・「非現実的としか思えない」 ・関税が実施されればNetflixは30億ドルのコスト上昇
米国の国内産業の保護政策が他国の産業を強化し国内産業の衰退を繰り返してきた歴史から目を逸らさなくなるのはいつの日か。
トランプの「」案は、「」の問題をまるで理解していない。「」には散文的変数を入れてくれ
文中にあるようにハリウッドの人件費や組合の強さで海外での撮影が選ばれているなら、それは資本の論理で関税に正当性を与えてるんじゃねーの。
産業の空洞化が関税で解決すると思ってる。端的に言ってバカなんだろう。「エイリアン」シリーズとか「2001年」とか、セット多用のSF映画ですら昔から海外の撮影所が使われてきたのにな。
関税が伝家の宝刀だと思い込んじゃってるんだろうな
リベラルと言われるハリウッドでも、共和党支持のメル・ギブソン、スタローン、ジョン・ヴォイド、（イーストウッドも）、みんなアカデミー作品賞か主演男優賞取ってるんだよな。
U.S.A.が魅力的な国にならないと、U.S.A.が創るコンテンツも魅力的なものにならない。因果が逆。トランプ大統領がやっていることは全てそう見えるけど「それでも何もしないよりはマシ」で支持を集めるのかな。
クルマにしても白雪姫にしても売れないのは関税のせいじゃないんですよ。
どう関税を掛けるかは問題として書かれてないけど、仮に素材（撮ったもの）の輸入に関税を掛けるなら（ありえんが）、ネトフリは損するのは理解しやすい。配信に関税を掛けるのでもネトフリは当然損する。
動画配信サブスク値上げとか、勘弁して〜〉「専門家の分析によれば、この関税によって、Netflixは30億ドルの追加コストに直面することになる」
この発言、何を意図してるのか分からんので、あんまり騒ぐようなものでもない気がする。
しかもアメリカの国立公園とか大都市はほぼ撮影不可だし、なんとか許可取っても使用料もスタッフのギャラも他国の何倍もするわけでね…
来週ぐらいにトランプが「関税のルールを変える」（関税を根本から勘違いしてたので関税の仕組みの方を変える）と言い出しても不思議ではない
んー、良く考えたら『関税』なのだから、どこで撮影されようがアメリカの映画は無関係のつもりで言ってた説ない？
トランプは関税を「みかじめ料」くらいに認識してるんじゃなかろうか。ウチのシマ(アメリカ)で商売したいならお前(外国)が金払えや、と。/日常用語のtariffって「料金表、サービスメニュー」のことだなとふと。
製造業に加えコンテンツ制作も海外に行ってしまった。どこかの国のようだ。
「フィルムメーカーが語りたいストーリーを語るのに、まず場所で選ばなければならなくなるというのは、考えられないことだ」→ これSaaSやPaaSの無料枠でサービスを構築するには？みたいな最近の技術話題がクソな理由
"発案には、トランプが「ハリウッドの特別アンバサダー」に任命した俳優ジョン・ヴォイトがかかわっているらしい略このアンバサダーに選ばれたメル・ギブソンとシルベスタ・スタローンがどう言っているのかはわから"
ちょっとよくわからん
トランプの脳みそはピーナッツ
ぜーんぶ他人のせい。馬鹿のやること。
痛みを伴うから耐えろって大統領が言ってるからね。耐えきれるかどうかは知らんけど
ハリウッド映画には数多の【アメリカ大統領】が出てくるけど、ほぼほぼ“国民（人類）の為に手を取り合って頑張ろう”的な［愛と勇気と正義の人］なのに。現実がフィクションを超えてク○な大統領が出てくるとはwww
一番影響を受けるのはネトフリみたいに国際的な出資やってるところだろうね。他のアメリカのスタジオやメディアコングロマリットは知らんが、CG&VFXスタジオの疲弊はマイゴジでも話題になった
コスト削減のために、制作現場を海外に移転した。だったら、それ国内に戻さんかい！ アメリカで造れ！と、トランプは言ってて、トランプ的にはブレてないんだよな。
“トランプが「ハリウッドの特別アンバサダー」に任命した俳優ジョン・ヴォイト” 映画に疎いので教えてほしい。日本の俳優で言うと誰？中条きよし？
論理がめちゃくちゃ。コスト高を理由に国内撮影をやめて国外撮影が普通になったのなら関税で国外撮影がコスト高になれば国内に戻って来るでしょ。だいたい海外だと規制が緩いからってそれでいいんか？
トランプやMAGAの一党が問題を正しく理解していないのはもう当然のこととして，問題を正しく理解できていることがニュースであるとマインドセットを変えていくべき．
トランプが問題を理解して正しい政策を実行したことあった？
だからあいつは何にも考えてないんだってば。
ハリウッドの撮影が国内だと色々障害があるのはわかるけど、国内で撮影して金落とすべきでは？と考えるのは分かるけどなぁ…正直これについては色々やりようがあるような気がする
ストリーミング、CG使ったヒーロー映画ばかりで映画の価値が落ちた上に、ストで作品作りが停滞し脚本家が自滅。そこにトランプで更に追い打ち。ま、もう見るもんないから終わってくれてかまわんけど。
ポリコレに染まった業界は完全に潰したほうがいいよ
Golden Ageに相応しくブロードウェイの復興を狙っているのかも。
読んだけどこれそもそも解決策なんて無いんじゃないの。急激なドル安くらいか。
何に関税をかけるのか全く理解できない。収入の大部分は上映と配信なのでサービスで関税をかけようがない。また、海外で撮影した場合、機材を輸入とみなして関税を取るのはむしろ外国。関税は基本モノにかけるもの。
『映画の規模にかかわらず、みんなが予算を抑えようとしているのに、100%の関税をかけて、コストを上げるというのである。そんなことをやっては、解決どころか、事態をますます悪化させるだけだ』
海外で撮影している映画は国内では撮影出来無い。予算の問題で。関税を掛けても予算は増えない。だから海外撮影分が製作され無く成るだけ。そういう話。
↓「途上国的発想」という※があるが、そうなのだと思う。彼が戻りたい偉大なアメリカは、たぶん20世紀初頭の、パックス・ブリタニカの時代の新興工業国アメリカじゃないかと思ってる。
“もちろん、誰だってロサンゼルスで撮影したい。”
「予算がないから安く撮れるところにいってるだけなんだが？」という例によって単純な話。
ハリウッドリポーターの報道だと、ヴォイトの提案は補助金交付など総花的な内容。100％関税と単純化したのはトランプ側なのではと勘ぐってる。しかし学術予算50％減とか言ってるなか映画だけ補助金というのも……。
全てCGにしろって事かな
この件はいまだに詳細が不明だが、これまでの様々な言動を見てると、ハリウッドで「外国人」狩りが始まりそうな予感。ついでに黒人や女性も排除して、白人男性中心の往年のハリウッドを「取り戻す」気なのではないか
更にCG化が進むとか国内で賄うとか言うが、現状でもCGは大部分は海外への外注だし、利益を出す様な大規模映画の撮影は維持費が狂ってる上に優れたスタジオも一部だけなので、国内で賄うのは大手でも難しい。