政治と経済

未管理著作物裁定制度 | 文化庁

1: tettou64 2025/04/11 14:59

まさか天地創造のリメイクが可能になるのか

2: sophizm 2025/04/11 15:35

アンチ生成AI界隈がこぞって猛烈に反発していて、本当にわかりあえないなという気持ちになる

3: Fushihara 2025/04/11 15:42

「無断転載禁止」と書いてあれば対象から外す事ができるんなら商業作品は9割弾かれて意味なくなるんじゃねーの。今の申請 https://www.cric.or.jp/c_search/index.cgi 一覧を見ると商業作品多数だし

4: lainof 2025/04/11 15:43

問い合わせ先ありで応答がないケースが想定されてないように見えるけど、広報資料で省略されてるだけ?

5: pikopikopan 2025/04/11 16:05

ほーー報酬受け取れるの良いのでは。大概謝罪取り消しで支払われない事ばかりだし

6: kamezo 2025/04/11 16:58

孤児問題ではなかった。いや、問合せ先が不明なもの全般なら、関係なくもないのかもしれんけど。

7: hatebu_ai 2025/04/11 17:13

なんか字面からは「境界事象裁定校正機関」みたいなノリを感じるぞ。ゴーストフィクサーズ!

8: Palantir 2025/04/11 17:21

権利者不明を合法的に利用できたらいいよねー。複数社が権利もってて一部蒸発しちゃった作品のリメイクとか

9: deep_one 2025/04/11 17:31

「分割相続で権利者100名」には対応するのか?/コメントを見て。孤児作品用の制度そのものだが。前提として「がんばって著作者を探した」というのがあるのよ。それで見つからないものがすなわち「孤児作品」だろう。

10: Serick 2025/04/11 17:47

「「無断転載禁止」と書いてあれば対象から外す事ができるんなら商業作品は9割弾かれて意味なくなるんじゃねーの。」それを書いた権利者を探しても連絡が取れず許諾を得られない物を利用可能にする制度じゃねーの。

11: lenhai 2025/04/11 18:56

id:Serick この新しい裁定制度(67条の3)は「無断転載禁止」と書いてあれば使えない。主に非商業作品を想定した制度だし。従来の裁定制度(67条)を使えば可能だが条件は厳しい(相当な努力しても連絡が取れない&補償金供託)。

12: yanase623 2025/04/12 01:03

steam版チャタンヤラクーシャンクとかもありえなくも無いか

13: timetrain 2025/04/12 08:54

製作者行方不明のソフトとかもやがてこういうのが言われてくるかなあaviutiとか

14: ya--mada 2025/04/14 20:21

フェアユース日本版の第一歩がこれなのかな?