政治と経済

すぐ辞める新卒を一から育てるより大事に育てた優秀な社員をちょっといい給料で掻っさらう方がコスパいい?「しかし新卒を育てるのは誰?」

1: shophonpo8 2025/03/12 11:34

そもそも就職氷河期世代で新卒が先輩から育ててくれたのは大企業だけ。現場に放り込まれるだけだった

2: mozukuyummy 2025/03/12 12:35

(不良債権の)最後の買い手のことをラストリゾートと言うけど、良物件の最初の売り手は何と言うべきか。

3: hazel_pluto 2025/03/12 12:40

そこで、大企業は、大きく育って帰ってきた社員をアルムナイ採用ですよ。外を知ったことで、忠誠心も高い。

4: by-king 2025/03/12 12:42

ジョブ雇用が強い国々を見ればわかるように、薄給or無給インターンから転職を繰り返して収入を上げていくという形になるのでは。だからそういう国は若年失業率が日本より高くなる

5: mutinomuti 2025/03/12 12:48

コストかけて貰ってないんだから、よい扱いされたところで五十歩百歩なので恩を感じる必要もなく返す必要もなく自分がやりたいように転職すればいい

6: cl-gaku 2025/03/12 12:49

若さ自体も能力のうちという職種もあるんやからそこはケースバイケースやろが

7: sutego386 2025/03/12 12:50

プロスポーツみたいに高額な移籍金が転職元に入るようにしたら、育成に注力して供給に回る企業も出てきたりして。専属の教育機関設置して優秀な子供を就学前からスカウトして育成するようなディストピアSFの世界が…

8: zonke 2025/03/12 12:54

中途の方が辞めやすいやろ… 新卒雇うけどそんな教育費かけなきゃいいんじゃねえのかな

9: nuara 2025/03/12 12:57

インターン制度を充実させれば良いのでは。そして、企業が求める能力の詳細を採用時に明らかにすれば、大学も対応して人材育成ができる。

10: q-Anomaly 2025/03/12 12:59

こうしてアメリカ型になっていくんだなぁ

11: tomei10 2025/03/12 13:01

初任給だけ上げて、既存社員の給料を上げなかったら出ていかれるのは当然の話では?

12: beeeyond 2025/03/12 13:07

職業と専門学校や大学などの専攻が密になればそれなりに回りそうな気がしなくも無いのですが、現状でみるとなかなか。

13: kotetsu306 2025/03/12 13:11

他社からちょっといい給料でかっさらってきた社員は、もうちょっといい給料で他社にかっさらわれます。ヨーロッパサッカーみたいにヒエラルキーが固定するのでは

14: flirt774 2025/03/12 13:12

新卒に高い給料払って中途に厳しいのとジョブ雇用はうまく両立しなさそうなので、その結果が「人が足りない」倒産なのかもしれない

15: klaftwerk 2025/03/12 13:12

そもそも経営コンサルが「おたくの氷河期世代伸び悩んでいませんか?市場に溢れてるので入れ替えましょうよ」みたいな売り文句ぶらさげて来てる時点でなあ

16: hunglysheep1 2025/03/12 13:19

より少子化は進むので、こういう議論は不要でできる限り離れないようにするしかなくなるかと… https://crossacross.org/ky/Tradeoffs+among+gender+equality+and+birth+rate 人口ピラミッド https://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/PopPyramid2017_J.html

17: pandaman47 2025/03/12 13:26

既にコメントされてるけどそれが当たり前になればインターンで下積みだよ。まともな給料が得られるようになるまで転職を繰り返しながら労働者が自分自身を育てる。新卒一括採用をしていない国を見ればわかるでしょ。

18: uniR 2025/03/12 13:28

育児が非合理的なように若手の育成も非合理的だから排除されるのだろう。合理性重視、素晴らしい!

19: murlock 2025/03/12 13:34

高卒を大卒級の水準で募集すれば他との優位性からすぐに辞める新人にはなりづらいんじゃね

20: sds-page 2025/03/12 13:38

「誰も育ててない」が正解。アメリカの方が社員教育に20倍金かけてる。「ジョブ型」とか「アメリカ型」ってなんだ?もっと社員教育に金かけるようになるって事か? https://www.mhlw.go.jp/content/11801000/000988189.pdf

21: yabu_kyu 2025/03/12 13:41

アメリカがベンチャー志向多い?のも「無給薄給インターンで使い潰されるなら自分達で会社作ったれ」みたいなところもあるんだろうか

22: sevenspice 2025/03/12 13:55

はたらく細胞BLACKを観たくなってきた

23: Kukri 2025/03/12 14:05

採用方法の変更が需要を変えるわけじゃないので、優秀じゃない新卒の入り口が変わるのかな

24: restroom 2025/03/12 14:06

なぜその専門を学んだ学生を取らない?即戦力とまではいかなくても、教育コストは抑えられると思うのですが。

25: takanq 2025/03/12 14:07

優秀な社員をちょっといい給料で採用できる前提の議論だけど、この採用難の時代で成り立つのだろうか?

26: kamezo 2025/03/12 14:09

新卒を一から育てる能力がないことを知った某零細編集プロダクションは中途採用オンリー。中途の人もだいたい3年ほどでいなくなるけど。オレはほんの一時期新卒採用を試した時に紛れ込んだが例外的に十余年残った。

27: econcon 2025/03/12 14:10

大事に育てた優秀な社員の給料上げないで企業間で引き抜きあってジャグリングして喜んでんの最高にアホだな

28: sippo_des 2025/03/12 14:18

教育てudemyのアクセス権のこと?

29: c_shiika 2025/03/12 14:20

サムライの国なので人材もサムライアリ方式で奪ってくる

30: cinq_na 2025/03/12 14:31

流動性が高くて一物一価が機能してれば育成の費用対効果も明確になるんで、育成か買収かなんて議論にはならないのよ。今は齟齬があるからアービトラージの余地が発生する。ただ、最適解は育成しないなんだけどね…

31: settu-jp 2025/03/12 14:36

「新卒」を育てるのは低賃金又は課金制の指導者で足きりもする、中流階層がなくなり「コネクション(実力」が強くなり、企業も「優秀な社員」をつなぎとめる必要は出る。社会的な一体感統一感は犠牲にせざるを得ない

32: stracciatella 2025/03/12 14:37

なので実はアメリカには下積みがある。まあそもそも学歴と試験でがっつりスクリーニングするけど。日本は素人に優しく、尖った人には辛い。

33: mellhine 2025/03/12 14:43

それは、すぐに転職されちゃう自社のなんらかにメスを入れるべきでは?

34: yhachisu 2025/03/12 14:44

ホワイトカラーの仕事、ある程度のレベルまではAIがやってしまうので、新人いらなくなる。すると超薄給か、逆に金を払って仕事を教えてもらうようになるんじゃないか。

35: inatax 2025/03/12 14:46

アメリカでは学生ローンで大学を卒業した後、さらにアルバイトしながらインターンで就職先を探すってことか。医者でいうところの研修医の期間が全大卒者にあるみたいな感覚なのかな…

36: cocoaCargo 2025/03/12 14:47

そもそも日本企業も教育をしているんだろうか?OJTで見て覚えろは教育なのか。突き詰めると学校もできる子を選抜しているだけで、できない子へ教えることをしているだろうか

37: mohno 2025/03/12 15:05

大企業は将来の安心があるけど、中小企業でいい人が取れないと思って、雇ってからお金をかけて研修行かせて資格取らせたら、もっといい給料のところに転職しちゃうってヤツだね。昔からある職業選択の自由(ふんっ)

38: Aion_0913 2025/03/12 15:08

元々日本の企業も高度成長期に大企業とその子受けくらいの工場が農家の次男三男掻っ攫ってきて教育したくらいでそれ以外は家業を継ぐ以外にないです。女は最初から嫁需要の非正規みたいなもんだったし。

39: deep_one 2025/03/12 15:17

自分で育てっていうんだよ。/劇場版イコライザーで「職場でジョブを変える試験を受ける同僚の訓練を手助けする話」を見て「ジョブ型雇用ってそういうことか」ってわかった。

40: iiko_1115 2025/03/12 15:19

待遇よくして転職させないって頭がない人多い/それかドイツみたいに職業訓練高校でいいよ

41: OrientHistory 2025/03/12 15:23

優秀な社員は大企業どうしで奪い合いになって給与がどんどん上昇し、結局あまり優秀でない社員を育成した方が安上がり、ってならない?

42: number917 2025/03/12 15:30

外国で前例のあるものを、さも人類が初めて行う施策のように組織もメディアも振る舞う現象って何?

43: Akech_ergo 2025/03/12 15:32

市場の失敗が無い前提なら、他社から引き抜くコストと自社で育てるコストが均衡するまで給料があがっていくのでは。

44: haru-k 2025/03/12 15:32

でももう20年後には新卒とか希少種だからな...無給インターンとか通用する市場かなあ

45: muramurax 2025/03/12 15:32

新入社員が初期研修終えて配属先が希望と違うって即退職するのを見ていると、なんとも言えない気持ちになる。

46: taku-o 2025/03/12 15:36

そりゃ零細 or 人を育てないと必要な数を確保できない企業さんでしょ。

47: verda 2025/03/12 15:36

別に今に始まった話でもあるまい

48: Helfard 2025/03/12 15:45

“他社がコストと労力を掛けて、大事に大事に育てた優秀な社員をちょっといい給料で掻っさらう方がコスパいい” 1年でまた掻っ攫われるだけでは。

49: eiki_okuma 2025/03/12 15:52

パワハラ忌避で新人が腫れ物扱い+生成AIの登場で、新人が育つ土壌はどんどん失われてるんだよね。とはいえ、終身雇用の時代もボーっと過ごしてる人は多かったので問題ないか。

50: myaoko 2025/03/12 15:57

流動性が上がれば大企業はミスマッチ人材を放出しつつ優秀な中途社員を取り業績を上げ、人手不足企業は放出された訳あり人材を掴まされ…という正と負それぞれのスパライルが出来上がりそう

51: monotonus 2025/03/12 16:06

はてなの人って本当に無責任にあれこれ言うけど大企業が未経験(新卒者)の人を雇わなくなってもいいのだろうか。文系の人は殆ど路頭に迷うんじゃないかね。難しい問題だと思うけどね。

52: tsubo1 2025/03/12 16:12

小売や製造業セクターの超大企業が、社会貢献の一環みたいな顔して新卒で社員を大量に囲い込んで、店舗や工場の末端労働者として放り込んでいくんじゃないかな

53: yellowsoil 2025/03/12 16:12

優秀な新人を大事に育てる大企業と、並かそれ以下の新人を雑に使い捨てるブラック企業の二極化か。

54: Domino-R 2025/03/12 16:15

つかさ、ここ20年の大学教育改革はそこが目的だっつーの。大学で職業訓練させたいんだよ。企業の負うべき社員教育の費用を(税金で)肩代わりさせたいのよ。

55: matsuedon 2025/03/12 16:27

ああ、育ててたよ文句を言わず何人も。褒めてよ。感謝しながら去って行っちゃったけど。

56: bbrinri 2025/03/12 16:30

新卒教育コストはドラフトの優先交渉権みたいなもんでしょ

57: semimaru 2025/03/12 16:33

滅び

58: pazl 2025/03/12 16:35

単純に考えるとどちらのコストも拮抗するはずだけどね。むしろ今まで新卒だけだったことで中途人材のコストが安するとも言える。中途の取り合いになれば、新卒育てた方が得では?となるだけ。

59: nekomottin 2025/03/12 17:21

新人教育って結構特殊なスキル 特に今まで「お客様」しかやったことのないタイプの若者は万事誰かが手伝ってくれると思ってて自分が客を世話する側になった事が飲み込めないし難しい

60: yoiIT 2025/03/12 17:26

新卒が3年目あたりで多く辞める理由がこれ。どの企業も、新卒3年目あたりを狙って条件を良くして奪おうとする。それをやるなら自社の3年目を優遇してやれよと思う。

61: Windfola 2025/03/12 17:27

丁稚や料理人などの下積みのように「仕事を仕込んでもらう代わりに薄給で何年も働く」が一種の契約として成立してる状況では前者のがコスパ良い、というかそれ(薄給の労働力の供給)前提で回ってたのよなあ。

62: qpci32siekqd 2025/03/12 17:27

無給か薄給でインターンしたのを履歴書に書かないと採用されなくなる→ちゃんと育ててくれる企業にインターンにいかないと採用されなくなる→ちゃんと育ててくれる企業が数年で入れ替わる

63: nemuiumen 2025/03/12 17:34

若者は低賃金でインターン。晩婚化待ったなし。少子化対策したいならこんな社会にしちゃダメなのに。

64: napsucks 2025/03/12 17:37

まあ仕方ないよね。大手の新卒採用は元々ボランティア。中堅層の賃金を上げ幹部候補だけ新卒採用してあとはカネで引っ張ってくる方が合理的。

65: nonaka1007 2025/03/12 17:54

事業もそうじゃん。ゼロから新規事業をやるより既存事業を買うのが主流。人材もそうあるべき。

66: togetter 2025/03/12 18:07

スキルを身につけた人がいなくなったらどうなっちゃうんだろう...?

67: akiat 2025/03/12 18:26

第二新卒という考え方は、25年以上前から存在している。外資系企業が採用していた手法で、学生向けの会社説明会を華やかに演出するが、その場では採用しない。2~3年後に志望させることを目的としていたオラクルを忘

68: jl5 2025/03/12 18:32

誰も育てる必要はない。価値を提供できない無能はどんどん解雇できるようにしよう。甘ったれんな。

69: Goldenduck 2025/03/12 18:57

新卒はかつてのブラックITみたいな無経験からでもやれます!みたいな現場から下積み、会社を変えていくしかなくなりそう

70: ashigaru 2025/03/12 19:02

技術系ならノウハウ教えてもらうのあるだろうが、営業とか企画とかでそんなに必要か?俺は契約社員から正社員だからほぼ何も研修受けてない、自習と仕事で先輩見て覚えた。

71: nibo-c 2025/03/12 19:14

ただなあ、すでに他の色がついた物言う中途より新卒ってのはいまだにあるんでな

72: jamg 2025/03/12 19:29

OJTと呼ばれるもの、人生で一度も受けたことないんだよなぁ…もうちょい成果出したら転職しようかなぁ…

73: pmint 2025/03/12 19:34

こいつは何を言っているのか。「働いて生きるより、宝くじで一発当てるほうがタイパいいよね。ただ、これから社会を誰が回していくのか」みたいな話。思考実験の出来損ない。あやしいわーるど住人レベル。

74: sigwyg 2025/03/12 19:35

勝手に育つ優秀な社員は羽ばたいていくけど、教育が必要な社員は定着してくれる傾向がある。掛けたコストに見合うかどうかっていうと…まあ優秀かどうかはあんまり関係なく、使い方次第ですよね。

75: Shinwiki 2025/03/12 19:40

後進国

76: gaikichi 2025/03/12 19:46

企業間の問題から外れるけど、この「成人するまでの育成コストは払わない(就労年齢の完成品労働者だけ欲しい)」という発想が少子化の原因なんだよ!!農業社会なら10歳ぐらいでもう働かせてたからすぐ元が取れたけど

77: paradisemaker 2025/03/12 19:49

採用コストとか求人倍率とか調べてみようね

78: rlight 2025/03/12 20:02

棒グラフの出典不明(調べていない)

79: morita_non 2025/03/12 20:10

今もNTTの研究所とかGAFA予備校と呼ばれてんの?

80: mouki0911 2025/03/12 20:21

大手コンサルとか広告代理店ってそういう位置付けよの極地よね。箔をつけてさっさと転職か起業する。

81: ginga0118 2025/03/12 20:32

うちのかいしゃがまさにそれ。業界の規格化のリーディングなのだが、他の会社のトレーニングセンターになっている。新人で入って、育てて、他者によい給料で引き抜かれる。インド人、特におまえ達だ!

82: natu3kan 2025/03/12 20:39

未経験者をインターンで経験者になるまで安く雇えばええんやで。

83: Kil 2025/03/12 20:43

掻っ攫える立場にいられるような魅力的な企業は極わずかだよ。自分らは攫われる側、って認識でいないとね。

84: ka-ka_xyz 2025/03/12 20:47

「"メンバーシップの条件"としての無給インターン」(大学卒業後に職歴を積むためにタダ働きをさせていただく)的な、ジョブ型雇用とメンバーシップ型雇用の悪魔合体が出てくる可能性はあるよな。

85: satokenr 2025/03/12 20:47

ちょっといい給料で掻っさらった企業は、もっといい給料の企業に掻っさらわれるだけでは? 給料やコスパだけで考えている企業には、どのみち優秀な社員は定着しない。

86: taiyousunsun 2025/03/12 20:48

就職先がなくて卒業後にインターンとかいう話も聞くよね。

87: kappa9 2025/03/12 20:49

新卒一括採用とか終身雇用とかの日本的雇用慣行の犠牲になったのが氷河期の悲劇だったことを考えると、薄給インターンや転職があたりまえの世界のほうが働き口と未来があるだけまだましに思える。

88: sukekyo 2025/03/12 20:51

“農作物を一から作るより農村から奪ってきた山賊から農作物買った方がコスパいい、って発想に近いと思うんだけどなんで労働市場ならゆるされてんだろうな”→そういう矛盾があるから正義中毒が好かんのよね。

89: samu_i 2025/03/12 21:09

今の新卒の年収がインターン給料みたいなもんなので、実質インターン制度は始まってるのでは

90: rohizuya 2025/03/12 21:33

掻っさらった人が定着するとは思えない。

91: nikutetu 2025/03/12 21:40

うちの会社なんかは大卒の新人なんかやることなくてプラプラしてるだけだしマジで金がもったいねぇなとは感じる。大卒にしろ教育に金かけない企業にしろ無駄が多い。

92: quality1 2025/03/12 21:47

新卒の良さって絶対に辞めない社員が一定数出てくることだ思うんだけど、その数は最近減ってるのかなどうなのかな

93: akisibu 2025/03/12 22:16

医療、福祉、図書館。

94: taka2071 2025/03/12 22:19

ATDでは、社員への教育投資は義務みたいなこと言ってなかった?

95: akatibarati 2025/03/12 22:20

これ実は戦国時代にも日本人は同じ事やってる。こう言って分かる人は少ないだろうけど。

96: niramoyashi 2025/03/12 22:34

トラコスに入って、客先常駐して覚えるしかないよ

97: camellow 2025/03/12 22:40

みんながバカにしてた日本型のシステムがいかに大衆に優しかったかやっと気がついたのか。その厳しい状況を作ったのは民意。能力のない奴は無給でしか雇わない世の中が幸せだとは自分は思わない。

98: Iridium 2025/03/12 22:52

若者は減るばかりだし、優秀な人って少ししかいないので、能力の足りない人やハンデのある人を騙し騙し使うことになる。誰でもできる仕組みを作っておいた方がいいと思うけど

99: nito210san 2025/03/12 23:08

優秀な社員なら掻っさらわれないぐらいのいい給料出してあげなよ…

100: TimerTan 2025/03/12 23:14

それぞれの会社にジュニア向けの業務があって、それをやる人はインターンなり新卒にやらせてる。まあそれもAIに代替されそうではあるけど

101: urtz 2025/03/12 23:33

雇用が流動的になれば新卒一括採用は終わる。企業は必要な時に必要なスキルを持った人を採用するようになる。

102: takeishi 2025/03/12 23:45

アニメーターは昔からこれで、つまり雇用の流動性が高い(いつでも辞めて別の会社ですぐ働ける)とどの業界でもこうなる。新人が入って行く時や、キャリアを積んでスキルと給料を上げたい時がハードモードになる。

103: pixmap 2025/03/12 23:51

本当に優秀かつ即戦力もあるなら「ちょっといい給料」では難しいのでは。

104: HDPE 2025/03/12 23:56

フットボールの世界では常識ですね

105: zugogon 2025/03/13 00:06

普通に常に人が辞めちゃう中小にいるベテランじゃないの?育った新卒の行先は大企業

106: yamazakicker 2025/03/13 00:16

そもそも一般的な大企業の新卒はそこまでやめてない気がする。やめた人の声が大きいだけで。3年間離職率とか見ても

107: dodecamin 2025/03/13 00:22

みんな忘れがちやけど、半分は人の相性で辞めるので。仮に給料を月に100万貰っても毎日「ゾス!」と叫ばないといけない企業は厳しいでしょ。

108: wushi 2025/03/13 00:33

JTCももうやらんって言ってるね https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2503/11/news091.html

109: ssfu 2025/03/13 00:44

サッカーの育成ビジネスはいいよね。

110: tanakatowel 2025/03/13 00:54

じゃあインターンの制度がめちゃくちゃ根付いているかと言われるとそうでもないから半端だよなあ

111: whoge 2025/03/13 02:22

クソな会社だったから見切られただけだよ。俺も氷河期だけど、本当に育成なんてされず放り込まれただけだった。たまたま生き残っただけ。死屍累々よ。

112: cvtbgspuda 2025/03/13 06:43

直現場で、あとはなんとかせいだったなぁ。たまたまできたからよかったけどできなかったら終わってたな。新人、育ててるつもりだけどついてこれない人はやはり辞める。ある程度はできてほしい。難しい。

113: nandenandechan 2025/03/13 07:13

新人の頃、仕事を教えて貰えず、性加害を受け入れる方がマシという精神状態だった。それでも、怒鳴られたり、皆の前で叱られたりパワハラを受けていた。もし、同じ状況にある人が居るなら転職をすすめる。

114: harumomo2006 2025/03/13 07:30

一人前になるまでお金が貰えないという仕組みになると丁稚奉公の時代に戻ってしまう

115: Karosu 2025/03/13 09:06

入社時に契約で数年間縛らないと行けない時代が来るのかな

116: nadybungo 2025/03/13 10:33

金で釣り上げた社員は他の会社に金で釣られるのよ。。

117: otchy210 2025/03/13 12:03

新卒採用一括教育で教育された側で正式配属まで半年もあったけど、何の役になったかは分からん。名刺の渡し方とか?笑/新卒同士で仲良くなったのは良かった。辞めて 20 年くらい経つけど今も繋がってる。

118: tokitori 2025/03/13 17:24

40-50代に穴空けて60過ぎ退職目前の爺と30代の若手中堅しかいなくてノウハウ継承が滞ってるのが、JTCの昨今の課題なんだけど何を学んできたのか

119: osaan 2025/03/13 19:14

朝日新聞はペイが良いので「他社の記者で使えるやつがいたら、給料呈示して勧誘しろ。ウチより払ってるとこないから」と命じられているそうな。朝日の記者から直に聞きました。

120: repon 2025/03/14 05:59

外部不経済。共有地の悲劇。端的に悪魔。