意向投票が絶対ではないなら、2回目の投票は要らんかったよね
“日本の最高学府とされる東大” って、最高学府って大学って意味じゃなかったっけ
2000票を超える投票を無視しておいて、選考過程が不透明な選考委員16人で多数決した結果だという説明はガバナンスも最悪なので、NHKはクローズアップ現代として国谷委員長を追いかけ回すべきなのでは？
お、ちゃんと不祥事まで書いてるやん
• 70代：3名 • 60代：9名 • 50代：2名 選考員16人のうちの14人の年齢。高齢者枠での選出ですね
NHK会長選出の経緯もオープン化されてるんだっけ？東大の総長よりそっちの方が、受信料を課される国民として気になるんだが？
意向投票の無視とかいわゆる女子枠というのは、文科省の考えなんだよね。何としても卓越研究大の予算が欲しい東大は、それを忖度しすぎたかも。ところが文科省が強硬で、梯子を外すつもりなのかどうか。
よそもんの委員がズカズカと入り込んで投票の意向無視しながら、問題になると大学の自治の否定だというのはNHKがOBに甘すぎる。
権力パワーすごいですね
東大総長選の異例の“大逆転”ですの？それは歴史の転換点のような出来事ですわね。投票が覆る背景には、何か特別な要因があったのでしょうか。
これで文科省の対応が「自治への介入」と言うなら、外部委員を吊し上げて総括を迫ったり職を奪うまで署名したり職場に嫌がらせする路線が選ばれると思うけど。現にそういうのが好きな文系大学教員多そう。
異例ではない。新潟千葉京大で起こってる。投票行わない行っても結果を公表しない大学もある。違ったのは女性が選ばれ社会と国が異例の反応。法律で学内投票で選んではならない。記事をちゃんと読もう。
京大千葉大新潟大山形大も追え定期。
女性がトップになったことが気に入らない人が多いんだな。ところで NHK ですら「日本の最高学府とされる東大」というようになってしまったのか。
総合研究奨励会の不祥事が尾を引いてるのはありうるな…不祥事のあった期間内に1位の方が代表理事をしてたなら組織運営力が問われる。ただそれは1位の方にガバナンスの構築力がないと判断したという話なので公表は…
小鼠以降、大学の運営側に経済界からの出向が極端に増大してきたので、まぁ不透明なのはそう。元から大学自治を破壊してきた延長線上にコレがある。
クロ現で取り上げてください！
プライバシーに配慮するにしても文科省に伝えることくらいはできるんじゃない？
ダブルスコアで票を獲得しても選ばない候補であれば、初めから外しておくべきです。死に票が多過ぎます。 投票結果を無価値と決めた訳だから、何故お前達は無価値なのかを説明するのは必須でしょう。
2回の教職員の意向調査が意味なくて、候補5人の中から選考の人たちで独自に多数決して最後信任取りましたでも結果同じなのは、そりゃどういうこと？ってなるよ普通に。国谷さん古巣で説明したら？弁は立つでしょ？
東大総長選 投票はなぜ覆った? 異例の“大逆転”を追った | NHKニュース
意向投票が絶対ではないなら、2回目の投票は要らんかったよね
“日本の最高学府とされる東大” って、最高学府って大学って意味じゃなかったっけ
2000票を超える投票を無視しておいて、選考過程が不透明な選考委員16人で多数決した結果だという説明はガバナンスも最悪なので、NHKはクローズアップ現代として国谷委員長を追いかけ回すべきなのでは？
お、ちゃんと不祥事まで書いてるやん
• 70代：3名 • 60代：9名 • 50代：2名 選考員16人のうちの14人の年齢。高齢者枠での選出ですね
NHK会長選出の経緯もオープン化されてるんだっけ？東大の総長よりそっちの方が、受信料を課される国民として気になるんだが？
意向投票の無視とかいわゆる女子枠というのは、文科省の考えなんだよね。何としても卓越研究大の予算が欲しい東大は、それを忖度しすぎたかも。ところが文科省が強硬で、梯子を外すつもりなのかどうか。
よそもんの委員がズカズカと入り込んで投票の意向無視しながら、問題になると大学の自治の否定だというのはNHKがOBに甘すぎる。
権力パワーすごいですね
東大総長選の異例の“大逆転”ですの？それは歴史の転換点のような出来事ですわね。投票が覆る背景には、何か特別な要因があったのでしょうか。
これで文科省の対応が「自治への介入」と言うなら、外部委員を吊し上げて総括を迫ったり職を奪うまで署名したり職場に嫌がらせする路線が選ばれると思うけど。現にそういうのが好きな文系大学教員多そう。
異例ではない。新潟千葉京大で起こってる。投票行わない行っても結果を公表しない大学もある。違ったのは女性が選ばれ社会と国が異例の反応。法律で学内投票で選んではならない。記事をちゃんと読もう。
京大千葉大新潟大山形大も追え定期。
女性がトップになったことが気に入らない人が多いんだな。ところで NHK ですら「日本の最高学府とされる東大」というようになってしまったのか。
総合研究奨励会の不祥事が尾を引いてるのはありうるな…不祥事のあった期間内に1位の方が代表理事をしてたなら組織運営力が問われる。ただそれは1位の方にガバナンスの構築力がないと判断したという話なので公表は…
小鼠以降、大学の運営側に経済界からの出向が極端に増大してきたので、まぁ不透明なのはそう。元から大学自治を破壊してきた延長線上にコレがある。
クロ現で取り上げてください！
プライバシーに配慮するにしても文科省に伝えることくらいはできるんじゃない？
ダブルスコアで票を獲得しても選ばない候補であれば、初めから外しておくべきです。死に票が多過ぎます。 投票結果を無価値と決めた訳だから、何故お前達は無価値なのかを説明するのは必須でしょう。
2回の教職員の意向調査が意味なくて、候補5人の中から選考の人たちで独自に多数決して最後信任取りましたでも結果同じなのは、そりゃどういうこと？ってなるよ普通に。国谷さん古巣で説明したら？弁は立つでしょ？