一理ある。あと今は人文系の大学教員になるには、海外に留学して博士号を取るのが最低条件のように見える。つまり実家が太くないと無理
高校先輩で学年トップにもなった女子が文学部でテニュアになったのが48か49でしたよ．教授なのに年金わずかですよ．実家は会社員．優秀な女子なら尚更人文系に進んではいけない．絶対に行ってはならない．
自分が好きな分野の研究で生きていけたらと願う志望者が、低待遇と知りつつ毎年殺到してしまう以上、大学運営側は待遇を改善するインセンティブがない。/典型的なやり甲斐搾取であるとは思う。
18才と22歳は多くのスポーツで一流のアスリートが超一流になれずあきらめる年齢でもある。/もっと低年齢から人文系へのアプローチを増やす機会はないものか
人文研究はもはや社会全体から必要とは思われてなくてルネサンス時代の芸術家と同じパトロンなしでは成立しない職業になった感、国家が人文研究を支える気がない以上実家に頼るとか食い扶持は自分で見つけるしかない
いい加減なことをAIに聞いて垂れ流してた人か。反省とか出来ない人なんだろうな。
文学部で卒論の出来が良く、院進学を勧められた。教授陣の雰囲気から派閥の存在とボスの力の大きさと、就職で「人より余計に4年も学んだ奴」扱いされるのを直感的に見抜いてお断りした。正しかったと思っている
すでに1990年代当時から、戦後は教育の平等が建前でも実際は大学教授なんて親も大学の偉い先生とかブルジョワ家系ばかりと指摘されてる。学問は道楽だけど、だからこそエリートが責任をもってやる物だった
そうすると地方Ｆラン大学のように外国人を受け入れるようになるのでは。東大の社会科学系の大学院。9割以上が中国人のゼミがあるよね(´・ω・｀)
人文系大学院に進学すべきではない｜桑原旅人
一理ある。あと今は人文系の大学教員になるには、海外に留学して博士号を取るのが最低条件のように見える。つまり実家が太くないと無理
高校先輩で学年トップにもなった女子が文学部でテニュアになったのが48か49でしたよ．教授なのに年金わずかですよ．実家は会社員．優秀な女子なら尚更人文系に進んではいけない．絶対に行ってはならない．
自分が好きな分野の研究で生きていけたらと願う志望者が、低待遇と知りつつ毎年殺到してしまう以上、大学運営側は待遇を改善するインセンティブがない。/典型的なやり甲斐搾取であるとは思う。
18才と22歳は多くのスポーツで一流のアスリートが超一流になれずあきらめる年齢でもある。/もっと低年齢から人文系へのアプローチを増やす機会はないものか
人文研究はもはや社会全体から必要とは思われてなくてルネサンス時代の芸術家と同じパトロンなしでは成立しない職業になった感、国家が人文研究を支える気がない以上実家に頼るとか食い扶持は自分で見つけるしかない
いい加減なことをAIに聞いて垂れ流してた人か。反省とか出来ない人なんだろうな。
文学部で卒論の出来が良く、院進学を勧められた。教授陣の雰囲気から派閥の存在とボスの力の大きさと、就職で「人より余計に4年も学んだ奴」扱いされるのを直感的に見抜いてお断りした。正しかったと思っている
すでに1990年代当時から、戦後は教育の平等が建前でも実際は大学教授なんて親も大学の偉い先生とかブルジョワ家系ばかりと指摘されてる。学問は道楽だけど、だからこそエリートが責任をもってやる物だった
そうすると地方Ｆラン大学のように外国人を受け入れるようになるのでは。東大の社会科学系の大学院。9割以上が中国人のゼミがあるよね(´・ω・｀)