訳しました～（しかしターチンの言うマルチレベル選択って、文化的集団選択＋自己家畜化っていうストーリーと同じものなのか？）
ヘンリックらの述べる文化進化の話は私も面白いと思って、注目しています。人間が自己家畜化していったいきさつとも相性は良いですし。(ヘンリック自身も自己家畜化について著書で書いていたと記憶してます)
ユヴァル・ノア・ハラリの『サピエンス全史』の誤りの指摘に関して。
知能が先か文化が先かという人間進化論の対立軸がわかりやすい。文化進化論の仮説は説得力あるな
文化の蓄積なんて存在するかしらん。
「どちらが」ということでもうトラップが入っている。同時だよ。そんなのアリストテレスが2500年前に言ってる。
なるほどねー。まず機械的模倣による文化、そして協力、その後に言語、最後に知能の発達か。納得感あるなー。
ピーター・ターチン「知能と進化、どちらが最初に進化したのか？：ジョセフ・ヒースの記事への補足」（2026年9月28日）
訳しました～（しかしターチンの言うマルチレベル選択って、文化的集団選択＋自己家畜化っていうストーリーと同じものなのか？）
ヘンリックらの述べる文化進化の話は私も面白いと思って、注目しています。人間が自己家畜化していったいきさつとも相性は良いですし。(ヘンリック自身も自己家畜化について著書で書いていたと記憶してます)
ユヴァル・ノア・ハラリの『サピエンス全史』の誤りの指摘に関して。
知能が先か文化が先かという人間進化論の対立軸がわかりやすい。文化進化論の仮説は説得力あるな
文化の蓄積なんて存在するかしらん。
「どちらが」ということでもうトラップが入っている。同時だよ。そんなのアリストテレスが2500年前に言ってる。
なるほどねー。まず機械的模倣による文化、そして協力、その後に言語、最後に知能の発達か。納得感あるなー。