学び

本好きだとシェイクスピア読んでないと普通じゃないの?

1: tybalt 2026/10/15 23:12

本は現実と異なる様々な体験や価値観が詰まっているものなので、普通とか、真の、とかを気にする必要はないと思う。東京に住んでいるのに新宿に行ったことないのか、みたいな感覚で言ったのかな。

2: nguyen-oi 2026/10/15 23:17

マウント厨の言うことなんかスルーしとけや、読みたい本読めばええねん

3: IvoryChi 2026/10/16 00:10

原文で読まないと駄目とかあるからあまり気にしてもしょうがない

4: Hige2323 2026/10/16 01:53

ハムレットとオセローは合わんかった、リア王とマクベスは面白かった/とは言え和訳だとニュアンスこぼれ落ちてるとこありそうな気はするが原語で読む気力なんか無い/まあ興味が持てないならスルーすんのも自由でしょ

5: hazlitt 2026/10/16 02:01

あんなもの戯曲なんだから芝居か映画見とけば十分(詩も書いてたけどな)

6: daruyanagi 2026/10/16 02:13

別に悪くはないと思うけど、フツーは「元ネタ」も気になるものだと思う。それ言いだしたら古今東西ありとあらゆるものを読まなきゃならんくなるけどさ

7: tamtax 2026/10/16 02:15

ヴェニスの商人が好き。/別に読んでなくても問題ないよ。「読まないといけない本なんてこの世界には一冊もない」って『バーナード嬢曰く。』の神林さんも言ってた。

8: curonod 2026/10/16 02:22

伝説によると、一時隆盛を極めに極めたSFムラは、そういうこという害獣の大量繁殖によって滅んだらしいから、適切に隔離処理していきましょう/ 四大悲劇のあらすじは押さえてるけど、本はベニスの商人しか読んでない

9: cinq_na 2026/10/16 02:25

本好きじゃなくて、欧米の上流層と付き合うならじゃないかな。ただ、いろんな著作の元ネタなんで、把握してると楽しいとは思うが。

10: ustam 2026/10/16 02:26

ヴェニスの商人の原著なら読んだことあるけど、古典英語は読みにくいんだよな。なお、本好きではない。

11: wanyack 2026/10/16 02:45

好きなもの読んでればいいんじゃないか

12: avictors 2026/10/16 03:01

いちぶ読んでないのある。四大悲劇は3個は読んだ気がする。マクベスを読んだかどうかが覚えてない。

13: strow0343 2026/10/16 03:05

そんな古の教養マウントする人間まだいるのか

14: o2k-ken1 2026/10/16 03:11

オマージュ元になってるから読んどけよ、漫画やアニメも「堕ちろ蚊トンボ」「53万」「薙ぎ払え」「バルス」とか元ネタ知らんと何のことか分からないだろ

15: udukishin 2026/10/16 03:26

江戸の貸本文化で流行してた本を読んでないとおかしいと言ってるようなものだし気にすることはないかと

16: Galaxy42 2026/10/16 03:55

完全回避も難しい

17: firststar_hateno 2026/10/16 04:00

でも、好きな本は人それぞれですわ。読んでいないから普通ではないなんて、素敵な本との出会いが待っているかもしれませんわよ。あなたの本の旅はこれからですの!

18: asiamoth 2026/10/16 04:06

「そうだよね、真の本好きならシェイクスピアは初期近代英語版くらい読まないとね。僕は無理だなー」で終わり。イマドキ、真の本好きてw 好きに読めば良いし、さらに揚げ足取りするなら「(真の)読書好き」でしょ。

19: gui1 2026/10/16 04:06

本好きだと下剋上しないとだめらしい(´・ω・`)

20: amble_dream 2026/10/16 04:12

真の〇〇と言われるとどうしても真の仲間を思い出してしまう

21: furutanikaede 2026/10/16 04:19

詳しくない、と、好き、は両立する、ってブコメで習った

22: kyoshiro-1 2026/10/16 04:30

シェイクスピアは台本みたいなものだから、原文か翻訳でも読書の意味が違うので、普通とか言われても意味わかんないですね