さえぼうさんはたくさんほんをよんでるのにだめなんですね
ゲーセンでアイカツに並ぶ男の子がいるので、何言ってんだ感がある。
自分が姉が居た、少女漫画全盛期が幼少の頃なので少女漫画やコバルト文庫読んでた。キャンディキャンディがアニメ放送されてた時期なので男子もなかよし読んでた。王家の紋章や生徒諸君!、有閑倶楽部等性別問わずも
小学生の頃は男がタッチ読んでるだけで女々しいと馬鹿にされたからな。少年サンデー連載なのに。
これ、“男子の本”は「無徴」で、また、より無徴化していく傾向にあるのに対し、“女子の本”は「有徴」で、より有徴化していく傾向にある…という話よね。それを「男子の知識不足」的な話に仕立て上げるのは流石。
人工知能に、「女子はほっといても〜男子は〜」の文章を教えたら「性別による決めつけを含む表現で、教師の発言としては改善した方がよい」と叱られました。
理系はほっといても小説とか歴史とかも読むから大丈夫。人文系は科学の本を読まないので、むしろ人文系に数学書…いやせめてブルーバックスとかを読んでもらわないとなかなか幅広い学問は身につけられません。
弟は岡田あーみんだけは読んでた。こいつら100%伝説でインチキ占い師が「マカペー！！」て叫んだシーンで死ぬのかな…？てくらい笑ってた。
何でってそりゃ女子は部外者の興味を敵意の表明と解釈するが、男子は興味を服従のサインと解釈するからだろ
少年漫画読む女子は多いけど少女漫画読む男子は少ないのと似た構造だな レーベルや装丁の壁もありそう
最近のガンダムは涙ぐましくも女性主人公を採用して女性ファンの獲得に汲々としている。むしろ男性主人公に興味ないのは女子なのでは。
主人公の性別じゃなくて内容が少年期に読んでも面白くないからじゃないかな。名作は大概手元にあったし、手もつけたけど若草物語とか赤毛のアンは読み切れなかったな。でも少女マンガはかなり読んでたよ
何を読むとこうなるの？→ https://posfie.com/@kalofollow/p/LMEui2s
ジェンダーは構造の問題であるが、ここまで性差うんぬんを言い出すのはもはや陰謀論もしくは主観が作り出したフィクションなのではと思う。
赤毛のアンは全部読んだ。たぶん名作劇場のアニメの影響だと思う。
傾向としてはあるような。女性主人公だとオズの魔法使いとあしながおじさんくらいは読んだかな。長くつ下のピッピも読んだか。
文学は性別を超える美しい世界ですの。『嵐が丘』も『若草物語』も、心を豊かにする宝物ですわ！
発言者を見てそっ閉じ
それってえ！！
桃太郎とかを女主人公化しても男児興味なさそうだよなあ。女児は王子様に興味あるけど男児はまだお姫様に興味ない感じ
ナウシカとか？
（ 故渋谷陽一は大島弓子を理解できなかったけども松任谷由実〔の歌詞？〕は理解していた。男性が「女性的視点の創造作品と接点をもてない」とは限らず、まあ、相性だと思う 〔小並感すぎ〕)
んー。目玉のおっきな女の子が表紙の小説ばっか読む理系の男の子も多いが
若草物語と嵐が丘は読んでないけど源氏物語は現代語訳は読んだ。赤毛のアンは読んで面白かった記憶はある。
でも小さい男の子ってぬいぐるみは好きだよね？あとキラカードとかメッキ風の装飾、透けカラーのプラモ。戦隊もツヤツヤ綺麗なレッドだし。突然黒とか汚いドブ色が好きになるけどなんなんすか？
仮に、読んでたから、何？程度の与太話。バカかと。逆に、読書しててその世界認識ってどうよ？
私女子だけど赤毛のアンはダメだったし蝿の王を呼んでガーン！となったりしてた小4の時。あと吾輩は猫であるを読んでゲラゲラしてた。あとジュブナイルとは全般イマイチ仲良くなれなかった。子供向けは好きだったが
女兄弟がいる男子は結構読んでたよー。ただの環境じゃないかな。
好きなの読めばいいし、本当にどうでもいいの。娯楽の読書に効率を求めるな。
読む読まないじゃないんだけど、女性の自分も女子向けっていう意識で漫画も小説なども読むことが多くて、男子向けのを読む時にこういう意識はそこまでないのは確かに少しある
読む時に作者の性別とか気にしないけど、赤毛のアンや若草物語などは女性向けを前面に出して紹介されすぎているせいで男性が敬遠している面はありそう。
男の子の文化が「デファクト・スタンダード」になってるのは 80～90 年代のハリウッド映画とか、日本の OVA とか見ればわかる。その頃の思い出に固執してるノスタル爺がアンチ・ポリコレやってるんだろうな
プリキュアを見る大きなお友達も、ライダーを見るママたちもいるので、人それぞれということでは？
私は男だが、この三冊は読んだよ。あと、嵐が丘は作者が女性というだけで、内容は女子向けではないと思うんだが。
大雑把な偏向だけれどそんなの子供に寄るだろう
小学生の頃に母から「赤毛のアン」とか「若草物語」とか勧められたけど全然興味持てなかったのは確かにある。女性主人公で読んだのって「モモ」と「長くつ下のピッピ」くらいかも
これは自分も思ってて自分の本棚見ると男性作家ばかり。女性小説家は宮部みゆきくらいしか読まない。
文系ですが宇宙や物理のよくわからん新書を読んでますよ。
幼少期で既に差がついてる論。女性の方が視野が広い話の出発点ってこんなもんなんだろうな。この後は仮に専門知識で負けても汎用知識でカバーできる下地が元々あると続くんだろう。※面白ロジックの収集が趣味
「男子も読んでた花とゆめ」はスケバン刑事、ガラスの仮面、ブルーソネットと別マ組きっかけで川原泉、佐々木倫子、山口美由紀、星野架名、遠藤淑子あたりに流れた印象（名前挙げなかった漫画家は女子ファン強し）
世界名作劇場は独特のクサみを感じて嫌いだったから見なかった。うまく言葉で説明できないがとにかくあの雰囲気が今も嫌い
オタク男子は少女漫画読んでたよね。やっぱりカーストが関係あると思われる
そういや司馬遼太郎や池波正太郎が愛読書という女子に会ったことがないなあ。いやそもそも女友達すくないんだが。
シンデレラや白雪姫を始め絵本の頃は女主人公でも普通に読む訳で性差による異性主人公の拒否でなく作品の構造なのでは？
生物学的な性差でなく経験的にそうだという話に対して陰謀論という言葉を使ってでも批難したくなる心理は興味深い。俺も重要な女子の本をスキップしてしまったな。
『赤毛のアン』は続編含めると10冊くらいあるんだけど、巻を経るごとにモンゴメリが明らかに飽きてきていて、引き伸ばされるジャンプ作品感を味わえるのでオススメ
「読み聞かせの時間、女の子が主人公の絵本(冒険譚ではなく日常の中の感情、人との交流等が主題)を出すと男子があからさまに興味無くすのは長年不思議に思っている」あー男子側の頭の問題か
翻訳文学初歩はこれだったな「少年少女世界名作全集みたいなのが家にあると、ジェンダー意識せずに15少年漂流記読み終わって秘密の花園読んでラムのシェークスピア読んでアイバンホー読んで小公女読むとかしたから」
またいつもの人の世迷いごとか。根拠になるデータとか何もないじゃん。大体「幅広く」読んだところでこの人みたいになっちゃうんでしょ？
イケメン男子がいっぱい出てくる作品は「女性向け」扱いされたりすることはあるね。
おっさんでも少女コミック読むから大丈夫
こんなの社会の状況に応じて変わるので評論家の経験論など参考にならない。自分が子供の頃は少女漫画は本屋で買うしか無かったし当然チマチマとバカにされる感じだった。今はオンラインで誰にも見られずに買える。
男女の違いというよりも共感力の差だと思う。自分の妻は女性型のASDで共感力がなく男性主人公の物語を殆ど見ない。男子は女子に比べ薄っすらASD傾向があり共感力も低め。自分と違う性の主人公への共感が難しいのかも。
女子はほっといても男子の本を読むから大丈夫。男子は女子の本を読まないので、むしろ男子に『嵐が丘』とか『若草物語』とか『赤毛のアン』を読んでもらわないとなかなか幅広い文学知識は身につけられません。→「読み聞かせの時間、女の子が主人公の絵本を出すと男子があからさまに興味無くすのは長年不思議に思っている 逆はまず無い」
さえぼうさんはたくさんほんをよんでるのにだめなんですね
ゲーセンでアイカツに並ぶ男の子がいるので、何言ってんだ感がある。
自分が姉が居た、少女漫画全盛期が幼少の頃なので少女漫画やコバルト文庫読んでた。キャンディキャンディがアニメ放送されてた時期なので男子もなかよし読んでた。王家の紋章や生徒諸君!、有閑倶楽部等性別問わずも
小学生の頃は男がタッチ読んでるだけで女々しいと馬鹿にされたからな。少年サンデー連載なのに。
これ、“男子の本”は「無徴」で、また、より無徴化していく傾向にあるのに対し、“女子の本”は「有徴」で、より有徴化していく傾向にある…という話よね。それを「男子の知識不足」的な話に仕立て上げるのは流石。
人工知能に、「女子はほっといても〜男子は〜」の文章を教えたら「性別による決めつけを含む表現で、教師の発言としては改善した方がよい」と叱られました。
理系はほっといても小説とか歴史とかも読むから大丈夫。人文系は科学の本を読まないので、むしろ人文系に数学書…いやせめてブルーバックスとかを読んでもらわないとなかなか幅広い学問は身につけられません。
弟は岡田あーみんだけは読んでた。こいつら100%伝説でインチキ占い師が「マカペー！！」て叫んだシーンで死ぬのかな…？てくらい笑ってた。
何でってそりゃ女子は部外者の興味を敵意の表明と解釈するが、男子は興味を服従のサインと解釈するからだろ
少年漫画読む女子は多いけど少女漫画読む男子は少ないのと似た構造だな レーベルや装丁の壁もありそう
最近のガンダムは涙ぐましくも女性主人公を採用して女性ファンの獲得に汲々としている。むしろ男性主人公に興味ないのは女子なのでは。
主人公の性別じゃなくて内容が少年期に読んでも面白くないからじゃないかな。名作は大概手元にあったし、手もつけたけど若草物語とか赤毛のアンは読み切れなかったな。でも少女マンガはかなり読んでたよ
何を読むとこうなるの？→ https://posfie.com/@kalofollow/p/LMEui2s
ジェンダーは構造の問題であるが、ここまで性差うんぬんを言い出すのはもはや陰謀論もしくは主観が作り出したフィクションなのではと思う。
赤毛のアンは全部読んだ。たぶん名作劇場のアニメの影響だと思う。
傾向としてはあるような。女性主人公だとオズの魔法使いとあしながおじさんくらいは読んだかな。長くつ下のピッピも読んだか。
文学は性別を超える美しい世界ですの。『嵐が丘』も『若草物語』も、心を豊かにする宝物ですわ！
発言者を見てそっ閉じ
それってえ！！
桃太郎とかを女主人公化しても男児興味なさそうだよなあ。女児は王子様に興味あるけど男児はまだお姫様に興味ない感じ
ナウシカとか？
（ 故渋谷陽一は大島弓子を理解できなかったけども松任谷由実〔の歌詞？〕は理解していた。男性が「女性的視点の創造作品と接点をもてない」とは限らず、まあ、相性だと思う 〔小並感すぎ〕)
んー。目玉のおっきな女の子が表紙の小説ばっか読む理系の男の子も多いが
若草物語と嵐が丘は読んでないけど源氏物語は現代語訳は読んだ。赤毛のアンは読んで面白かった記憶はある。
でも小さい男の子ってぬいぐるみは好きだよね？あとキラカードとかメッキ風の装飾、透けカラーのプラモ。戦隊もツヤツヤ綺麗なレッドだし。突然黒とか汚いドブ色が好きになるけどなんなんすか？
仮に、読んでたから、何？程度の与太話。バカかと。逆に、読書しててその世界認識ってどうよ？
私女子だけど赤毛のアンはダメだったし蝿の王を呼んでガーン！となったりしてた小4の時。あと吾輩は猫であるを読んでゲラゲラしてた。あとジュブナイルとは全般イマイチ仲良くなれなかった。子供向けは好きだったが
女兄弟がいる男子は結構読んでたよー。ただの環境じゃないかな。
好きなの読めばいいし、本当にどうでもいいの。娯楽の読書に効率を求めるな。
読む読まないじゃないんだけど、女性の自分も女子向けっていう意識で漫画も小説なども読むことが多くて、男子向けのを読む時にこういう意識はそこまでないのは確かに少しある
読む時に作者の性別とか気にしないけど、赤毛のアンや若草物語などは女性向けを前面に出して紹介されすぎているせいで男性が敬遠している面はありそう。
男の子の文化が「デファクト・スタンダード」になってるのは 80～90 年代のハリウッド映画とか、日本の OVA とか見ればわかる。その頃の思い出に固執してるノスタル爺がアンチ・ポリコレやってるんだろうな
プリキュアを見る大きなお友達も、ライダーを見るママたちもいるので、人それぞれということでは？
私は男だが、この三冊は読んだよ。あと、嵐が丘は作者が女性というだけで、内容は女子向けではないと思うんだが。
大雑把な偏向だけれどそんなの子供に寄るだろう
小学生の頃に母から「赤毛のアン」とか「若草物語」とか勧められたけど全然興味持てなかったのは確かにある。女性主人公で読んだのって「モモ」と「長くつ下のピッピ」くらいかも
これは自分も思ってて自分の本棚見ると男性作家ばかり。女性小説家は宮部みゆきくらいしか読まない。
文系ですが宇宙や物理のよくわからん新書を読んでますよ。
幼少期で既に差がついてる論。女性の方が視野が広い話の出発点ってこんなもんなんだろうな。この後は仮に専門知識で負けても汎用知識でカバーできる下地が元々あると続くんだろう。※面白ロジックの収集が趣味
「男子も読んでた花とゆめ」はスケバン刑事、ガラスの仮面、ブルーソネットと別マ組きっかけで川原泉、佐々木倫子、山口美由紀、星野架名、遠藤淑子あたりに流れた印象（名前挙げなかった漫画家は女子ファン強し）
世界名作劇場は独特のクサみを感じて嫌いだったから見なかった。うまく言葉で説明できないがとにかくあの雰囲気が今も嫌い
オタク男子は少女漫画読んでたよね。やっぱりカーストが関係あると思われる
そういや司馬遼太郎や池波正太郎が愛読書という女子に会ったことがないなあ。いやそもそも女友達すくないんだが。
シンデレラや白雪姫を始め絵本の頃は女主人公でも普通に読む訳で性差による異性主人公の拒否でなく作品の構造なのでは？
生物学的な性差でなく経験的にそうだという話に対して陰謀論という言葉を使ってでも批難したくなる心理は興味深い。俺も重要な女子の本をスキップしてしまったな。
『赤毛のアン』は続編含めると10冊くらいあるんだけど、巻を経るごとにモンゴメリが明らかに飽きてきていて、引き伸ばされるジャンプ作品感を味わえるのでオススメ
「読み聞かせの時間、女の子が主人公の絵本(冒険譚ではなく日常の中の感情、人との交流等が主題)を出すと男子があからさまに興味無くすのは長年不思議に思っている」あー男子側の頭の問題か
翻訳文学初歩はこれだったな「少年少女世界名作全集みたいなのが家にあると、ジェンダー意識せずに15少年漂流記読み終わって秘密の花園読んでラムのシェークスピア読んでアイバンホー読んで小公女読むとかしたから」
またいつもの人の世迷いごとか。根拠になるデータとか何もないじゃん。大体「幅広く」読んだところでこの人みたいになっちゃうんでしょ？
イケメン男子がいっぱい出てくる作品は「女性向け」扱いされたりすることはあるね。
おっさんでも少女コミック読むから大丈夫
こんなの社会の状況に応じて変わるので評論家の経験論など参考にならない。自分が子供の頃は少女漫画は本屋で買うしか無かったし当然チマチマとバカにされる感じだった。今はオンラインで誰にも見られずに買える。
男女の違いというよりも共感力の差だと思う。自分の妻は女性型のASDで共感力がなく男性主人公の物語を殆ど見ない。男子は女子に比べ薄っすらASD傾向があり共感力も低め。自分と違う性の主人公への共感が難しいのかも。