これは恥ずかしい。
「断崖絶壁って活用されてなくないですか？せっかく空いてるスペースなのにもったいない！」みたいな発想だな。なんで活用されてないかの理由をちゃんと考えてくれ
33歳か
遊んでいるんだろう。こういうのの歯止めのために法律が存在する。大事。だいたい排ガスやら騒音やらの場所でくつろげるものなのかい
命の止まり場
ブレインストーミングやから⋯https://www.sekisuijushi.co.jp/products/saku/product/mon/mon_ssp_kotei.html｜なお車両用ガードレールはない模様：https://x.com/heita_524/status/2107220936214942101｜まとめ長ｯ！
ポスト主に親でも殺されたんかっていう執念の全11ページ。なんやこれ
空きスペースを有効活用！の便利家具とレベルが一緒だな。まぁガードレールそのものを休憩に使うのは椅子がなくてもやるから。。。
そんな妄想に対してボコスカ叩くほどの内容でもあるまいに……でもめちゃひったくりとかされ易そう。
「無邪気」って言葉が思い浮かんだ
ファッションショーの服みたいなもんで実現性はなくとも考えるきっかけとしては全然アリ。じゃあ危なくないようにするには、ストリートの公共性とはに発展させたらいい。危ないと批判してる人は思考停止してる。
無知の罪だな。
建築デザインは現場に投入するにつれて現実に合わせていくから始まりのコンセプトはこれでいいんだよ。
まぁ、完全に歩車分離したら良いだけなんですけどね。都市設計、街づくりで実験可能。
安全なところにガードレールはないのよね。
パークレットって言うて、路肩とかパーキングにベンチとテーブル置いてミニミニ公園化するやつはもう一般的にあるので既に実在済みのアイデアではあるかも。ただこの手のやつはゴミ放置されるで運用がむずいのよ…
これもまた自転車の存在が無視されてるなぁ。自動車はめったに突っ込まないだろうが、ガードレールスレスレで自転車は頻繁に通る
日本工業大学ジャングルジム事件。「学生だから」と思ったのだが。一級建築士のひとでもあまり変わらないんだな(´・ω・｀)
AIに「どう思う？」って聞いたらネットの論評まとめてくれたし、ネットの論評抜きにして意見求めたら人間工学や安全面で至極真っ当な回答やったし、もう専門家ですらAIの方がずっとマシやがなって朝から絶望したｗ。
最終的に「これは建築ではなく車です」という法の抜け道みたいな言い訳で車輪がついたトレーラーハウス型の休憩所になるんじゃよ
危険なことを想像できるだけに反射的に批判はしちゃうよなあ
ちょっと思いついたことを発信したら、わーっと誰でも分かるような批判を大量にされるの、生きづらい世の中だなって思うよ。コンセプトだったらなんでも良いのよ
案を出すことと現実にすることは違うよね。建築家はアクセルで、役所がブレーキ。どうせ申請しても通らない。
誰かがアイデアを出すと、そのアイデアを修正・高めようとはせず、ただ攻撃する人たち。なぜ人々は争うのか。なぜ仲良く平和に過ごすことができないのか。なぜ紛争はなくならないのか。
危ないなら車両通行止めにすればいい。一時的に通行止めにして可動要素を展開して公園にするのはNYなどで定着しており、恒久化した事例もある。アイデアに必要なことを実施すればいいだけの話である
"最初はこれでいい"という謎の擁護あるけど、こんなひと目みればダメってわかるものを出されましても。何でもかんでもダメっていうのは違うけど、さすがにもうちょい脳味噌使って欲しい。
「〜が制約で実現できない」ってデザインの素案は制約がなくなる条件が見えた時のための貯金。貯金の中身は人に見せびらかさないよなぁ
最初はこれでいいと言ってる人たちがいるけどさすがに逆張りが過ぎるだろう。ただのツイートとはいえプロの発言としては前提を理解していない、思慮が浅い、危険を予見できていたなら説明責任を果たしてない
まぁコンセプトだけならアホやなぁで済むしいいんじゃない？
なんもできねー文句だけで偉くなったつもりのクソ共ですわ
人を叩きたくてネットを彷徨う化け物たち
何と言うか、全てのものが浅はかになってきたなと思う。
Twitterの文字制限は日記以下のどうでもいいつぶやきには適しているけど、世間の感想だったり評価を受けたいことに対して明らかに足りてない。
公園ベンチの排除アートみたいのと逆方向ぽい思想なのは良いと思う。昨今のそういう流れさえなければこんなアイデアも生まれなかったのではないか
例えばサンポールの横断防止柵を兼ねたサポーター的な物? https://dcs.gamedios.com/iportal/cv.do?c=23983530000&pg=128&v=SNP00001&d=SNPD01
「善意で考えたのになんでこんな叩かれるんだ？これだからXは」って考えてそう。決して「うわやっちゃった恥ずかしー」とは思わんだろうな。
衝突の危険より先に、ガードレールから車道にはみ出すことでいらん事故が増えるのをどうにかしないといけませんな。「ホームドアにもたれかかるのは大変に危険です」
まず歩道を広げてほしい
次元は違うが、設計段階から時代の思想家を兼ねる扱いは嫌いだ。構造計算は丸投げの一級建築士とか。風雪に耐えたものに後から価値を認めるのは良いが、アイデア倒れのメタボリズムとかは失敗扱いでよいと思う。
『絶対世の中にあった方が良いと思ってる。』がどういうことなのかよくわからなかった
タバコみたいに万が一のとき何が起こるかって写真説明とバカ高い利用料で地域貢献すればいいじゃん 命とお金が飛んでくためのトマリバいいじゃない
大体のことはそうなんだけど「自分が思いついたことは既に先人が思いついてる」の典型というか…
最近の食中毒案件もだけど、安全度外視したものをプロが/仕事として出した時点で袋だたきにされて当然としか思えない。仕事辞めて資格返上して一切関わらないでほしい。X/twitterはもう公の場なんだって
見た目最優先ではなく、人に優しいスペース作りたいって発想は好きなんだけど…本末転倒だなぁ。
ミニ四駆みたいな車の運転してるか、的があったら突っ込みたくなる危険思想しかいないのかね。
袋叩きにしなくてもという意見には賛成だが𝕏はもうそういう場所なので仕方ない。発表場所は選ぼう
コンセプトを出すのはいいんだけど、ガードレールも無いようなところで発表するとこうなるやろな…
ブクマカはこういうアイデアを好む傾向あり。理想は高くて安全性ゼロのアイデアが行き着く先は、辺野古への抗議船のような危ないものになりがち
肉壁製造機かな。
歩行者には優しいデザインという感想。物流殺しになりそうな気はするが。
バス停のちっさい腰掛けで寝泊まりしていた方を思い出したよ…
グロ画像。
コンセプトも何も、ホームレスが休めないようにデコボコさせてる世の中で
いや、ガードレールを設置してる意味ってのが元々あるんだからそこを活用するための安全な方法を最初に出すことが“きっかけ”なんでねーの？ガードレールを設置する意味を消すアイデアをきっかけと言われてもなと。
わからんけど、なんで、ガードレールにつけたんだろ？仮にあるものを使おうとしたなら、デザインじゃなくてもったいない精神やな。コンセプトだったらもっと自由で良くないか？
ドラフトを投げると死ぬSNS
本質的な機能性の設計が出来てないし。交通量が多いところだとガードレールの機能阻害するし、交通量や人出が少ない所だとワザワザ、ガードレールを活用する意味がない。帯に短し襷に長し
そういうう建築家がいてもいいけれど、、そんな感性の方へ私は自宅の設計を頼まないだけ
建築家がデザイン優先安全無視コンセプトでまた炎上中
これは恥ずかしい。
「断崖絶壁って活用されてなくないですか？せっかく空いてるスペースなのにもったいない！」みたいな発想だな。なんで活用されてないかの理由をちゃんと考えてくれ
33歳か
遊んでいるんだろう。こういうのの歯止めのために法律が存在する。大事。だいたい排ガスやら騒音やらの場所でくつろげるものなのかい
命の止まり場
ブレインストーミングやから⋯https://www.sekisuijushi.co.jp/products/saku/product/mon/mon_ssp_kotei.html｜なお車両用ガードレールはない模様：https://x.com/heita_524/status/2107220936214942101｜まとめ長ｯ！
ポスト主に親でも殺されたんかっていう執念の全11ページ。なんやこれ
空きスペースを有効活用！の便利家具とレベルが一緒だな。まぁガードレールそのものを休憩に使うのは椅子がなくてもやるから。。。
そんな妄想に対してボコスカ叩くほどの内容でもあるまいに……でもめちゃひったくりとかされ易そう。
「無邪気」って言葉が思い浮かんだ
ファッションショーの服みたいなもんで実現性はなくとも考えるきっかけとしては全然アリ。じゃあ危なくないようにするには、ストリートの公共性とはに発展させたらいい。危ないと批判してる人は思考停止してる。
無知の罪だな。
建築デザインは現場に投入するにつれて現実に合わせていくから始まりのコンセプトはこれでいいんだよ。
まぁ、完全に歩車分離したら良いだけなんですけどね。都市設計、街づくりで実験可能。
安全なところにガードレールはないのよね。
パークレットって言うて、路肩とかパーキングにベンチとテーブル置いてミニミニ公園化するやつはもう一般的にあるので既に実在済みのアイデアではあるかも。ただこの手のやつはゴミ放置されるで運用がむずいのよ…
これもまた自転車の存在が無視されてるなぁ。自動車はめったに突っ込まないだろうが、ガードレールスレスレで自転車は頻繁に通る
日本工業大学ジャングルジム事件。「学生だから」と思ったのだが。一級建築士のひとでもあまり変わらないんだな(´・ω・｀)
AIに「どう思う？」って聞いたらネットの論評まとめてくれたし、ネットの論評抜きにして意見求めたら人間工学や安全面で至極真っ当な回答やったし、もう専門家ですらAIの方がずっとマシやがなって朝から絶望したｗ。
最終的に「これは建築ではなく車です」という法の抜け道みたいな言い訳で車輪がついたトレーラーハウス型の休憩所になるんじゃよ
危険なことを想像できるだけに反射的に批判はしちゃうよなあ
ちょっと思いついたことを発信したら、わーっと誰でも分かるような批判を大量にされるの、生きづらい世の中だなって思うよ。コンセプトだったらなんでも良いのよ
案を出すことと現実にすることは違うよね。建築家はアクセルで、役所がブレーキ。どうせ申請しても通らない。
誰かがアイデアを出すと、そのアイデアを修正・高めようとはせず、ただ攻撃する人たち。なぜ人々は争うのか。なぜ仲良く平和に過ごすことができないのか。なぜ紛争はなくならないのか。
危ないなら車両通行止めにすればいい。一時的に通行止めにして可動要素を展開して公園にするのはNYなどで定着しており、恒久化した事例もある。アイデアに必要なことを実施すればいいだけの話である
"最初はこれでいい"という謎の擁護あるけど、こんなひと目みればダメってわかるものを出されましても。何でもかんでもダメっていうのは違うけど、さすがにもうちょい脳味噌使って欲しい。
「〜が制約で実現できない」ってデザインの素案は制約がなくなる条件が見えた時のための貯金。貯金の中身は人に見せびらかさないよなぁ
最初はこれでいいと言ってる人たちがいるけどさすがに逆張りが過ぎるだろう。ただのツイートとはいえプロの発言としては前提を理解していない、思慮が浅い、危険を予見できていたなら説明責任を果たしてない
まぁコンセプトだけならアホやなぁで済むしいいんじゃない？
なんもできねー文句だけで偉くなったつもりのクソ共ですわ
人を叩きたくてネットを彷徨う化け物たち
何と言うか、全てのものが浅はかになってきたなと思う。
Twitterの文字制限は日記以下のどうでもいいつぶやきには適しているけど、世間の感想だったり評価を受けたいことに対して明らかに足りてない。
公園ベンチの排除アートみたいのと逆方向ぽい思想なのは良いと思う。昨今のそういう流れさえなければこんなアイデアも生まれなかったのではないか
例えばサンポールの横断防止柵を兼ねたサポーター的な物? https://dcs.gamedios.com/iportal/cv.do?c=23983530000&pg=128&v=SNP00001&d=SNPD01
「善意で考えたのになんでこんな叩かれるんだ？これだからXは」って考えてそう。決して「うわやっちゃった恥ずかしー」とは思わんだろうな。
衝突の危険より先に、ガードレールから車道にはみ出すことでいらん事故が増えるのをどうにかしないといけませんな。「ホームドアにもたれかかるのは大変に危険です」
まず歩道を広げてほしい
次元は違うが、設計段階から時代の思想家を兼ねる扱いは嫌いだ。構造計算は丸投げの一級建築士とか。風雪に耐えたものに後から価値を認めるのは良いが、アイデア倒れのメタボリズムとかは失敗扱いでよいと思う。
『絶対世の中にあった方が良いと思ってる。』がどういうことなのかよくわからなかった
タバコみたいに万が一のとき何が起こるかって写真説明とバカ高い利用料で地域貢献すればいいじゃん 命とお金が飛んでくためのトマリバいいじゃない
大体のことはそうなんだけど「自分が思いついたことは既に先人が思いついてる」の典型というか…
最近の食中毒案件もだけど、安全度外視したものをプロが/仕事として出した時点で袋だたきにされて当然としか思えない。仕事辞めて資格返上して一切関わらないでほしい。X/twitterはもう公の場なんだって
見た目最優先ではなく、人に優しいスペース作りたいって発想は好きなんだけど…本末転倒だなぁ。
ミニ四駆みたいな車の運転してるか、的があったら突っ込みたくなる危険思想しかいないのかね。
袋叩きにしなくてもという意見には賛成だが𝕏はもうそういう場所なので仕方ない。発表場所は選ぼう
コンセプトを出すのはいいんだけど、ガードレールも無いようなところで発表するとこうなるやろな…
ブクマカはこういうアイデアを好む傾向あり。理想は高くて安全性ゼロのアイデアが行き着く先は、辺野古への抗議船のような危ないものになりがち
肉壁製造機かな。
歩行者には優しいデザインという感想。物流殺しになりそうな気はするが。
バス停のちっさい腰掛けで寝泊まりしていた方を思い出したよ…
グロ画像。
コンセプトも何も、ホームレスが休めないようにデコボコさせてる世の中で
いや、ガードレールを設置してる意味ってのが元々あるんだからそこを活用するための安全な方法を最初に出すことが“きっかけ”なんでねーの？ガードレールを設置する意味を消すアイデアをきっかけと言われてもなと。
わからんけど、なんで、ガードレールにつけたんだろ？仮にあるものを使おうとしたなら、デザインじゃなくてもったいない精神やな。コンセプトだったらもっと自由で良くないか？
ドラフトを投げると死ぬSNS
本質的な機能性の設計が出来てないし。交通量が多いところだとガードレールの機能阻害するし、交通量や人出が少ない所だとワザワザ、ガードレールを活用する意味がない。帯に短し襷に長し
そういうう建築家がいてもいいけれど、、そんな感性の方へ私は自宅の設計を頼まないだけ