"本当は、騒いだ先に構造の議論ができ、それが大学の運営に生かされる社会が良いのではないか"
意向投票1位と選考結果のズレについて制度的背景から解説されてて良noteだな
アカデミアに対する一般的信頼が度重なる炎上で霧散していて、選考結果の丁寧な説明が必要なことに気がついていないということと思う。
組織の統治に関心がない一般人はまず私立大学の理事会vs教授会的な構図も知らないので、そことの違いも分からないだろう。つまらないことだが、一般人を小馬鹿にしていると思われないことが一番ではないかと思う。
私はとても赤い大学の出身なので「中世ヨーロッパ以来の大学の自治に反するあの法令自体自体認められない」という立場である。
第32代東大総長選考の背景にある構造：賛否の前に整理しておきたいこと｜kazuyatanaka
"本当は、騒いだ先に構造の議論ができ、それが大学の運営に生かされる社会が良いのではないか"
意向投票1位と選考結果のズレについて制度的背景から解説されてて良noteだな
アカデミアに対する一般的信頼が度重なる炎上で霧散していて、選考結果の丁寧な説明が必要なことに気がついていないということと思う。
組織の統治に関心がない一般人はまず私立大学の理事会vs教授会的な構図も知らないので、そことの違いも分からないだろう。つまらないことだが、一般人を小馬鹿にしていると思われないことが一番ではないかと思う。
私はとても赤い大学の出身なので「中世ヨーロッパ以来の大学の自治に反するあの法令自体自体認められない」という立場である。