民主集中制なので民主的に決まった物だから何も問題はない。
本当に東大初の女性総長が、こんな裏の政治臭しかしない女子枠総長でよかったと思っているのだろうか？民主主義を踏みにじって全方向から疑問と批判をされているようだけど。
最近だと千葉大学でも民主主義が踏みにじられて、2位の男性医学部教授が選ばれているのは記憶に新しいところ https://www.asahi.com/articles/ASS3H7JHWS3HUDCB004.html
フクシマ呼びの差別主義者が総長で、皇族血統呼びした差別主義者が教員にいるという差別主義者が集まる大学になっているというのが終わりに終わってる。
意向投票の結果を平気でひっくり返すあたり、最高学府のガバナンスが中世レベルで笑えるｗ。これ学生運動待ったなしだろ
https://x.com/ut_syobuntekkai/status/2104776760718225579 https://x.com/bungaku_renraku/status/2104767045774798901 女子枠、DEIとか抜き左派的にもあまり歓迎できる人でないのでは？執行部側なんでそういう立ち回りだと言われればそこまでだけど
なんでこう、お左翼さまってどいつもこいつも他人に押し付けてることの1割もできてないの？
遺伝的要因（性染色体）の恐ろしさを感じる
「過半数の意向投票を覆すだけの比較評価を十分に説明できるか」が、ガバナンスの質を測る重要な論点／つまり「投票結果を上回った評価項目は何だったのか」を示す必要がある
そろそろ東京差別大学に改名するんでしょう。
高輪ゲートウェイの駅名公募を思い出した。
"他分野の研究者を論文引用数で研究業績を比較する事を、日本数学会は「他分野の論文の被引用数と単純に比べることは、サッカーの選手と野球の選手の価値をその選手が取った得点で比較するようなものであり」"
人文系の先生たちの意見が強かったのかもねえ。藤垣さんの専門は「科学技術社会論」らしいから、どちらかというと社会学・思想よりの学問なのかも。人文系の先生たちは理工系重視の大学改革へ危機感があるだろうし。
巨人とFC東京の年間得点に関するツイートがおもしろい、そうなるとアルバルク東京がダントツだな
色々なところで政治的に医学部出身者を学長にするところがあるけど、これはもう論外だね。業績も政治力もないし、なんならデジタルタトゥーがあるし、大学にとって害しかない。こりゃそのうち東北大に負けるね。
東大も所詮はこの程度か
定量的に判別できる投票結果はオープンなのに、それ以外（の選定指標との配分•評点）がブラックボックスやからね、批判というか異様で穿って捉えられて当然なんでないの。必要な説明がまあ不十分よ
次期学長さんのメンタルの強さが羨ましい。
日大を笑えない
『・2回連続で同じ学部から選ばない伝統がある ・工学系の人数が多いので多数決は必ずしも公平を意味しない』
色々理由を説明している情報も見たけど、なぜ投票制を採ってるかぜんぜんわからないのが全て。文理交互が大事なら、はじめからそのルールでやればいい。
「人文系では論文よりも著書を重視する分野もあるし。」だから終わってるって言われてるんだが・・・。
最初から候補の条件を女性にしとけば良かった、次はトランスジェンダー限定でもいいね
これはあれだろ「本当に優秀な人間は票数倍くらいは跳ね返せる実力がある」というデニーへの応援メッセージだろ
東大の次期総長予定者が選出されたが、批判の声が続々と集まる→選ばれた藤垣氏は選挙では二位、研究実績でも一位の人物と差があったことが発覚し、様々な意見が集まる
民主集中制なので民主的に決まった物だから何も問題はない。
本当に東大初の女性総長が、こんな裏の政治臭しかしない女子枠総長でよかったと思っているのだろうか？民主主義を踏みにじって全方向から疑問と批判をされているようだけど。
最近だと千葉大学でも民主主義が踏みにじられて、2位の男性医学部教授が選ばれているのは記憶に新しいところ https://www.asahi.com/articles/ASS3H7JHWS3HUDCB004.html
フクシマ呼びの差別主義者が総長で、皇族血統呼びした差別主義者が教員にいるという差別主義者が集まる大学になっているというのが終わりに終わってる。
意向投票の結果を平気でひっくり返すあたり、最高学府のガバナンスが中世レベルで笑えるｗ。これ学生運動待ったなしだろ
https://x.com/ut_syobuntekkai/status/2104776760718225579 https://x.com/bungaku_renraku/status/2104767045774798901 女子枠、DEIとか抜き左派的にもあまり歓迎できる人でないのでは？執行部側なんでそういう立ち回りだと言われればそこまでだけど
なんでこう、お左翼さまってどいつもこいつも他人に押し付けてることの1割もできてないの？
遺伝的要因（性染色体）の恐ろしさを感じる
「過半数の意向投票を覆すだけの比較評価を十分に説明できるか」が、ガバナンスの質を測る重要な論点／つまり「投票結果を上回った評価項目は何だったのか」を示す必要がある
そろそろ東京差別大学に改名するんでしょう。
高輪ゲートウェイの駅名公募を思い出した。
"他分野の研究者を論文引用数で研究業績を比較する事を、日本数学会は「他分野の論文の被引用数と単純に比べることは、サッカーの選手と野球の選手の価値をその選手が取った得点で比較するようなものであり」"
人文系の先生たちの意見が強かったのかもねえ。藤垣さんの専門は「科学技術社会論」らしいから、どちらかというと社会学・思想よりの学問なのかも。人文系の先生たちは理工系重視の大学改革へ危機感があるだろうし。
巨人とFC東京の年間得点に関するツイートがおもしろい、そうなるとアルバルク東京がダントツだな
色々なところで政治的に医学部出身者を学長にするところがあるけど、これはもう論外だね。業績も政治力もないし、なんならデジタルタトゥーがあるし、大学にとって害しかない。こりゃそのうち東北大に負けるね。
東大も所詮はこの程度か
定量的に判別できる投票結果はオープンなのに、それ以外（の選定指標との配分•評点）がブラックボックスやからね、批判というか異様で穿って捉えられて当然なんでないの。必要な説明がまあ不十分よ
次期学長さんのメンタルの強さが羨ましい。
日大を笑えない
『・2回連続で同じ学部から選ばない伝統がある ・工学系の人数が多いので多数決は必ずしも公平を意味しない』
色々理由を説明している情報も見たけど、なぜ投票制を採ってるかぜんぜんわからないのが全て。文理交互が大事なら、はじめからそのルールでやればいい。
「人文系では論文よりも著書を重視する分野もあるし。」だから終わってるって言われてるんだが・・・。
最初から候補の条件を女性にしとけば良かった、次はトランスジェンダー限定でもいいね
これはあれだろ「本当に優秀な人間は票数倍くらいは跳ね返せる実力がある」というデニーへの応援メッセージだろ