"女性が総長になるのは東大史上初。意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも東大史上初"
“女性が総長になるのは東大史上初。意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも東大史上初。”
1回目も2回目もダブルスコアで二位で、大佐の意向投票を覆すのは「学長選考・監察会議」の越権が過ぎるのでは / “藤垣裕子教授が2回目の投票で553票を獲得し染谷隆夫執行役・副学長に次いで2位だった”
どこも直接投票廃止してるけど意味のない意向投票ならいっそやめてしまえばいいのに。
投票の意味は？これが美談になるのが今の日本 “意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも東大史上初”
投票ではダブルスコアで負けても女子枠当選。アカデミアにおける女子枠運用は明らかに異常で、東大のガバナンスのなさの象徴でしかない。
これが遺伝的要因のおそろしさか(ナンノコッチャ)。
意向調査の位置付けとは→ https://www.todaishimbun.org/vote_20260927/ ざっくり言うと……国立大学法人法やガバナンスコードは学内の意向によらずに決めることこそ正しいとしてると。それ大学自治じゃなくて大学他治じゃね感も。
ダイバーシティを主張するために女性総長にしたかったのだろうが、ガバナンスの欠如を露呈する結果に。
民主的な投票結果まで、女子枠でひっくり返すのかよ。票差が2倍もあるのに。東大がイデオロギーを優先して、民主主義を否定するとか最悪。反学問の府かよ。
東大は女様であれば差別発言は免責され投票は無視される特権の天竜人である証拠が積み上がってますな
みいちゃん枠の総長とか何の意味があるのか……。
これで世の中「ジェンダーを考慮」という名の女子枠・男性差別が加速するってなったら最早おしまい。一般人のオレの発言が世迷言で飛躍しているか正確だったかが後世で反映されることになってしまうのでは
東京大学の総長は高輪ゲートウェイ駅かよ。東京ゲートウェイ大学とか東京女子枠大学にでも改名すればいいのに。
"意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも、総長選挙制度が確立して以降初めてと見られる"過半数取ってる1位より優先されるのは流石に女子枠って言われるのでは…怖い時代になったな、投票の意味が無い
意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも、総長選挙制度が確立して以降初めて > 1位候補の半分程度しか得票しておらず。ポリコレ的配慮???
プーチンでも選挙勝利をむりくりつくってそれに従うという最低限の手続きはふむ。それすらない。
大学が民主主義否定してて草
会長就任早々に本田由紀教授の処遇を決めなければならないという厄介な仕事が待ち受けているので、あまり羨ましく見えない／まあ、腐っても東大なんだ。票が半分でもトップを取れた理由をちゃんと説明してくれるだろ
”女性が総長になるのは東大史上初。意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも、総長選挙制度が確立して以降初めてと見られる” 入学試験の女子枠、女性教授による差別発言に続いてこれ、大炎上するだろうな。
ネタの点数以外にも人間力が問われるMXグランプリみたいなもんかな。
本田由紀や隠岐さや香をほっといてこれじゃ心象最悪。東北大に遅れ取りつつあるんだから工学系の染谷先生でよかっただろ。
外部の人間が大学に入り込んで監察会議のメンバーになり、教授会の意向蔑ろにして学長の人事権を掌握する仕組み作ったのが小泉純一郎、安倍晋三、菅義偉。大学の自治の破壊者。
これは流石に「これはひどい」タグをつけてもしゃーない気がするよ
藤垣教授の研究内容や単著のタイトルは「科学者の社会的責任」で一般市民への説明責任なども取り扱っているとのこと。この結果についても有言実行されることを願いたいです。
学生新聞の東京大学新聞が全総長候補に対面インタビューを申し込み他の候補者は回答しましたが、藤垣裕子教授は取材を断りました https://www.todaishimbun.org/candidates_20260813/
有機エレクトロニクスで多大な実績のある染谷教授を抑えてよくわからん人文系の教授が半分の票で当選。天狗も顔負けの高下駄。卓越研究大学は諦めたらしい
どういうこと？どうやって？？なんで？？？
いっそ投票やめたほうがまだ潔いまである
ロシアの選挙みたい
イキリ太郎が急に女子枠に言及してたのってもしやコレを事前に予想していた？！（なわけない
性別よりも、国の補助金が理工農系人材への重点支援になりつつあることへの反抗勢力が一枚岩になった感じかな。
ためしに本田先生を総長にしてみてほしかった 面白いから
赤門は本郷ゲートウェイに改名だな。
取材の拒否理由こそ、これからまさに向かい合っていく事じゃないの？幾ら言っても意図が正確に伝わらないからコミュニケーションしませんってこの先総長の立場で言ってくつもり？
取材拒否は擁護できないけど、研究科の教員数で決まるなら工学部になると思うから選挙の仕方を変えたほうがよいとは思う
ポリコレで雁字搦めのまま腐敗か。最高学府がこの体たらくでは、否、総理大臣からして。
ワロタ こんなんでアカデミーが社会から支持されるわけないやん
京都大学職員組合への連帯声明 https://tousyoku.org/negotiation/
学内コミュニケーション向上を掲げながら、学生記者相手に報道内容が気に入らないから取材拒否。学生を信用せず、対話を拒否した人が大人の事情で総長選出。東大新聞の学生記者はどんな気持ちだろうね。
10年前の大学改革で教授会の合議制(大学自治)を破壊するために、この外部介入と学長権限強化に賛成してた層が反対してそうなのだけおもろい (十中八九、女性性でなく政府の意向を聞くという「能力主義」で選ばれてる)
京都大学では意向投票3位の人が学長になったがこういう叩かれ方はしない。なぜならその人は男だから。
2位で総長なんて、ボクよりドジっ子にゃ！でも頑張る姿は応援してあげるにゃ。
ルール違反ではなければよろしいのでは。トップが総長になるというのは慣習にすぎないんでしょ。
女性だから選ばれた可能性は高いが、問題は選考会議にあるのでは。他の大学でも以前から選挙（投票）では２位以下の人物（男性）が頻繁に選ばれている。併せてそちらも批判しないと、ただの女性差別。
元々「意向投票は議論の参考材料の一つにすぎない」なら外部者が騒ぐ話でもなさそうだが（内部では揉めてるんだろうけど）
「女性が総理大臣になるということはぜひ実現しておかないといけないことだと思うから絶対的に支持する」「女性が総理大臣になるのに反対している連中は反DEI」こういうのを書いていた連中がいかにゴミだったか分かる
どんなルールになっとるのか知らんが、これじゃ何の為の意向投票やねんってなるよな。「あくまでも意向投票だ」って強弁されたら、返す言葉は無いんやけどね。説明責任はあるんやないか？
目に見える選挙は形だけで実際の決定権を持つ機構が人の知らないところに別にある，って最近色々聞く話のような気がする．すると東大は時代の最先端なのかそれとも．
【速報・総長選考2026】次期総長は藤垣裕子教授 意向投票で第2位 - 東大新聞オンライン
"女性が総長になるのは東大史上初。意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも東大史上初"
“女性が総長になるのは東大史上初。意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも東大史上初。”
1回目も2回目もダブルスコアで二位で、大佐の意向投票を覆すのは「学長選考・監察会議」の越権が過ぎるのでは / “藤垣裕子教授が2回目の投票で553票を獲得し染谷隆夫執行役・副学長に次いで2位だった”
どこも直接投票廃止してるけど意味のない意向投票ならいっそやめてしまえばいいのに。
投票の意味は？これが美談になるのが今の日本 “意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも東大史上初”
投票ではダブルスコアで負けても女子枠当選。アカデミアにおける女子枠運用は明らかに異常で、東大のガバナンスのなさの象徴でしかない。
これが遺伝的要因のおそろしさか(ナンノコッチャ)。
意向調査の位置付けとは→ https://www.todaishimbun.org/vote_20260927/ ざっくり言うと……国立大学法人法やガバナンスコードは学内の意向によらずに決めることこそ正しいとしてると。それ大学自治じゃなくて大学他治じゃね感も。
ダイバーシティを主張するために女性総長にしたかったのだろうが、ガバナンスの欠如を露呈する結果に。
民主的な投票結果まで、女子枠でひっくり返すのかよ。票差が2倍もあるのに。東大がイデオロギーを優先して、民主主義を否定するとか最悪。反学問の府かよ。
東大は女様であれば差別発言は免責され投票は無視される特権の天竜人である証拠が積み上がってますな
みいちゃん枠の総長とか何の意味があるのか……。
これで世の中「ジェンダーを考慮」という名の女子枠・男性差別が加速するってなったら最早おしまい。一般人のオレの発言が世迷言で飛躍しているか正確だったかが後世で反映されることになってしまうのでは
東京大学の総長は高輪ゲートウェイ駅かよ。東京ゲートウェイ大学とか東京女子枠大学にでも改名すればいいのに。
"意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも、総長選挙制度が確立して以降初めてと見られる"過半数取ってる1位より優先されるのは流石に女子枠って言われるのでは…怖い時代になったな、投票の意味が無い
意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも、総長選挙制度が確立して以降初めて > 1位候補の半分程度しか得票しておらず。ポリコレ的配慮???
プーチンでも選挙勝利をむりくりつくってそれに従うという最低限の手続きはふむ。それすらない。
大学が民主主義否定してて草
会長就任早々に本田由紀教授の処遇を決めなければならないという厄介な仕事が待ち受けているので、あまり羨ましく見えない／まあ、腐っても東大なんだ。票が半分でもトップを取れた理由をちゃんと説明してくれるだろ
”女性が総長になるのは東大史上初。意向投票で1位でない人物が総長に選ばれるのも、総長選挙制度が確立して以降初めてと見られる” 入学試験の女子枠、女性教授による差別発言に続いてこれ、大炎上するだろうな。
ネタの点数以外にも人間力が問われるMXグランプリみたいなもんかな。
本田由紀や隠岐さや香をほっといてこれじゃ心象最悪。東北大に遅れ取りつつあるんだから工学系の染谷先生でよかっただろ。
外部の人間が大学に入り込んで監察会議のメンバーになり、教授会の意向蔑ろにして学長の人事権を掌握する仕組み作ったのが小泉純一郎、安倍晋三、菅義偉。大学の自治の破壊者。
これは流石に「これはひどい」タグをつけてもしゃーない気がするよ
藤垣教授の研究内容や単著のタイトルは「科学者の社会的責任」で一般市民への説明責任なども取り扱っているとのこと。この結果についても有言実行されることを願いたいです。
学生新聞の東京大学新聞が全総長候補に対面インタビューを申し込み他の候補者は回答しましたが、藤垣裕子教授は取材を断りました https://www.todaishimbun.org/candidates_20260813/
有機エレクトロニクスで多大な実績のある染谷教授を抑えてよくわからん人文系の教授が半分の票で当選。天狗も顔負けの高下駄。卓越研究大学は諦めたらしい
どういうこと？どうやって？？なんで？？？
いっそ投票やめたほうがまだ潔いまである
ロシアの選挙みたい
イキリ太郎が急に女子枠に言及してたのってもしやコレを事前に予想していた？！（なわけない
性別よりも、国の補助金が理工農系人材への重点支援になりつつあることへの反抗勢力が一枚岩になった感じかな。
ためしに本田先生を総長にしてみてほしかった 面白いから
赤門は本郷ゲートウェイに改名だな。
取材の拒否理由こそ、これからまさに向かい合っていく事じゃないの？幾ら言っても意図が正確に伝わらないからコミュニケーションしませんってこの先総長の立場で言ってくつもり？
取材拒否は擁護できないけど、研究科の教員数で決まるなら工学部になると思うから選挙の仕方を変えたほうがよいとは思う
ポリコレで雁字搦めのまま腐敗か。最高学府がこの体たらくでは、否、総理大臣からして。
ワロタ こんなんでアカデミーが社会から支持されるわけないやん
京都大学職員組合への連帯声明 https://tousyoku.org/negotiation/
学内コミュニケーション向上を掲げながら、学生記者相手に報道内容が気に入らないから取材拒否。学生を信用せず、対話を拒否した人が大人の事情で総長選出。東大新聞の学生記者はどんな気持ちだろうね。
10年前の大学改革で教授会の合議制(大学自治)を破壊するために、この外部介入と学長権限強化に賛成してた層が反対してそうなのだけおもろい (十中八九、女性性でなく政府の意向を聞くという「能力主義」で選ばれてる)
京都大学では意向投票3位の人が学長になったがこういう叩かれ方はしない。なぜならその人は男だから。
2位で総長なんて、ボクよりドジっ子にゃ！でも頑張る姿は応援してあげるにゃ。
ルール違反ではなければよろしいのでは。トップが総長になるというのは慣習にすぎないんでしょ。
女性だから選ばれた可能性は高いが、問題は選考会議にあるのでは。他の大学でも以前から選挙（投票）では２位以下の人物（男性）が頻繁に選ばれている。併せてそちらも批判しないと、ただの女性差別。
元々「意向投票は議論の参考材料の一つにすぎない」なら外部者が騒ぐ話でもなさそうだが（内部では揉めてるんだろうけど）
「女性が総理大臣になるということはぜひ実現しておかないといけないことだと思うから絶対的に支持する」「女性が総理大臣になるのに反対している連中は反DEI」こういうのを書いていた連中がいかにゴミだったか分かる
どんなルールになっとるのか知らんが、これじゃ何の為の意向投票やねんってなるよな。「あくまでも意向投票だ」って強弁されたら、返す言葉は無いんやけどね。説明責任はあるんやないか？
目に見える選挙は形だけで実際の決定権を持つ機構が人の知らないところに別にある，って最近色々聞く話のような気がする．すると東大は時代の最先端なのかそれとも．