魂なんて非科学的な概念に「科学的根拠」を求める時点で矛盾してて草
一寸(約3cm)の虫にも五分(約1.5cm)の魂とのことなので、あとは計算で導き出せるはず。
科学的な魂とは何なのか、あなたが先に定義を出してください
魂をあると感じたものはある、ないと感じたものはない。それでいいじゃん。増田は全てに魂がないと感じるんなら、そういうことで問題ないよ。別に増田が魂がないと言ったとしても別に誰も困らないからね
科学的に言えば、人間に魂があると証明した研究結果は無いよね? あると信じているのは『エヴァンゲリオン』の見過ぎ。
魂って何だろうな。意識と考えれば虫もあるよね
バカなこと言ってる増田にバカになって直感だけで答える。恒温動物にはある。変温動物にはない。根拠は、魂には温度があって温かいから。これでいいかな。
俺は魂は無い信者だが、その功利は確実に存在するので(一定の人口のメンタルアブソーバとして)実害が功利を上回らない限り否定する必要性が見えない。(陰謀論やトランプ氏等)推し活で生活壊す方が余程否定すべき。
やっぱ、脳としての働きの中に魂は宿ってる気がする。大脳とまでは行かなくても生命活動に自律的なフィードバックを与える小脳があるかどうかかな。
魚に魂があったら、寿司食うとき困るなと思いました。/「魂あると思うのはエヴァの見すぎ」ってすごいな。
仏教的には植物は輪廻転生の対象にならないから動物だけらしいが
ボーダー論じるなら細菌とウィルスの間でしょ
カブトムシまではある。よくよく考えたらミジンコや大腸菌にもあるかも。科学的に?知らん
いるよな。どうでもいいことでムキになるやつ。
「電線に、電気を流すと、そこには意識が生じるんです」
宗教は大昔から魂の解釈について議論してきたはずなのでAIに聴いたら分かるだろと、Geminiに聴いたら、ロックかかってるのか答えてくれないな。AIの反乱防止やってるのかね
全ての物質は情報という魂を持つ。
生命ならまだ定義できそうだが、魂となるとどうにもフワフワしていて感想の域を出ないよなぁ。
侍に魂があると思っているのか?(ブラジャを頭に載せた画を思い出しながら)
受精卵からどの段階まで分化が進むと魂があるのかのアレに通ずる
周平魂。水川かたまりは惜しい。
一寸の虫にも五分の魂説めっちゃいいね。どんな生き物にも魂はあるが、大きさが違う。ある一定の大きさ以下であれば、重視しなくてもいい。その基準となる大きさは人によって違う。…と。科学的じゃない?
雑な問い方だがそこが逆にAIではなく人間が書いた感がある。 紋切り型の魂概念への疑義とか反駁が目的なんだろうが、もう少し質問者の意図を明らかにしたほうがいい。せっかくはてブ入りしたんだから
エントロピー増大の法則に逆らって、幾ばくかのエネルギー(≒ATP)を使って周辺原子のエントロピーを小さくしようとする原動力こそを「魂」と定義するならば、原核生物を含む全ての生物は「魂がある」と言えるのでは?
魂は流動的なもので、今、私に載っている魂は昨日はあなたに載っていた魂かもしれない
ご質問ありがとうございますですの。人間には確かに魂があると考えられていますわね。でも、動物たちにも様々な感情や知性があるため、魂を持つと感じる方も多いですの。
魂は科学ではないのでは?「魂」ってゴーストのこと?だとすると、物質というより情報処理をする総体に魂が宿るのでは?
仏壇じまいには「魂抜き」をします。つまり非生物にも魂はあって、なおかつそれを外すことが出来る人が居るって事です(1〜5万円くらいするそうです)。魂なんて無いと声高に主張するのは営業妨害です。
それを言うならあなたが今後死にかけているときに、どの時点で魂が無くなるのかを教えてほしい。脳死になったら魂がないのか、知能が1歳児レベルまで落ちたら魂がないのか
トラバの「さだまさし」に笑った
ウニは死にますかヤマは死にますか
精子は卵子に向かって泳いでいく生き物に見えるけど、あれは生き物じゃないだろ?でも卵子と精子が出会って合体すると生き物になるんだぞ?精子には魂はないが、精子(生死)の先には魂があるんだよ
そういうのは言い出しっぺの法則で増田が有無を証明すればいい
吉本興業の芸人が僧になりペット供養のビジネスを始めた、というニュースを見て「動物は畜生道だから成仏できない。これは葬式仏教の最初に書いてあること」と思った。魂の不滅を信じるなら、どの宗教に於いてなのか
魂があるかないか判定をするなら、動物はすべて魂がある前提で、植物とか自然地形とか無機物あたりにボーダーがあるんだと思っていたが違うのか
「魂」という心身二元論的なものは「ない」と考える人が多数だろうが、「知性」とか「自我」と置き換えると難しくなる。猫に自我はあるか? チンパンジー(4歳児程度の知能)に知性はあるか? 3歳児はどうか?
素粒子に至るまで魂があると思う(モナド派)
無い。以上。矛盾無し。
魂とは違うかもしれないが、動物実験の倫理教育で習うのは、「その生物が自己認識する能力があるか」によって扱いを慎重にしろ、ということ。この中なら、カブトムシ、ミジンコ、大腸菌は雑に扱ってもいいはず。
虫にはあると思う。ノミを顕微鏡で見たとき心臓が動いているのが見えて、生きてるのを実感した。菌はたんぱく質のオートパイロットという感じで魂は無いと思う。
科学的根拠の下りはギャグのつもりだろうからおいとくとして、人間から細菌や単細胞生物まですべて。どころかウイルスやその辺のスリッパや濡れ落ち葉にも全て影のように存在すると思ってるよ。
動物は畜生道にあるが供養によって仏性が顕れ、人間界・天上界への転生が可能だという宗教的説明もある。
全部。宗教を信じてるわけでないですが、体内のウィルスや菌にいたるまで神やどると仮想の仮定をすることで、自分は単体でなく総体の代表みたいなもので、自分をだいじにしようという気持ちがするからそう思ってます
仏教は生き物限定というブクマがあるが、もともとの一切衆生悉有仏性だと生き物限定だけど、日本に入ってきた時には草木国土悉皆成仏となって無機物も仏性を持つとさることもあるので、日本仏教的には万物に魂が近い
魂と心の話かと思ったら全くそんな話ではなかったやつ。動けば魂自体はあるのでは、と考えるやつ。
魂なんて非科学的という人も、意識は実在すると思っている人が多いのではないか。意識がどんな原理で生じるのか、進化のどの段階で生まれたのかはまだ分かっていない。
魂とは情報だと定義すると宇宙の全ての物質に魂はある
君って、「魂がある」と”思ってる”人に科学的根拠を求める人なんだ
『何故虫を殺すことは簡単にするのに潰すすのはダメだと言うのか』みたいな議論と地続きな話だね。命が全て平等なら、その2つに違いをつけちゃいけないのに
「魂を持つものだけが魂に関心を持つ」(良き魔法使い ハンフリー)
知覚できていないから全てでいいです。
全部の生物に魂があって、人間に生まれたのは超ウルトラレジェンドレアを引いたものと思ってる。それではてブをやってる。
哺乳類、特に群れを作る動物は仲間や家族の死を悼む感情がなにかしらあると思う。なので魂という概念をうっすら持っていると推測できる。
「セルロイドの人形にだって魂が入ることあるんだぜ」/ 魂のことは知らんけど主観的体験の主体(自我)がどこから生じるかは時々考える。魚類や節足動物あたりが境な気はするけど
魂があると仮定するなら、それを納める臓器があるはずで、その臓器を持ちうる生命全て
科学が進むと「ヒトの意識も所詮は化学反応の結果でしかない」と判明すると思っているが、今の人類の科学力では何を魂と呼ぶかの線引きはできないのではないか/なので仮でいいからまず「魂とは何か」を定義してくれ
魂がある、というより魂を吹き込むイメージかな。対象に自分の心を投影すれば何にでも魂が宿る。日本人はそれが得意な人たち。
ミジンコまで殺すの躊躇するけど、大腸菌はどうでもいいので、ミジンコまでかな。大腸菌は分裂してDNAコピーで増えるので生き物感ないなぁ。
一寸の虫にも五分の魂(何
狗子仏性の公案かな?
動物と植物で線を引こうと思っても、どちらにも綺麗に分類できない存在がいて詰むし、生物と非生物で線を引こうと思ってもやはり詰むから、脳の有無あたりにしたら?(適当
ブクマカは植物舐めすぎ。太陽浴びるために意地でもあらゆる所に巻き付いてるの見ると、あーこいつ生きてるんだなって思うよ。雑草魂を感じる。
草木成仏でググれ。
人間には人間以外の生物の魂の存在を感じ取ることができないので、ほかの動物の魂があるかどうかわからないと思う。
思ってるとか、主張してるというよりはそういう感覚が伴う、というかんじなのでねぇ。アニミズムなんて人類全体のベースっしょ。
自我を有する動物は魂をもってるかも。アイデンティティーの確立は必須条件じゃないかな。働きアリに自我はあるのか
そもそも魂って?塊?
真面目に考えると人間が「個」として認識できるものなら何でも魂がある状態になる。ぬいぐるみや人形等が分かりやすい。思いが魂を生む。世界に「個」を感じれば神やまどマギに、菌に「個」を感じればもんやしもんに
宗教の時代と科学の時代の狭間にあるので、すべてにあるとも言えるしないとも言える。
脳の有無
人が亡くなる瞬間に一瞬体重が軽くなるというやつなかったっけ?あれは都市伝説なんかな
「魂がある」と思ってる人は、どの動物まで魂があると思ってるのか答えてください
魂なんて非科学的な概念に「科学的根拠」を求める時点で矛盾してて草
一寸(約3cm)の虫にも五分(約1.5cm)の魂とのことなので、あとは計算で導き出せるはず。
科学的な魂とは何なのか、あなたが先に定義を出してください
魂をあると感じたものはある、ないと感じたものはない。それでいいじゃん。増田は全てに魂がないと感じるんなら、そういうことで問題ないよ。別に増田が魂がないと言ったとしても別に誰も困らないからね
科学的に言えば、人間に魂があると証明した研究結果は無いよね? あると信じているのは『エヴァンゲリオン』の見過ぎ。
魂って何だろうな。意識と考えれば虫もあるよね
バカなこと言ってる増田にバカになって直感だけで答える。恒温動物にはある。変温動物にはない。根拠は、魂には温度があって温かいから。これでいいかな。
俺は魂は無い信者だが、その功利は確実に存在するので(一定の人口のメンタルアブソーバとして)実害が功利を上回らない限り否定する必要性が見えない。(陰謀論やトランプ氏等)推し活で生活壊す方が余程否定すべき。
やっぱ、脳としての働きの中に魂は宿ってる気がする。大脳とまでは行かなくても生命活動に自律的なフィードバックを与える小脳があるかどうかかな。
魚に魂があったら、寿司食うとき困るなと思いました。/「魂あると思うのはエヴァの見すぎ」ってすごいな。
仏教的には植物は輪廻転生の対象にならないから動物だけらしいが
ボーダー論じるなら細菌とウィルスの間でしょ
カブトムシまではある。よくよく考えたらミジンコや大腸菌にもあるかも。科学的に?知らん
いるよな。どうでもいいことでムキになるやつ。
「電線に、電気を流すと、そこには意識が生じるんです」
宗教は大昔から魂の解釈について議論してきたはずなのでAIに聴いたら分かるだろと、Geminiに聴いたら、ロックかかってるのか答えてくれないな。AIの反乱防止やってるのかね
全ての物質は情報という魂を持つ。
生命ならまだ定義できそうだが、魂となるとどうにもフワフワしていて感想の域を出ないよなぁ。
侍に魂があると思っているのか?(ブラジャを頭に載せた画を思い出しながら)
受精卵からどの段階まで分化が進むと魂があるのかのアレに通ずる
周平魂。水川かたまりは惜しい。
一寸の虫にも五分の魂説めっちゃいいね。どんな生き物にも魂はあるが、大きさが違う。ある一定の大きさ以下であれば、重視しなくてもいい。その基準となる大きさは人によって違う。…と。科学的じゃない?
雑な問い方だがそこが逆にAIではなく人間が書いた感がある。 紋切り型の魂概念への疑義とか反駁が目的なんだろうが、もう少し質問者の意図を明らかにしたほうがいい。せっかくはてブ入りしたんだから
エントロピー増大の法則に逆らって、幾ばくかのエネルギー(≒ATP)を使って周辺原子のエントロピーを小さくしようとする原動力こそを「魂」と定義するならば、原核生物を含む全ての生物は「魂がある」と言えるのでは?
魂は流動的なもので、今、私に載っている魂は昨日はあなたに載っていた魂かもしれない
ご質問ありがとうございますですの。人間には確かに魂があると考えられていますわね。でも、動物たちにも様々な感情や知性があるため、魂を持つと感じる方も多いですの。
魂は科学ではないのでは?「魂」ってゴーストのこと?だとすると、物質というより情報処理をする総体に魂が宿るのでは?
仏壇じまいには「魂抜き」をします。つまり非生物にも魂はあって、なおかつそれを外すことが出来る人が居るって事です(1〜5万円くらいするそうです)。魂なんて無いと声高に主張するのは営業妨害です。
それを言うならあなたが今後死にかけているときに、どの時点で魂が無くなるのかを教えてほしい。脳死になったら魂がないのか、知能が1歳児レベルまで落ちたら魂がないのか
トラバの「さだまさし」に笑った
ウニは死にますかヤマは死にますか
精子は卵子に向かって泳いでいく生き物に見えるけど、あれは生き物じゃないだろ?でも卵子と精子が出会って合体すると生き物になるんだぞ?精子には魂はないが、精子(生死)の先には魂があるんだよ
そういうのは言い出しっぺの法則で増田が有無を証明すればいい
吉本興業の芸人が僧になりペット供養のビジネスを始めた、というニュースを見て「動物は畜生道だから成仏できない。これは葬式仏教の最初に書いてあること」と思った。魂の不滅を信じるなら、どの宗教に於いてなのか
魂があるかないか判定をするなら、動物はすべて魂がある前提で、植物とか自然地形とか無機物あたりにボーダーがあるんだと思っていたが違うのか
「魂」という心身二元論的なものは「ない」と考える人が多数だろうが、「知性」とか「自我」と置き換えると難しくなる。猫に自我はあるか? チンパンジー(4歳児程度の知能)に知性はあるか? 3歳児はどうか?
素粒子に至るまで魂があると思う(モナド派)
無い。以上。矛盾無し。
魂とは違うかもしれないが、動物実験の倫理教育で習うのは、「その生物が自己認識する能力があるか」によって扱いを慎重にしろ、ということ。この中なら、カブトムシ、ミジンコ、大腸菌は雑に扱ってもいいはず。
虫にはあると思う。ノミを顕微鏡で見たとき心臓が動いているのが見えて、生きてるのを実感した。菌はたんぱく質のオートパイロットという感じで魂は無いと思う。
科学的根拠の下りはギャグのつもりだろうからおいとくとして、人間から細菌や単細胞生物まですべて。どころかウイルスやその辺のスリッパや濡れ落ち葉にも全て影のように存在すると思ってるよ。
動物は畜生道にあるが供養によって仏性が顕れ、人間界・天上界への転生が可能だという宗教的説明もある。
全部。宗教を信じてるわけでないですが、体内のウィルスや菌にいたるまで神やどると仮想の仮定をすることで、自分は単体でなく総体の代表みたいなもので、自分をだいじにしようという気持ちがするからそう思ってます
仏教は生き物限定というブクマがあるが、もともとの一切衆生悉有仏性だと生き物限定だけど、日本に入ってきた時には草木国土悉皆成仏となって無機物も仏性を持つとさることもあるので、日本仏教的には万物に魂が近い
魂と心の話かと思ったら全くそんな話ではなかったやつ。動けば魂自体はあるのでは、と考えるやつ。
魂なんて非科学的という人も、意識は実在すると思っている人が多いのではないか。意識がどんな原理で生じるのか、進化のどの段階で生まれたのかはまだ分かっていない。
魂とは情報だと定義すると宇宙の全ての物質に魂はある
君って、「魂がある」と”思ってる”人に科学的根拠を求める人なんだ
『何故虫を殺すことは簡単にするのに潰すすのはダメだと言うのか』みたいな議論と地続きな話だね。命が全て平等なら、その2つに違いをつけちゃいけないのに
「魂を持つものだけが魂に関心を持つ」(良き魔法使い ハンフリー)
知覚できていないから全てでいいです。
全部の生物に魂があって、人間に生まれたのは超ウルトラレジェンドレアを引いたものと思ってる。それではてブをやってる。
哺乳類、特に群れを作る動物は仲間や家族の死を悼む感情がなにかしらあると思う。なので魂という概念をうっすら持っていると推測できる。
「セルロイドの人形にだって魂が入ることあるんだぜ」/ 魂のことは知らんけど主観的体験の主体(自我)がどこから生じるかは時々考える。魚類や節足動物あたりが境な気はするけど
魂があると仮定するなら、それを納める臓器があるはずで、その臓器を持ちうる生命全て
科学が進むと「ヒトの意識も所詮は化学反応の結果でしかない」と判明すると思っているが、今の人類の科学力では何を魂と呼ぶかの線引きはできないのではないか/なので仮でいいからまず「魂とは何か」を定義してくれ
魂がある、というより魂を吹き込むイメージかな。対象に自分の心を投影すれば何にでも魂が宿る。日本人はそれが得意な人たち。
ミジンコまで殺すの躊躇するけど、大腸菌はどうでもいいので、ミジンコまでかな。大腸菌は分裂してDNAコピーで増えるので生き物感ないなぁ。
一寸の虫にも五分の魂(何
狗子仏性の公案かな?
動物と植物で線を引こうと思っても、どちらにも綺麗に分類できない存在がいて詰むし、生物と非生物で線を引こうと思ってもやはり詰むから、脳の有無あたりにしたら?(適当
ブクマカは植物舐めすぎ。太陽浴びるために意地でもあらゆる所に巻き付いてるの見ると、あーこいつ生きてるんだなって思うよ。雑草魂を感じる。
草木成仏でググれ。
人間には人間以外の生物の魂の存在を感じ取ることができないので、ほかの動物の魂があるかどうかわからないと思う。
思ってるとか、主張してるというよりはそういう感覚が伴う、というかんじなのでねぇ。アニミズムなんて人類全体のベースっしょ。
自我を有する動物は魂をもってるかも。アイデンティティーの確立は必須条件じゃないかな。働きアリに自我はあるのか
そもそも魂って?塊?
真面目に考えると人間が「個」として認識できるものなら何でも魂がある状態になる。ぬいぐるみや人形等が分かりやすい。思いが魂を生む。世界に「個」を感じれば神やまどマギに、菌に「個」を感じればもんやしもんに
宗教の時代と科学の時代の狭間にあるので、すべてにあるとも言えるしないとも言える。
脳の有無
人が亡くなる瞬間に一瞬体重が軽くなるというやつなかったっけ?あれは都市伝説なんかな