確かに全部の霊が輪廻の輪に入ると考えれば怨霊や祟りもなく、恐ろしいものが現世から一つ減るとも考えられるかも。ないものが視えてしまう人への対処療法。
“元々仏教は哲学であり人々の救いになる宗教部分はオマケみたいな物だから、そこらの宗教擬きのエセ社会学と違い非常に論理的で学問。三大宗教で最も純粋な宗教はキリスト教だと思う、イスラム教は効率的な集団運営
開祖は本なんて書いてないから、その読んでる本は粗雑なコピーでしか無い。この世は末法。という大切な前提が抜けてるから全部おかしい。
仏教は、輪廻と業報を成立させるために必要だった「同一主体」という担保を無我でぶっ壊して論理矛盾に陥った後、複数の学派が異なる説明装置という逃げ道を発明し続けた二千年規模のダメ哲学史ってのが事実だろうに
「自分」というのは錯覚、ドーナツの穴みたいな言葉のアヤにすぎず救う・救われる対象がそもそもない、みたいに捉えてるけどどうなんだろ
我が強くないと自我の否定なんてしないと思うのだ
膨大な研究が積み上げられているものに対して「◯◯なんてそもそも〜だし」って言えるのはすごいな。まあこの人も長年研究してきてその結論なのかもしれないが。
仏教、多面的な宝石のようですわね。光が当たる角度で色が変わるのが面白いですの！
マジで日本で仏教で食ってる人間は、このどんな経典も読める時代に、妻帯、肉食、葬式なんやかんや、どういうつもりなのか、良心はあるのか調査してほしい
原始仏教は自力の解脱に重きをおいてるけど、最終的に広まってる浄土教は南無阿弥陀仏と念じるだけで極楽に行けると説いてるのだから、宗教のなかで一番ぬるいまである。
「もっとたくさんの人を救うには、このキツイ教えをどう解釈すれば良い？」の積み重ねが今の日本の仏教なわけで、それは堕落の歩みではないと思う。でも今後はどうなんだろう？
上座部からなんとなくわかる。日本は大乗仏教が伝わってさらに土着化したから。
小乗仏教はマジで哲学。浄土真宗とかになると念仏唱えてればOKみたいな大乗仏教っぽさが出てくる。
仏教をわかってる奴なんて一人もいないと思うよ。みんな適当に解釈してるだけで。
キリスト教とかも神学論争とかでやたら論理性高めてるよねみたいな感覚はあり…
たまたま今朝「朝に道を開かば夕べに死すとも可なり」という儒教って悟りを目指す仏教に通じるものがあるよなと思ったところ。現在目線で東洋とまとめるのは雑だけど、非中東とはいえる。
ブッダやナーガルジュナより、よほど親鸞の方が面白い。親鸞の仏教は本来の仏教とは別物で、いわばユダヤ教とキリスト教くらい違う。親鸞教とでも改名した方が良い。
仏教はヤバい。 ヌルい救いとかぜんぜん無い。 いちばん根っこのところから詰めてくる。 特に開祖とナーガールジュナが激アツ。 いっかい聴いといたほうがいい。→「よく言われるけど、仏教は自己啓発や哲学思想が根源だし神道も宮中祭祀だし、宗教とはまた違う」
確かに全部の霊が輪廻の輪に入ると考えれば怨霊や祟りもなく、恐ろしいものが現世から一つ減るとも考えられるかも。ないものが視えてしまう人への対処療法。
“元々仏教は哲学であり人々の救いになる宗教部分はオマケみたいな物だから、そこらの宗教擬きのエセ社会学と違い非常に論理的で学問。三大宗教で最も純粋な宗教はキリスト教だと思う、イスラム教は効率的な集団運営
開祖は本なんて書いてないから、その読んでる本は粗雑なコピーでしか無い。この世は末法。という大切な前提が抜けてるから全部おかしい。
仏教は、輪廻と業報を成立させるために必要だった「同一主体」という担保を無我でぶっ壊して論理矛盾に陥った後、複数の学派が異なる説明装置という逃げ道を発明し続けた二千年規模のダメ哲学史ってのが事実だろうに
「自分」というのは錯覚、ドーナツの穴みたいな言葉のアヤにすぎず救う・救われる対象がそもそもない、みたいに捉えてるけどどうなんだろ
我が強くないと自我の否定なんてしないと思うのだ
膨大な研究が積み上げられているものに対して「◯◯なんてそもそも〜だし」って言えるのはすごいな。まあこの人も長年研究してきてその結論なのかもしれないが。
仏教、多面的な宝石のようですわね。光が当たる角度で色が変わるのが面白いですの！
マジで日本で仏教で食ってる人間は、このどんな経典も読める時代に、妻帯、肉食、葬式なんやかんや、どういうつもりなのか、良心はあるのか調査してほしい
原始仏教は自力の解脱に重きをおいてるけど、最終的に広まってる浄土教は南無阿弥陀仏と念じるだけで極楽に行けると説いてるのだから、宗教のなかで一番ぬるいまである。
「もっとたくさんの人を救うには、このキツイ教えをどう解釈すれば良い？」の積み重ねが今の日本の仏教なわけで、それは堕落の歩みではないと思う。でも今後はどうなんだろう？
上座部からなんとなくわかる。日本は大乗仏教が伝わってさらに土着化したから。
小乗仏教はマジで哲学。浄土真宗とかになると念仏唱えてればOKみたいな大乗仏教っぽさが出てくる。
仏教をわかってる奴なんて一人もいないと思うよ。みんな適当に解釈してるだけで。
キリスト教とかも神学論争とかでやたら論理性高めてるよねみたいな感覚はあり…
たまたま今朝「朝に道を開かば夕べに死すとも可なり」という儒教って悟りを目指す仏教に通じるものがあるよなと思ったところ。現在目線で東洋とまとめるのは雑だけど、非中東とはいえる。
ブッダやナーガルジュナより、よほど親鸞の方が面白い。親鸞の仏教は本来の仏教とは別物で、いわばユダヤ教とキリスト教くらい違う。親鸞教とでも改名した方が良い。