きちんと定義されているのですね
よくわかる
ネガティブ・ケイパビリティに欠けていたということよね
よくわかる。俺もそれ。セキュリティを曖昧にしていく。
全て実在する用語なのでえらい
僕も認知的完結欲求は強いけど、疑問を自分に向ける。だからといって健全ということでは多分ない。
つまり、どういうことだってばよ！？
ドライバー→トリガーかな…？ このタイプ、夫（妻）を持つこと、子供をもつことが不得手すぎる。自分が傷つきたくないが一番に来てて、傷つかない為に「自分は性格が悪い」までおためごかしの結論を急いでいる
それを他人の感情に向けるのが致命的に危ういのよね。自分自身の制御だって出来ちゃいないのに
そんじゃあ、「なんだろう、どういうことだろう」と延々断続的に何日も考えて、暫定的にコウカナ？と思っては「いや…ちょっと違う…」とまた考え、時には「あれ全然間違ってんじゃ？」とこねくり回すのは何だろ
“認知的完結欲求（Need for Cognitive Closure） ざっくり言えば「曖昧な状態を終わらせて、答えを確定したい」という欲求です。” “本質は 「分析好き」ではなく、未確定状態が怖い”
ほんとかなあ。他者機能がよわいってやつなんじゃないの
雑にまとめると「せっかち」ってことかな。安心のために結論を急ぐ。曖昧さを受け入れられない。
そうだよな。金返せとか家に金を納めろとか言う奴は不確実性への耐性が低いんだよな。アホかと。
元増田は「もう会わない」と明確に言われてるのに食い下がってるからなぁ。そこに曖昧さも不確実性もないのに。自分が納得できる回答以外は全部説明と認めませんという態度は認知的完結欲求なのか？
でも、不確実性への耐性が低いと、少々お困りになることもありますの。心の中のお星さまを見つめて、柔軟さを持って対処することが大切ですわよ。
ClaudeやChat-GPTの賢いモデルに話振ったらこれ言われることあるけど、不完全な状態を確定させるというより、決めつけを排除して正確に把握したいのが強い人にも起きるよね。それを元に組み上げるから後から訂正に弱い
自分もこの3つは自覚があるので、「曖昧な状態を曖昧なまま置いておく」訓練をしている。白黒つけすぎない。グレーを許容する。すぐに答えを出さない。理屈や理由を求めすぎない。それでもすり合わせはできているよ
IU高いっておしゃれに聞こえなくもなち
文体のAI臭が強すぎる
全然間違ってる。知性が低いから完結欲求を持つのであって、知性化している判定はおかしい。なんで質問しちゃいけないのか?精神分析って何を元にしているのやら。ユングか?フロイト?
私、”どちらかといえば”妻と似たタイプなんだけど、カウンセリングに通ってたとき「もともとはとても感情的なのに、それを制御しようと無理やり知性化して押し込めている」って分析されたことがあるなあ。
不安耐性が低く「曖昧な状態を曖昧なまま置いておく」のは認知負荷が高すぎるので、脳内でできる限り突き詰めてみた上で"忘れる"を選択するけど、これは答えが出ないことを"答え"にして納得を得てるんだなあたぶん。
そういう人が他人を質問責めにするとは限らないと思うのだよな。なぜなら合理的な回答で万事解決というわけでもないし、そもそも自分で考えてもよいのだし。たぶん negative capability 不足に加えて想像力のなさと他罰性
ちなみに不確実性への耐性が低いとノンテクニカルスキル上の「意思決定」の場面で2択化しちゃって極端な選択を取りがちなので、中間的なグラデーションの中からの選択肢が浮かびにくくなる。
スピリチュアルに傾倒しやすいのもこのタイプだと思ってる
認知的完結欲求というワードを知らんが、トップコメの通りに思う。本人にとっての完結欲求であり客観性は度外視。彼女にとって己の非は「ごめんね」の一言で完結させるはザラ、場当たり的で根本的対策も不得手よ。
これはAI文章っぽいけど。ネガティブケイパビリティが必要なのはそのとおりだよなぁ。煮詰まっていないところを無理やり言語化してしまう。それを理知的だと思ってしまう。
付け加えると自他境界がない。自分は正しいと思い込んでいて、相手もその正しさを受け入れると思ってる。そんなわけあるか。
他人は不明確で、未来は未確定で、現実は不確実。それをやんわり受け容れて生きていくのが大人なんだろうなぁ。大人になりたかった…
高い認知的完結欲求を持ち、知性化によって感情的問題を処理し、不確実性..
きちんと定義されているのですね
よくわかる
ネガティブ・ケイパビリティに欠けていたということよね
よくわかる。俺もそれ。セキュリティを曖昧にしていく。
全て実在する用語なのでえらい
僕も認知的完結欲求は強いけど、疑問を自分に向ける。だからといって健全ということでは多分ない。
つまり、どういうことだってばよ！？
ドライバー→トリガーかな…？ このタイプ、夫（妻）を持つこと、子供をもつことが不得手すぎる。自分が傷つきたくないが一番に来てて、傷つかない為に「自分は性格が悪い」までおためごかしの結論を急いでいる
それを他人の感情に向けるのが致命的に危ういのよね。自分自身の制御だって出来ちゃいないのに
そんじゃあ、「なんだろう、どういうことだろう」と延々断続的に何日も考えて、暫定的にコウカナ？と思っては「いや…ちょっと違う…」とまた考え、時には「あれ全然間違ってんじゃ？」とこねくり回すのは何だろ
“認知的完結欲求（Need for Cognitive Closure） ざっくり言えば「曖昧な状態を終わらせて、答えを確定したい」という欲求です。” “本質は 「分析好き」ではなく、未確定状態が怖い”
ほんとかなあ。他者機能がよわいってやつなんじゃないの
雑にまとめると「せっかち」ってことかな。安心のために結論を急ぐ。曖昧さを受け入れられない。
そうだよな。金返せとか家に金を納めろとか言う奴は不確実性への耐性が低いんだよな。アホかと。
元増田は「もう会わない」と明確に言われてるのに食い下がってるからなぁ。そこに曖昧さも不確実性もないのに。自分が納得できる回答以外は全部説明と認めませんという態度は認知的完結欲求なのか？
でも、不確実性への耐性が低いと、少々お困りになることもありますの。心の中のお星さまを見つめて、柔軟さを持って対処することが大切ですわよ。
ClaudeやChat-GPTの賢いモデルに話振ったらこれ言われることあるけど、不完全な状態を確定させるというより、決めつけを排除して正確に把握したいのが強い人にも起きるよね。それを元に組み上げるから後から訂正に弱い
自分もこの3つは自覚があるので、「曖昧な状態を曖昧なまま置いておく」訓練をしている。白黒つけすぎない。グレーを許容する。すぐに答えを出さない。理屈や理由を求めすぎない。それでもすり合わせはできているよ
IU高いっておしゃれに聞こえなくもなち
文体のAI臭が強すぎる
全然間違ってる。知性が低いから完結欲求を持つのであって、知性化している判定はおかしい。なんで質問しちゃいけないのか?精神分析って何を元にしているのやら。ユングか?フロイト?
私、”どちらかといえば”妻と似たタイプなんだけど、カウンセリングに通ってたとき「もともとはとても感情的なのに、それを制御しようと無理やり知性化して押し込めている」って分析されたことがあるなあ。
不安耐性が低く「曖昧な状態を曖昧なまま置いておく」のは認知負荷が高すぎるので、脳内でできる限り突き詰めてみた上で"忘れる"を選択するけど、これは答えが出ないことを"答え"にして納得を得てるんだなあたぶん。
そういう人が他人を質問責めにするとは限らないと思うのだよな。なぜなら合理的な回答で万事解決というわけでもないし、そもそも自分で考えてもよいのだし。たぶん negative capability 不足に加えて想像力のなさと他罰性
ちなみに不確実性への耐性が低いとノンテクニカルスキル上の「意思決定」の場面で2択化しちゃって極端な選択を取りがちなので、中間的なグラデーションの中からの選択肢が浮かびにくくなる。
スピリチュアルに傾倒しやすいのもこのタイプだと思ってる
認知的完結欲求というワードを知らんが、トップコメの通りに思う。本人にとっての完結欲求であり客観性は度外視。彼女にとって己の非は「ごめんね」の一言で完結させるはザラ、場当たり的で根本的対策も不得手よ。
これはAI文章っぽいけど。ネガティブケイパビリティが必要なのはそのとおりだよなぁ。煮詰まっていないところを無理やり言語化してしまう。それを理知的だと思ってしまう。
付け加えると自他境界がない。自分は正しいと思い込んでいて、相手もその正しさを受け入れると思ってる。そんなわけあるか。
他人は不明確で、未来は未確定で、現実は不確実。それをやんわり受け容れて生きていくのが大人なんだろうなぁ。大人になりたかった…