S&Mシリーズしか読んだことなさそう。本人は庭で模型の列車走らせてるだけの工作おじさんやぞ(笑)
流行らせたんじゃなくて人気になった理由であって因果が逆なのでは？
「人間が描けていない」マン！「人間が描けていない」マンじゃないか！
理系の変な人が出てくるのが面白いのに。
https://www.youtube.com/shorts/PYHGMfZyNfE?t=11&feature=share 最近福田恆存が言う不調が起こった時に人のせいにするのが左翼で自分に問いかけるのが右翼という構図はこの手にも通じるのではと思っている。
社会学とか文学とかXやってる人はやたら攻撃的で害悪行動をよくとるから間違っていないのでは。領事館襲撃も鉄学科だし。最近は大学教授が優生思想の亜種を開陳するのがブームなのかな
そんな影響力はないと思うゾ
森博嗣が若者に多大な影響を与える世界線があった…？／増田も言及してるけど東野圭吾のほうが読者が多いんだからそちらが影響を与えるという方がわかる
そうかなあ。結構読んだけど、そう思った事はないような。
仮にもしそうだとしても、森博嗣は名古屋大学の出身なわけで、「徳川の故地には官僚を育てる文系学部なんて要らねーんだよ、理系オンリーでやれや（プゲ ラ）。」したのは日本政府のほうな？逆恨みも甚だしいよ。
森博嗣も割とウエットな表現はあると思うのだけど(シリーズによるけどね)例えば真賀田博士は天才だけど感情的でもある、と思ってたけど違うかな
理系至上主義が漫画書いてたりするわけないだろ。
思い込み
『すべてがFになる』の累計発行部数は約90万部。日本の人口が1億2377万人なので、日本人の0.7%しか読んでない。森氏本人が小説はマイナーな趣味と書かれていた通り、そんな影響力はない。
鼻持ちならない文章が昔から苦手でした。
うーん、昨日、今日で東大文系教授の話題に接すると文系蔑視に至ってもむべない話かと思う。ただあくまで大学における文系の研究と研究者の質の問題で、学生は無関係かと思う。
そこまで知名度がある作家ではないと感じる。
ゲンキョーとしてのモリヒロシー
森博嗣ってそんなに影響力あったか？？ ただ一部のインターネッター、特にはてなと親和性の高そうな人たちの中にやたらとこの人の言うことは絶対みたいな人がいたのは否めないが
その割に理系増えてない
多分田中芳樹の方が影響力大きいんじゃないかな（田中が理系至上主義と文系蔑視を広めたという主張をしたいわけではない）／本当に理系至上なら、技術者や技官が官公庁等のトップになっとるわ。現実はそうなってない
京極夏彦と森博嗣に罹患したので中和された。/かぶれた人は多少いるだろうけど、京極、森、東野より文スト・文アルの方が圧倒的に影響力あるよ。
(文系に偏っている)政治と、技術軽視の経営で日本の企業やITが弱くなったというイメージあたりが原因では。
↓理系の反論「数字を出す」により、文系増田が顔真っ赤になってる様子を想像して、ふふってなってる
意味なしギャグは感情たっぷりでしょ（にこにこ）
あれは理系の人が読んで「やっぱ理系っていいな」ってなる程度よ
理系のいけすかない感じを煮詰めたような文章が昔からニガテです
俺はおっさんだが、森博嗣の前から正直文系蔑視はあったぞ?
森博嗣が理系の天才でそういう作風なのはそうだけれどそれで世間に影響をとか言いだしたら特色のあるコンテンツが軒並み問題視されてディストピアになりそう
本当にそうなら、世の中の若者がもっとたくさん理系に進んでるはずじゃん…
この増田が森博嗣をかなり読んでて、好きな作家だったんだろうなと言うのは読める。あと、理系至上主義と文系軽視は同列ではないよな。
理系の文章はさっぱりしすぎてて盛り上がりどころどこなんよ、って思いながら読んでましたが。
昔は好きだったのだけど、膠芽腫になって認知症や高次脳機能障害や時間感覚喪失や人格変容等が起こったら、真賀田四季や犀川や萌絵どころか森博嗣本人も、スカしたことを言えなくなるとの思いを最近は強めています。
正直わかる
若い人は森博嗣という人を知りません。
っていう妄想デマを広げている増田のほうが元凶ですよw
エネルギィとかパワァとか書いてるのを見たときは馬鹿だな〜こいつって思ったものだった。専門のコンクリートの話は好き
冷血な論理っていうかASD傾向では？
その人知らんけど理系軽視が行き過ぎてた時代もあるのでバランスとれていんじゃね
俺は村上春樹のおかげで人生救われたという自覚はあるんだけど、当時の氏の政治に対する諦観主義が若い読み手に与えた「0点か20点の政治家しか選べないなら意味無くない？」というスタンスは不味かったよな、とも思う
文系が冷笑されてるのは世界中どこも同じで、日本だけの現象じゃないよね
ミステリー作品自体にはそんな要素はないと思います。エッセイは多少そう誤解される要素はあると思いますが、そんなに読まれてないでしょう。
円城塔読んで理系の人って思考が異次元だなぁ思ったよ。
これ逆で、森博嗣が理系理系言ってたのは当時のマイナだったからだよ。なので、近年はおよそ理系っぽくないものをたくさん書いてたように思う。小説でなくエッセィだったり。要するにへそまがりなんだよあいつ
はてブが元凶と言われた方がまだ説得力がある
日本人の0.7%しか読んでない。 って計算が出て来る人達の方がおかしい。 流行ったのが2000年前後、計1300万部売れている。 「若者」に広げたと言っている その時期の若者は、3000万人くらいいる 30%くらいの人は読んでいる
冨樫義博が森博嗣の短編のあとがきで、”理系とはこの世の全てを指す、文系とはその中の人と人との関わりによって生じる事柄を指す”的な事を書いていた。大きな理系の円の中に文系の円が収まっている図付きで。
文系蔑視の原因は私大文系だろ。早慶以下私大文系をすべて潰せば全部解決。
この人、色恋の艶が全く書けないでしょ。本人も、そんな経験値ゼロだからね。いくら論理的でも、知らないモン書けないの。本人も知りたく無いって言ってた。だから世界が薄っすい
これは分かる
お固いだけの本だが
なんか書を捨てよ街へ出ようって言葉を送りたい。バトルロワイヤルとか世界の中心で愛を叫ぶとか恋空クラスまで売れてメディア化されたんなら分かるけども。
他責の標的が今度は森博嗣っすか…色々思い付くもんだね、攻撃対象を
「ミステリィ」表記を広めた元凶（広まってない）
言うほど若者に理系至上主義あるか？ それならもっと志望率が文系より高いはずだが
そもそも昔から日本は理系重視ですが、近年のさらなる文系軽視の火付け役はHONZを運営していた成毛眞さんだと思いますよ。森博嗣さんはおそらく文系軽視の文脈ではそれほど影響力はなかったかと。
文系って数学という言語を習得しなかった人のことであって、理系は文系を含むけど、文系は理系を含まない。理系の人々は数学的なロジックを判断基準として持ってるだけで文系の人こそよく感情だけで生きていけるな。
全てがFになるを読んで何が理系の素晴らしさなのか全くわからない。文系が人間が作ったものに対する研究で、理系が自然科学の研究。研究対象の蓋然性が比較にならない。
メフィスト賞ってマイナだよね。 / 理系、文系ってわけ方は謎。哲学と数学の本質はかなり近いと考えてる。どの分野の研究者も論文書いたり学会の発表後の質疑応答の際にロジカルさは求められるはず。
美形の盲目の双子とか登場させる作家さんの感情を排した冷血な論理()
文理判断って、「国語が好きか、数学が好きか」ではなく「数学ができるか、数学ができないか」で多くの人が決定してしまうから文系蔑視気味になるんだよな。底辺高校は理系クラスほぼないし、灘は多くが理系クラス
森博嗣って若者に理系至上主義と文系蔑視を広めた割と元凶だと思っていて ..
S&Mシリーズしか読んだことなさそう。本人は庭で模型の列車走らせてるだけの工作おじさんやぞ(笑)
流行らせたんじゃなくて人気になった理由であって因果が逆なのでは？
「人間が描けていない」マン！「人間が描けていない」マンじゃないか！
理系の変な人が出てくるのが面白いのに。
https://www.youtube.com/shorts/PYHGMfZyNfE?t=11&feature=share 最近福田恆存が言う不調が起こった時に人のせいにするのが左翼で自分に問いかけるのが右翼という構図はこの手にも通じるのではと思っている。
社会学とか文学とかXやってる人はやたら攻撃的で害悪行動をよくとるから間違っていないのでは。領事館襲撃も鉄学科だし。最近は大学教授が優生思想の亜種を開陳するのがブームなのかな
そんな影響力はないと思うゾ
森博嗣が若者に多大な影響を与える世界線があった…？／増田も言及してるけど東野圭吾のほうが読者が多いんだからそちらが影響を与えるという方がわかる
そうかなあ。結構読んだけど、そう思った事はないような。
仮にもしそうだとしても、森博嗣は名古屋大学の出身なわけで、「徳川の故地には官僚を育てる文系学部なんて要らねーんだよ、理系オンリーでやれや（プゲ ラ）。」したのは日本政府のほうな？逆恨みも甚だしいよ。
森博嗣も割とウエットな表現はあると思うのだけど(シリーズによるけどね)例えば真賀田博士は天才だけど感情的でもある、と思ってたけど違うかな
理系至上主義が漫画書いてたりするわけないだろ。
思い込み
『すべてがFになる』の累計発行部数は約90万部。日本の人口が1億2377万人なので、日本人の0.7%しか読んでない。森氏本人が小説はマイナーな趣味と書かれていた通り、そんな影響力はない。
鼻持ちならない文章が昔から苦手でした。
うーん、昨日、今日で東大文系教授の話題に接すると文系蔑視に至ってもむべない話かと思う。ただあくまで大学における文系の研究と研究者の質の問題で、学生は無関係かと思う。
そこまで知名度がある作家ではないと感じる。
ゲンキョーとしてのモリヒロシー
森博嗣ってそんなに影響力あったか？？ ただ一部のインターネッター、特にはてなと親和性の高そうな人たちの中にやたらとこの人の言うことは絶対みたいな人がいたのは否めないが
その割に理系増えてない
多分田中芳樹の方が影響力大きいんじゃないかな（田中が理系至上主義と文系蔑視を広めたという主張をしたいわけではない）／本当に理系至上なら、技術者や技官が官公庁等のトップになっとるわ。現実はそうなってない
京極夏彦と森博嗣に罹患したので中和された。/かぶれた人は多少いるだろうけど、京極、森、東野より文スト・文アルの方が圧倒的に影響力あるよ。
(文系に偏っている)政治と、技術軽視の経営で日本の企業やITが弱くなったというイメージあたりが原因では。
↓理系の反論「数字を出す」により、文系増田が顔真っ赤になってる様子を想像して、ふふってなってる
意味なしギャグは感情たっぷりでしょ（にこにこ）
あれは理系の人が読んで「やっぱ理系っていいな」ってなる程度よ
理系のいけすかない感じを煮詰めたような文章が昔からニガテです
俺はおっさんだが、森博嗣の前から正直文系蔑視はあったぞ?
森博嗣が理系の天才でそういう作風なのはそうだけれどそれで世間に影響をとか言いだしたら特色のあるコンテンツが軒並み問題視されてディストピアになりそう
本当にそうなら、世の中の若者がもっとたくさん理系に進んでるはずじゃん…
この増田が森博嗣をかなり読んでて、好きな作家だったんだろうなと言うのは読める。あと、理系至上主義と文系軽視は同列ではないよな。
理系の文章はさっぱりしすぎてて盛り上がりどころどこなんよ、って思いながら読んでましたが。
昔は好きだったのだけど、膠芽腫になって認知症や高次脳機能障害や時間感覚喪失や人格変容等が起こったら、真賀田四季や犀川や萌絵どころか森博嗣本人も、スカしたことを言えなくなるとの思いを最近は強めています。
正直わかる
若い人は森博嗣という人を知りません。
っていう妄想デマを広げている増田のほうが元凶ですよw
エネルギィとかパワァとか書いてるのを見たときは馬鹿だな〜こいつって思ったものだった。専門のコンクリートの話は好き
冷血な論理っていうかASD傾向では？
その人知らんけど理系軽視が行き過ぎてた時代もあるのでバランスとれていんじゃね
俺は村上春樹のおかげで人生救われたという自覚はあるんだけど、当時の氏の政治に対する諦観主義が若い読み手に与えた「0点か20点の政治家しか選べないなら意味無くない？」というスタンスは不味かったよな、とも思う
文系が冷笑されてるのは世界中どこも同じで、日本だけの現象じゃないよね
ミステリー作品自体にはそんな要素はないと思います。エッセイは多少そう誤解される要素はあると思いますが、そんなに読まれてないでしょう。
円城塔読んで理系の人って思考が異次元だなぁ思ったよ。
これ逆で、森博嗣が理系理系言ってたのは当時のマイナだったからだよ。なので、近年はおよそ理系っぽくないものをたくさん書いてたように思う。小説でなくエッセィだったり。要するにへそまがりなんだよあいつ
はてブが元凶と言われた方がまだ説得力がある
日本人の0.7%しか読んでない。 って計算が出て来る人達の方がおかしい。 流行ったのが2000年前後、計1300万部売れている。 「若者」に広げたと言っている その時期の若者は、3000万人くらいいる 30%くらいの人は読んでいる
冨樫義博が森博嗣の短編のあとがきで、”理系とはこの世の全てを指す、文系とはその中の人と人との関わりによって生じる事柄を指す”的な事を書いていた。大きな理系の円の中に文系の円が収まっている図付きで。
文系蔑視の原因は私大文系だろ。早慶以下私大文系をすべて潰せば全部解決。
この人、色恋の艶が全く書けないでしょ。本人も、そんな経験値ゼロだからね。いくら論理的でも、知らないモン書けないの。本人も知りたく無いって言ってた。だから世界が薄っすい
これは分かる
お固いだけの本だが
なんか書を捨てよ街へ出ようって言葉を送りたい。バトルロワイヤルとか世界の中心で愛を叫ぶとか恋空クラスまで売れてメディア化されたんなら分かるけども。
他責の標的が今度は森博嗣っすか…色々思い付くもんだね、攻撃対象を
「ミステリィ」表記を広めた元凶（広まってない）
言うほど若者に理系至上主義あるか？ それならもっと志望率が文系より高いはずだが
そもそも昔から日本は理系重視ですが、近年のさらなる文系軽視の火付け役はHONZを運営していた成毛眞さんだと思いますよ。森博嗣さんはおそらく文系軽視の文脈ではそれほど影響力はなかったかと。
文系って数学という言語を習得しなかった人のことであって、理系は文系を含むけど、文系は理系を含まない。理系の人々は数学的なロジックを判断基準として持ってるだけで文系の人こそよく感情だけで生きていけるな。
全てがFになるを読んで何が理系の素晴らしさなのか全くわからない。文系が人間が作ったものに対する研究で、理系が自然科学の研究。研究対象の蓋然性が比較にならない。
メフィスト賞ってマイナだよね。 / 理系、文系ってわけ方は謎。哲学と数学の本質はかなり近いと考えてる。どの分野の研究者も論文書いたり学会の発表後の質疑応答の際にロジカルさは求められるはず。
美形の盲目の双子とか登場させる作家さんの感情を排した冷血な論理()
文理判断って、「国語が好きか、数学が好きか」ではなく「数学ができるか、数学ができないか」で多くの人が決定してしまうから文系蔑視気味になるんだよな。底辺高校は理系クラスほぼないし、灘は多くが理系クラス