殺して奪うみたいな考えかもしれないけど著作権が消失するならくまのプーさんみたいに誰でも使えるコンテンツになるんよね。権利を独占したいなら生かして監禁するという方向になる
高橋和希(とスタジオダイス)は莫大な利益らしいからなぁ。
他社で連載しない契約結ぶとか現在でもやってますよね！
権利は独占（独占契約）してるから権力になるんで、誰でも無料で使えるロイヤリティフリーになったら利権も何も吹き飛んでしまうよ。自分がビジネスマンになったつもりで考えてみろ、作者を暗殺して何の利益がある？
「著作権は相続の対象となり死後70年間存続します」期間長さの是非はあっても別におかしな法律とも思わないな。
ミッキーマウス法が如くいつまでも手放されないのも問題だが、即消滅も怖い世界になるんだな・・・
著作権者が死亡してからカウントスタートじゃなくて、著作権者の生まれから150年とかにしたらいいんじゃねえかなと思ったりすることはある。
しかしなにもしてない相続人が莫大な富を何十年と得られるのは最高のガチャでは
独占できないならやる意味ないよね。にしても死後70年は長いわ。伸びたのはディズニーのせいだっけ
コンテンツ制作って複数(法)人が関与してるわけで、一人殺せば全部フリーになる巨大IPなんて存在するわけがないし、そもそも法人は殺せない。仕事の解像度がおこちゃますぎる
なんてアホなシミュレーションなんだ。はっきりいって死後70年は長すぎる。50年は妥当な期間だったと思う。
そんな願望ある人いるか？！！（原作者と揉めた制作会社とか…？） 死後じゃなく、産まれ年か、作品の発表年、にあらためれば、死を望む人は減る？
ビッグヒットの権利管理は法人化するもんでは……
著作(権)者の死亡をもって権利消滅すべきという主張は見たことがない。死後何年が適切か、なら議論の余地がある
接待漬けにして酒や身体に悪そうな食べ物をジャンジャン食わせて合法的に寿命を縮めるとか。
無理矢理生かされてｼﾃ…ｺﾛｼﾃ…になる方を恐れるべきかも。
つまりタンス貯金してたら殺されるって事だな。違った。お金持ってたら殺されるって事だな。
死後何年も守られる方が“原作者の意見”がなくなって自由に作れるみたいなのが…好き放題商売しようとしている人にとっては、今のシステムでは原作者はいない方が得。臼井先生はなんか色々噂されたね
公開後n年は「自分が生きてる間に権利が独占できなくなるのはヤダヤダ」、死後n年は「殺されるから短いのはヤダヤダ」ざっけんな
ちゃっかり コピーや 二次創作はフリーにしろって書いてあって図々しいことこの上ない。そこで得た利益が全部お前のものになるとか頭おかしいだろ
一応は死後70年間は著作権は有効なんだけど、著作権を譲渡せずに相続人がいないまま著作者が死んだ場合や、著作権を保持する法人が解散した場合は、期限が残っていても権利消滅するんだよね。著作権法 第62条第1項
問題が著作者人格権で、これは人権だから公表後を基準に消滅とすると、本人が生きている内に侵害される可能性がある。だから人格権については死後消滅になるのが自然だろう / Pub2026-08-31T07:47:29+09:00,Mod2026-08-31T07:56:29+09:00
金のなる木は人を狂わせるからね。原作者より、IP管理を委託されてる事業担当者とかが危なさそうという気持ち。
特許は登録後~なのに著作権が死後~なのは不平等だと思ってる。
自分の強欲さに気づいてないところが滑稽
何人も殺している日本のテレビ局なら十分やるよね(´･_･`)
巨大すぎるコンテンツになれば、雁字搦めにできるので…「連載が終わったら、何人露頭に迷うと思います？」って詰められて「はい、終わります」って言える？
？死後10年程度より短かったことないだろ？／死後70年はそんな理由じゃねぇぞ。ディズニーのロビー活動が理由だろう。／著作権の期間が長すぎる弊害は「著作権使用料」の問題じゃなく「著作権者の確認」の問題だよ。
そんなの特許権でも商標権でも、独占権なら何でもそうなるだろうさ
著作権継承に多額の「相続税」を課せばいいと思う。作者が死んだあとその家族が著作権収入だけでセレブ生活してるのを見ると、やっぱり変でしょ。
ミザリー(´・ω・｀)
にしても死後70年はなげぇよ10年、長くても30年くらいでええやろ独り身だとこの著作権を死後誰に託せば。。ってなるんだよ
そんな金の卵を産む雌鶏を殺すみたいな…をまあしますわね愚かだから それはそれとして著作権のなんたるかを知らずふわっとしたイメージで語りすぎ
だからと言って死後70年はやりすぎだと思ってる。作成（公表の日）から50年とかでもいいと思うけど判定が難しくなるか。
そもそも、作品が大ヒットして儲けてるのは作者よりも企業なんだから、わざわざ作者殺す意味がない。むしろ著作権があっても恩恵が薄い作者や、作り手のアニメーターへの還元について議論するほうがなんぼか有益。
例えば、手塚治虫センセ亡き後の同じような絵柄のキャラは、権利はどこに生じるの？
理屈と膏薬はどこへでも付く。
別に犯罪OKなら現状でも殺人以外に権利奪う手段いくらでもあるじゃん。著作権じゃなくて金融資産だってそう、でも一応はそんな世紀末みたいな事態にはなっていない
TPPのときにアメリカが抜けたら５０年のままにすべきだったとは思うよ
「お前は何を言ってるんだ」案件。個人は死後70年、企業は公表70年保護されるのでSATSUGAIしても乗っ取り手段がなければ意味がない
正直に言うと生死が著作権に与える影響がわからない。財産権と文化発展のバランスを取る、というお題目に作者が生きてるかどうかってそんなに重要か？ あと、いわゆる商業向けと個人の著作権の制度は分けてほしい。
法人格に帰属させれば解決じゃよ。大金で入手できる可能性も出てくるし良い解決策である。上場してたらまた違う方法も。
“一生のうち３人までお咎めなしだとしたら〜”みたいな与太話だな。のんきだな、キミら。
著作権者の方が海賊版出版者に毒を盛った事件(A.ポープによるE.カール服毒。猛烈に嘔吐したものの死亡せず。1716年)はある。/ 韓国では『黒いゴム靴』を描いた漫画家が不公正な契約で著作権を奪われ遂には自殺したよね。
言うほど著作権が切れてとして、著者とは全然関係ない第三者がそのIPを使った作品を出したとして、それに価値が出るようには思えないんだよな。結局はパチモンって扱いにしかならなそうだし。
「著作権者が死亡したら権利消滅」は原作者を危険に晒す可能性、巨大IPに育てば亡き者にされる地獄になるとの声…「独占できない殺人は無意味」との反論も
殺して奪うみたいな考えかもしれないけど著作権が消失するならくまのプーさんみたいに誰でも使えるコンテンツになるんよね。権利を独占したいなら生かして監禁するという方向になる
高橋和希(とスタジオダイス)は莫大な利益らしいからなぁ。
他社で連載しない契約結ぶとか現在でもやってますよね！
権利は独占（独占契約）してるから権力になるんで、誰でも無料で使えるロイヤリティフリーになったら利権も何も吹き飛んでしまうよ。自分がビジネスマンになったつもりで考えてみろ、作者を暗殺して何の利益がある？
「著作権は相続の対象となり死後70年間存続します」期間長さの是非はあっても別におかしな法律とも思わないな。
ミッキーマウス法が如くいつまでも手放されないのも問題だが、即消滅も怖い世界になるんだな・・・
著作権者が死亡してからカウントスタートじゃなくて、著作権者の生まれから150年とかにしたらいいんじゃねえかなと思ったりすることはある。
しかしなにもしてない相続人が莫大な富を何十年と得られるのは最高のガチャでは
独占できないならやる意味ないよね。にしても死後70年は長いわ。伸びたのはディズニーのせいだっけ
コンテンツ制作って複数(法)人が関与してるわけで、一人殺せば全部フリーになる巨大IPなんて存在するわけがないし、そもそも法人は殺せない。仕事の解像度がおこちゃますぎる
なんてアホなシミュレーションなんだ。はっきりいって死後70年は長すぎる。50年は妥当な期間だったと思う。
そんな願望ある人いるか？！！（原作者と揉めた制作会社とか…？） 死後じゃなく、産まれ年か、作品の発表年、にあらためれば、死を望む人は減る？
ビッグヒットの権利管理は法人化するもんでは……
著作(権)者の死亡をもって権利消滅すべきという主張は見たことがない。死後何年が適切か、なら議論の余地がある
接待漬けにして酒や身体に悪そうな食べ物をジャンジャン食わせて合法的に寿命を縮めるとか。
無理矢理生かされてｼﾃ…ｺﾛｼﾃ…になる方を恐れるべきかも。
つまりタンス貯金してたら殺されるって事だな。違った。お金持ってたら殺されるって事だな。
死後何年も守られる方が“原作者の意見”がなくなって自由に作れるみたいなのが…好き放題商売しようとしている人にとっては、今のシステムでは原作者はいない方が得。臼井先生はなんか色々噂されたね
公開後n年は「自分が生きてる間に権利が独占できなくなるのはヤダヤダ」、死後n年は「殺されるから短いのはヤダヤダ」ざっけんな
ちゃっかり コピーや 二次創作はフリーにしろって書いてあって図々しいことこの上ない。そこで得た利益が全部お前のものになるとか頭おかしいだろ
一応は死後70年間は著作権は有効なんだけど、著作権を譲渡せずに相続人がいないまま著作者が死んだ場合や、著作権を保持する法人が解散した場合は、期限が残っていても権利消滅するんだよね。著作権法 第62条第1項
問題が著作者人格権で、これは人権だから公表後を基準に消滅とすると、本人が生きている内に侵害される可能性がある。だから人格権については死後消滅になるのが自然だろう / Pub2026-08-31T07:47:29+09:00,Mod2026-08-31T07:56:29+09:00
金のなる木は人を狂わせるからね。原作者より、IP管理を委託されてる事業担当者とかが危なさそうという気持ち。
特許は登録後~なのに著作権が死後~なのは不平等だと思ってる。
自分の強欲さに気づいてないところが滑稽
何人も殺している日本のテレビ局なら十分やるよね(´･_･`)
巨大すぎるコンテンツになれば、雁字搦めにできるので…「連載が終わったら、何人露頭に迷うと思います？」って詰められて「はい、終わります」って言える？
？死後10年程度より短かったことないだろ？／死後70年はそんな理由じゃねぇぞ。ディズニーのロビー活動が理由だろう。／著作権の期間が長すぎる弊害は「著作権使用料」の問題じゃなく「著作権者の確認」の問題だよ。
そんなの特許権でも商標権でも、独占権なら何でもそうなるだろうさ
著作権継承に多額の「相続税」を課せばいいと思う。作者が死んだあとその家族が著作権収入だけでセレブ生活してるのを見ると、やっぱり変でしょ。
ミザリー(´・ω・｀)
にしても死後70年はなげぇよ10年、長くても30年くらいでええやろ独り身だとこの著作権を死後誰に託せば。。ってなるんだよ
そんな金の卵を産む雌鶏を殺すみたいな…をまあしますわね愚かだから それはそれとして著作権のなんたるかを知らずふわっとしたイメージで語りすぎ
だからと言って死後70年はやりすぎだと思ってる。作成（公表の日）から50年とかでもいいと思うけど判定が難しくなるか。
そもそも、作品が大ヒットして儲けてるのは作者よりも企業なんだから、わざわざ作者殺す意味がない。むしろ著作権があっても恩恵が薄い作者や、作り手のアニメーターへの還元について議論するほうがなんぼか有益。
例えば、手塚治虫センセ亡き後の同じような絵柄のキャラは、権利はどこに生じるの？
理屈と膏薬はどこへでも付く。
別に犯罪OKなら現状でも殺人以外に権利奪う手段いくらでもあるじゃん。著作権じゃなくて金融資産だってそう、でも一応はそんな世紀末みたいな事態にはなっていない
TPPのときにアメリカが抜けたら５０年のままにすべきだったとは思うよ
「お前は何を言ってるんだ」案件。個人は死後70年、企業は公表70年保護されるのでSATSUGAIしても乗っ取り手段がなければ意味がない
正直に言うと生死が著作権に与える影響がわからない。財産権と文化発展のバランスを取る、というお題目に作者が生きてるかどうかってそんなに重要か？ あと、いわゆる商業向けと個人の著作権の制度は分けてほしい。
法人格に帰属させれば解決じゃよ。大金で入手できる可能性も出てくるし良い解決策である。上場してたらまた違う方法も。
“一生のうち３人までお咎めなしだとしたら〜”みたいな与太話だな。のんきだな、キミら。
著作権者の方が海賊版出版者に毒を盛った事件(A.ポープによるE.カール服毒。猛烈に嘔吐したものの死亡せず。1716年)はある。/ 韓国では『黒いゴム靴』を描いた漫画家が不公正な契約で著作権を奪われ遂には自殺したよね。
言うほど著作権が切れてとして、著者とは全然関係ない第三者がそのIPを使った作品を出したとして、それに価値が出るようには思えないんだよな。結局はパチモンって扱いにしかならなそうだし。