2026.08.26「規制の不均衡を問題にするなら、勧誘処罰の拡大ではなく「売る側の勧誘罪（売春防止法第5条）の完全な廃止」こそを議論 .. 現行法は困窮する女性らを問題にし、警察や福祉への安全なアクセスを阻害してきた」
"風紀の乱れは刑事罰を正当化する理由になり得ない。国家が検討すべき問題は、勧誘行為の刑罰を使った路上からの排除ではなく、貧困や虐待等に対する実質的な福祉的・労働法的支援なのである。"
買春側を処罰しても地下化してより凶悪な犯罪が増えるだけって指摘は一理あるな。刑罰化より福祉的支援と法的整理が必要だろ
一言一句その通りでして、これらの法律は警察の権力を増大し、犯罪者を増やすだけだよ。無くしたいのは不幸なのか、それとも風紀を乱すものなのか。
とりあえず試してみればイイじゃん🤔金出した時点で犯罪になるから、後払い客が増えて、結局金を払わない人間が増えると予想🤔財布出さなきゃ犯罪じゃないって法律でしょ
貧困の理由がホス狂だからとか、発達障害との関連とか、もっと深掘りして解決策を練らないとならないんだけどね。盲目的に買い手を処罰すれば良いみたいな歪んだ思想の人間が舵取りしてるのは怖い。
禁止すればいいみたいな考え方は浅過ぎるよね
『美人局（つつもたせ）や恐喝が急増する懸念も』『風紀の乱れは刑事罰を正当化する理由になり得ない』：賛成だな…。
同意
まあ既にほとんどがネットに移動してるわけで、どちみち限定的に見えるけどね
「被害者なき犯罪==第三者に具体的な危害を加えるものではない」。確かにその通り。だから危害がありうる、売る組織だけを犯罪としてる。少なくとも無関係な人たちが買う側の処罰をさせるのは辞めさせるべき
リバタリアンとしては賛成。ただ公衆衛生上の問題があるので、感染予防をどうするかもセットで考えるべきだろう。
公衆衛生面が抜けてると思う。とりわけ海外からのそれ。私は風紀の究極は公衆衛生だと考えてる。一応慎重派なんだが議論を
買う側の勧誘行為処罰について | 実演者地位向上委員会
2026.08.26「規制の不均衡を問題にするなら、勧誘処罰の拡大ではなく「売る側の勧誘罪（売春防止法第5条）の完全な廃止」こそを議論 .. 現行法は困窮する女性らを問題にし、警察や福祉への安全なアクセスを阻害してきた」
"風紀の乱れは刑事罰を正当化する理由になり得ない。国家が検討すべき問題は、勧誘行為の刑罰を使った路上からの排除ではなく、貧困や虐待等に対する実質的な福祉的・労働法的支援なのである。"
買春側を処罰しても地下化してより凶悪な犯罪が増えるだけって指摘は一理あるな。刑罰化より福祉的支援と法的整理が必要だろ
一言一句その通りでして、これらの法律は警察の権力を増大し、犯罪者を増やすだけだよ。無くしたいのは不幸なのか、それとも風紀を乱すものなのか。
とりあえず試してみればイイじゃん🤔金出した時点で犯罪になるから、後払い客が増えて、結局金を払わない人間が増えると予想🤔財布出さなきゃ犯罪じゃないって法律でしょ
貧困の理由がホス狂だからとか、発達障害との関連とか、もっと深掘りして解決策を練らないとならないんだけどね。盲目的に買い手を処罰すれば良いみたいな歪んだ思想の人間が舵取りしてるのは怖い。
禁止すればいいみたいな考え方は浅過ぎるよね
『美人局（つつもたせ）や恐喝が急増する懸念も』『風紀の乱れは刑事罰を正当化する理由になり得ない』：賛成だな…。
同意
まあ既にほとんどがネットに移動してるわけで、どちみち限定的に見えるけどね
「被害者なき犯罪==第三者に具体的な危害を加えるものではない」。確かにその通り。だから危害がありうる、売る組織だけを犯罪としてる。少なくとも無関係な人たちが買う側の処罰をさせるのは辞めさせるべき
リバタリアンとしては賛成。ただ公衆衛生上の問題があるので、感染予防をどうするかもセットで考えるべきだろう。
公衆衛生面が抜けてると思う。とりわけ海外からのそれ。私は風紀の究極は公衆衛生だと考えてる。一応慎重派なんだが議論を