「シャリーア法が上、当然」―藤沢モスク絡み―アルマンスール慶應義塾大学教諭の発言｜日本国憲法下でのイスラム教対応を考える会

俺は海外にも住んでて排外主義ではないつもりだが、こんな発言を見たら日本ではないそういう法体系の国に住んでてくれ、と思ってしまう。そう受け取られる発言をして、自分たちの首を絞めてる自覚はあるんだろうか。

たとえば仏教やカトリックにも戒律はあり、多くの人が法律よりも上位(というか、根源的なもの)と捉えているので、特に珍しいことではない。排外主義の理由にならない。

これいじわる質問で仏教神道カトリックの宗教家にこの件隠して同じ事聞いてなんて答えるか見てみたいな

仏教やカトリックにどんな戒律があるのかは知らんが、それが日本の法律とバッティングしたら日本の法律が優先だろ。戒律が優先だと主張してそれを実行する人がいたら、そりゃ犯罪者だし、実行する前でもヤバい奴だ。

その直後に "矛盾したときはシャリーアに従います、でも矛盾はないです" とあるし、具体的にシャリーア法と日本の法律が「矛盾」する例が一つも挙げられてない。思考実験でもやってるんだろうか。暇だね。

自分たちの数が少ないときはこういう事言わないんだよね。で、数が増えてきて押し切れるな、という感覚が出てきたら言い出す。そういうフェーズに入ったということ

"これは神の使命ですから、人間が作った法律よりも上位にあります。だから必要とあれば憲法すら乗り越えてでも、この使命を実現するべきだ。これが2021年1月に連邦議事堂を襲撃した人びとの論理です"(森本・渡辺)