ソースコードに不適切な言葉埋め込んで処分とか小学生レベルで笑う
web日記かよ
コメントアウトで何入れたんw
ソースコードに、AAを潜ませる時代があったな⋯と、ふと思い出して懐かしくなった。
「六四天安門」って不適切なの？ どちらかというとこれ書くとアクセスできなくなる中国のインターネッツが不適切なのでは？
やらかした右翼教授を処分するならやらかした左翼教授もきっちり処分してるんですよね？学校は左翼には甘いんだよなぁ/何かと思ったら六四天安門書いただけかよアホくさ厳重注意で十分だ。隠蔽してる中国側の問題
“教職員就業規則第38条第1項第5号に定める「大学法人の名誉又は信用を著しく傷つけた場合」” SNSで暴れている東大関係者の方が東大の名誉又は信用を著しく傷付けてると思うぞw
なんで書いたらダメなの？
Xでは「六四天安門」が不適切文字列と言われているが、本当？もともとは毎日新聞のスクープらしい／これか→ https://mainichi.jp/articles/20241206/k00/00m/040/370000c
ネットで見た陰謀論に基づいて自分の職場のサイトを改竄する同僚いたら…？と考えれば、何が処分されたかは明らかと思うが、自分と同じ"思想"を共有する同士については評価が歪むのね
「クマのプーさん」はセーフなん？
「個人が識別されない内容のものとすることを基本として公表」 謹慎3日だしそんな大ごとじゃないとはみんな思ってるんだろうな
なにが問題なのか分からない人は、なんの脈略もないサイトに「8.6広島原爆」って書かれて不快にならないのか？
「不適切な言葉を言ったのでアウト、尚その言葉は公表しない」という国旗毀損罪も真っ青なでっちあげ
昔はいたるサイトに脈絡なく「美乳」って書かれてたんですよ
“本学教員としてあるまじき行為”←ここまで書くほどの具体的な説明がないのはどうなんだろう？ 実害の有無など含めて処分する側のロジックがよくわからない。いや、教授側の行為は褒められた行為ではないけど
教授は裁判してみたらどうだろう。六四天安門が大学の品位を汚す言葉とは到底思えない。web上非表示部への関係ない文言の記述という理由で処分するのなら、他にも関係ない記述をしてるweb主を処分しないと公平ではない
おそらくコンテンツと無関係とは思うので、適切とは言わないが、歴史的事実を記述することが何が問題なのだろうか。詳細を示して欲しいところ。
日本が誇る東大の教授がこんなネットミームレベルの知能だと世間に知らしめた。泣ける話だな
天安門事件を研究してる研究室なら「不適切」とはならない。全く関係ないのに、ソースに書いたから「適切ではない」ということだし、目的が特定地域からのアクセス遮断なので悪質という判断であろう。
東大じゃ教授がサイトの構築までしてるのか
“出勤停止3日の懲戒処分を行った” 休日出勤より少なそうw
東大にとって民主化運動の「六四天安門」が不適切な言葉なのか。そもそも中国は日本のサイトへのアクセスを遮断していてみれない。
本当に閲覧しにくくなるのかどうかは確認したほうがいい
不適切な言葉の内容が書いてないのに、あるまじき行為と書いてあるのが、読者目線となってないんだよなぁ
懲戒処分の公表について | 東京大学
ソースコードに不適切な言葉埋め込んで処分とか小学生レベルで笑う
web日記かよ
コメントアウトで何入れたんw
ソースコードに、AAを潜ませる時代があったな⋯と、ふと思い出して懐かしくなった。
「六四天安門」って不適切なの？ どちらかというとこれ書くとアクセスできなくなる中国のインターネッツが不適切なのでは？
やらかした右翼教授を処分するならやらかした左翼教授もきっちり処分してるんですよね？学校は左翼には甘いんだよなぁ/何かと思ったら六四天安門書いただけかよアホくさ厳重注意で十分だ。隠蔽してる中国側の問題
“教職員就業規則第38条第1項第5号に定める「大学法人の名誉又は信用を著しく傷つけた場合」” SNSで暴れている東大関係者の方が東大の名誉又は信用を著しく傷付けてると思うぞw
なんで書いたらダメなの？
Xでは「六四天安門」が不適切文字列と言われているが、本当？もともとは毎日新聞のスクープらしい／これか→ https://mainichi.jp/articles/20241206/k00/00m/040/370000c
ネットで見た陰謀論に基づいて自分の職場のサイトを改竄する同僚いたら…？と考えれば、何が処分されたかは明らかと思うが、自分と同じ"思想"を共有する同士については評価が歪むのね
「クマのプーさん」はセーフなん？
「個人が識別されない内容のものとすることを基本として公表」 謹慎3日だしそんな大ごとじゃないとはみんな思ってるんだろうな
なにが問題なのか分からない人は、なんの脈略もないサイトに「8.6広島原爆」って書かれて不快にならないのか？
「不適切な言葉を言ったのでアウト、尚その言葉は公表しない」という国旗毀損罪も真っ青なでっちあげ
昔はいたるサイトに脈絡なく「美乳」って書かれてたんですよ
“本学教員としてあるまじき行為”←ここまで書くほどの具体的な説明がないのはどうなんだろう？ 実害の有無など含めて処分する側のロジックがよくわからない。いや、教授側の行為は褒められた行為ではないけど
教授は裁判してみたらどうだろう。六四天安門が大学の品位を汚す言葉とは到底思えない。web上非表示部への関係ない文言の記述という理由で処分するのなら、他にも関係ない記述をしてるweb主を処分しないと公平ではない
おそらくコンテンツと無関係とは思うので、適切とは言わないが、歴史的事実を記述することが何が問題なのだろうか。詳細を示して欲しいところ。
日本が誇る東大の教授がこんなネットミームレベルの知能だと世間に知らしめた。泣ける話だな
天安門事件を研究してる研究室なら「不適切」とはならない。全く関係ないのに、ソースに書いたから「適切ではない」ということだし、目的が特定地域からのアクセス遮断なので悪質という判断であろう。
東大じゃ教授がサイトの構築までしてるのか
“出勤停止3日の懲戒処分を行った” 休日出勤より少なそうw
東大にとって民主化運動の「六四天安門」が不適切な言葉なのか。そもそも中国は日本のサイトへのアクセスを遮断していてみれない。
本当に閲覧しにくくなるのかどうかは確認したほうがいい
不適切な言葉の内容が書いてないのに、あるまじき行為と書いてあるのが、読者目線となってないんだよなぁ