つまり木材が植林から製材まで50年かかるからそれまでは保つ建屋を設計しているという反論かな(´･_･`)築50年ならしかたないかな
ネットで叩かれすぎだからな。どんな反論するのか読んでみたい
“バッシングを受けた者が、その意図をフェアに話せる場は今の日本で限られている。”別に公式のwebやyoutube、SNSとかあるだろ。何故有料で連載記事にしないと伝えられないのか。反論も技術じゃなくて精神論だし。
保守費用の出せる施設でしか成立しない
有料記事で反論をしたらほとんどの人の目に入らなくて意味がないのでは…。著名人なんだし反論がしたければどのメディアでも掲載するでしょ。発言の場がないなんてことはありえないのでは。
クマが喋った！
コンセプト保ちたいなら仕事選べばいいのにホイホイウケるから批判されんじゃねえの
「隈研吾監督」と「隈研吾監修」の違い。監督案件は本人が全工程にきっちり関わる。故にクオリティも高い。監修案件は軽くデザインに口出す程度の可能性もある。予算ケチると監修になってガワだけで終わるw
全く反論になってない。保守費用を数字で比較してみろよ。個人宅ならいいけど公共財に採用していいものではなかった
［新連載］隈研吾からの回答 「経年劣化批判」が見落とした建築と植林の循環
つまり木材が植林から製材まで50年かかるからそれまでは保つ建屋を設計しているという反論かな(´･_･`)築50年ならしかたないかな
ネットで叩かれすぎだからな。どんな反論するのか読んでみたい
“バッシングを受けた者が、その意図をフェアに話せる場は今の日本で限られている。”別に公式のwebやyoutube、SNSとかあるだろ。何故有料で連載記事にしないと伝えられないのか。反論も技術じゃなくて精神論だし。
保守費用の出せる施設でしか成立しない
有料記事で反論をしたらほとんどの人の目に入らなくて意味がないのでは…。著名人なんだし反論がしたければどのメディアでも掲載するでしょ。発言の場がないなんてことはありえないのでは。
クマが喋った！
コンセプト保ちたいなら仕事選べばいいのにホイホイウケるから批判されんじゃねえの
「隈研吾監督」と「隈研吾監修」の違い。監督案件は本人が全工程にきっちり関わる。故にクオリティも高い。監修案件は軽くデザインに口出す程度の可能性もある。予算ケチると監修になってガワだけで終わるw
全く反論になってない。保守費用を数字で比較してみろよ。個人宅ならいいけど公共財に採用していいものではなかった