ワクチンは儲かるから、みたいな事を言っていたうちの父をどうやって接種させるか考えていたら、あっさり接種したので拍子抜けした。なお両親揃って副反応がイヤなので接種したくないとは言っていた。
誤情報信じてても打つ人が6割超えなのは興味深いな。デマを信じることと実際の接種判断はまた別問題ってことか
なんだろう「体にマイクロチップを埋め込まれるのは嫌だが、政府には逆らえないし世間様の目は怖いから致し方ない」とかだろうか。／同じ「誤情報」でも、中国軍起源説とマイクロチップでは意向への影響も違うような
実際に自分の命を助けるために打つと判断した人も少ないんじゃね。周りの圧力や流れに逆らってまで拒否する人が少ないだけで効果の期待ではない
誤りレベルみたいなのがないから誤情報がどのレベルなのかよくわからんな
かわいそうだからそこを掘るのやめてあげてwww
「インターネットやSNSからの情報はワクチン忌避と関連していた一方で、誤情報を信じている人では、医師・テレビ・新聞から情報を得ていることが接種意向と関連していました」…良くも悪くも同調圧力か。
論理性無く大衆心理に弱いとみるか、職場での実質強要には逆らえなかったとみるか。（忌避者でも感染と蔓延への対策の必要性は認めながら、プロセスの正当性のなさへの反発から対応に悩む人もいた気もする
本当の反ワクは低収入かつ中年の可能性が高いのか？なんか救いようがなさ過ぎないか。誰かの偽情報に相槌打ちながらちゃんと接種してる人が意外に多くて安心したかも。なんだかんだ言っても日本人はリテラシー高い
誤情報を信じてはいるけれども、配偶者や親兄弟などに説得されて「仕方なく」ワクチンを打った（周りがうるさかった）という理由の人も多く含まれるのではないかなと推測する。
読みました。
誤情報を信じる若者からはメディアよりも政府の方が信頼されていないのが印象的
この研究、面白いな。反ワクチンの皆様の6割は周りからのドン引き目線に耐えられなくてワクチンを打ってるってことか。やはり、そのような空気を作っていくの大事だな。
信じているといっても程度もあるのでは？ 年寄りの自分へのメリットはあるから打つけど、子供にはやめたほうがよいのでは、と考えている。
しっかり収入や学歴と相関している・・・まあそりゃそうか。 / 20・30台は誤情報を信じていなくても忌避傾向強いのね。自分自身は重症化しないだろうと言う判断なのかな。
「誤情報」としている質問を記事内で教えて欲しかった。学歴や年収が高いほど「信じてる」になってるし、科学的に厳密に答えたら信じてる判定になったりしないだろうか(ワクチンは安全だ、等)
信じてはいるけど、自分だけは違う、自分の地域だけは違うという謎のフィルタはかかってそう。誤情報は全員なのに、自分の情報では選別されてると。誤情報すら都合よく改変。
デマを信じても打つなんて不思議にゃ！ボクの健康は飼い主さんに任せるにゃ！
誤情報といっても生死に関するものから企業の陰謀だみたいなものまでいろいろあるわけでデマが必ずしも接種拒否に繋がらないとかいうのもありそうだけど。
「5Gに接続される」だったらポジティブに捉える人もいたりして。冗談はともかく、それだけ関心が高いことの裏返しだったりするのかな？情報集めすぎて誤情報も取り入れちゃった層が結構いたとか
若者を中心に信じられていたCOVID弱毒化デマは、ワクチン接種の僅かなリスクや副反応を忌避する理由になるかも「ワクチンに関する誤情報を信じている人々の中でも、63.6%はワクチン接種を受けている、または接種意向」
「自衛隊は憲法違反」「自衛隊を増強したら戦争が起きる」とか普段は罵ってるくせに、災害時だけは「政府は早く自衛隊を出せ」「自衛官を尊敬してます」とか抜かすサヨク連中を研究した方が良いのでは？
「森永の新型ワクチン、接種したわ〜」「それ明治じゃない？」的な誤情報もあり得るんだから、どんな誤情報か書いてくれないと
単純に誤情報は間違ってるのだから、「間違い」と思わされることが多いってことなんじゃ。実際ワクチンを打ったは人たちは普通に生きてるのだから、間違いがそこら中に眼前にある。誤情報の信頼度は低い
ウチは5Gの電波の入りが悪いから、ワクチン打って5Gに接続しようかな〜的な？
なんや誤情報て？サイエンスの論文のタイトルとして、まず使うべき語句ではない。専門領域でも答えが出ていない事由に対して何をして誤情報としたのか、明確に基準を示せ
これは因果関係ではなく、低賃金なこととワクチン忌避をすることが同根な相関関係なんだろうなぁ
論文ちょっと見たが、所属コミュニティの同調圧力の影響が軽視されてる印象。情報の真偽とは別に「周りの皆が打つから打つ」の軸があったでしょ。オンラインアンケート方式の研究の限界かもしれんが
「感染時に高齢者ほど重症化しやすい」「若いほどワクチン副反応が重い」というのは誤情報でなく事実。正しく情報を得た若い人にワクチン打たない人が多くなるのは必然。若いほど自分でなく社会の為の側面が強くなる
ファウチが証言台に立たされ、すべての質問に黙秘を貫いていちょうど今、「誤情報」とはなんであるのか明示してもらいたいな(´Д｀)めう
例「ワクチンの安全性データはしばしば捏造されている」「子供への接種は有害でありこの情報は隠蔽されている」「製薬会社は危険性を隠蔽している」https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2026.1805589/full
情報の先後と取得回数で概ね変わるので、その人に対してどれだけ何がマーケティングされたかで大体変わるよね
「誤情報」が具体的に何かはリンク先にある。>id:simila「ワクチンの有効性に関するデータは、しばしば捏造される」「製薬会社はワクチンの危険性を隠蔽している」等。／陰謀論者は政府広報を信じないがTVは信じると…。
誤情報の定義が気になって調べた。「ワクチンの安全性データは捏造されている」や「子どもへの予防接種は有害だがその事実は隠蔽されている」といった7つの質問のことを指しているようだ。COVID-19に限定されていない。
職場とかで強制された人がほとんどだろ、ワクチン信者はほんと社会悪、tsutsumikunこいつみたいなイキリガイジに強制されてワクチン被害にあった人が可哀想
久しぶりに公的なスライド、ポンチ絵でいらすとやを見た。やっぱり、いらすとやは良い
タイトルからして、世の中をバカにしているような感じで、ちょっと印象悪。
東京大学は幅広く語られた情報を一括で"誤情報"と断じるがファウチは黙秘権を111回主張した。https://b.hatena.ne.jp/entry/4790883358608642306/comment/pokute8 CDCや政府の対応→https://b.hatena.ne.jp/entry/4772042701429412289/comment/pokute8
信仰じゃないんだから程度問題。100%信じてなくても打つのは現状合理的だと思う/打っても打たなくてもリスクはあるが、ワクチン忌避派は打たないリスクを軽視してるようみえる。
誤情報といっても「マイクロチップ」みたいなとんでも説から重い副反応の確率を誇張したもの（「少数の観察範囲で８割」みたいなもの）まで幅があるのでどう解析するか。
多くの人はワクチンにたいしたこだわりはなく考えや行動に一貫性はなくなるので、誤情報をふわっと信じつつもワクチンは打っとくみたいなのはわりとある。空気感には左右されるが圧力に屈するというほどの信念はない
バスで時々通る道に反ワク看板があって、注射されている子どもの写真に「殺さないで」と書かれている。見慣れているのに毎回、「Oh……」ってなる。
バズり目的のファッション反ワクに騙された者の末路は悲惨だ
ワクチンは無害であるという誤情報信じてる人も打ってるから別にじゃない？(ちな反ワクではないよ、反反ワクを冷笑してる)
どんな情報をどの程度信じるかどうかによって行動が決まるからこそ、項目数と忌避率が一見すると相関してみえるのでは。一つや二つ誤項目に同意したからといって誤情報を信じているとみなすのは変な話だ。
どん😩だけコロワク好きなんだよおまえら。お前んちの味噌汁にいれとけよ。
若年・低収入・インターネットやSNSからの情報収集、というのはだいたい想像どおり。
『年金を払ってる/払ってない』『年金が破綻すると思う/思わない』もパラドックスがありそう
みんなと同じで安心するというのが大多数の判断の基準だったらそっちのほうが危ういと思うけどな。
陰謀論者が信じてるワクチンはマイクロチップ入りで中身はメタルゾーンだからな。あんなもん体に入れたらワクチンどころかガンにも効く。 https://amass.jp/143091/
兄が反ワク。母の葬儀の帰りに「この短期間に2人も(祖母も膵臓がんで亡くなった)ほぼ同時のタイミングで膵臓がんになるだなんてやっぱりコロナワクチンが原因だ」と言われた妹の気持ちを答えよ(配点10)
誤情報と忌避傾向は必ずしも一致しないというわけね。/ 接種傾向として所謂オールドメディア情報が良い関連でネットはアレだな。/ 年齢との交絡因子は調整済みか。
まずは何が誤情報だったかをきちんと示してからでないと。
質問7個中5個の捏造隠蔽は否定するが"People are deceived about vaccine efficacy."同意する。感染発症予防効果の低下の広報は遅く少なかった。"People are deceived about vaccine safety."部分的に同意。若年男性心筋炎周り。私は誤情報信者。
反ワクデマよりも、みなさん接種してますよの圧力の方が強いこの国らしい結果
良い研究
人気ブコメからやはり国民の空気の醸成が大事だと。高市さん見てますか？
ワクチン怖いけど感染はもっと怖い、ということか。近頃はメディアの嘘が暴かれる頻度も高くなっているので、SNSも含めて真贋を見極めるのは困難。
コロナ禍でのワクチンは老人が先、若者は後回しという政策だったので、「ワクチンは若い人には有害」と思われるのも仕方ないですね。
ワクチン関係なく、どんなアンケートの答えも口先だけで実行動が伴ってない人がいることの解析なのでは。
SNSの空気に流される人は誤情報も信じてるけどワクチンも受けるってことね。高齢者反権威主義者は誤情報も信じてるし政府も信じないと
5G受信できるようになるんだっけ？
“「ワクチン忌避」と「信じている誤情報の多さ」に共通している因子を探索したところ、若年・低収入・インターネットやSNSからの情報収集が同定されました。”
目に見えてリスク高いとかでないならワクチンのリスクを大きく見積もってて、同調圧力がそこまで強くなくても、同調圧力をはねのけてまでワクチンを接種しない選択肢を取らないんだな。
誤情報を信じてなくても筋肉注射が怖くて打たなかった俺みたいなのもいるので多種多様だ…
てか、東大ってこんなバカなこと研究してるの？まぁ、これを良い研究とか言っちゃうやつもバカだけどさ。
誤情報を信じていても接種するんじゃなくて、接種した後で不安になって調べているうちに誤情報に辿りついてしまう人もいるんじゃない？
だって打たないと旅行行けなかったじゃん
コロナワクチン接種3回目からIgG4が急上昇することを考えると、最初の2回だけ接種するのが最適解のような気がする。俺も2回のみ接種でコロナになってない。一切打たない反ワクも問題なら打ち続けるワク信も問題
低年収が信じている可能性が高いかぁ……
まぁまぁ残念な人が多いのね。副反応などもあるし、アナフィラキシーショックなどもある。それでもトータルでメリットの方が大きいから打つんだよ。HPV ワクチンの海外と日本の罹患率の比較を見れば明らかでしょうに
誤情報を信じながら摂取意向が高いとはどういう状態なのかちょっと分からないな。
"（ワクチン拒否者において誤情報を信じていない割合は、63.4%。）"
プロパガンダ太郎、反ワク太郎もやってるのか。頭悪いんだな
2021年9～10月のアンケートか。あの頃は接種証明書が求められることもあったんじゃないか
偏見だけど、ワクチン誤情報を信じた人は「私が見た未来」とかも信じてそう
ネットの話を信じて反ワク化しても、テレビや新聞で太鼓判押されたら接種するのか。それ単に流されやすいだけではって気もするけど、大半の人はそんなもんだよなぁという腹落ち感もある
誤情報を信じている中のどれくらいが目覚めた系なんだろか
打てるだけ打ったのに５Gに接続されなくて心底から落胆した。これで通信会社にカネを払わなくて済むようになるとおもったのに！／低収入者のデータは、認知能力の問題ではなく社会に対する信頼性の問題だろう。
ワクチンは射つが、昭和のモロモロを目にしているので、100%信じているわけではない。こういう人間も「誤情報を信じている」側に分類されるのだろうか。
周りの若い子はただただめんどくさくて打ってないという子が多い インフルワクチンも当然打ってない 気持ちはわかる
あ、やっぱやべぇな。確定だな。フェードアウトだな（たぶんぶぶんてん5点get）
日本人はなんだかんだいっても一番同調圧力に弱いんだね
博士（医学）の人もこういう研究するんだ。確かに予防には重要だ
政府の陰謀政府の陰謀♪5G♪5G♪🕺5G♪5G♪💃
狂信、妄信、盲信、半信半疑、確信、一か八か、やけっぱち、博打、同調、風まかせ、人任せ、運任せ、天まかせ。信じ方にも色々ある。
マスクも調べてほしいものだ
非科学的な反ワクチンへの対抗策が日本社会の同調圧力ということか。それは治安の高さにもつながっていて、それでいて基本的には科学技術立国というのは妙な味わいがある。
ワクチンを打たない人は「まあ、大丈夫だろう」と思ってるんだよ。ワクチンの開発過程とか、そんなこと知ってる人なんてほとんどいない。
「信じている」の判定ってムズいよな。俺は俺が何を信じてるのかも正直分からん。
コロナワクチンでめっちゃ具合が悪くなったのでそれ以降打ってないが、それを話すと反ワクと言われるので隠してる
ブコメで興味深いのは、研究が人間の意思決定は「誤情報を信じる→接種しない」という単純なモデルではないと主張しているのに、多くの人が、「同調圧力がある→接種する」という別な単純モデルに還元している点。
反ワクじゃなくても打ちたがらない人は普通にいるわな。そもそも注射嫌いとか、コロナワクチンは熱が出たりするしな
誤情報を信じる・信じないとワクチンを打つ・打たないの他に「打つ暇があるか」「打たないと死ぬ可能性が高いか」があって、若者ほど打たない方に傾くのでは。そっちの変数の影響度合いがこの解析では見えない。
感覚的に、もう現世に出てこないであろう幸福実現党の分布と似ている気がする。
5G接続とかアホな話はともかく、健全な疑問を呈するだけで袋叩きに遭う空気感は科学というより信仰だったと思うけど。どれだけの人が正確な一次情報を批判的に検証して科学的に問題ないと判断したのかは気になる。
ワクチンの副作用のつらさと、コロナにかかったつらさを比べるとコロナの方が体感7倍つらい。 / 中山美穂とか有名人が亡くなる度に色々湧いてくる印象。
誤情報で一括りにした上で、その個数でグループ分けしてるけどあんまり関係ないというか、信じてる情報次第でしょ
“「ワクチン忌避」と「信じている誤情報の多さ」に共通している因子を探索したところ、若年・低収入・インターネットやSNSからの情報収集が同定されました”
同調圧力があるほどコミュニティにちゃんと依存していて皆えらいな～って思った
タダで打てるやつは全部打ったけど副反応が辛くてもう自費では打ちたく無い。インフル並みに辛い症状で最低でも2日は休まなくちゃいけないのはキツい
低知能
同調圧力なんてどこでもあるでしょう。ベクトルが違うだけで、欧米もそれでマスクつけなかったんだから
この記事の誤情報の定義→安全性データはしばしば捏造/子供接種の有害性の隠蔽/製薬会社が危険性を隠匿/有効性について騙されてる/有効性データはしばしば捏造/安全性について騙されてる/政府が自閉症との関連を隠匿
学歴が低く、年収が300万円と低賃金な人ほどデマを信じやすい
ワクチンの誤情報を完全に信じるまではいかなくても、安全性の情報も完全には信じられず不安に思っているぐらいの人はそれなりに居るかも。
趣味と仕事を分けられるタイプの人か
そもそも社会に属してたら接種しない選択できるような状況じゃなかったしな
面白い。陰謀を信じてるが（だってYouTubeで見たから！）、みんな打ってるし病院の先生もやれというから、打つ。つまりファクトを得ることや己で判断することを無意識に放棄している層。これを可視化した研究。
[新型コロナワクチンhttps://b.hatena.ne.jp/mujisoshina/][誤情報][接種する人]
基礎疾患者でワクチン合計7回ぐらい打ったんでもう完璧っすよ。任せてください。みたいな気持ちになる。もう期限切れてると思うけど。
go to トラベルの条件がワクチン接種だったから信念＜金銭的メリットだったとか
どのようなメディアであろうと、単純接触回数が多ければそれだけ多大な影響があるのだな、という当たり前の感想を抱いた。
新型コロナワクチンに関しては未だに信用していないぞ。感染し難くなるから感染した時に重症化し難くなるに予防効果がトーンダウンしたからな。副作用が強い割には感染予防効果はほとんど無かったというのが結論。
ワクチン打たないと飛行機に乗れなかったんだもん。認知症で余命数年の親に会いに行くのにそのくらい安いもんだよ
一口に誤情報と言われても…。／てか、人生に何の役にも立たないと信じてる義務教育を、意に反しつつも受け続けている者の多さを考えれば、何の不思議も無いけどな。
どちらにせよ盲目的に或いは感覚的に判断するのではなく、正式な論文や米国の公聴会での内容は隠されて無く、後悔しても遅い自分の命を守る話なので、各自で冷静によく考えて判断すれば良いかと。
ここで「誤」という語を使ってるのは、これ科学的「真/偽」の問題ではなく情報リテラシの問題だから。そういう意味はワクチンの危険性は0%じゃないって「真」を理由に拒否した人もいるだろうねw
目覚めたつもりの情弱では、ワクは意識しなきゃ副作用でないなどの用意された誤誘導に騙されてるだけでしょ。お国や医クラも詐欺グラフなど誤情報側。コロワクは過去全ワク超え史上最悪の薬害だ。超過死亡論文もでた
この着想はなかった。反ワクの人らって沈没する船から日本人に海に飛び込ませる方法とかのジョークで例えられる日本人そのものだな。／エコーチェンバーの後に反ワクになるが、その後に同調圧力に負けるのが面白い。
よくこんな程度の低い研究で東大教員が務まるよなと思う。コロナ騒動初期に出された、同じぐらい程度の低いマスクの研究も東大だった気がする。どちらの研究も、学部生でも馬鹿にできるレベル。
ワクチンに関する誤情報を信じていてもワクチンを接種する意向のある人々の特徴を解析 | 東京大学
ワクチンは儲かるから、みたいな事を言っていたうちの父をどうやって接種させるか考えていたら、あっさり接種したので拍子抜けした。なお両親揃って副反応がイヤなので接種したくないとは言っていた。
誤情報信じてても打つ人が6割超えなのは興味深いな。デマを信じることと実際の接種判断はまた別問題ってことか
なんだろう「体にマイクロチップを埋め込まれるのは嫌だが、政府には逆らえないし世間様の目は怖いから致し方ない」とかだろうか。／同じ「誤情報」でも、中国軍起源説とマイクロチップでは意向への影響も違うような
実際に自分の命を助けるために打つと判断した人も少ないんじゃね。周りの圧力や流れに逆らってまで拒否する人が少ないだけで効果の期待ではない
誤りレベルみたいなのがないから誤情報がどのレベルなのかよくわからんな
かわいそうだからそこを掘るのやめてあげてwww
「インターネットやSNSからの情報はワクチン忌避と関連していた一方で、誤情報を信じている人では、医師・テレビ・新聞から情報を得ていることが接種意向と関連していました」…良くも悪くも同調圧力か。
論理性無く大衆心理に弱いとみるか、職場での実質強要には逆らえなかったとみるか。（忌避者でも感染と蔓延への対策の必要性は認めながら、プロセスの正当性のなさへの反発から対応に悩む人もいた気もする
本当の反ワクは低収入かつ中年の可能性が高いのか？なんか救いようがなさ過ぎないか。誰かの偽情報に相槌打ちながらちゃんと接種してる人が意外に多くて安心したかも。なんだかんだ言っても日本人はリテラシー高い
誤情報を信じてはいるけれども、配偶者や親兄弟などに説得されて「仕方なく」ワクチンを打った（周りがうるさかった）という理由の人も多く含まれるのではないかなと推測する。
読みました。
誤情報を信じる若者からはメディアよりも政府の方が信頼されていないのが印象的
この研究、面白いな。反ワクチンの皆様の6割は周りからのドン引き目線に耐えられなくてワクチンを打ってるってことか。やはり、そのような空気を作っていくの大事だな。
信じているといっても程度もあるのでは？ 年寄りの自分へのメリットはあるから打つけど、子供にはやめたほうがよいのでは、と考えている。
しっかり収入や学歴と相関している・・・まあそりゃそうか。 / 20・30台は誤情報を信じていなくても忌避傾向強いのね。自分自身は重症化しないだろうと言う判断なのかな。
「誤情報」としている質問を記事内で教えて欲しかった。学歴や年収が高いほど「信じてる」になってるし、科学的に厳密に答えたら信じてる判定になったりしないだろうか(ワクチンは安全だ、等)
信じてはいるけど、自分だけは違う、自分の地域だけは違うという謎のフィルタはかかってそう。誤情報は全員なのに、自分の情報では選別されてると。誤情報すら都合よく改変。
デマを信じても打つなんて不思議にゃ！ボクの健康は飼い主さんに任せるにゃ！
誤情報といっても生死に関するものから企業の陰謀だみたいなものまでいろいろあるわけでデマが必ずしも接種拒否に繋がらないとかいうのもありそうだけど。
「5Gに接続される」だったらポジティブに捉える人もいたりして。冗談はともかく、それだけ関心が高いことの裏返しだったりするのかな？情報集めすぎて誤情報も取り入れちゃった層が結構いたとか
若者を中心に信じられていたCOVID弱毒化デマは、ワクチン接種の僅かなリスクや副反応を忌避する理由になるかも「ワクチンに関する誤情報を信じている人々の中でも、63.6%はワクチン接種を受けている、または接種意向」
「自衛隊は憲法違反」「自衛隊を増強したら戦争が起きる」とか普段は罵ってるくせに、災害時だけは「政府は早く自衛隊を出せ」「自衛官を尊敬してます」とか抜かすサヨク連中を研究した方が良いのでは？
「森永の新型ワクチン、接種したわ〜」「それ明治じゃない？」的な誤情報もあり得るんだから、どんな誤情報か書いてくれないと
単純に誤情報は間違ってるのだから、「間違い」と思わされることが多いってことなんじゃ。実際ワクチンを打ったは人たちは普通に生きてるのだから、間違いがそこら中に眼前にある。誤情報の信頼度は低い
ウチは5Gの電波の入りが悪いから、ワクチン打って5Gに接続しようかな〜的な？
なんや誤情報て？サイエンスの論文のタイトルとして、まず使うべき語句ではない。専門領域でも答えが出ていない事由に対して何をして誤情報としたのか、明確に基準を示せ
これは因果関係ではなく、低賃金なこととワクチン忌避をすることが同根な相関関係なんだろうなぁ
論文ちょっと見たが、所属コミュニティの同調圧力の影響が軽視されてる印象。情報の真偽とは別に「周りの皆が打つから打つ」の軸があったでしょ。オンラインアンケート方式の研究の限界かもしれんが
「感染時に高齢者ほど重症化しやすい」「若いほどワクチン副反応が重い」というのは誤情報でなく事実。正しく情報を得た若い人にワクチン打たない人が多くなるのは必然。若いほど自分でなく社会の為の側面が強くなる
ファウチが証言台に立たされ、すべての質問に黙秘を貫いていちょうど今、「誤情報」とはなんであるのか明示してもらいたいな(´Д｀)めう
例「ワクチンの安全性データはしばしば捏造されている」「子供への接種は有害でありこの情報は隠蔽されている」「製薬会社は危険性を隠蔽している」https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2026.1805589/full
情報の先後と取得回数で概ね変わるので、その人に対してどれだけ何がマーケティングされたかで大体変わるよね
「誤情報」が具体的に何かはリンク先にある。>id:simila「ワクチンの有効性に関するデータは、しばしば捏造される」「製薬会社はワクチンの危険性を隠蔽している」等。／陰謀論者は政府広報を信じないがTVは信じると…。
誤情報の定義が気になって調べた。「ワクチンの安全性データは捏造されている」や「子どもへの予防接種は有害だがその事実は隠蔽されている」といった7つの質問のことを指しているようだ。COVID-19に限定されていない。
職場とかで強制された人がほとんどだろ、ワクチン信者はほんと社会悪、tsutsumikunこいつみたいなイキリガイジに強制されてワクチン被害にあった人が可哀想
久しぶりに公的なスライド、ポンチ絵でいらすとやを見た。やっぱり、いらすとやは良い
タイトルからして、世の中をバカにしているような感じで、ちょっと印象悪。
東京大学は幅広く語られた情報を一括で"誤情報"と断じるがファウチは黙秘権を111回主張した。https://b.hatena.ne.jp/entry/4790883358608642306/comment/pokute8 CDCや政府の対応→https://b.hatena.ne.jp/entry/4772042701429412289/comment/pokute8
信仰じゃないんだから程度問題。100%信じてなくても打つのは現状合理的だと思う/打っても打たなくてもリスクはあるが、ワクチン忌避派は打たないリスクを軽視してるようみえる。
誤情報といっても「マイクロチップ」みたいなとんでも説から重い副反応の確率を誇張したもの（「少数の観察範囲で８割」みたいなもの）まで幅があるのでどう解析するか。
多くの人はワクチンにたいしたこだわりはなく考えや行動に一貫性はなくなるので、誤情報をふわっと信じつつもワクチンは打っとくみたいなのはわりとある。空気感には左右されるが圧力に屈するというほどの信念はない
バスで時々通る道に反ワク看板があって、注射されている子どもの写真に「殺さないで」と書かれている。見慣れているのに毎回、「Oh……」ってなる。
バズり目的のファッション反ワクに騙された者の末路は悲惨だ
ワクチンは無害であるという誤情報信じてる人も打ってるから別にじゃない？(ちな反ワクではないよ、反反ワクを冷笑してる)
どんな情報をどの程度信じるかどうかによって行動が決まるからこそ、項目数と忌避率が一見すると相関してみえるのでは。一つや二つ誤項目に同意したからといって誤情報を信じているとみなすのは変な話だ。
どん😩だけコロワク好きなんだよおまえら。お前んちの味噌汁にいれとけよ。
若年・低収入・インターネットやSNSからの情報収集、というのはだいたい想像どおり。
『年金を払ってる/払ってない』『年金が破綻すると思う/思わない』もパラドックスがありそう
みんなと同じで安心するというのが大多数の判断の基準だったらそっちのほうが危ういと思うけどな。
陰謀論者が信じてるワクチンはマイクロチップ入りで中身はメタルゾーンだからな。あんなもん体に入れたらワクチンどころかガンにも効く。 https://amass.jp/143091/
兄が反ワク。母の葬儀の帰りに「この短期間に2人も(祖母も膵臓がんで亡くなった)ほぼ同時のタイミングで膵臓がんになるだなんてやっぱりコロナワクチンが原因だ」と言われた妹の気持ちを答えよ(配点10)
誤情報と忌避傾向は必ずしも一致しないというわけね。/ 接種傾向として所謂オールドメディア情報が良い関連でネットはアレだな。/ 年齢との交絡因子は調整済みか。
まずは何が誤情報だったかをきちんと示してからでないと。
質問7個中5個の捏造隠蔽は否定するが"People are deceived about vaccine efficacy."同意する。感染発症予防効果の低下の広報は遅く少なかった。"People are deceived about vaccine safety."部分的に同意。若年男性心筋炎周り。私は誤情報信者。
反ワクデマよりも、みなさん接種してますよの圧力の方が強いこの国らしい結果
良い研究
人気ブコメからやはり国民の空気の醸成が大事だと。高市さん見てますか？
ワクチン怖いけど感染はもっと怖い、ということか。近頃はメディアの嘘が暴かれる頻度も高くなっているので、SNSも含めて真贋を見極めるのは困難。
コロナ禍でのワクチンは老人が先、若者は後回しという政策だったので、「ワクチンは若い人には有害」と思われるのも仕方ないですね。
ワクチン関係なく、どんなアンケートの答えも口先だけで実行動が伴ってない人がいることの解析なのでは。
SNSの空気に流される人は誤情報も信じてるけどワクチンも受けるってことね。高齢者反権威主義者は誤情報も信じてるし政府も信じないと
5G受信できるようになるんだっけ？
“「ワクチン忌避」と「信じている誤情報の多さ」に共通している因子を探索したところ、若年・低収入・インターネットやSNSからの情報収集が同定されました。”
目に見えてリスク高いとかでないならワクチンのリスクを大きく見積もってて、同調圧力がそこまで強くなくても、同調圧力をはねのけてまでワクチンを接種しない選択肢を取らないんだな。
誤情報を信じてなくても筋肉注射が怖くて打たなかった俺みたいなのもいるので多種多様だ…
てか、東大ってこんなバカなこと研究してるの？まぁ、これを良い研究とか言っちゃうやつもバカだけどさ。
誤情報を信じていても接種するんじゃなくて、接種した後で不安になって調べているうちに誤情報に辿りついてしまう人もいるんじゃない？
だって打たないと旅行行けなかったじゃん
コロナワクチン接種3回目からIgG4が急上昇することを考えると、最初の2回だけ接種するのが最適解のような気がする。俺も2回のみ接種でコロナになってない。一切打たない反ワクも問題なら打ち続けるワク信も問題
低年収が信じている可能性が高いかぁ……
まぁまぁ残念な人が多いのね。副反応などもあるし、アナフィラキシーショックなどもある。それでもトータルでメリットの方が大きいから打つんだよ。HPV ワクチンの海外と日本の罹患率の比較を見れば明らかでしょうに
誤情報を信じながら摂取意向が高いとはどういう状態なのかちょっと分からないな。
"（ワクチン拒否者において誤情報を信じていない割合は、63.4%。）"
プロパガンダ太郎、反ワク太郎もやってるのか。頭悪いんだな
2021年9～10月のアンケートか。あの頃は接種証明書が求められることもあったんじゃないか
偏見だけど、ワクチン誤情報を信じた人は「私が見た未来」とかも信じてそう
ネットの話を信じて反ワク化しても、テレビや新聞で太鼓判押されたら接種するのか。それ単に流されやすいだけではって気もするけど、大半の人はそんなもんだよなぁという腹落ち感もある
誤情報を信じている中のどれくらいが目覚めた系なんだろか
打てるだけ打ったのに５Gに接続されなくて心底から落胆した。これで通信会社にカネを払わなくて済むようになるとおもったのに！／低収入者のデータは、認知能力の問題ではなく社会に対する信頼性の問題だろう。
ワクチンは射つが、昭和のモロモロを目にしているので、100%信じているわけではない。こういう人間も「誤情報を信じている」側に分類されるのだろうか。
周りの若い子はただただめんどくさくて打ってないという子が多い インフルワクチンも当然打ってない 気持ちはわかる
あ、やっぱやべぇな。確定だな。フェードアウトだな（たぶんぶぶんてん5点get）
日本人はなんだかんだいっても一番同調圧力に弱いんだね
博士（医学）の人もこういう研究するんだ。確かに予防には重要だ
政府の陰謀政府の陰謀♪5G♪5G♪🕺5G♪5G♪💃
狂信、妄信、盲信、半信半疑、確信、一か八か、やけっぱち、博打、同調、風まかせ、人任せ、運任せ、天まかせ。信じ方にも色々ある。
マスクも調べてほしいものだ
非科学的な反ワクチンへの対抗策が日本社会の同調圧力ということか。それは治安の高さにもつながっていて、それでいて基本的には科学技術立国というのは妙な味わいがある。
ワクチンを打たない人は「まあ、大丈夫だろう」と思ってるんだよ。ワクチンの開発過程とか、そんなこと知ってる人なんてほとんどいない。
「信じている」の判定ってムズいよな。俺は俺が何を信じてるのかも正直分からん。
コロナワクチンでめっちゃ具合が悪くなったのでそれ以降打ってないが、それを話すと反ワクと言われるので隠してる
ブコメで興味深いのは、研究が人間の意思決定は「誤情報を信じる→接種しない」という単純なモデルではないと主張しているのに、多くの人が、「同調圧力がある→接種する」という別な単純モデルに還元している点。
反ワクじゃなくても打ちたがらない人は普通にいるわな。そもそも注射嫌いとか、コロナワクチンは熱が出たりするしな
誤情報を信じる・信じないとワクチンを打つ・打たないの他に「打つ暇があるか」「打たないと死ぬ可能性が高いか」があって、若者ほど打たない方に傾くのでは。そっちの変数の影響度合いがこの解析では見えない。
感覚的に、もう現世に出てこないであろう幸福実現党の分布と似ている気がする。
5G接続とかアホな話はともかく、健全な疑問を呈するだけで袋叩きに遭う空気感は科学というより信仰だったと思うけど。どれだけの人が正確な一次情報を批判的に検証して科学的に問題ないと判断したのかは気になる。
ワクチンの副作用のつらさと、コロナにかかったつらさを比べるとコロナの方が体感7倍つらい。 / 中山美穂とか有名人が亡くなる度に色々湧いてくる印象。
誤情報で一括りにした上で、その個数でグループ分けしてるけどあんまり関係ないというか、信じてる情報次第でしょ
“「ワクチン忌避」と「信じている誤情報の多さ」に共通している因子を探索したところ、若年・低収入・インターネットやSNSからの情報収集が同定されました”
同調圧力があるほどコミュニティにちゃんと依存していて皆えらいな～って思った
タダで打てるやつは全部打ったけど副反応が辛くてもう自費では打ちたく無い。インフル並みに辛い症状で最低でも2日は休まなくちゃいけないのはキツい
低知能
同調圧力なんてどこでもあるでしょう。ベクトルが違うだけで、欧米もそれでマスクつけなかったんだから
この記事の誤情報の定義→安全性データはしばしば捏造/子供接種の有害性の隠蔽/製薬会社が危険性を隠匿/有効性について騙されてる/有効性データはしばしば捏造/安全性について騙されてる/政府が自閉症との関連を隠匿
学歴が低く、年収が300万円と低賃金な人ほどデマを信じやすい
ワクチンの誤情報を完全に信じるまではいかなくても、安全性の情報も完全には信じられず不安に思っているぐらいの人はそれなりに居るかも。
趣味と仕事を分けられるタイプの人か
そもそも社会に属してたら接種しない選択できるような状況じゃなかったしな
面白い。陰謀を信じてるが（だってYouTubeで見たから！）、みんな打ってるし病院の先生もやれというから、打つ。つまりファクトを得ることや己で判断することを無意識に放棄している層。これを可視化した研究。
[新型コロナワクチンhttps://b.hatena.ne.jp/mujisoshina/][誤情報][接種する人]
基礎疾患者でワクチン合計7回ぐらい打ったんでもう完璧っすよ。任せてください。みたいな気持ちになる。もう期限切れてると思うけど。
go to トラベルの条件がワクチン接種だったから信念＜金銭的メリットだったとか
どのようなメディアであろうと、単純接触回数が多ければそれだけ多大な影響があるのだな、という当たり前の感想を抱いた。
新型コロナワクチンに関しては未だに信用していないぞ。感染し難くなるから感染した時に重症化し難くなるに予防効果がトーンダウンしたからな。副作用が強い割には感染予防効果はほとんど無かったというのが結論。
ワクチン打たないと飛行機に乗れなかったんだもん。認知症で余命数年の親に会いに行くのにそのくらい安いもんだよ
一口に誤情報と言われても…。／てか、人生に何の役にも立たないと信じてる義務教育を、意に反しつつも受け続けている者の多さを考えれば、何の不思議も無いけどな。
どちらにせよ盲目的に或いは感覚的に判断するのではなく、正式な論文や米国の公聴会での内容は隠されて無く、後悔しても遅い自分の命を守る話なので、各自で冷静によく考えて判断すれば良いかと。
ここで「誤」という語を使ってるのは、これ科学的「真/偽」の問題ではなく情報リテラシの問題だから。そういう意味はワクチンの危険性は0%じゃないって「真」を理由に拒否した人もいるだろうねw
目覚めたつもりの情弱では、ワクは意識しなきゃ副作用でないなどの用意された誤誘導に騙されてるだけでしょ。お国や医クラも詐欺グラフなど誤情報側。コロワクは過去全ワク超え史上最悪の薬害だ。超過死亡論文もでた
この着想はなかった。反ワクの人らって沈没する船から日本人に海に飛び込ませる方法とかのジョークで例えられる日本人そのものだな。／エコーチェンバーの後に反ワクになるが、その後に同調圧力に負けるのが面白い。
よくこんな程度の低い研究で東大教員が務まるよなと思う。コロナ騒動初期に出された、同じぐらい程度の低いマスクの研究も東大だった気がする。どちらの研究も、学部生でも馬鹿にできるレベル。