学び

『みいちゃんと山田さん』作者の亜月ねね先生、「ダイアナ」名義の投稿やX上の情報について声明を出し、様々な意見が集まる「プロトタイプの原作は誰なのでしょうか」

1: frothmouth 2026/07/31 16:54

ははは

2: TakenokoGod 2026/07/31 18:17

こんな保身なんてどうでもいい。やまゆり園事件からちょうど十年後の当日にアニメ化告知をしたのは作者のオーダーかどうか?そこをまず言明しろよ

3: mska 2026/07/31 18:17

叩けるおもちゃほんと好きだよな。社会正義マンは。まあSNSやってる時点で始めから確定した世界だ

4: akghuaiooajt 2026/07/31 18:20

オーディンとtoggeter(とぅげったん)へ。このようなまとめはどのような意義を持って掲載しているか回答してほしい

5: death6coin 2026/07/31 18:28

追い詰めのエグさ自体も作品に近接しているな…

6: mats3003 2026/07/31 18:31

なんかアニメみたいな利権が発生しちゃうと取り繕うのも大変だなあという感想

7: shiraishigento 2026/07/31 18:34

>いまさらそれは通らないでしょ/ 自分も同じこと思った。あの作品が人口に膾炙してしまうなら、作者にも燃え広がるだろう火の粉がかかることは容易に予想できたことだが、あまり想像できなかったのかね。

8: err931 2026/07/31 18:39

> これこそがありのままの現実を描いている作品なんだ!と擁護していた人たちがバカみたいじゃないか / カワンゴの悪口はやめろよ。あんなのでも出版業界に首から浸かっていた奴なのに、整合性取れなくなるじゃん。

9: sevenspice 2026/07/31 18:39

ここ数日この話題はつきないけど、公式の声明や作者のこのツイート含め強い言葉は使わず煽らず過去のツイートを消す等の対策から何としてでもアニメ化するという強い意志を感じる。

10: owatata 2026/07/31 18:47

結構重要な話だが、なぜ作者個人のXで発表しているのか。アニメ化予定なんだから講談社が情報を統制すべきでは。

11: b9rantan8 2026/07/31 18:49

ダイアナの作品をパクったってコト⁉

12: ganot 2026/07/31 18:49

批判派のディスコース分析したけど、みいちゃんの人格を全く認めてなくてやばかった➡️https://note.com/ganot/n/na64785a15085

13: mutinomuti 2026/07/31 18:50

すごいな。はてな左派はデマ流された被害者が自業自得だから責めてられて当然。自殺しろって言うのか(´・_・`)はてな左派みたいなのがあの自死が多発した殺人リアリティショーを企画放送するんだろうな

14: njsjn 2026/07/31 18:52

どういうことなんです???

15: scavenger-folk99 2026/07/31 19:06

別人格かな。または、グレート・ムタと武藤敬司の関係みたいなものか。

16: cinefuk 2026/07/31 19:08

KDP版作者がダイアナ名義なのは弁明できないねえ〜「ヤクザのフロント企業で人身売買ビジネスの広報役を担っていた。雇われなので罪を償うつもりはない」「実体験というのもぜんぶ嘘なんで〜」/ 弁護士雇えば良いのに

17: Ereni 2026/07/31 19:09

みいちゃんにモデルがいても、今の状況では「いない」と言わざるを得ないだろ…。ダイアナの方やめて講談社で始めるに当って、色々あっただろう事は推察できるし、にしても完全に切断するのは無理がね?と思ってたが

18: irimodi 2026/07/31 19:09

まあ明日カノと比べて風俗業の解像度が低いかなとは思う。キャバ体入くらいなのかな

19: buriburiuntitti 2026/07/31 19:10

時間の問題だろなと思っていた人格攻撃が始まったな。これが表現規制派の「正義」です。

20: mobile_neko 2026/07/31 19:10

てっきり共通ペンネームみたいなものかと思っていたけど完全に別人なのね。もしかして自然人ではなく法人とかの可能性もあるけど

21: www6 2026/07/31 19:16

ほんとロクなもんじゃない。製作委員会に入ってる企業や作画担当したスタジオまでひっくるめてキャンセルしてやりゃいいよ。そっちが売ってきた喧嘩だろ?っていう

22: shoechang 2026/07/31 19:19

あまり関係ない気がするが講談社通したほうがいいんじゃないかな。

23: kerokimu 2026/07/31 19:20

「女衒自体ではないが依頼で漫画描いて」いて、「自身の体験ではないけど知ってる人がモデル」なら別に矛盾はなさそうだけど。

25: grdgs 2026/07/31 19:26

https://b.hatena.ne.jp/entry/4790935429748968706/comment/buriburiuntitti ← このような糞共、アサクリやディズニー攻撃は表現規制とみなさい絶対正義で、矛盾点指摘を人格攻撃とみなす論理不自由で、頭に糞が詰まってるとわかる

26: hatesas 2026/07/31 19:27

背徳系マンガに人と金が混ざり合って混沌としてきてる。漫画家も商い、商いは正直に。

27: BigWhiteDog 2026/07/31 19:31

「という設定にして逃げる気なんですね?」という感想しか

28: yellowdomestic 2026/07/31 19:35

実体験ベースの話だとかなり困る人たちがいるんだな

29: sumomo-kun 2026/07/31 19:36

そうですか、全然信じてませんが、そういうことにしたいという気持ちは伝わってきました。ダイアナの漫画と、みいちゃんの気持ち悪いところって、だいたい同じだから、まあ似たようなもんですよ。

30: take1117 2026/07/31 19:36

創作世界にいちゃもんつける暇があったら現実を良くする努力をしない?暇人どもめ

31: GARAPON 2026/07/31 19:37

やっぱクズはクズやークズの周りにはクズがいてさらにクズが寄ってくる

32: akitonkun 2026/07/31 19:43

勝手に決めつけられて悪く言われ馬鹿にされるって辛いよね。障害や発達障害のある当事者や家族も同じで、”そんなこと”されたら辛いでしょうね。

33: hazel_pluto 2026/07/31 19:47

アニメ化によって反対派の活動が活発になった。

34: mirakux 2026/07/31 19:53

最期みいちゃんみたいな末路迎えそうで草

35: kesyomota 2026/07/31 19:54

露悪サブカル界に毒饅頭食わされたオタク界といった構図になっているなあ…

36: cubed-l 2026/07/31 20:04

過去のダイアナの発言で、作画担当がデビューが決まったから終了、というものはあったと記憶している。別人なのか別人設定なのかはともかく、別人という発言との整合性はある。

37: oniffoniff 2026/07/31 20:04

夜職スカウトのアカウントだったんでしょ?そこの依頼を受けてたとしたら出版社の反社チェックに引っかかるのでは?どのみち厳しそう。みいちゃん最終話まで見届けたいけど、どうなるかな。

38: mystandard1979 2026/07/31 20:09

良くも悪くも社会的に意義のある作品だと編集部が持ち上げなければ、こんなに取り繕うことも無かっただろうに。

39: YUKI14 2026/07/31 20:10

アニメ化しなかったらこれでも逃げ切れたんだろうけど、「雉も鳴かずば撃たれまい」っぽい

40: tomakoma122 2026/07/31 20:13

当時から割と追っていたけど、ダイアナ→夜職の宣伝のために作られた複数人(?)が管理するアカウント ねね先生→ただの作画役だったが、本人の作家性が強すぎて独立 という流れに見えた

41: poko_pen 2026/07/31 20:19

「みい山のアニメ化は知的障害者差別やイジメが広まる」と言ってた奴らが、作者を個人攻撃しているの、3歩歩いたら忘れるニワトリくらいには頭悪いんかと。てめえらみたいな奴らの方がイジメするんだろうが…

42: kaishaku01 2026/07/31 20:23

いい加減作者を攻撃してるアカウントは全員情報開示請求されたらいいと思うよ

43: gnoname 2026/07/31 20:25

作家個人のXで出すのは悪意を拾った邪悪な共犯の講談社は無関係ですよアピールかな。コメやファンボ見ればわかるが作者も福祉が必要な人間側で女版スルメロック漫画で冷笑できる側ではない。清々しい程の自爆

44: xorzx 2026/07/31 20:25

ピクシブ百科事典によると”亜月ねね あづきねね 日本の女性の漫画家。代表作【みいちゃんと山田さん】【夜のことばたち】。ダイアナの元作画担当” ダイアナでツイートしてた人とは別人ですね。

45: tzt 2026/07/31 20:28

擁護してた人たちの梯子を外しにかかっててワロタ。パッと見でも矛盾あるし若干落ち着きかけたタイミングで燃料投下来ちゃったか。

46: ROYGB 2026/07/31 20:34

現実もマンガみたいになってきたのかも。

47: paradisemaker 2026/07/31 20:34

信用できない語り手と露悪趣味の編集部の組み合わせ。救いのない話をフィクションとノンフィクションの境目を自分達の責任が問われないように使い分ける、姑息なスタンスが批判されているのだろう

48: mermaidtan 2026/07/31 20:37

すでにインターネットの正義は暴走してて正義としての加害の仄暗い喜びに移行している。何回も繰り返してきたとおり。何回も叩いてその度に手につく血に気が付かないフリをしてきたね。

49: for-my-internet-demo 2026/07/31 20:38

え?

50: shields-pikes 2026/07/31 20:40

マジでくだらねえ。大した悪事でもないのに、不謹慎なマンガを書いてたとか、その程度でキャンセルカルチャーすんの辞めなよ。作品に文句を言うのは自由だけど、アニメ化反対運動とか表現規制そのものでアホか。

51: sgtnk 2026/07/31 20:44

こんな調子だから何もかもが雑というか

52: white_rose 2026/07/31 20:47

ダイアナ漫画、ネタが多すぎるからチームでやってて作画だけだったんだろうなと思ってたけど、名前まで同じのみいちゃんのプロトタイプみたいな話があるのか。

53: sssaiaiai 2026/07/31 20:50

そもそもはダイアナ名義でみいちゃん連載してたのに?つまりみいちゃんの原作は赤の他人の女衒業者ダイアナってこと?

54: dubdubchinchin 2026/07/31 20:54

Twitter見てて思うのは女衒は結構頭いいんよな、特にTwitterの使い方が上手いと感心してしまう。ある意味「売れないアズキに漫画書く仕事を与えてた」わけだし

55: mouseion 2026/07/31 20:54

「設定になったらしい」じゃなくて公式見解でしょ。どうして捻じ曲げようする勢力がいるんだろ。言ったかもしれないのに飛影はそんな事言わない!ってのと一緒やろ。なんやて工藤!せやかて工藤!言ってません。

56: raccos3 2026/07/31 20:54

おやおや。女衒は立派に犯罪だなぁ。作品性だとか作者の人格どうこうというレイヤーの話ではなくなってくる

57: Lian 2026/07/31 20:57

ダイアナ名義の頃は草下シンヤ氏が関わってたのかな? https://x.com/kusakashinya/status/1716489552603611305

58: motiaya 2026/07/31 21:08

なんか前は複数人で本を書いて出してて、そのうちの1人だったという話を見かけたけど、それを考えたら作者の説明も間違ってないんじゃないかな。何にしても講談社を通して話をした方がいいんじゃないかと思う。

59: oisux 2026/07/31 21:10

本人のfanboxを見る限り本人もなんともなので、ダイアナを切り捨ててもあんまり意味があるように思えないし、むしろ権利問題が増えそうで謎の立ち回り

60: barld 2026/07/31 21:13

思った通り頭の悪い人だった…

61: nemuinox 2026/07/31 21:21

その脛は自分の脛ではないが最終回とアニメ化を控えた今一番作者の主張したいことなのか。結局これが露悪の限界ってやつなんだろう

62: ysk 2026/07/31 21:22

だれであれ、批判をうける権利はあります。

63: arvante 2026/07/31 21:31

独立の経緯「だけ」なら鋼鉄の少女たちの頃の野上武志先生に似ていなくもないが、その後の活躍のほうは到底似そうにない。(何年前の話だっけ? …25年前!?)

64: nagi-pikmin 2026/07/31 21:37

そんなにさわぐことでもない

65: LuckyBagMan 2026/07/31 21:38

『当時はこう思ってたけど、今は違います』で良かったんじゃねぇのかな…