“本来のユーモアやエスプリ、サタイア(風刺)とは、「強者を笑い飛ばし、弱者の声を代弁する」という、社会的なカウンターパワーであったはずです。”/本来の表現の自由が、政治的表現の自由であることにも通じる。
本当に「本来のユーモアやエスプリ、サタイア(風刺)とは、『強者を笑い飛ばし、弱者の声を代弁する』」ものでそこに面白さの根源があるなら、それが一番ウケる。でもそうじゃないってことは笑いの根源は別なのでは。
刺さる→『「誰も傷つけない笑い」という美辞麗句の行き着く先は、「マジョリティの居心地の良さを壊さない笑い」だったわけで』
英米の芸人のコンテンツよく見るけど、お笑いすら政治化された米国の惨状見るとお笑いがノンポリの文化圏の方が絶対いいよ。こういう人は得てして米リベラル系だけを念頭に置くが極右から反woke左派までおるからね
東大卒コンビ・無尽蔵のコラム連載「尽き無い思考」/第39回(野尻)「『思想強い』って何? ~お笑いのノンポリ化について~」 | ダ・ヴィンチWeb
“本来のユーモアやエスプリ、サタイア(風刺)とは、「強者を笑い飛ばし、弱者の声を代弁する」という、社会的なカウンターパワーであったはずです。”/本来の表現の自由が、政治的表現の自由であることにも通じる。
本当に「本来のユーモアやエスプリ、サタイア(風刺)とは、『強者を笑い飛ばし、弱者の声を代弁する』」ものでそこに面白さの根源があるなら、それが一番ウケる。でもそうじゃないってことは笑いの根源は別なのでは。
刺さる→『「誰も傷つけない笑い」という美辞麗句の行き着く先は、「マジョリティの居心地の良さを壊さない笑い」だったわけで』
英米の芸人のコンテンツよく見るけど、お笑いすら政治化された米国の惨状見るとお笑いがノンポリの文化圏の方が絶対いいよ。こういう人は得てして米リベラル系だけを念頭に置くが極右から反woke左派までおるからね