嬉々として語ったら語ったで専門外にはドン引きされるのよ。専門の話は自分と分かる方には楽しいけど、ほかの方が置いてけぼりになるし、分かる方が親しくしたい方ではない場合（文字数
わしも、へー、物性物理に有機無機あるんだ、って思って先見てたら物性の人から疑問の声。
「理系オタクがなんか難しい質問で女の子困らせてる…」ではなく「理系なだけの当該分野の素人が的外れな質問をして専門家を困らせてる…」ってこと？
分けないならそんなの分けてませんよって答えられるはず
色んな事を自分の都合のいい風に解釈して生きてそう。恋愛経験無くて拗らせてそう。
「犬か猫かの質問というより、「ペットは脊椎動物ですか？無脊椎動物ですか？」くらい意味」昆虫やクモ類をペットにしてる人はそれなりにいるから脊椎無脊椎はそれはそれで面白くてありかも
「情報の研究してたんです〜」「へえPはNP派？≠NP派？」「…」
理系キモエピソードなら、「君の第一ブリルアンゾーンはどんな形に縮退してるのかな？」くらいは言ってほしい(書いてて思ったがマジでキモい)
「俺がちょっとズレてることを自虐にしてるツイート」だったみたい。https://x.com/Tokyo6_022/status/2061648466812850617
合コンで他に目当てがいたなら、そちらに引かれないようにキモオタ排除に振る舞うのはありだろう。答えは沈黙
投稿主のことが嫌いで、話に食いつかれたくなかったんじゃないかな。
物性物理の研究室にいる相手に「有機か無機か」って聞くの、理系にありがちな定義のズレが生じて女の子側が説明コストの高さにフリーズした典型的なやつで草
質問がわからんすぎる。とりあえずいろいろ置いといて返事が「無機」として、その次の質問を教えてほしいわ…
正直黙り込むしかなくない？二分しにくいよね。理論と実験どっち寄りぐらい。電子物性なら有機という区分使うけど。ソフトマターも無機は最近か。理解者気取りを傷つけないようどう返すか困ったんじゃない？
化学の人に聞くならわかるが、物理の人に聞くかね
2ページめで元ツイ主がなんか言い訳してるのが最高にキモい。9割は無機物だって分かってましたーみたいなアピールしてるけど、元ツイの「ペットといえば犬か猫かみたいな質問」と矛盾してるぞ
ムキにならずにユウキをもって
悪い質問は良い回答を得られない典型（物性物理が何なのか知らんけど
広辞苑のウソ語義を書いて4択クイズを作る「たほいや」ってゲームがあるんだけど、このゲーム好きな人、文系が多くて、ウソ回答に理系分野の用語をうまく混ぜると面白いようにひっかかるよ。
知ったかが変な質問をして相手を困らせている。
共感性羞恥で死にそうになるポストを見せないでくれ…
どっち？ って質問はそもそも会話を広げるには向いてないクローズドクエスチョンだ。「どんなネタやってたの？もしかしたら聞いてちょっとはわかるかも！」とオープンクエスチョンで一緒に盛り上がれる話題を探れ
これは質問者の方が物性物理を化学と勘違いしているパターン。我々の業界は素核宇宙以外のすべての分野を物性と呼ぶ。統計力学や光物性を無機ですかと言われても困るよな
大昔の話をいちいちするやつは、つまらない人間
「素人質問ですが」という前置きは割と意味がある（専門が違うとこういうことは起きる）というお話。
なるほど身内ネタ披露してすべったんだな・・
判決：無機懲役
私ガノタですってお愛想したらジオンか連邦かって詰められてSEEDやVガンの話できねーだろ。そういうとこやぞ。
これは理系どうこうという問題ではないキモさ
有機物、無機物の物性物理という分け方をしらんかった。有機物の物性物理ってカテゴリーがあるんだ。/ ググったけど"物性物理”と言ったら一つやな。有機物ではない。せいぜい”物理有機化学”なんじゃね。
イケメンなら会話が続いてた
有機物と無機物どっち？ 、、質問が素人すぎてどう話していいか考えてたのでは
「この分野は素人なのですが…」って作法をちゃんと守らないからだよ。礼儀は大切。
いるなこういう人…
最近流行りのMOFとかだろ金属有機錯体だしどっちの成分もあるよなって感じになる。担持系のものだと担持する方とされる方でとか云々
（ふつうに、どういう研究してたの？って聞けばいい気もするんだけど……よくわからん世界）
いっちょ噛みするような質問ってキモいからやめた方が良いよね、自分も同ジャンルに居たとかなら良いけど
初対面の相手の緊張をほぐすスマートなトークができる人は男女共に少数派なので、あまり厳しく駄目出ししない方が良いと思うんだけどな。/話すのが下手な人でも良い人はいますよ。
プロフィールも会話も全部嘘の話で通していた友人もいたので合コンの話を真に受けてはいけない
物性物理のソフトマターなら有機だろうけど、大概は無機やろ。理論？実験？くらいが無難では
有機・無機気にするのは化学の人ってイメージ。物性物理でそういう分野分けしてるの聞いたことないけど最近はあるの？
“帰り道、『さすがに自分が扱ってた素材が有機物かどうかも知らんのはやべえだろ』って友達に愚痴りながら帰った覚え” 有機物と無機物の両方に該当するもしくはいずれでもない物質を扱っていたのかも知れない。
質問は悪くない。会話が硬直したら、何か話を繋ぐべし。
そこで語るのを躊躇するなら最初からもっと広い学部とかまでで止めておけばいい
質問に対して黙る奴はクソ
よく分からんが「エンジニアなの」「フロント？バック？」みたいな会話だったんかな？で、IT系じゃなかったって感じのw
ちょっと盛り上げようとコメントしてる人に敵認定っぽく噛みついてるの、ちょっとコミュニケーションが下手かも。
「オムライスが得意なんです」「へぇ、卵黄と卵白どっち使うの？」とか「パソコンを買ったんです」「へぇ、量子コンピュータ？古典コンピュータ？」ぐらいのやり取りに見える。そりゃフリーズするわ。
普通に「そうなんだ、どんな研究なの？」くらいでいいだろ
この質問がどう的外れなのか何も調べなくても察せるレベルの知識が漠然とでも備わってない人たちを見ると、それなりの教育課程を通っててよかったなと思うなど。
“赤い洗面器 @redsenmenki まあまあ、無機になんなよ “、うまいなぁ
合コンで相手が物性物理の研究をしていたというので「有機物と無機物どっち？」と聞いたら黙り込んでしまい、理系オタクが難しい質問で女の子を困らせてる...みたいな空気になったの納得がいかない
嬉々として語ったら語ったで専門外にはドン引きされるのよ。専門の話は自分と分かる方には楽しいけど、ほかの方が置いてけぼりになるし、分かる方が親しくしたい方ではない場合（文字数
わしも、へー、物性物理に有機無機あるんだ、って思って先見てたら物性の人から疑問の声。
「理系オタクがなんか難しい質問で女の子困らせてる…」ではなく「理系なだけの当該分野の素人が的外れな質問をして専門家を困らせてる…」ってこと？
分けないならそんなの分けてませんよって答えられるはず
色んな事を自分の都合のいい風に解釈して生きてそう。恋愛経験無くて拗らせてそう。
「犬か猫かの質問というより、「ペットは脊椎動物ですか？無脊椎動物ですか？」くらい意味」昆虫やクモ類をペットにしてる人はそれなりにいるから脊椎無脊椎はそれはそれで面白くてありかも
「情報の研究してたんです〜」「へえPはNP派？≠NP派？」「…」
理系キモエピソードなら、「君の第一ブリルアンゾーンはどんな形に縮退してるのかな？」くらいは言ってほしい(書いてて思ったがマジでキモい)
「俺がちょっとズレてることを自虐にしてるツイート」だったみたい。https://x.com/Tokyo6_022/status/2061648466812850617
合コンで他に目当てがいたなら、そちらに引かれないようにキモオタ排除に振る舞うのはありだろう。答えは沈黙
投稿主のことが嫌いで、話に食いつかれたくなかったんじゃないかな。
物性物理の研究室にいる相手に「有機か無機か」って聞くの、理系にありがちな定義のズレが生じて女の子側が説明コストの高さにフリーズした典型的なやつで草
質問がわからんすぎる。とりあえずいろいろ置いといて返事が「無機」として、その次の質問を教えてほしいわ…
正直黙り込むしかなくない？二分しにくいよね。理論と実験どっち寄りぐらい。電子物性なら有機という区分使うけど。ソフトマターも無機は最近か。理解者気取りを傷つけないようどう返すか困ったんじゃない？
化学の人に聞くならわかるが、物理の人に聞くかね
2ページめで元ツイ主がなんか言い訳してるのが最高にキモい。9割は無機物だって分かってましたーみたいなアピールしてるけど、元ツイの「ペットといえば犬か猫かみたいな質問」と矛盾してるぞ
ムキにならずにユウキをもって
悪い質問は良い回答を得られない典型（物性物理が何なのか知らんけど
広辞苑のウソ語義を書いて4択クイズを作る「たほいや」ってゲームがあるんだけど、このゲーム好きな人、文系が多くて、ウソ回答に理系分野の用語をうまく混ぜると面白いようにひっかかるよ。
知ったかが変な質問をして相手を困らせている。
共感性羞恥で死にそうになるポストを見せないでくれ…
どっち？ って質問はそもそも会話を広げるには向いてないクローズドクエスチョンだ。「どんなネタやってたの？もしかしたら聞いてちょっとはわかるかも！」とオープンクエスチョンで一緒に盛り上がれる話題を探れ
これは質問者の方が物性物理を化学と勘違いしているパターン。我々の業界は素核宇宙以外のすべての分野を物性と呼ぶ。統計力学や光物性を無機ですかと言われても困るよな
大昔の話をいちいちするやつは、つまらない人間
「素人質問ですが」という前置きは割と意味がある（専門が違うとこういうことは起きる）というお話。
なるほど身内ネタ披露してすべったんだな・・
判決：無機懲役
私ガノタですってお愛想したらジオンか連邦かって詰められてSEEDやVガンの話できねーだろ。そういうとこやぞ。
これは理系どうこうという問題ではないキモさ
有機物、無機物の物性物理という分け方をしらんかった。有機物の物性物理ってカテゴリーがあるんだ。/ ググったけど"物性物理”と言ったら一つやな。有機物ではない。せいぜい”物理有機化学”なんじゃね。
イケメンなら会話が続いてた
有機物と無機物どっち？ 、、質問が素人すぎてどう話していいか考えてたのでは
「この分野は素人なのですが…」って作法をちゃんと守らないからだよ。礼儀は大切。
いるなこういう人…
最近流行りのMOFとかだろ金属有機錯体だしどっちの成分もあるよなって感じになる。担持系のものだと担持する方とされる方でとか云々
（ふつうに、どういう研究してたの？って聞けばいい気もするんだけど……よくわからん世界）
いっちょ噛みするような質問ってキモいからやめた方が良いよね、自分も同ジャンルに居たとかなら良いけど
初対面の相手の緊張をほぐすスマートなトークができる人は男女共に少数派なので、あまり厳しく駄目出ししない方が良いと思うんだけどな。/話すのが下手な人でも良い人はいますよ。
プロフィールも会話も全部嘘の話で通していた友人もいたので合コンの話を真に受けてはいけない
物性物理のソフトマターなら有機だろうけど、大概は無機やろ。理論？実験？くらいが無難では
有機・無機気にするのは化学の人ってイメージ。物性物理でそういう分野分けしてるの聞いたことないけど最近はあるの？
“帰り道、『さすがに自分が扱ってた素材が有機物かどうかも知らんのはやべえだろ』って友達に愚痴りながら帰った覚え” 有機物と無機物の両方に該当するもしくはいずれでもない物質を扱っていたのかも知れない。
質問は悪くない。会話が硬直したら、何か話を繋ぐべし。
そこで語るのを躊躇するなら最初からもっと広い学部とかまでで止めておけばいい
質問に対して黙る奴はクソ
よく分からんが「エンジニアなの」「フロント？バック？」みたいな会話だったんかな？で、IT系じゃなかったって感じのw
ちょっと盛り上げようとコメントしてる人に敵認定っぽく噛みついてるの、ちょっとコミュニケーションが下手かも。
「オムライスが得意なんです」「へぇ、卵黄と卵白どっち使うの？」とか「パソコンを買ったんです」「へぇ、量子コンピュータ？古典コンピュータ？」ぐらいのやり取りに見える。そりゃフリーズするわ。
普通に「そうなんだ、どんな研究なの？」くらいでいいだろ
この質問がどう的外れなのか何も調べなくても察せるレベルの知識が漠然とでも備わってない人たちを見ると、それなりの教育課程を通っててよかったなと思うなど。
“赤い洗面器 @redsenmenki まあまあ、無機になんなよ “、うまいなぁ